Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 18.03.2024

930 Kommentare

• Kommentar 930: Friedemann Schaal schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Vor 3 Tagen jährte sich zum 30sten Mal der BrandAnschlag Geißstraße 7 in Stuttgart mit 7 Toten. (Mein Dank gilt denjenigen (Kienzle, Breitenbücher...), die die Erinnerung aufrechterhalten!) Vorangegangen waren bei weitem nicht nur die Brand-/MordAnschläge von Solingen, Mölln... und Pogrome (RostockLichtenhagen). - Wie verbreitete sich damals der Hass? - Damals! Es ist also nicht nur "das Netz" (damals noch in den Anfängen) in der Verantwortung! Gibt es (vermögende!) treibende Kräfte mit Kontinuität(!) bei der Verbreitung des Hasses? - - Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder meine übliche (und oft angefeindete) KommentarEndung: - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

• Kommentar 929: C Hofmann schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 928: Alfred Prosch schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  Weitere Kommentare

• Kommentar 927: C Hofmann schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  74 Minuten AfD ! Warum bekommt dieses Partei diese Plattform zu diesem Thema ? Nach dieser Sendung werden die Veröffentlichungen der AfD's auf TikTok und anderswo durch die Decke gehen.

• Kommentar 926: Holm schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 925: Bruno schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 924: Joachim Berger Chemnitz schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Dieses Sendung ist der Tiefpunkt unsere Freiheit. Das ist ein politischer Kampfbegriff, der vom Establishment gerne genutzt wird, um unerwünschte politische Meinungen zu diskreditieren und zu stigmatisieren. Zugleich sei aber auffällig, wie gut sich der Begriff dazu eigne, im politischen Streit instrumentalisiert zu werden. Sobald die eine Seite z. B. Gefühle von Wut und Enttäuschung aktiviere, töne es von der anderen Seite „Populismus“. Dieser definiert Populismus weder vom Inhalt noch von der Form her, sondern durch die Art und Weise der Begründung. Demnach ist eine Aussage dann populistisch, wenn sie für sich eine Wahrheit beansprucht, die weder demokratisch noch wissenschaftlich begründet ist, sondern die sich aus einem Volkswillen ableitet, der weder überprüft noch bewiesen werden kann. Da diese Wahrheit nicht durch Mehrheiten oder wissenschaftliche Methoden bewiesen wird, ist sie auch nicht durch Argumente oder Fakten zu widerlegen.

• Kommentar 923: Hartwig Wischenfeld schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :

  Herr Plasberg, was ist nur aus Ihrer Sendung geworden. Populismus und die selektive Anwendung dieses Schimpfwortes. Der inzwischen inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist ein Beispiel für die systematisch betriebene Manipulation von Menschen gegen die AFD. Hier wird eine besondere Methode zur Manipulation von Menschen sichtbar: die spiegelbildliche Ab- und Aufwertung. Indem die etablierten politischen Parteien und Medien den Vorwurf Populismus immer wieder und im Chor zur Bezeichnung und Kennzeichnung der Konkurrenz, sei es nun rechts die AfD, werten sie diese politischen Gegner ab und erhöhen sich spiegelbildlich selbst. Es ist unglaublich, wie diese Methode funktioniert. Indem zum Beispiel die westlichen Agitatoren aus Politik und Medien die Russen, die Syrer, Trump usw. als Feinde des Friedens und der Freiheit etikettieren, erscheinen sie spiegelbildlich als Hort von Demokratie, Freiheit und Frieden. Früher kam die öffentliche Debatte ohne den inflationären Populismus aus.

• Kommentar 922: Haf hirnfrei schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Wer Haf guckt, braucht kein Hirn, denn für das, was er hier geliefert kriegt, ist ein Hirn viel zu schade.

• Kommentar 921: Gustav E. schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 920: 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 919: Barbara A. schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 918: Waltero schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 917: Holm schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 916: Margit Müller schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :

  Sehr geehrter Herr Klamroth, Ihr neues Format gefällt mir sehr gut! Endlich haben Sie diese Talkshow zu einem echten Highlight in der ARD gemacht. Wer sich noch halbwegs einen klaren Verstand bewahrt hat, muss angesichts der Zumutungen und Verrücktheiten der Gegenwart oft schier verzweifeln. Dass sich die Leitmedien in ihrer großen Mehrheit der Manipulation der Leser und Zuschauer verschrieben haben, statt die täglich auf uns einprasselnden Nachrichten zu analysieren und Hintergründe auszuleuchten, vertieft diese Verzweiflung noch. Umso wichtiger sind rechte Autoren, die genau das tun, was eigentlich Aufgabe der Journalisten wäre: Ereignisse einordnen, Zusammenhänge aufdecken, Ursachen benennen.

• Kommentar 915: Helga Leitner schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Es ist nicht mehr fair ,sondern hart ,für einen Politiker ,der nicht der links grünen Richtlinien folgt ! Der inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist vermutlich Teil einer geplanten PR-Strategie ? Dieses Wort war noch vor 20 Jahren nicht regelmäßig im Gebrauch. Es gab reihenweise Äußerungen, die als populistisch gebrandmarkt hätten werden können. Heute jedoch geht es Schlag auf Schlag. Der Begriff wird immer wieder – quasi als Schlagetot – eingesetzt. Er ist so inhaltsleer, zugleich vielfältig gefüllt und wenig definiert, dass er freimütig gebraucht werden kann. Und schon ist jeder Loser im Trent. Populismus iin manipulativer Begriff JournalistInnen verwenden das Wort Populist selektiv. Es sagt nichts Konkretes, beleidigt die Leser und nimmt faktisch Politiker bisheriger Regierungen in Schutz. Bemerkungen über einen bösartigen Begriff. Die Begriffe populistisch, Populismus, und Populisten hört man nur selten in Gesprächen auf der Straße oder in Kneipen.

• Kommentar 914: Pille schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 913: Weber, Knecht schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Seit März gehört sein YouTube-Kanal zu funk, dem Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Soll das ein Witz sein? Da lädt sich die ARD die ARD ein? Geht so guter Journalismus? Linkspopulismus als progressive politische Strategie der Zukunft ! Die inflationäre und abwertende Verwendung des Begriffs „Populismus“ habe ich schon immer sehr kritisch begleitet. Linkspopulismus soll vor allem der Diffamierung und im Umkehrschluss der Reinwaschung der Diffamierenden dienen. Der radikalen Linkspopulismus ist nicht nur die einzige Chance, um dem grassierenden Rechtspopulismus etwas entgegenzusetzen, sondern auch der besten Weg, die Demokratie zu zerstören. Es ist schön mitzubekommen, dass einige der Forderungen, die die Ampel seit Langem formulieren, nun auch von politischen Vordenkern aufgenommen werden.

• Kommentar 912: Heidrun H. schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Meiner Meinung müßten die GEZ- Gebühren abgeschafft werden, denn diese Sendung ist furchtbar gewesen!

• Kommentar 911: Sargon3 schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Grundsätzlich wichtiges Thema und interessante Gäste. TikTok gibt die Infos die wir sonst nicht bekommen. Populismus, Hass und Fakes gibt es auch gegen die Oppositionelle AFD im Bundestag. Nicht einer der vielen AFD-Anträge im Bundestag werden uns seid Jahre nicht medial berichtet. In dem Fall sind viele Meldungen über die AFD also Fake-News ! Und Hass gegen die AFD, sehe ich regelmäßig auf der Strasse. Der Hass geht bis zum Aufruf in Aachen "Tot den AFD-Wählern.“ Und das wird medial ignoriert. Ist das schon Populismus ? Eine kritische Meinungsbildung wäre wichtig ! Und die bekommt man nichtmehr bei unseren Medien. Deshalb suchen viele Menschen im Netz diese kritische Meinungsbildung auch gegen Linksgrün und gegen den Klimawahn, wo viele Bäume wegen den Windrädern sterben müssen !

• Kommentar 910: Friedemann Schaal schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Den von 'außen' mit voller (militärisch-)strategischer Absicht in Medien hineingetragenen Hass hätte man in HAF auch ansprechen sollen! - - Nebenbei: Um häufig aufgetretenem (zumindest im PresseClub), meist rechtsradikalem NamensMissbrauch zu begegnen hier wieder (wie im PC) kurz vor Ende die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten): #1, #1/1, #1/2, #1/4, #1/7, #1/8, #8/1, #15/5, #17/3, #21/1, #878, #899 und natürlich dieser Kommentar. Es folgt, falls die Zeit noch reicht, noch ein weiterer, beginnend mit "Vor 3 Tagen jährte...". - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

• Kommentar 909: Dr. h.c. psych. Müller schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 908: Wieland Schmidt schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :

  Eine tolle Sendung, Die Grüne haben mit TikTok die Kinder für die Fridays for Future-Demos eingefangen. Und das gleiche macht die AFD auch auf TikTok. Aber wenn zwei das gleiche tun, ist es bei der Ampel nicht das selbe. Ein AfD-Schlump-TikTok einer 16-jährigen alarmiert ihren Schulleiter der Linksgrünen SED. Dieser ruft den Staatsschutz (die Polizei). Mit deren Hilfe holt er das Mädchen aus dem Unterricht. Drei Polizisten halten ihr eine sog. Gefährderansprache. So konnten sie das Schlimmste noch verhindern?

• Kommentar 907: Ur-Grüner schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 906: Yaso_Kuhl schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 905: Heidrun Hartmann schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :

  Diese Sendung war wieder ein Höhepunkt. Vielen Dank für diese Themen und diese Diskussion!

• Kommentar 904: Ochlokrat schreibt am 19.03.2024, 15:55 Uhr :

  Alle reden vom rechten Populismus, Hass oder Fakes. Und der linke Populismus, Hass oder Fakes gibt es angeblich nicht. Wer sich radikal äußert, den Staat oder seine Politik bei Facebook oder Instagram in Frage stellt, steht unter dem Verdacht der rechten Hetze – und wird zum Verdachtsfall für den Staatsschutz. Wie weid darf jede Meinung noch gegen demokratisch gewählte Parteien gehen. Weshalb gibt es seid Jahre, nicht eine positive mediale Meldung über die Oppositionelle AFD. Die deutsche Oppositionelle AFD im Bundestag wird auch bei uns bekämpft ! Herr Scholz und Herr Steinmeier forderten die Bevölkerung sogar auf, doch ständig gegen die rechte Opposition (AFD) zu demonstrieren. Und der Verfassungsschutz wird gegen die AFD ebenfalls instrumentalisiert. Auch das ist Populismus, Hass und sind Fakes.

• Kommentar 903: 19.03.2024, 15:54 Uhr :

  Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 902: Nihilist schreibt am 19.03.2024, 15:54 Uhr :

  Beeindruckend!

• Kommentar 901: 19.03.2024, 15:52 Uhr :

  Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 900: Annemarie schreibt am 19.03.2024, 15:52 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)