"hart aber fair"
Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 18.03.2024
Dialogbox
Zu den Kommentaren [930]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
930 Kommentare
Kommentar 930: Friedemann Schaal schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Vor 3 Tagen jährte sich zum 30sten Mal der BrandAnschlag Geißstraße 7 in Stuttgart mit 7 Toten. (Mein Dank gilt denjenigen (Kienzle, Breitenbücher...), die die Erinnerung aufrechterhalten!) Vorangegangen waren bei weitem nicht nur die Brand-/MordAnschläge von Solingen, Mölln... und Pogrome (RostockLichtenhagen). - Wie verbreitete sich damals der Hass? - Damals! Es ist also nicht nur "das Netz" (damals noch in den Anfängen) in der Verantwortung! Gibt es (vermögende!) treibende Kräfte mit Kontinuität(!) bei der Verbreitung des Hasses? - - Wegen vielfachem NamensMissbrauch hier wieder meine übliche (und oft angefeindete) KommentarEndung: - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.
Kommentar 929: C Hofmann schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 928: Alfred Prosch schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 927: C Hofmann schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
74 Minuten AfD ! Warum bekommt dieses Partei diese Plattform zu diesem Thema ? Nach dieser Sendung werden die Veröffentlichungen der AfD's auf TikTok und anderswo durch die Decke gehen.
Kommentar 926: Holm schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 925: Bruno schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 924: Joachim Berger Chemnitz schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Dieses Sendung ist der Tiefpunkt unsere Freiheit. Das ist ein politischer Kampfbegriff, der vom Establishment gerne genutzt wird, um unerwünschte politische Meinungen zu diskreditieren und zu stigmatisieren. Zugleich sei aber auffällig, wie gut sich der Begriff dazu eigne, im politischen Streit instrumentalisiert zu werden. Sobald die eine Seite z. B. Gefühle von Wut und Enttäuschung aktiviere, töne es von der anderen Seite „Populismus“. Dieser definiert Populismus weder vom Inhalt noch von der Form her, sondern durch die Art und Weise der Begründung. Demnach ist eine Aussage dann populistisch, wenn sie für sich eine Wahrheit beansprucht, die weder demokratisch noch wissenschaftlich begründet ist, sondern die sich aus einem Volkswillen ableitet, der weder überprüft noch bewiesen werden kann. Da diese Wahrheit nicht durch Mehrheiten oder wissenschaftliche Methoden bewiesen wird, ist sie auch nicht durch Argumente oder Fakten zu widerlegen.
Kommentar 923: Hartwig Wischenfeld schreibt am 19.03.2024, 15:59 Uhr :
Herr Plasberg, was ist nur aus Ihrer Sendung geworden. Populismus und die selektive Anwendung dieses Schimpfwortes. Der inzwischen inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist ein Beispiel für die systematisch betriebene Manipulation von Menschen gegen die AFD. Hier wird eine besondere Methode zur Manipulation von Menschen sichtbar: die spiegelbildliche Ab- und Aufwertung. Indem die etablierten politischen Parteien und Medien den Vorwurf Populismus immer wieder und im Chor zur Bezeichnung und Kennzeichnung der Konkurrenz, sei es nun rechts die AfD, werten sie diese politischen Gegner ab und erhöhen sich spiegelbildlich selbst. Es ist unglaublich, wie diese Methode funktioniert. Indem zum Beispiel die westlichen Agitatoren aus Politik und Medien die Russen, die Syrer, Trump usw. als Feinde des Friedens und der Freiheit etikettieren, erscheinen sie spiegelbildlich als Hort von Demokratie, Freiheit und Frieden. Früher kam die öffentliche Debatte ohne den inflationären Populismus aus.
Kommentar 922: Haf hirnfrei schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Wer Haf guckt, braucht kein Hirn, denn für das, was er hier geliefert kriegt, ist ein Hirn viel zu schade.
Kommentar 921: Gustav E. schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 920: 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 919: Barbara A. schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 918: Waltero schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 917: Holm schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 916: Margit Müller schreibt am 19.03.2024, 15:58 Uhr :
Sehr geehrter Herr Klamroth, Ihr neues Format gefällt mir sehr gut! Endlich haben Sie diese Talkshow zu einem echten Highlight in der ARD gemacht. Wer sich noch halbwegs einen klaren Verstand bewahrt hat, muss angesichts der Zumutungen und Verrücktheiten der Gegenwart oft schier verzweifeln. Dass sich die Leitmedien in ihrer großen Mehrheit der Manipulation der Leser und Zuschauer verschrieben haben, statt die täglich auf uns einprasselnden Nachrichten zu analysieren und Hintergründe auszuleuchten, vertieft diese Verzweiflung noch. Umso wichtiger sind rechte Autoren, die genau das tun, was eigentlich Aufgabe der Journalisten wäre: Ereignisse einordnen, Zusammenhänge aufdecken, Ursachen benennen.
Kommentar 915: Helga Leitner schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Es ist nicht mehr fair ,sondern hart ,für einen Politiker ,der nicht der links grünen Richtlinien folgt ! Der inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist vermutlich Teil einer geplanten PR-Strategie ? Dieses Wort war noch vor 20 Jahren nicht regelmäßig im Gebrauch. Es gab reihenweise Äußerungen, die als populistisch gebrandmarkt hätten werden können. Heute jedoch geht es Schlag auf Schlag. Der Begriff wird immer wieder – quasi als Schlagetot – eingesetzt. Er ist so inhaltsleer, zugleich vielfältig gefüllt und wenig definiert, dass er freimütig gebraucht werden kann. Und schon ist jeder Loser im Trent. Populismus iin manipulativer Begriff JournalistInnen verwenden das Wort Populist selektiv. Es sagt nichts Konkretes, beleidigt die Leser und nimmt faktisch Politiker bisheriger Regierungen in Schutz. Bemerkungen über einen bösartigen Begriff. Die Begriffe populistisch, Populismus, und Populisten hört man nur selten in Gesprächen auf der Straße oder in Kneipen.
Kommentar 914: Pille schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 913: Weber, Knecht schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Seit März gehört sein YouTube-Kanal zu funk, dem Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Soll das ein Witz sein? Da lädt sich die ARD die ARD ein? Geht so guter Journalismus? Linkspopulismus als progressive politische Strategie der Zukunft ! Die inflationäre und abwertende Verwendung des Begriffs „Populismus“ habe ich schon immer sehr kritisch begleitet. Linkspopulismus soll vor allem der Diffamierung und im Umkehrschluss der Reinwaschung der Diffamierenden dienen. Der radikalen Linkspopulismus ist nicht nur die einzige Chance, um dem grassierenden Rechtspopulismus etwas entgegenzusetzen, sondern auch der besten Weg, die Demokratie zu zerstören. Es ist schön mitzubekommen, dass einige der Forderungen, die die Ampel seit Langem formulieren, nun auch von politischen Vordenkern aufgenommen werden.
Kommentar 912: Heidrun H. schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Meiner Meinung müßten die GEZ- Gebühren abgeschafft werden, denn diese Sendung ist furchtbar gewesen!
Kommentar 911: Sargon3 schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Grundsätzlich wichtiges Thema und interessante Gäste. TikTok gibt die Infos die wir sonst nicht bekommen. Populismus, Hass und Fakes gibt es auch gegen die Oppositionelle AFD im Bundestag. Nicht einer der vielen AFD-Anträge im Bundestag werden uns seid Jahre nicht medial berichtet. In dem Fall sind viele Meldungen über die AFD also Fake-News ! Und Hass gegen die AFD, sehe ich regelmäßig auf der Strasse. Der Hass geht bis zum Aufruf in Aachen "Tot den AFD-Wählern.“ Und das wird medial ignoriert. Ist das schon Populismus ? Eine kritische Meinungsbildung wäre wichtig ! Und die bekommt man nichtmehr bei unseren Medien. Deshalb suchen viele Menschen im Netz diese kritische Meinungsbildung auch gegen Linksgrün und gegen den Klimawahn, wo viele Bäume wegen den Windrädern sterben müssen !
Kommentar 910: Friedemann Schaal schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Den von 'außen' mit voller (militärisch-)strategischer Absicht in Medien hineingetragenen Hass hätte man in HAF auch ansprechen sollen! - - Nebenbei: Um häufig aufgetretenem (zumindest im PresseClub), meist rechtsradikalem NamensMissbrauch zu begegnen hier wieder (wie im PC) kurz vor Ende die Liste meiner KommentarNummern (gegebenenfalls Uhrzeiten): #1, #1/1, #1/2, #1/4, #1/7, #1/8, #8/1, #15/5, #17/3, #21/1, #878, #899 und natürlich dieser Kommentar. Es folgt, falls die Zeit noch reicht, noch ein weiterer, beginnend mit "Vor 3 Tagen jährte...". - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.
Kommentar 909: Dr. h.c. psych. Müller schreibt am 19.03.2024, 15:57 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 908: Wieland Schmidt schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :
Eine tolle Sendung, Die Grüne haben mit TikTok die Kinder für die Fridays for Future-Demos eingefangen. Und das gleiche macht die AFD auch auf TikTok. Aber wenn zwei das gleiche tun, ist es bei der Ampel nicht das selbe. Ein AfD-Schlump-TikTok einer 16-jährigen alarmiert ihren Schulleiter der Linksgrünen SED. Dieser ruft den Staatsschutz (die Polizei). Mit deren Hilfe holt er das Mädchen aus dem Unterricht. Drei Polizisten halten ihr eine sog. Gefährderansprache. So konnten sie das Schlimmste noch verhindern?
Kommentar 907: Ur-Grüner schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 906: Yaso_Kuhl schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 905: Heidrun Hartmann schreibt am 19.03.2024, 15:56 Uhr :
Diese Sendung war wieder ein Höhepunkt. Vielen Dank für diese Themen und diese Diskussion!
Kommentar 904: Ochlokrat schreibt am 19.03.2024, 15:55 Uhr :
Alle reden vom rechten Populismus, Hass oder Fakes. Und der linke Populismus, Hass oder Fakes gibt es angeblich nicht. Wer sich radikal äußert, den Staat oder seine Politik bei Facebook oder Instagram in Frage stellt, steht unter dem Verdacht der rechten Hetze – und wird zum Verdachtsfall für den Staatsschutz. Wie weid darf jede Meinung noch gegen demokratisch gewählte Parteien gehen. Weshalb gibt es seid Jahre, nicht eine positive mediale Meldung über die Oppositionelle AFD. Die deutsche Oppositionelle AFD im Bundestag wird auch bei uns bekämpft ! Herr Scholz und Herr Steinmeier forderten die Bevölkerung sogar auf, doch ständig gegen die rechte Opposition (AFD) zu demonstrieren. Und der Verfassungsschutz wird gegen die AFD ebenfalls instrumentalisiert. Auch das ist Populismus, Hass und sind Fakes.
Kommentar 903: 19.03.2024, 15:54 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 902: Nihilist schreibt am 19.03.2024, 15:54 Uhr :
Beeindruckend!
Kommentar 901: 19.03.2024, 15:52 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 900: Annemarie schreibt am 19.03.2024, 15:52 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 899: Friedemann Schaal schreibt am 19.03.2024, 15:50 Uhr :
Wozu mit WhatsApp, Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, LinkedIn, MailProvidern, Youtube, Twitter... x-beliebig massiv medial unterwegs sein? Ist der gesellschaftliche Druck durch PeerGroups... inzwischen schon so groß, dass man "dabei" sein muss? Kein Wunder, wenn sich auch deshalb immer mehr überlastet fühlen. Und auch kein Wunder, dass man die Schuld bei anderen sucht. Und erst recht kein Wunder, dass sich nicht nur für den entstandenen, oft zunächst in kleinen Gruppen aufschaukelnden Unmut jemand findet, der gerne bereit ist, den Hass in die von ihm gewünschte Richtung mit Folgen zu kanalisieren. Typisch Menschheit! Wir Deutschen sind und waren dabei aber leider noch etwas systematischer, besonders aus einer pol. Richtung! - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen!
Kommentar 898: Rolf Rüdiger schreibt am 19.03.2024, 15:50 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 897: Fragesteller schreibt am 19.03.2024, 15:49 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 896: 19.03.2024, 15:48 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 895: Dorothee Schönborn schreibt am 19.03.2024, 15:48 Uhr :
Leider stelle ich auch fest, dass der Ton in den Kommentarspalten immer gereizter, aggressiver und boshafter wird. Dabei geht es meist darum, dass die Leute Angst um ihr Geld bzw. vor Konsumverzicht haben. Wir leben hier in einem der reichsten Länder der Welt, aber irgendwann ist die Grenze des Wachstums erreicht. Soll in 30 Jahren jeder einen Scwimmingpool im Garten oder einen Privatjet haben? Schon jetzt ächzt die Erde unter unseren Müllbergen! Außerdem nimmt der Egoismus zu, was man deutlich im Straßenverkehr beobachten kann.Jeder dreht sich nur um sich selbst und um die Erfüllung seiner Wünsche, von Empathie oder Verantwortung keine Spur, nach dem Motto: Nach mir die Sintflut! Wenn das so weitergeht, dann „Gute Nacht“.
Kommentar 894: 19.03.2024, 15:47 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 893: Uli schreibt am 19.03.2024, 15:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 892: Brigitta schreibt am 19.03.2024, 15:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 891: Anonym schreibt am 19.03.2024, 15:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 890: 19.03.2024, 15:43 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 889: Rolf Rüdiger schreibt am 19.03.2024, 15:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 888: Janni schreibt am 19.03.2024, 15:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 887: De85 schreibt am 19.03.2024, 15:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 886: Justus Fragezeichen schreibt am 19.03.2024, 15:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 885: Possenreiter schreibt am 19.03.2024, 15:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 884: Dex85 schreibt am 19.03.2024, 15:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 883: Udo Zindler schreibt am 19.03.2024, 15:36 Uhr :
Lauterbach:" Wir dürfen es der AfD nicht überlassen." Also reine Muskelspielchen - wie wäre es mal mit konkreten Inhalten!
Kommentar 882: KlamRotBeutelGepudert? schreibt am 19.03.2024, 15:35 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 881: Cruiso schreibt am 19.03.2024, 15:30 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 880: Erbsenkocher schreibt am 19.03.2024, 15:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 879: Hudo Keller schreibt am 19.03.2024, 15:27 Uhr :
Ich fand sie sehenswert, insbesondere Herrn Lobo, der auch an diejenigen dachte, für die z.B. TikTok unbekanntes Terrain bedeutet. Auch für Herrn Lauterbach respekt, der meiner Meinung nach oft einseitig kritisiert wird. Und JA, ich finde IMPFEN GENIAL. Die anderen Gäste kenne ich nicht. Zu den beiden Aktivisten im Zuschauerraum: Nein, ihr könnt nicht alle Beweggründe die AfD zu wählen negieren. Alleine schon der Grund, die anderen Parteien zum Nachdenken zu bewegen ist o.k..Schliesslich war dies auch für viele Grünen Wähler in den 1980ern die entscheidende Motivation, die Grünen zu wählen. Und ich tat dies, obwohl ich für Gen-Technik bin (ausser für Herbizid-Toleranz-Gentechnik). Die AfD zu kritisieren ist o.k., aber zu oft grenzt dies an Hetze. Was Russland-Affinität, Anti-Windkraft und extreme Sprache von Teilen der AfD angeht, dies stört schon extrem, hier stehen eventuell auch finanzielle Interessen dahinter. ___Solidarität mit Israel,Armenien,Ukraine,FrauLebenFreiheit.
Kommentar 878: Friedemann Schaal schreibt am 19.03.2024, 15:25 Uhr :
Experten wie Sascha Lobo dürften der Politik in EntscheiderNähe gut tun, doch innerhalb deren Strukturen (zB Ministerien, Bundestag, Verwaltung) würden deren Fähigkeiten verkümmern (bzw. wären erst gar nicht entstanden). Um Zustände zu verbessern und dadurch auch D-intern entstehenden Hass zu verringern, würde ich mir ein effektives BeraterKonzept wünschen. Und damit meine ich nicht noch mehr Lobbyisten, die mit festem Platz in Ministerien 'helfen', GesetzesTexte zu verfassen, die wegen Unübersichtlichkeit von den Parlamenten nur durchgewunken werden. (So gesehen: Loboisten statt Lobbyisten!) - - - Übrigens bin ich dafür, dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !
Kommentar 877: Nihilist schreibt am 19.03.2024, 15:24 Uhr :
Nach Durchsicht des Gästebuchs und der exorbitant hohen Anzahl der Sperrungen, die alle despektierlich oder themenfremd sein sollen, kann man sich nur fragen: "Wovor habt ihr da Angst?" Glaubt ihr wirklich, daß "alle" Foristen hier euch das noch glauben? Glaubwürdige Diskussionen entstehen so nicht. Ein Armutszeugnis eurerseits. So, habe fertich und Vertrauen leer!
Antwort von Richard v. S. , geschrieben am 19.03.2024, 15:42 Uhr :
Man muss wieder lernen die Kritik zwischen den Zeilen zu verpacken.
Kommentar 876: Jan Rütters schreibt am 19.03.2024, 15:12 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 875: Nihilist schreibt am 19.03.2024, 14:57 Uhr :
Sehr geehrte Redaktion. Seltsame Auffassung von Meinungsfreiheit. Ihr verkörpert diese nicht.
Antwort von Ochlokrat , geschrieben am 19.03.2024, 15:21 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Roy , geschrieben am 19.03.2024, 15:34 Uhr :
Ist halt ÖRR.
Antwort von Ochlokrat , geschrieben am 19.03.2024, 15:55 Uhr :
Nihil sine causa fit…
Kommentar 874: Iris W. schreibt am 19.03.2024, 14:46 Uhr :
Linke und Wohlstandsparasiten traulich vereint im AfD-Bashing. So sieht die Talksendungsgestaltung beim Öffentlich-Rechtlichen im Jahre 2024 aus. Leute, ich kann das einfach nicht mehr ab!
Antwort von Hipp , geschrieben am 19.03.2024, 15:04 Uhr :
Der Lauterbach ist die grösste Fehlbesetzung der deutschen Nachkriegspolitik-gefolgt von Scholz,Habeck,Baerbock,Faeser. Man muss mal bedenken in was für Posten die Entscheidungsbefugt sind.Einfach grauenhaft, sorry.Den Moderator find ich gar nicht so schlecht wie er gemacht wird
Antwort von Rainer Hohn , geschrieben am 19.03.2024, 15:04 Uhr :
Dabei haben die Linken das doch gar nicht nötig. Wie man an den vielen Kommentaren auch hier im Gästebuch sieht ist alles sehr fundiert, realistisch und gut durchdacht. Ich denke die werden ihre Positionen nicht verändern. Weiter so, wir schaffen das ist das Motto.
Kommentar 873: Sabine W. schreibt am 19.03.2024, 14:40 Uhr :
Es wäre schön, eine Antwort zu bekommen, weshalb so viele Kommentare "unterschlagen" werden! Entweder ist dies ein Gästebuch oder nicht. Ich habe mich gefreut, manch Namen zu lesen, den ich vom Anne Will Forum kenne, leider fast immer mit gesperrtem Kommentar. Warum ist keine Diskussion erwünscht? Im genannten Forum habe ich einige neue Denkanstöße erhalten, dies ist hier leider nicht der Fall- es werden nur bereits hinlänglich bekannte Meinungen breitgetreten und veröffentlicht. Daher werde ich mir nicht die Mühe machen zu schreiben, was ohnehin wieder gelöscht würde...
Kommentar 872: Nihilist schreibt am 19.03.2024, 14:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 871: Poisonblack schreibt am 19.03.2024, 14:25 Uhr :
Ich kenne Alexander Prinz aka "Dunkle Parabelritter" noch aus der Zeit, als er für sein Ego / seinen Narzissmus vor allem auf Metal-Festivals mit Kamera und Mikro herumlief und den Besuchern auf die Nerven gegangen ist. Als Lehrer, aber auch schon vorher, vertritt er die typische linksgrüne Ideologie, deshalb war er für diese Sendung mit weitgehender Einheitsmeinung auch genau der richtige Gast. Dass er sagt, er könne schon jetzt per KI ersetzt werden, weist meines Erachtens auf einen gewissen Mangel an Charakter, Persönlichkeit und Individualität hin. So wie bei den Tausenden ungeduschten Hobby-Alkoholikern auf Wacken, die all die gleichen Klamotten tragen, das gleiche hören, essen und trinken usw, aber sich alle für total individuell, tiefgründig und facettenreich halten...
Antwort von Rainer Hohn , geschrieben am 19.03.2024, 14:46 Uhr :
Das heißt wir haben gar keinen Fachkräftemangel ? Hätte der Louis gleich thematisieren sollen aber da fehlt ihm dann doch die Spontanität.
Antwort von Maik R. , geschrieben am 19.03.2024, 15:21 Uhr :
Natürlich könnte er sofort von KI ersetzt werden. Denn die Ersteller der Grundlagen dafür sind aus dem links-grünen Lager. Und das macht die ganze Angelegenheit noch bedrohlicher für Menschen der Mitte. Es können sogar Stimmen manipuliert werden. So wird es möglich, völlig simpel Menschen zu verleumden, die von denen, die den öffentlichen Tenor bestimmen, als zu rechts eingestuft werden. Es gab jetzt erst eine verblödete Meinung hinsichtlich mehr Angst vor einem Sieg Putins, als vor seinem Atomangriff - aber angesichts der Zukunft mit solchen Verleumdungsmöglichkeiten ist diese Aussage bei gründlichem Nachdenken fast etwas milder zu bewerten. Meinungsbeeinflussung noch ärger, als bei Orwell prophezeit durch staatstreue Medien - das bedeutet mal das Aus von Meinungsvielfalt. Unliebige Meinungen werden gebrandmarkt und danach deren Äußerer mundtot gemacht mit gefakten Aussagen.
Kommentar 870: Friedrich N schreibt am 19.03.2024, 14:21 Uhr :
Anmerkung zu meinem Kommentar 869 - Ich nehme zur Kenntnis, dass fundierte Kritik an den Grünen gegen die Netiquette verstößt. Sind wir wieder soweit, dass man in Deutschland die Wahrheit nicht sagen darf?
Antwort von Nora Cl. , geschrieben am 19.03.2024, 15:26 Uhr :
Nur noch dann, wenn es gegen die bösen Rechten geht. KI wird es ,mit Hilfe von Stimmenmanipulation bald möglich machen, alle missliebigen Prominenten öffentlich Aussagen zuzuordnen, die sie gesellschaftlich ins Aus befördern. Damit sich nur noch der links-grüne Agitprop durchsetzt. Und dann ist es endlich soweit - dann haben wir das, was unsere Staatsmedien heute gebetsmühlenartig bei den Russen anprangern, und die Bonzen der DDR nie erreichten - die absolute Meinungshoheit linker Gesinnung.
Kommentar 869: Friedrich N schreibt am 19.03.2024, 14:12 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 868: Rall schreibt am 19.03.2024, 14:03 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 867: Trauriger Gast schreibt am 19.03.2024, 14:00 Uhr :
Unsere Gesellschaft ist keine wohlwollende, friedliche mehr. Allüberall Finger- auf- etwas- zeigen, Überbewerten von Streiten, Kämpfen, Hauen und Stechen. Wer nicht mitmacht, "engagiert" sich nicht. Überall kommunizieren Menschen zu viel auf sozialen Medien. Treffen sie sich im wahren Leben, können sie nur noch hüpfen, tanzen, wackeln und mit hoch gezogenen Augenbrauen und Grimassen agieren. Jeder will ach so besonders sein. Herr Lobo macht mit, indem er seine "besondere" Frisur zu seinem Markenzeichen machte. Hat es das nötig?
Antwort von Rainer Hohn , geschrieben am 19.03.2024, 14:38 Uhr :
Offensichtlich.
Antwort von Roland Rötinger , geschrieben am 19.03.2024, 14:44 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 866: Anonym schreibt am 19.03.2024, 13:59 Uhr :
Tic toc wird als Waffe und als russ.Wahlkampfunterstützung für Trump eingesetzt. Das hat sich, wie. V HR. Prinz via Link im letzten Wahlkampf bewahrheitet. Zeigt die Bilder der Sauereien im Krieg, evtl wachen die Russen auf und die Ukrainer übernehmen sich nicht noch mehr. Die tictoc Produzenten China sollten den Putin zurück pfeifen
Antwort von Rainer Hohn , geschrieben am 19.03.2024, 14:41 Uhr :
Scholz sollte mal mit den Chinesen reden. Kein tictoc, oder die richtigen Bilder und Informationen auf tictoc und der Krieg ist schnell zu Ende. Den Russen fehlen nur die richtigen Informationen und Bilder.
Kommentar 865: Parabelritter schreibt am 19.03.2024, 13:52 Uhr :
Oh mein Gott, schön, wenn der "Dunkle Parabelritter" Alexander Prinz sich jetzt angeblich mit KI-Geschwafel selbst ersetzen kann. Vielleicht kommen dabei mal Videos raus, die nicht primär eine dumpfe und langweilige Selbstbeweihräucherung sind? Wäre schön...
Kommentar 864: Beate Ihl schreibt am 19.03.2024, 13:51 Uhr :
Was mag die Vorstufe von Hass sein? Eventuell Uneinigkeit mit lautstarkem, anhaltenden Streit? Streit, der von unseren Politikern viel zu sehr glorifiziert wird? Wer streitet, wird laut. Wer schreit (laut ist), hat sehr oft Unrecht.
Antwort von Otto , geschrieben am 19.03.2024, 14:07 Uhr :
Wenn Unrechtsgefühl und Ausweglosigkeit durch Arroganz zusammenkommen, bleibt nur noch Hass als Mittel der persönlichen Konfliktlösung.
Kommentar 863: K. Liebknecht schreibt am 19.03.2024, 13:47 Uhr :
Hetze GIBT es auch gegen die AFD und IHRE Politiker!! Es werden ja sogar auf LINKSEXTREMEN SEITEN Bilder und Adressen von AfD Politikern veröffentlich. Und gestern dazu KEIN WORT!!!!!!
Kommentar 862: Rainer Hohn schreibt am 19.03.2024, 13:46 Uhr :
Mein Vorschlag : Sendung streichen, Gästebuch, nur leicht moderiert, fortführen.
Antwort von Waltraut S. , geschrieben am 19.03.2024, 14:23 Uhr :
Mein Vorschlag: Die Sendung um eine Fragerunde aus dem Publikum an die Gäste erweitern - und das Gästebuch einstellen.
Antwort von Rainer Hohn , geschrieben am 19.03.2024, 14:35 Uhr :
Sie denken dabei sicher an ein ausgesuchtes Publikum das fundierte, qualifizierte Fragen stellt, stimmts Waltraut ?
Antwort von Waltraut S. , geschrieben am 19.03.2024, 14:48 Uhr :
Schön, daß Sie Gedanken lesen können.
Kommentar 861: K. Liebknecht schreibt am 19.03.2024, 13:29 Uhr :
Was für eine HEUCHELEI bei diesem Talk. Wir sehen doch, das auch "Harmlose" Schlumpf Videos von den "aufrechten" und Gehorsamen LEHRERN zum Polizeieinsatz führt. Schule MUSS Politisch NEUTRAL bleiben.
Antwort von Kokos , geschrieben am 19.03.2024, 15:16 Uhr :
Nein, niemand hat das gefordert und es hat auch nicht stattgefunden. Es ging um die Frage wie Schüler und Schülerinnen lernen können mit extremer Gewaltdarstellungen im Netz umzugehen.
Kommentar 860: Hroll schreibt am 19.03.2024, 13:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 859: Holm schreibt am 19.03.2024, 13:23 Uhr :
Moderne junge Menschen leben ihre modernen, kreativen Ideen eben auf Tik Tok aus wenn in Sendungen wie HaF ältere, etablierte Leute die immer gleichen Rezepte von Gestern für die Probleme der Jugend von heute ausbreiten. Die Jungen wollen was neues, frisches.
Antwort von Cornelia Frasen Dräscher , geschrieben am 19.03.2024, 13:56 Uhr :
Herrlich, Parodie und Satire in einem Kommentar.
Kommentar 858: xyz schreibt am 19.03.2024, 13:19 Uhr :
Die Sendung hatte ihre Schwächen, z.B. war die Anzahl der Gäste zu hoch, so daß der Einzelne zuwenig zu Wort kam. Dennoch war die Sendung weit, weit besser als das, was hier im Gästebuch in vielen Beiträgen zu lesen ist. Das ist nur rechte Propaganda und Hetze, sowie der Versuch, die "Hoheit über das Gästebuch" zu erlangen.
Antwort von Hinkelstein , geschrieben am 19.03.2024, 13:58 Uhr :
Ja, jeder tut was er kann,sie ja auch. Aber wer die besseren Argumente hat, gewinnt.
Antwort von Holm , geschrieben am 19.03.2024, 14:27 Uhr :
Wenn er denn seine Argumente darlegen kann Hinkelstein, dann ja. Sonst natürlich nicht.
Antwort von Rainer Hohn , geschrieben am 19.03.2024, 14:49 Uhr :
Aber Holm, in Deutschland kann doch jeder seine Argumente darlegen. Sonst wäre es ja wirklich schlimm bestellt um die Meinungsfreiheit.
Kommentar 857: Erwin schreibt am 19.03.2024, 13:12 Uhr :
Zum Thema „Hass im Internet“ verweise ich auf die Äußerungen von Peter Fischer (Präsident von Eintracht Frankfurt) zu den AfD-Wählern. Ein gutes Beispiel für Hetze. Leider gestern nicht aufgegriffen.
Antwort von Erwin , geschrieben am 19.03.2024, 13:14 Uhr :
Focus online am 13. Februar enthält das genaue Zitat.
Antwort von K. Liebknecht , geschrieben am 19.03.2024, 13:35 Uhr :
GENAU warum wurde auf den HETZ-Aufruf von Fischer gegen AfD Anhänger nicht eingegangen? Passt halt nicht in BILD bei den lieben "GUTEN" Demokraten PETER FISCHER einfach nur PEINLICH!!!!!!.
Antwort von Holm , geschrieben am 19.03.2024, 13:36 Uhr :
Oder : Gefahr für Meinungsfreiheit / Demokratie auf Kubicki / Faeser. War leider auch kein Thema in der Sendung obwohl das doch wohl das zentrale Thema war. Paßte wohl nicht ins Konzept, hätte der falschen Seite genützt.
Antwort von Erwin , geschrieben am 19.03.2024, 13:52 Uhr :
In 856 war das wörtliche Zitat der „Hass-im-Netz“ - Äußerung von Peter Fischer enthalten.
Kommentar 856: Erwin schreibt am 19.03.2024, 12:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 855: Mary schreibt am 19.03.2024, 12:55 Uhr :
Warum werden nicht alle Medien die im Handy ihr Unwesen treiben verboten.Dann würde es weniger Hass und Beleidigungen geben.
Antwort von Otto , geschrieben am 19.03.2024, 13:07 Uhr :
Oder einfach das Handy abschaffen. Damit hätten die Leute auch wieder Zeit, 5 Tage die Woche zu arbeiten.
Antwort von Der Verbieter , geschrieben am 19.03.2024, 13:08 Uhr :
Jaaaaa, alles verbieten ... ALLES! Auch das Blödsein verbieten .. Sofort!
Antwort von Max Mustermann , geschrieben am 19.03.2024, 13:17 Uhr :
Nun mal ganz langsam! Auch Zeitungen (Printmedien) und das Fernsehen sind ein Massenmedium. Alles berbieten? So ist das mit Schnellschüssen, wenn man gar nicht weiß, was sich daraus ergibt! Blöd ist, dass Menschen darüber urteilen, die davon Null Ahnung haben. Das schließt Sie und mich ein! Übrigens schreiben wir beide auch über ein „Medium“ ( ein Mittel zur Übertragung) - weg damit? Was man sich gar nicht klar macht: wie kann eine Generation auf Mediensicherheit bei den Kindern achten, die mit solchen Medien gar nicht aufgewachsen sind? Diese Kinder waren auf diesem Gebiet selbst ihren Lehrern in der Schule weit voraus! Alles, was ich weiß, habe ich durch eines meiner Kinder gelernt. Ich würde noch Heute nicht sagen, dass ich das „kann“, nur weil ich weiß, wie ein Gerät an und aus geht! Der Wotz istm dass genau meine Generation den Bundestag bevölkert und sich auf eben diesen Medien herumtreiben, die weder sicher, noch friedlich sind. Wo muss man demnach anfangen? Bei sich selbst! 🫣
Antwort von Holm , geschrieben am 19.03.2024, 13:25 Uhr :
Es gibt auch unheimlich viele fiese Typen, die sollte man alle wegsperren.
Kommentar 854: Rudolf Kling schreibt am 19.03.2024, 12:54 Uhr :
Ich fand diese Sendung grottenschlecht. Wieder einmal. Wer Information und sachliche Aufklärung erwartet hatte, wurde bitter enttäuscht. Geboten wurde vor allem AfD-Bashing.
Antwort von Roland Rötinger , geschrieben am 19.03.2024, 13:12 Uhr :
Was erwarten Sie denn von ARD und ZDF, wo es ständig nur darum geht den Bürgern so richtig tief in die Taschen zu greifen, damit sich irgend welche Typen auf Malibu einen Palast bauen oder kaufen können?!
Kommentar 853: Holm schreibt am 19.03.2024, 12:46 Uhr :
Auch in dieser Sendung ging es um selbsternannte Spezialisten und einfache Antworten die keine 100%igen Lösungen bieten. Also : viel Getöse um nichts.
Antwort von Anonym , geschrieben am 19.03.2024, 13:04 Uhr :
Erwarten Sie in Talkshows hundertprozentige Lösungen?
Antwort von Holm , geschrieben am 19.03.2024, 13:28 Uhr :
Nöh Anonym, aber das ist so eine schöne Standardfloskel, da dachte ich ich benutze die einfach auchmal. Warum ? Weil das so schön einfach ist wenn man inhaltlich nicht weiter weiß.
Kommentar 852: Rudolf Kling schreibt am 19.03.2024, 12:42 Uhr :
Diese Sendung ruft sehr viel Widerspruch hervor. Aus meiner Sicht völlig zu Recht. Die vielen Gegenstimmen lässt der WDR aber alle unter den Tisch fallen. Seltsam.
Kommentar 851: Joachim Berger Chemnitz schreibt am 19.03.2024, 12:35 Uhr :
Habe in meinem vorherigen Beitrag gerade das öffentliche Fernsehen kritisiert.Andererseits wissen die Fernsehmacher woran unsere Gesellschaft krankt und setzen diese Themen immer wieder in die verschiedenen Talkshows,so auch der Umgang mit den soz.Medien.Leider wird aber dort oft nur der Istzustand dargestellt.zwar auch mit Verbesserungsvorschlägen die aber im Sand verlaufen und von den Darstellungen der Politiker was sie angeblich schon getan haben spürt man unten sehr sehr wenig.Oft endet es in Gelaber gegenseitigen Schuldzuweisungen und Wahlkampfgeplänkel. Schade.
Kommentar 850: O. K. schreibt am 19.03.2024, 12:35 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 849: Alfred Prosch schreibt am 19.03.2024, 12:34 Uhr :
Es war eine Supersendung. Gut und Böse werden getrennt, wie im Märchenbuch. Der Zuschauer will unterhalten werden, vor allem von Männern. Das zeigt, wie es mit der Gleichstellung funktioniert. Männer geben die Richtung an. Ein Jammer...
Antwort von Bettina Troffen , geschrieben am 19.03.2024, 13:48 Uhr :
Das ist Ihre Wahrnehmung. Und nein, der heutige multitaskende Bürger braucht keine Unterhaltung von aussen.
Kommentar 848: G.S. schreibt am 19.03.2024, 12:30 Uhr :
Eine der besten Sendungen ÖRR, damit schafft man sich selbst ab, schießt sich ins Abseits, empört immer mehr Bürger und treibt sie( Bürger) zur AFD. Die wird den ÖRR reformieren oder noch besser abschaffen. Sende weiter als Staatsfunk, ihr seid auf einem guten Weg.
Kommentar 847: Holm schreibt am 19.03.2024, 12:25 Uhr :
Sendungen wie HaF helfen mit ein Klima der Intoleranz zu verbreiten. Intoleranz und freiheitliche Demokratie passen nicht zusammen. HaF fördert also das was es zu bekämpfen vorgibt.
Antwort von grüner FDP Louisl , geschrieben am 19.03.2024, 12:45 Uhr :
findet das guuut 🔞 ⚠️ animal farm lässt Grüssen usw.
Antwort von Anonym , geschrieben am 19.03.2024, 13:01 Uhr :
Aber eine Toleranz, die dabei hilft die Demokratie abzuschaffen,wäre doch dumm.
Antwort von Holm , geschrieben am 19.03.2024, 13:51 Uhr :
Und deshalb, Anonym, wollen Sie HaF verbieten ? Oder wie ?
Kommentar 846: Joachim Berger Chemnitz schreibt am 19.03.2024, 12:22 Uhr :
Lese fast täglich von Hass und Gewalt unter und von Jugendlichen, sogenannten Fußballfans und leider auch Flüchtlingen.Bei jungen Flüchtlingen sind es oft Vergewaltigungen,Raub und Gewaltdelikte unter sich,auch von verschiedenen Herkunftsländern.Einen großen Anteil haben dabei die sozialen Medien,die ohne konkrete Verfolgungen Hass,Verschwörungstheorien,Falschmeldungen veröffentlichen und Gewalt verharmlosen.Bei Flüchtlingen ist es die lange Zeit in Massenunterkünften,lange Weile und falsche Erwartungen in Deutschland.Oft wissen sie Monate lang nicht ob sie bleiben können oder abgeschoben werden.Allgemein ist es aber auch das gesamte Umfeld,die Gesellschaft und falsche Politik in der Bildung in der Justiz und leider auch im öffentlichen und im Privatfernsehen.Überall laufen massenweise Krimis verschiedenen Coleur mit Wiederholungen außerhalb der Hauptsendezeit,alle meist mit Mord und Totschlag. Damit müssen wir leben.Sehe keine Möglichkeit das zu ändern.Politik ist zu halbherzig.
Antwort von Hartwig Wischenfeld , geschrieben am 19.03.2024, 12:59 Uhr :
Stimme ihnen in gewissen Dingen zu. Wo sollen unsere jungen Menschen Humanität lernen, wenn ihnen öffentliche Medien nur Krimis, Sexismus Mord und Totschlag servieren? Am schlimmsten ist die Bildzeitung! Die Hälfte der Fernsehsender könnte eingestellt werden. Die wissen selbst nicht mehr, welchen Quatsch sie uns vorsetzen sollen. Dazu kommen die " Influenzer" Einen Blödsinn, den niemand braucht. Unsere Zwangsgebühren könnten sich halbiere ! Mit dem gesparten Geld könnte man die Landesverteidigung finanzieren. Nicht nur, aber keine Waffenexporte in Kriegsländer . Ich wüsste noch viel mehr Einsparpotenzial. Dafür bräuchten wir aber keine Kriegsbefürworter in der jetzigen Regierung.
Antwort von Bettina Troffen , geschrieben am 19.03.2024, 13:47 Uhr :
Wichtige Sendungen wie Dokumentationen über Pflegenotstand, Konsumzwang, etc. werden am Abend so spät gezeigt, dass sie niemand mehr schaut. Es ist so schade! Warum bis 21 Uhr ausschliesslich Seichtes, Krimis, Quiz, Shows für Selbstdarsteller? ich reagiere inzwischen auf eine allgegenwärtige 50- Jährige, die ausschliesslich mit weit aufgerissenen Kulleraugen und schreiend auftritt, mit körperlichen Symptomen. Dafür bezahle ich lebenslang Gebühren, dass ich manchmal zufällig in sowas gerate. Muss das sein?
Kommentar 845: Gustav E schreibt am 19.03.2024, 12:20 Uhr :
Das betreute Denken des ÖRR hat Mal wieder alles gegeben.
Kommentar 844: Barbara A schreibt am 19.03.2024, 12:17 Uhr :
Meine Kinder lasse ich kein analoges Fernseh mehr sehen. Bei der bordauerenden Hetze in diesen Medien würden die Jugendlichen ein völlig schiefes Weltbild bekommen. Alternativ stehen meinen Kindern inzwischen drei Streamingdienste zur Verfügung. Gibt es eine Möglichkeit von GEZ-Zwangsbeiträgen wegzukommen?
Kommentar 843: Holm schreibt am 19.03.2024, 12:15 Uhr :
Die Sendung bestand aus Populismus, Hass und Fake. Bitte einstellen.
Antwort von Michael K BY , geschrieben am 19.03.2024, 12:22 Uhr :
mit wenigen Worten, Alles auf den Punkt gebracht, das ist genau meine Meinung
Antwort von Otto , geschrieben am 19.03.2024, 12:48 Uhr :
Etwas anderes war wohl leider nicht zu erwarten.
Kommentar 842: Margit Müller schreibt am 19.03.2024, 12:15 Uhr :
Wer hindert denn die "etablierten Parteien" auf TikTok zu posten? Niemand. Es wird aber genauso wenig junge Leute interessieren, wie im TV oder sonstigen andern Medien. Weil es auf Inhalte ankommt. Die Alt Parteien mit ihrer jahrelanger Phrasendrescherei will anscheinend keiner mehr hören.
Antwort von A. Gretkramp-Karrenbauer , geschrieben am 19.03.2024, 13:41 Uhr :
Es gibt einfach zu viel. Von allem. Man kann nicht auf allen Hochzeiten tanzen. Nicht auf allen Plattformen sein.
Kommentar 841: Helga Leitner schreibt am 19.03.2024, 12:12 Uhr :
Ich wette, kurz vor 16 Uhr kommen nur zustimmende Kommentare! Ist jedes Mal so! Schreiben Redaktionzensoren die selbst?
Antwort von Franz G , geschrieben am 19.03.2024, 12:18 Uhr :
Die Produktionsfirma soll einen Auftrag vergeben haben.
Kommentar 840: Weber, Knecht schreibt am 19.03.2024, 12:11 Uhr :
Kann nicht endlich einmal etwas erfunden werden, mit dem kein Missbrauch möglich ist, sich keine Schlupflöcher auftun (" ... was nicht ausdrücklich verboten ist, ist erlaubt...") und nicht Negativspiralen in Gang kommen? Etwas, das die Leute bescheiden und zufrieden macht und nicht immerzu dieses Ich- Will- Gesehen- Werden ausufern lässt? Allen Youtubern, Bloggern, Let's- Playern und Re- Actern möchte ich ans Herz legen: Es gibt auch sinnvolles, ereignisreiches Leben, wenn man privat bleibt! Die junge Feministin Tara- Louise erhält Drohungen? Es hört auf, wenn sie sich zurückzieht.
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 12:54 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von Otto , geschrieben am 19.03.2024, 13:02 Uhr :
Der genannte Personenkreis sollte es vielleicht mal mit arbeiten versuchen. Sicherlich handelt es sich dabei größtenteil um junge motivierte Menschen. Das würde zusätzlich den Import von Fachkräften erübrigen. Möglicherweise wäre das auch ein Segen für die beraubten Länder. ...
Antwort von Beate Ihl , geschrieben am 19.03.2024, 13:39 Uhr :
@ Otto. Den Eindruck kann man tatsächlich nicht beiseite schieben. Dass immer mehr Leute tun, was ihnen "Spaß" macht und an dem sie mehr zu verdienen hoffen als in den wirklich wichtigen, System relevanten Berufen. Manchmal denke ich, es hat nicht nur mit social media und Internetz zu tun, sondern auch damit, dass bereits in Schulen, ja Kitas Bühnen für Aufführungen aufgebaut werden, nicht ahnend, dass sich in manchen Köpfen ein Funke entzündet namens "ich bin besonders besonders; ich habe Talent, ich will auf die Bühne". Was würde passieren, päppelte man in Schulen und Kitas gefundene Tierchen auf? Igel, aus Nestern gegefallene Vögel, Würmchen, Mäuslein, Eichhörnchen? Würde manch einer seine Begabung für Pflege erkenen und der Pflegenotstand gehörte in zehn, zwanzig Jahren zu den gelösten Problemen?
Kommentar 839: Klaus.M schreibt am 19.03.2024, 12:07 Uhr :
Populismus, Hass und Fakes: Wie gefährlich sind soziale Medien? Ich denke eher, dass es höchste Zeit ist aus dem Tran des desinteressiert sein zu erwachen! Was mich schon immer angek...t hat waren Menschen, welche sich nur für ihren Tellerrand interessieren und nachplappern. Die sozialen Medien sind gespickt mit solchen Meldungen über Unwahrheiten und teils auch Populismus. Aber wer sich beginnt, selbst ein Bild dieser vergangenen, jetzigen und zukünftigen Vorgänge zu bilden und die Spreu vom Weizen trennen lernt, findet auch in den sozialen Medien und im Netz ausreichend Information, Fakten und Hintergründe. Außerdem war es noch nie so einfach und bequem sich allseitig zu informieren, Vorgänge zu analysieren und Schlüsse daraus abzuleiten. Der leider sehr einseitige Brei unserer öffentlichen Berichterstattung im TV und Radio spielen eher eine Rolle für Menschen welche sich jegliche Mühe eigene Infos zu suchen ersparen möchten. So manche ortsansässige Tageszeitung ist Informativer.
Kommentar 838: Sargon3 schreibt am 19.03.2024, 12:06 Uhr :
Würde der Lauterbach mal die Kommentare lesen, die er auf Twitter erhält, wäre er wohl schon zurückgetreten, weil dies auf Twitter die häufigste Message an ihn sein dürfte. Der ist da nach meinen Beobachtungen noch unbeliebter als verschimmeltes Brot...
Antwort von Otto , geschrieben am 19.03.2024, 13:18 Uhr :
Ich unterstelle Herrn Lauterbach schon, dass er Gutes will. Aber offensichtlich ist er damit komplett überfordert. Berater und Ideologie leisten ihren Beitrag. Man sollte ihn zwangsbeurlauben.
Kommentar 837: Helmut S. schreibt am 19.03.2024, 12:04 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 836: detus schreibt am 19.03.2024, 12:00 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 835: Dr. h.c. psych. Müller schreibt am 19.03.2024, 11:57 Uhr :
Ich habe den Eindruck, seitdem es sozial genannte Medien gibt, recken zu viele Personen ihre Köpfe in Richtung Kamera und Mikrofon. Auch sehr viele, die sich und uns damit keinen Gefallen tun. Eines Tages werden sie sich - wie wir uns heute über die wilden Dauerwellen der Frauen und die gefönten Innenrollen auf den Köpfen der Männer in den siebziger Jahren- dafür fürchterlich schämen. Fotos kann man zerreissen, doch im Netz wird man NIE alles löschen können.
Antwort von Klaus.M , geschrieben am 19.03.2024, 12:14 Uhr :
Das ist doch ein Trend welcher über den großen Teich zu uns kam, die meist schlichten aber teils sehr gut verdienenden Influenzer in Höhen heben, welche mit realem Leben nichts mehr gemein haben. Das Selbe ist die Spekulation und die damit verbundene Geldvermehrung ohne Gegenwerte! Übrigens hauptsächlich auch ein Trend aus USA und England. Der Rest der Welt muss natürlich nachziehen!
Antwort von Michael K BY , geschrieben am 19.03.2024, 12:25 Uhr :
free speech 4 everyone - wie in der USA und nicht nur für vermutlich gekaufte Titeltrâger!
Kommentar 834: Susann P schreibt am 19.03.2024, 11:56 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 833: Sargon3 schreibt am 19.03.2024, 11:53 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 832: Wieland Schmidt schreibt am 19.03.2024, 11:48 Uhr :
Kommentar 803: Wallinger schreibt am heute, 10:34 Uhr : "Die komplette Sendung ein einziger POPULISMUS für die grüne Partei der Straßenrandalierer und Mitläufer des Schwarzen Blocks." Richtig und es wird auch in keiner haf-Sendung anders werden, weil der Moderator und sein Heim selbst grüner als grün sind.
Kommentar 831: Ochlokrat schreibt am 19.03.2024, 11:48 Uhr :
Wenn in den öffentlich finanzierten Medien nicht eine dermaßen deutliche Einseitigkeit vorhanden wäre, dann gäbe es weniger Grund für Empörungsventile in den sozialen Medien.
Kommentar 830: Yaso_Kuhl schreibt am 19.03.2024, 11:47 Uhr :
"Eines muss man Louis Klamroth ja lassen: lachen kann man bei ihm. Zu den Themen Fake News und Populismus lädt er ausgerechnet Karl Lauterbach ein. Und den Fake-Irokesen Sascha Lobo. Mit solchen Wahrheits-Schwerenötern ist dann auch klar: Wirklich lustig wird der Abend nicht. Oder doch?" (Tichys) Ich hab´s hier schon mal geschrieben ...interessanter als die Sendung selbst, ist die satirische Aufbereitung am nächsten Tag bei Tichy und spart auch noch Zeit. Das Thema schien dann wohl doch nicht so den Nerv getroffen zu haben? Dabei sollten sich Eltern wirklich dringend dafür interessieren, was sich ihr Nachwuchs so anschaut. Die Accounts der AfDler werden am meisten frequentiert? Dann sollten die Grünen vielleicht mal über ihr Angebot nachdenken, denn wenn das grüne Tanzmäuschen Emilia Fester nicht mal Jugendliche mit ihren infantilen Tic Takes erreicht, sondern die lieber die eher drögen AfDler anschauen, haben die Grünen echte Probleme. Ich wünsche einen guten Start in die Woche...;-)
Kommentar 829: Elke schreibt am 19.03.2024, 11:45 Uhr :
Was sehen unsere Kinder??..........Was machen unsere Kinder?...Tierquälereien, filmen, hochladen und auf Klicks warten. Wie abscheulich!!!!
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 13:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 828: G.S. schreibt am 19.03.2024, 11:45 Uhr :
Es wäre so einfach, schließt einfach diese unfaire Sendung!
Kommentar 827: manni schreibt am 19.03.2024, 11:45 Uhr :
Die Sendung hinterließ mich einigermaßen ratlos. Jeder Diskussionsteilnehmer beleuchtete einen Teilaspekt der zugegebenermaßen sehr komplexen Materie, aber mir fehlte das große Bild. Das der FDP-Mann der erste Tiktokker im Deutschen Bundestag war, ist sicherlich nice to know, aber ist es auch neccesary to know? Bei dem extra für Herrn Lauterbach angeschafften Diensthandy exklusiv für tiktok, frage ich mich, ob er tatsächlich weiß, wie social media funktioniert. Die Schuldirektorin fordert Aufklärung über die Gefahren der sozialen Medien, sagt jedoch nicht, wer die Aufklärer aufklären soll. Herrn Lobo möchte ich empfehlen, bei seinen Betrachtungen stets zu berücksichtigen, daß tiktok ein chinesisches Netzwerk ist und den Interessen einer aggressiven Diktatur dient, die immer noch völkerrechtswidrig Tibet besetzt hat. Die Tiktiok-Methode erinnert mich stark an eine heuteshow für alle. Seinen Optimismus und Enthusiasmus für eine Demokrtisierung der Debattenkultur teile ich nicht.
Kommentar 826: Roy schreibt am 19.03.2024, 11:45 Uhr :
Im ÖRR oder in den sogenannten Qualitätsmedien habe ich noch nie einen Beitrag gesehen, der sich auf irgendeine Position der AfD zustimmend bezogen hätte. Dies ist in Anbetracht der Zustimmungswerte, die die AfD in den „Wahlen“ erreicht aus meiner Sicht unplausibel. Andererseits bin ich mir ziemlich sicher, dass bei einem angenommenen einzelnen ProAfD-Beitrag der dafür Verantwortliche einem so erheblichen Druck ausgesetzt wäre, dass er seine Stellung verlieren würde. Wenn nun gleichzeitig alternativ positionierte Kanäle (wie beispielsweise Nius) unter Einsatz übermächtiger staatlicher Ressourcen und Mittel ausgehebelt würden und im Ansatz auch werden, dann ist die Meinungsvielfalt in Gefahr. In Kombination mit Partei- und Organisationsverboten ist dann eine erhebliche Einschränkung der Freiheitlichkeit zu konstatieren.
Antwort von Otto , geschrieben am 19.03.2024, 13:40 Uhr :
Das fällt mir auch ständig auf. Keiner hat immer recht und niemand hat immer unrecht - auch die AfD nicht. Aber genau diese Opferrolle macht die AfD sympathisch und stark. .... Wer auf der vermeintlich falschen Seite steht, muss Konsequenzen fürchten. Nichts neues.
Kommentar 825: Jürgen schreibt am 19.03.2024, 11:29 Uhr :
Nicht zum Hingucken,nur bekloppte realitätsferne Teilnehmer. Der mit gesundem Menschenverstand schaltet da ab.
Antwort von Peter Voss , geschrieben am 19.03.2024, 12:40 Uhr :
Mehr ist dazu wirklich nicht zu sagen!!!
Kommentar 824: Irene Großmann schreibt am 19.03.2024, 11:27 Uhr :
Wer betreibt nicht Populismus? Jede Partei will Wähler halten und gewinnen und arbeitet sich dabei auch an den "Gegnern" ab. Leider, denn anstatt durch positive Taten im Sinne der Mehrheit, im Sinne des "einfachen Volkes" zu regieren, wird mit Worten gekämpft. Es geht doch allen nur noch um Macht. Um's Volk geht's immer weniger. Oder wie läßt es sich erklären, daß trotz aller ständigen Maßnahmen und Jahrhundertreformen sich die Lage für immer mehr Menschen im Land verschlechtert und die Schere immer weiter auseinanderdriftet? Das würde sich auf der anderen Seite nur dadurch erklären lassen, daß die Regierenden nicht genügend Ahnung von der Materie haben oder, was vielleicht noch schlimmer ist, sie wissen, wie es funktionieren würde, tun es aber nicht.
Kommentar 823: Rita Heinrich schreibt am 19.03.2024, 11:25 Uhr :
Als ob die wildgewordenen Kids sich von der AfD instrumentalisieren lassen? Ich kann das nicht glauben. OK, in den USA schlägt man auch wegen TikTok Alarm, aber wenn sich eine Tür schließt, geht meist eine andere auf. Die Kinder haben sich verselbstständigt und nun kriegt man sie nicht mehr eingefangen. Ich sage mal, selber schuld, wenn auf antiautoritäre Erziehung setzt. Sollte Cannabis legalisiert werden, gehen auch die Pläne von Frau Faeser und Paus zur Unterdrückung der freien Meinungsfreiheit auch nicht mehr auf. Willkommen in der schönen neuen Welt. In meiner Jugend sind die Dinge doch etwas anders gelaufen und über mehr Freiheit hätte ich mich sehr gefreut.
Kommentar 822: Detlef Chmurek schreibt am 19.03.2024, 11:24 Uhr :
Eine künstliche Intelligenz kann per Gesichtserkennung oder sonst wie wissen, wer sich gerade welchen Inhalt anschauen will und dies, wenn nicht erlaubt, verhindern - sonst ist es keine solche! Natürliche Blödheit mit Persönlichkeitsschutz verhindert dies jedoch! Nur Leute mit schlechtem Gewissen sind sogar dagegen, dass eine "Maschine" deren schlechtes Gewissen aufdecken könnte. Einer Maschine ist es egal, ob sie eine öde Landschaft, einen Liebesakt oder einen Mord filmt. Erst wenn der Mensch eingreift beginnt die Moral. Diese kann aber die KI, wenn sie weit genug entwickelt ist, erkennen. Und sie erkennt auch, ob der Mensch, der dies sehen will, überhaupt berechtigt ist dies zu tun?! Und noch weiter, wer sollte als oberstes darüber entscheiden! Das wäre die Hauptaufgabe der katholischen Kirche; denn ein Priester ist dem Beichtgeheimnis verpflichtet und er hat keine Frau oder Kinder über sich, denen er aus Liebe etwas verraten könnte! Nur Gott - aber der weiß sowieso schon Alles!
Kommentar 821: Wieland Schmidt schreibt am 19.03.2024, 11:22 Uhr :
Eine Sendungsanmoderation vom Feinsten: "Das weiß auch die AfD und hat auf dieser Plattform alle anderen Parteien weit abgehängt. Wie gefährlich ist das? Was tun gegen Hass und Populismus im Netz?" Mehr parteiische Einstimmung auf AfD-Bashing von Klamroth geht nicht. Gegenfrage: Was kann man eigentlich gegen diesen ständigen AfD-Hass und Populismus unter Klamroth bei haf tun?
Kommentar 820: Treppenwitz schreibt am 19.03.2024, 11:21 Uhr :
Oben im Gästebucg steht: "Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen." Gelogen! Es gbt hier unzählige gelöschte Beiträge - teils samt Namen - bei denen man nicht weiß, welcher Beitrag da nun warum gelöscht wurde. Andere sind komplett verschwunden. Und besonders zu diesem Gästebuch heute gelogen: "Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht." Ja ne, ist klar. Wo in einer Stunde schonmal angeblich nur 5-6 neue Beiträge dazukommen und wohl unzählige andere gelöscht im Nirvana versvhwinden. Es ist vielfach genau diese Verlogenheit in den Massenmedien, die die Leute sauer macht und auf die Palme bringt.
Kommentar 819: Erwin Müller schreibt am 19.03.2024, 11:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 818: Sperrwut? schreibt am 19.03.2024, 11:15 Uhr :
"Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht." Liebe Redaktion, es gibt Menschen, die diese Kommentare für diese Diskussion für relevant hielten / halten und daher gepostet haben. Ob diese sich nach Ansicht aller Diskutanten und Leser auf das Thema beziehen oder nicht, diese Einordnung sollten sie den Diskutanten und Lesern überlassen. Wir brauchen kein betreutes Denken, auch wenn inzwischen so manche haf-Sendungen und unzählige andere im GEZ-Funk einem sehr unangenehm danach stinken...
Antwort von Beate Ihl , geschrieben am 19.03.2024, 12:02 Uhr :
Ich stimme Ihnen vollumfänglich zu. Wie oft habe ich an die Redakteure geschrieben, dass ich als Volljähriger gern selbst empfinden möchte, ob sich ein Beitrag auf das Thema bezieht. Bisher ohne Erfolg. Das Redaktionsteam müsste einmal ein Brainstorming machen und seine Gäste genau so wichtig nehmen wie sich selbst. Auch das ist Beeinflussung: Gewisse Kommentare nicht zeigen. Wem schadet ein geposteter Beitrag, den einige Ausgesuchte als nicht dem Thema dienlich empfinden?
Antwort von Erwin , geschrieben am 19.03.2024, 13:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 817: Sargon3 schreibt am 19.03.2024, 11:06 Uhr :
Was haben wir - mal wieder - aus der Sendung gelernt? "Populismus, Hass und Fakes" sind nur dann gut, wenn sie von der Regierung gegen den politischen Gegner kommen. Das wußten wir doch auch schon vorher...
Antwort von Denker , geschrieben am 19.03.2024, 13:53 Uhr :
Daran arbeiten!! Perfide die grüne Paus und die nicht gewählte Person Nancy F.. Das sind Feinde von uns.. Dieser Gesellschaft Unfassbar
Kommentar 816: Dr. Norbert Hien schreibt am 19.03.2024, 11:04 Uhr :
Bei der Diskussion über den Einfluss von sozialen Medien auf die Meinungsbildung und Prägung Heranwachsender sollte nicht vergessen werden, dass es sich dabei vielfach um ein ausgeklügeltes Marketing diverser, meist global agierender Interessensgruppen handelt, welche mit undurchsichtigen Algorhythmen die menschliche Anfälligkeit für Suchtverhaltensweisen für ihre Zwecke nutzen. Ist erst Abhängigkeit eingetreten, fruchten Aufklärung, Vernunft und Fakten orientierte Rationalität nur noch wenig. Bei Kritik oder drohendem Entzug ist eher Aggressivität oder Letargie zu beobachten. Daher: Von Kindheit an konsequente Prävention durch Aufklärung über die Gefahren und Folgen aller potentiell süchtig machenden Angebote!
Antwort von Gottfried Kralovitsch , geschrieben am 19.03.2024, 11:32 Uhr :
Ja, das beste Beispiel von Beeiflussung ist die Bild-Zeitung. Dieses Schmierenblatt müsste als erstes verboten werden.
Kommentar 815: Hänsen schreibt am 19.03.2024, 10:54 Uhr :
Hätten wir in Deutschland nicht eine derartige Politik der Versagerparteimitglieder weitab von der Realität, brauchten solche haf-Reklamesendungen gar nicht gemacht werden!
Kommentar 814: First Brigitta schreibt am 19.03.2024, 10:54 Uhr :
First Brigitta 18.03.2024, 23:18 Uhr, danke für die Antworten, mit sachlichen Ansichten kann ich gut umgehen. Danke Euch "Drei". So sollte eine Diskussion im Gästebuch aussehen. Der Luzifer- Effekt ist nicht erwünscht, es geht auch anders eine Meinung anzubringen.
Kommentar 813: Heide Vogt schreibt am 19.03.2024, 10:53 Uhr :
Wie sollen die Menschen hier diskutieren wenn alles sofort gelöscht wird. Wenn niemand beleidigt wird ist eine Meinung doch nicht schlimm? Mein Mann hat etwas gegen rotgrün formuliert was nicht schlimm gewesen ist und wurde gelöscht. Das junge Menschen immer seltener das lineare Fernsehen nutzen und lieber Tiktok schauen wundert uns nicht mehr. Danke Herr Lauterbach das sie wenigstens versuchen am Ball zu bleiben.
Kommentar 812: Herbert Runde schreibt am 19.03.2024, 10:50 Uhr :
Auch wegen öffentlich rechtlicher Zensur verliert man die Deutungshoheit. Zwei von drei meiner Beiträge sollen nicht Thema der Diskussion sein, das kann auf Tik Tok & Co so nicht passieren. Über Monate wurde nicht ein einziger unbequemer Kommentar von mir gesperrt und plötzlich die Zunahme, nicht nur hier. Zweifel an der Wortwahl „Angriffskrieg“ wurden im Presseclub vom 18.2. im Kommentar Nr.9 freigeschaltet, der Begriff von Ellen Ehni selbst vermieden, im Presseclub vom 3.3. aber wurde zensiert. Weniger Zeit oder ganz Verzicht aber dafür mehr Zensur, das Problem ist hausgemacht. Je mehr sich öffentlich rechtliche Medien aus freien Bürgerdialog zurückziehen, je mehr findet Diskussion und Meinungsbildung woanders statt und der Haltungsjournalismus mauert sich immer stärker in eine Echokammer ohne Kontakt zum Wähler. @„Populismus, Hass und Fakes: Wie gefährlich sind soziale Medien?“ Die Frage wird bedeutungslos, wenn Beteiligung bei öffentlich rechtlichen Medien durch Zensur sinnlos ist.
Antwort von reppük , geschrieben am 19.03.2024, 11:39 Uhr :
Stimme Ihnen zu! Auffällig war bei meinen Sperrungen in ARD oder ZDF , obwohl es Fakten waren, meine Meinung zu den Grünen! Nur einen Satz, der den Zensierern im Hinterzimmer nicht passte, zack gesperrt! Aber das kann keiner zensieren: Die Gedanken sind frei .....
Kommentar 811: Peter Kutschera schreibt am 19.03.2024, 10:49 Uhr :
Ich will immer mit der Sendung aufhören, nehme sie aber auf und dann schau ich doch noch. Man denkt immer schlimmer geht's nicht, aber es war schlimmer, bis zu den Zuschauern, was sollte das? Ich dachte immer Verstoß gegen Netiquette wird gesperrt, jetzt auch noch Thema verfehlt! Warum? Also ehrlich seine Meinung schreiben geht also nicht mehr.
Antwort von Gabriele Maus , geschrieben am 19.03.2024, 11:15 Uhr :
👍👍👍
Kommentar 810: Gabriele Maus schreibt am 19.03.2024, 10:49 Uhr :
Gestern endgültig zum letzten Mal diese Sendung geschaut! Einfach widerwärtig die AfD-Schelte und diese Klatscher und Jubelpfiffe. Würde sagen: Thema verfehlt! Und hoffentlich lesen es noch einige, bevor dieser Beitrag, wie die meisten anderen Kommentare, gelöscht wird.
Antwort von Helga H. , geschrieben am 19.03.2024, 11:25 Uhr :
Ich schaue schon seit Monaten keine Talk-Shows mehr an, denn meistens werden die gleichen Kriegstreiber von Talk-Show zu Talk-Show gekarrt,den es geht in diesen Sendungen nicht um Informationsverbreitung sondern um Meinungsmaniüulation der Zuschauer.
Antwort von Rita Heinrich , geschrieben am 19.03.2024, 11:33 Uhr :
Manche Dinge finde ich auch sehr bedenklich, denn es darf einfach nicht sein, was ist. Trotzdem könnte das bei einer Regierung, die sich eindeutig mehr rechts orientiert auch passieren.
Kommentar 809: Sargon3 schreibt am 19.03.2024, 10:46 Uhr :
Was ist eigentlich mit dne unzähligen gesperrten Kommentaren? Haben die wirklich gegen irgendws verstoßen oder gibt es lediglich neue Zensoren in der Redaktion? Und dann wundert man sich, wenn die Massen ihre Meinungen lieber in sozialen Medien veröffentlichen? Und selbst da wird ja mittlerweile jede Menge wegzensiert, aber immerhin wesentlich weniger als in diesem sog. "Gästebuch" bis jetzt...
Antwort von Gabriele Maus , geschrieben am 19.03.2024, 10:50 Uhr :
Genau! Dem kann ich mich nur anschließen. Wahrscheinlich wird mein Beitrag auch gelöscht.
Antwort von Herbert Runde , geschrieben am 19.03.2024, 11:08 Uhr :
Offensichtlich hat man eine eigene Sichtweise was zum "Thema der Diskussion" gehört und was nicht. Kommt man aus einem anderen Blickwinkel zu anderen Ergebnissen wird das ausgeblendet. Zustimmung, damit kann die Abwanderung zu anderen Medien erklärt werden. Das ist gut für die Meinungsfreiheit aber "gefährlich" für "betreutes Denken" beim Mainstream in Politik und öffentlich rechtlichen Medien.
Antwort von Helmut S. , geschrieben am 19.03.2024, 11:31 Uhr :
Der WDR und BR haben das Gästebuch komplett, ohne Begründung, bei der täglichen Sendung "Tagesgespräch" geschlossen, damit unliebsame Meinungen der Zuhörer nicht geäußert werden können. So gehr Meinungsfreiheit in den ÖR-Medien.
Antwort von Killt die WDR-LaberMafia , geschrieben am 19.03.2024, 12:19 Uhr :
Die haben gegen das rotgrüne weltbild der gackernden WDR verstoßen und werden darum zensiert !
Kommentar 808: Karl Mauser schreibt am 19.03.2024, 10:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 807: Gerlinde Annacker schreibt am 19.03.2024, 10:45 Uhr :
Sorry, habe bei Kommentar 804 meinen Namen vergessen einzugeben. Ich möchte nicht Anonym posten.
Kommentar 806: Herbert Olbrich schreibt am 19.03.2024, 10:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 805: Otto P. schreibt am 19.03.2024, 10:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 804: Anonym schreibt am 19.03.2024, 10:35 Uhr :
Das Thema der Sendung war völlig verfehlt. Anstatt über Hass und Hetze in Sozialen Netzwerken und anderswo zu diskutieren, ging es hauptsächlich um AfD-Schelte. Ich bin kein Freund der AfD, aber so, wie es in den Medien abgeht, sollte es nicht sein. Seit den letzten vier Jahren ist da etwas völlig aus dem Ruder gelaufen. Sehr viele Politiker und unsere sogenannte Elite waren doch die größten Hetzer. Ihre Aussagen kann jeder in einem Buch "Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen" nachlesen. Darüber sollte mal diskutiert und aufgearbeitet werden werden, es besteht aber kein Interesse daran. Gute Talkrunden, die pro und kontra zulassen, kann man in unseren Medien, ob Funk oder Print, nicht finden, da muss man ORF einschalten oder im Internet schauen .
Kommentar 803: Wallinger schreibt am 19.03.2024, 10:34 Uhr :
Die komplette Sendung ein einziger POPULISMUS für die grüne Partei der Straßenrandalierer und Mitläufer des Schwarzen Blocks.
Antwort von Carla , geschrieben am 19.03.2024, 10:43 Uhr :
Danke für den Kommentar. Warum auch immer der durchgegangen ist.
Kommentar 802: Ulrich Dittmann schreibt am 19.03.2024, 10:32 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 801: Obermaat a.D. schreibt am 19.03.2024, 10:32 Uhr :
Nu aber Butter bei die Fische : Lauterbach will die AfD auf TikTok bekämpfen . Nach all' dem Schietkram , der uns von den regierenden BT - Politikern jeden Tag geboten wird , frage ich mich allen ernstes , ob er sich da nicht selbst bekämpft . Die Bürger leben nicht mehr in den 1950 ern , wo der Pfarrer und der Pastor von der Kanzel herunter Politik machte . Wenn mein Beitrag nu der Netiquette nicht schmeckt , fresse ich einen Hai vom Schwanz bis zum Kopp .
Antwort von Rudi , geschrieben am 19.03.2024, 11:18 Uhr :
"Heidi ohne Kabel" Der ganze Schietkram der uns wörtlich vor die Beine geworfen wird - die Zuschauer bekommen schon alle die Schwindsucht - werden wohl immer weniger ???
Kommentar 800: Fritz Dieterlein schreibt am 19.03.2024, 10:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 799: Karl Mauser schreibt am 19.03.2024, 10:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 798: Franz K. schreibt am 19.03.2024, 10:28 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 797: R. Gerlach schreibt am 19.03.2024, 10:28 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 796: Wessi schreibt am 19.03.2024, 10:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 795: Familie Maixner schreibt am 19.03.2024, 10:23 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 794: Anderweitig inakzeptabel schreibt am 19.03.2024, 10:23 Uhr :
"Anderweitig inakzeptabel" ist ein schöner Gummi-Begriff bei der Zensur in diesem "Zuschauer-Forum", denn Gästebuch ist ein irreführender Begriff. Wie wir doch seit 2015 lernen mussten, ist doch jeder Gast willkommen. Dies ist hier für Gäste und Meinungen nicht der Fall, auch wenn sie eben nicht gegen die Netiquette verstoßen.
Kommentar 793: Linksgrüner Name schreibt am 19.03.2024, 10:20 Uhr :
Seit wann werden eigentlich Namen wegen "Vertoß gegen die Netiquette" gesperrt? Das müssen dann ja mindesten Namen mit NS-Bezug oder offene Beleidigungen sein, andernfalls ist es Willkür und Zensur. Oder hat die Ampel-Regierung in der Redaktion angerufen und wünscht das Ausblenden von Kommentaren unter irgendeinem noch so dummen Vorwand?
Antwort von Familie Maixner , geschrieben am 19.03.2024, 10:31 Uhr :
Wir wurden auch gelöscht. Finden das der ÖRR sich immer mehr China und Russland angleicht. Mehr schreiben wir lieber nicht mehr. Hoffe es kommt durch. Bin schockiert was hier passiert.
Antwort von Erinnerer , geschrieben am 19.03.2024, 10:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von Linksgrüner Name , geschrieben am 19.03.2024, 11:43 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von Helmut S. , geschrieben am 19.03.2024, 11:46 Uhr :
Es ist schon ziemlich verlogen und scheinheilig, wenn von den Medien Russland Zensur vorgeworfen wird, in den eigenen Medien aber permanent mit scheinheiligen Begründungen neutrale Kommentare zensiert werden,
Antwort von Anonym , geschrieben am 19.03.2024, 13:52 Uhr :
Alles Nazis und Rassisten, die die WDR-Komsomolzen aufgespürt haben, um die grüne Sekte und die grünrote Diktatur zu retten !
Kommentar 792: Fritz Dieterlein schreibt am 19.03.2024, 10:20 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 791: Ilona Hagenich schreibt am 19.03.2024, 10:17 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 790: Nirak schreibt am 19.03.2024, 10:15 Uhr :
Einst fragte ein Bekannter was heißt WDR, nach meinem Schulterzucken sagte er, Westdeutscher Rotfunk. Die gestrige Sendung war der Höhepunkt. Ein linksgrüner Moderator mit grünem Parteibuch ein total überforderter Gesundheitsminister und ein Sascha Lobo der so von sich eingenommen ist daß es zum Himmel schreit. Ich habe zwar abgeschaltet ärgere mich trotzdem weil ich für diese Werbesendung für Rot/Grün bezahlen muß. Wir regen uns über Diktatorische Länder auf was ist bei uns. Wer anderer Meinung ist als die Ampel soll in Zukunft verfolgt werden. 16jährige Kinder werden aus dem Unterricht heraus geführt wegen einer absoluten Nichtigkeit. Warum sind die Bürger der damaligen DDR auf die Straße gegangen. Wie man sieht umsonst. Was wird nur aus D, was wird aus den ÖR. Wenn ich junger Mensch mit ehrgeizigen Plänen wäre würde ich diesem Land schnellstens den Rücken kehren. Harbeck hat seine ja schon nach Dänemark geschickt.
Antwort von Fritz Dieterlein , geschrieben am 19.03.2024, 10:22 Uhr :
Damals : Wissen ist Macht! Heute : Weiß nix, macht nix…
Antwort von DDR 2.0 , geschrieben am 19.03.2024, 10:25 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von Zustimmer , geschrieben am 19.03.2024, 10:27 Uhr :
Drei Daumen hoch, auch ohne Smileys.
Antwort von Franz K. , geschrieben am 19.03.2024, 10:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 789: Günter. K schreibt am 19.03.2024, 10:14 Uhr :
Die Meinungsfreiheit gemäß Grundgesetz wird hier im Gästebuch hochgehalten, man sieht es an den zahlreichen "Korrekturen"
Antwort von DDR 2.0 , geschrieben am 19.03.2024, 10:31 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 788: Conrad schreibt am 19.03.2024, 10:14 Uhr :
Ja, die AFD spricht Kinder und Jugendliche auf Tiktok an. Ich finde es gut das die anderen Parteien dort jetzt auch endlich aktiv werden, aber trotzdem...Kinder und Jugendliche sind noch keine Wähler und können auch wieder "eingefangen" werden. Hier sind doch mehr die Eltern gefragt die sich am Esstisch durch Gespräche (auch über Politik) keinen schlanken Schuh machen dürfen und die Kinder so viel an das Handy oder den Computer gehen lassen. Mehr digital Detox wäre gut für alle. Die Regierung sollte versuchen Kinder früher an das Thema Politik zu führen und die vielfallt der Parteien aufzeigen.
Antwort von Fritz Dieterlein , geschrieben am 19.03.2024, 10:23 Uhr :
Dumme Politiker sind auf dumme Wähler angewiesen. Wenn es nicht genügend Dumme im Land gibt, holt man eben hinreichend Dumme nach - und vergibt unter Vorwänden flugs Wahlrecht. Et voila. M.f.G.
Antwort von Zustimmer , geschrieben am 19.03.2024, 10:26 Uhr :
Ja, heute geht es los mit Lauterbach auf Tiktok. Entweder werden die Jugendlichen sich nicht mehr einkriegen können vor Lachen oder Karlchen völlig ignorieren. Im Übrigen finde ich auch, dass die Regierung versuchen sollte, Kindern die Einfalt der Parteien aufzeigen.
Antwort von Thomas , geschrieben am 19.03.2024, 10:38 Uhr :
Sehe ich ähnlich. Bin in den 70gern geboren und habe noch zwei Geschwister. Wir haben damals alle zusammen um 20 Uhr mit den Eltern die Nachrichten im Fernsehen verfolgt und danach gemeinsam Abendbrot gemacht und über viele Themen geredet und uns auch so früh für Politik interessiert und wussten wer in welcher Partei am besten aufgehoben sein wird. Bitte liebe Schulen, setzt mehr auf Politik im Unterricht oder macht Projektwochen zu dem Thema oder was auch immer.
Antwort von Meierring , geschrieben am 19.03.2024, 10:38 Uhr :
Herr Dieterlein, wunderbar erkannt und beschrieben.
Kommentar 787: R. Frager schreibt am 19.03.2024, 10:14 Uhr :
Hier werden Kommentare, nachdem sie bereits veröffentlicht waren, im Nachhinein gelöscht. Die Antworten auf den gelöschten Kommentar, bleiben aber stehen. Was soll das denn? Habt ihr euren Netiquetten-Laden nicht im Griff?
Antwort von Vermutung , geschrieben am 19.03.2024, 10:29 Uhr :
Ist mir auch schon aufgefallen. Offenbar hat man neue Zensoren von der Amadeu Antonio-Stiftung oder einer vergleichbar undemokratischen NGO bekommen. War aber auch bei der letzten Sendung schon so. Erst waren die Kommentare sichtbar, dann später zensiert. Dieses Mal verschwinden sie gleich ganz. Und wenn man sich den Zähler anschaut, dann verschwinden Kommentare wohl noch schneller als neue dazukommen. Das muss diese "Demokratie" und "Meinungsfreiheit" sein, für die die Regierung ihre Demo-Darsteller kreuz und quer durchs Land karren läßt, um einen angeblichen Rückhalt für ihre Agenda vorzutäuschen...
Kommentar 786: Auner schreibt am 19.03.2024, 10:13 Uhr :
Ich sehe mir schon seit Jahren diese "Smalltalk" Sendungen nicht mehr an, aber da mich die Themen interessieren, lese ich die Kommentare, denn hier spürt man ja den richtigen " Puls", wie das Volk "tickt". Und diesmal muss ich sagen, die gestrichene Kommentare , die fast die Hälfte hier im Forum ausmachen, sagen ALLES über diese Sendung. Werden sie meinen Kommentar auch wegstreichen, weil er "unpassend " ist ? Dann, DEMOKRATIE ADE !!!
Kommentar 785: Heinz schreibt am 19.03.2024, 10:06 Uhr :
Ich habe den Eindruck, dass immer mehr Beiträge gelöscht werden. Wird die Stimmung der Leute im Lande immer schlechter oder liegt das an der Themaauswahl, dem Moderator Herrn Klammroth und den eingeladenen Gästen?
Antwort von A , geschrieben am 19.03.2024, 10:13 Uhr :
Heinz , das ist das neue Demokratie - Denken . ( oder KI ? )
Antwort von Doris , geschrieben am 19.03.2024, 10:21 Uhr :
Ich denke die Stimmung im Land wird immer schlechter. Die Menschen sind unzufrieden und fühlen sich abgehängt vom Rest der Welt. Außerdem kann man seine Meinung nicht mehr öffentlich kundgeben. Passt vielen nicht die nur ihre Meinung vertreten und keine andere zulassen. Armes Deutschland.
Kommentar 784: Iris Berger schreibt am 19.03.2024, 10:02 Uhr :
Pardon, es ist doch freigeschaltet worden
Kommentar 783: 19.03.2024, 09:59 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 782: Holm schreibt am 19.03.2024, 09:58 Uhr :
Ich fand diese Sendung außerordentlich schlecht. Einseitig, falsches Konzept, falsche Gäste, falscher Moderator. Einfach schlecht.
Kommentar 781: Karl B. schreibt am 19.03.2024, 09:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 780: Uwe Pauß schreibt am 19.03.2024, 09:57 Uhr :
Herr Lobo war mit seiner Analyse zur AFD sehr scharfsinnig und ich hoffe das er wieder in die Sendung eingeladen wird. Auf den Rest der Gäste hätte ich persönlich sehr gut verzichten können, da kam nichts interessantes ans Tageslicht.
Kommentar 779: Gustav Veilchen schreibt am 19.03.2024, 09:55 Uhr :
Wenn Pädagogen Verhaltensregeln aufstellen, dienen die in erster Linie zu deren (Pädagogen-)Schutz und Bequemlichkeitspflege, den Schüler bringt es meistens nichts.
Kommentar 778: Marlene K. schreibt am 19.03.2024, 09:52 Uhr :
Ich habe immer gedacht schlimmer geht es nicht, aber ich habe mich geirrt. Herr Klamroth wird immer ,, besser‘‘ in seiner Themenwahl und den Gästen einschliesslich des ausgewählten Publikums. Ich frage mich, für was bezahlen wir noch Fernsehbeiträge?
Antwort von Wilfried Geber , geschrieben am 19.03.2024, 11:49 Uhr :
Für den ganzen Rest! Schauen Sie etwa nicht Tatort, Vorabendserien, absurde Quizshows?
Kommentar 777: Iris Berger schreibt am 19.03.2024, 09:42 Uhr :
Klamroth, hätte sich vielmehr auf Gefährdung von Kindern betreff sexueller Ausbeutung, sonstiger Gefahren (Internet) beziehen sollen, hat aber die AfD als Haupt-Feind für Kinder ausgemacht. Alle tragen MIT-Verantwortung. Ist das eigentlich allen bewusst, dass sie gegen Hass und Hetze vordergründig auftreten, aber genau DAS hier im Land gesellschaftsfähig machen? Gegen die AfD hetzend permanent anzugehen soll die "Demokratie" retten? Häufig politisch, auch von Lauterbach, gegen den Krankenhaus-Vertreter, der bewusst niedermachende Vergleich mit der AfD, das soll wohl Kritiker aller Art, mundtot machen? Das Land kommt aus dunklen Zeiten! Sind es "gute Taten" so mit Kritikern umzugehen? Fast alle Politiker, Medien, Kirche, Verbände machen mit. Aber Kinder bedrohende Gewalt an Schulen, Straßen, weniger beim Namen nennen! Zu lesen, ein AfD Politiker (seit Unfall im Rollstuhl) in Baden Württemberg wird vom Hausarzt nicht mehr behandelt wird, wegen politischer Ansicht! Ist das HIER Zukunft?
Antwort von Marianne Püsch , geschrieben am 19.03.2024, 10:01 Uhr :
Danke für diesen Kommentar. Ich stimme Ihnen 100% zu.
Kommentar 776: Hans-Jürgen Wilbois schreibt am 19.03.2024, 09:42 Uhr :
Mir hat die Sendung gut gefallen. Für mich (76) war ein Generationswechsel spürbar, der gut getan hat. Gefehlt hat mir ein Beitrag zur Resilienz der kommenden Generationen. Mein Eindruck ist, dass die immer weniger wird und damit Hass, Gewalt und Süchte zunehmen. Auch in den „neuen Medien“ Erst durch unsichere Bindung entsteht die Neigung zu Sucht, Radikalismus und Gewalt. Sicher gebundene Menschen haben damit keine Probleme.
Antwort von GM , geschrieben am 19.03.2024, 11:24 Uhr :
So kommentiere ich die Sendung ebenfalls. Den tiefgründigen ,gut nachvollziehbaren Sorgen der Dame aus dem Schulwesen sollten alle in der Gesellschaft, insbesondere tatsächlich alle im Bildungs- und Gesundheitswesen Tätigen und alle Eltern folgen!Leider ist zu befürchten, dass die selbst , vom internet und sogenannten legalen Drogen abhängigen Eltern damit überfordert sind.Fazit: Aufklärung bei den Eltern beginnen.“Hab ich nicht gewusst „ ist immer ein schönes Scheinargument für”will ich besser nicht wissen”Die Zensur der Beiträge lässt mich auch etwas befremdlich zurück.Es sind zu zahlreiche Beiträge, die unlesbar gemacht werden, als dass ich glauben kann, dass alle so hochgradig schlimm sein sollen.Aber nun, dass liegt in der Entscheidung der Redaktion.Zweifel kommen auch bei mir auf!Trotz aller Kontroversen: Ein gut gewähltes und wichtiges Thema.Und das sage ich als Plasberg Fan.Ähnlich wie Anne Will nicht wirklich zu ersetzen.Die neueren Moderator *Innen sind zu befangen!
Kommentar 775: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 19.03.2024, 09:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 774: Evi Denz- Basiert schreibt am 19.03.2024, 09:40 Uhr :
Habe die Sendung mit meinen Söhnen von Anfang bis Ende verfolgt. Eine angeregte Diskussion folgte. - Danke! Louis Klamroth hat es durch seine Veränderungen geschafft, die Sendung zu modernisieren. Sie ist nun tatsächlich "seins". Trotzdem kann man weiterhin Herrn Plasberg und sein Team verehren. Es widerspricht sich in keinster Weise.
Antwort von Inez Neizel , geschrieben am 19.03.2024, 09:53 Uhr :
Arbeiten Sie beim ÖRR? Ich kenne keine Person die sich gestern davon gut unterhalten gefühlt hat.
Antwort von Sophia 2 , geschrieben am 19.03.2024, 09:54 Uhr :
Genau
Antwort von GM , geschrieben am 19.03.2024, 11:30 Uhr :
Da ist Ihnen zuzustimmen. Mich stört die Befangenheit der Nachfolger*innen wie zum Beispiel auch bei Caren Miosga mit zuviel eigener Rechthaberei.
Antwort von Evi Denz- Basiert , geschrieben am 19.03.2024, 11:48 Uhr :
@ Inez. - Nun, wir haben keine "Unterhaltung" von aussen nötig. Über gewisse Dinge muss man jedoch auf dem Laufenden sein. Sagte das nicht auch die sympathische Lehrerin?
Kommentar 773: Hanspeter Vogt schreibt am 19.03.2024, 09:40 Uhr :
Ich finde das auch eine Person der AFD hätte eingeladen werden müssen, auch AFD Wähler zahlen GEZ. Das ignorieren der AFD macht sie in meinen Augen nur viel stärker. Man kann sie so doch öffentlich gar nicht entzaubern und die jungen Tiktoker behaupten das sie das spielen leicht können, dann wäre das doch mal eine spannende und vielleicht auch mal eine informative Sendung gewesen.
Kommentar 772: Holm schreibt am 19.03.2024, 09:39 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 771: Gerd H. schreibt am 19.03.2024, 09:37 Uhr :
Was ich gestern abend bei Herrn Klamroths Sendung erlebt habe, war das schrecklichste, was ich je bei "hart aber fair" sah. Das Publikum, besonders die ersten 2 Reihen waren wohl bestellt, das Äußere war ja schon enstsprechend und die ekstasichen Aufschreie, Beifall und Zuckungen ließen diese "Veranstaltung" zu einer Propagandashow und ausgezeichnete Wahlwerbesendung für die AfD verkommen. Erbärmlich.
Antwort von Günter. K , geschrieben am 19.03.2024, 09:52 Uhr :
Bestimmt war es nicht das Ziel Wahlwerbung für die AfD zu machen. Die Sendung war erbärmlich, voller Hass
Antwort von Isa , geschrieben am 19.03.2024, 10:43 Uhr :
Richtig! Genau nach diesem "Beifall", habe ich umgestellt. Nicht zu ertragen. Erinnert mich doch sehr an DDR-Zeiten.
Antwort von Andrea Donis , geschrieben am 19.03.2024, 11:45 Uhr :
Mich hat es eher belustigt, die offensichtliche demonstrative Freude darüber, mal selbst im FERNSEHEN zu sein. Nun - wer es nötig hat ... Ich werde demnächst beim WDR nachfragen, ob ich de nächsten Betriebsausflug meiner Abteilung in Herrn Klamroths Studio organisieren kann. Ich fand die Sendung gelungen. Bin Zuschauer der ersten Stunde. Gern.
Kommentar 770: 19.03.2024, 09:34 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 769: Manuela Conrad schreibt am 19.03.2024, 09:34 Uhr :
Am den wenigen Einträgen im Gästebuch leicht zu erkennen das dieses Thema kaum jemanden interessiert. Ich habe nach der Hälfte ausgeschaltet und bin ins Bett gegangen weil mich das laute Publikum extrem genervt hat, warum darf der Fanclub dieser Internetjugend eigentlich sitzen? Ist doch klar das an der richtigen Stelle die gewünscht ist, auch geklatscht wird. Es wird immer schlimmer...! Bin gespannt ob mein Kommentar so durchgehen wird. Habe ja nichts schlimmes geschrieben, aber schon die seltsamsten Formen von Löschungen erlebt. Meinungsfreiheit war mal in diesem Land.
Antwort von Kai , geschrieben am 19.03.2024, 09:42 Uhr :
Das hatte gestern auch schon was von "Staatsfernsehen". Ich und meine Frau konnten das gar nicht fassen wie einseitig und unfair die Sendung schon wieder war. "Hart aber fair", der Name der Sendung ist nicht mehr Programm und ich wünsche mir das alte Format zurück.
Antwort von Andrea Donis , geschrieben am 19.03.2024, 09:46 Uhr :
Wer zu früh abschaltet, verpasst mitunter den Anschluss ... gerade wir Älteren haben doch weniger bis keine Ahnung von Themen wie Ticktock als die Jungen. Was macht es Ihnen so schwer, gnädig über klatschendes, jauchzendes Publikum hinwegzusehen? Lass sie doch. Ich freu mich mit den Jubilierenden: Sie sind endlich im Fernsehen! Warum allerdings so viele Jüngere meinen, sich immerzu präsentieren zu müssen und neuerdings auch zu "reacten", kann ich nur als pathologisch empfinden. Körpersprache, Mimik und Sprechweise der jungen Frau am linken Tresen sprachen Bände.
Antwort von Oma , geschrieben am 19.03.2024, 10:19 Uhr :
#Andrea Donis "... gerade wir Älteren haben doch weniger bis keine Ahnung von Themen wie Ticktock als die Jungen ...". Das mag ja für Sie gelten, ansonsten ist Ihre Aussage nichts anderes als Altersdiskriminierung.
Antwort von Andrea Donis , geschrieben am 19.03.2024, 11:41 Uhr :
@ Oma. Warum so empfindlich? Bei TikTok sind bewiesener Maßen mehr Kinder und Jugendliche als Greise und Greisinnen. Wer mit Kindern zu tun hat, lernt lebenslänglich "nebenbei" etwas darüber, unabhängig von Alter und Dünnhäutigkeit. Allerdings wird er nie so viel darüber wissen wie die, die damit aufgewachsen sind.
Kommentar 768: 19.03.2024, 09:30 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 767: Zacharias D schreibt am 19.03.2024, 09:30 Uhr :
EINHEITSBREI mehr fällt mir zur Sendung von gestern nicht ein. Und wehe ,wehe man ist nicht deren Meinung.
Antwort von , geschrieben am 19.03.2024, 09:44 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Antwort von Dritter Sargon , geschrieben am 19.03.2024, 10:12 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 766: Holm schreibt am 19.03.2024, 09:30 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 765: 19.03.2024, 09:29 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 764: Zum Glück gibts Internet, schreibt am 19.03.2024, 09:26 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 763: Ina B schreibt am 19.03.2024, 09:24 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 762: 19.03.2024, 09:23 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 761: Gustav Veilchen schreibt am 19.03.2024, 09:20 Uhr :
Ist Frau Büscher zurück im Zensurteam?
Kommentar 760: Arno Nym schreibt am 19.03.2024, 09:16 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 759: Nadja Jung schreibt am 19.03.2024, 09:16 Uhr :
Hetze und Hass ist heutzutage allgegenwärtig. In diesem Forum und in fast jedem anderen. Ich empfehle jeder/dem einfach den Fernseher aus zu machen wenn es nicht passt. Man hat immer eine Wahl. Ich persönlich handhabe das so oder ich schaue es mir an und lasse auch mal andere Meinungen gelten. Immer gegen alles und jeden zu sein ist sehr einfallslos. Steht von eurer Couch auf und werdet selbst Experte dann könnt ihr mitreden.
Antwort von Dietmar Epp , geschrieben am 19.03.2024, 11:37 Uhr :
Nadja, ich zahle mit meinen Gebühren hunderte Sendungen, die ich niemals freiwillig schauen würde: Schlager- , Rateonkel- , Sport- und Krimisendungen, dazu Vorabendserien und Boulevard. Tu ich mir alles nicht an. Mein letzter Anker ist Hart-aber-fair. Doch ich hasse nicht. ich hebe lediglich gewisse Vorlieben und Abneigungen. Ein Wort noch zu Experten. Es gibt längst zu viele davon. Da können wir froh sein, wenn nicht noch mehr zu Experten werden, indem sie ihr heimisches Sofa verlassen.
Kommentar 758: 19.03.2024, 09:11 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 757: Holm schreibt am 19.03.2024, 09:06 Uhr :
Guter Journalismus macht sich nicht mit einer Sache gemein.... ARD und ZDF Journalismus macht sich mit Ideologien und Interessen gemein, Ideologien und Interessen die von vielen Bürgern nicht geteilt werden und wenn sie dies deutlich machen werden sie medial und ggf. bald auch juristisch bekämpft. Wir erleben eine zunehmende Einschränkung dessen was man sagen darf, siehe auch Kubicki zu Faeser : Gefährdung der Demokratie. Recht hat er, der Kubicki.
Antwort von Monica Rentnerin , geschrieben am 19.03.2024, 09:14 Uhr :
Richtig 👍👍👍
Antwort von Schmidchen , geschrieben am 19.03.2024, 09:21 Uhr :
Ja Holm sehe ich auch so 🤝 Dazu ein Zitat von -Kurt Gutzow- Die Journalisten sind die Geburtshelfer und Totengräber der Zeit.
Antwort von Nele , geschrieben am 19.03.2024, 09:26 Uhr :
Vollkommen richtig
Antwort von Willi , geschrieben am 19.03.2024, 09:36 Uhr :
Meinungsfreiheit gibt es in Deutschland gar nicht mehr. Nur für das linke Spektrum...
Antwort von Georg M , geschrieben am 19.03.2024, 10:04 Uhr :
Deutschland hat ganz viele kleine Diktatoren. Die finden wir in der Links Grünen Abteilung. Die würden uns ALLEN, die nicht ihrer Meinung sind den Mund verbieten.
Kommentar 756: Best-Blöd TVShow schreibt am 19.03.2024, 09:02 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 755: Arthur Alleswisser schreibt am 19.03.2024, 09:00 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 754: 19.03.2024, 08:53 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 753: Kevin ,komm zurück schreibt am 19.03.2024, 08:49 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 752: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 19.03.2024, 08:45 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 751: 19.03.2024, 08:42 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 750: Anonym schreibt am 19.03.2024, 08:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 749: Anonym schreibt am 19.03.2024, 08:39 Uhr :
Liebe Redaktion, lieber Herr Klamroth, Tatsächlich wünschte auch ich mir, weniger Aufmerksamkeit auf die AfD zu lenken, obwohl ich den Aufhänger der Sendung nachvollziehen kann. Wie soziale Medien und deren Konsum die Gesellschaft und vor allem die junge Generation prägen und beeinflussen, ist jedoch ein sehr wichtiges Thema. Einzig Frau Müller hat hier wirklich auf den Punkt gebracht, wo es fehlt und was getan werden muss. Das sollte "Schule" machen! Was mir noch gefehlt hat, war der Aspekt der Abhängigkeit von sozialen Medien. Immerhin war kürzlich zu lesen, dass schon diskutiert wird, ob diese als Krankheit anerkannt werden solle. Das sollte doch bedenklich stimmen. Vielleicht ist es an der Zeit für neue Ideen, die analoge Welt wieder etwas interessanter zu machen...
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 08:57 Uhr :
". . . Immerhin war kürzlich zu lesen, dass schon diskutiert wird, ob diese als Krankheit anerkannt werden solle. . . ." Ja ich warte auch schon lange auf die "Versicherung gegen Medienschädigung". Tagsüber Horrormeldungen, die kein Ende nehmen und abends obendrauf noch die Angebote, mit Mördern und Leichen in's Bett zu gehen. Wo gibt es noch deutsche Musik? Ständig bekommt man englisches Gedudel zu hören. Letzte Generation ist auch hier bestes Beispiel aber ist das nicht bekloppt?
Antwort von beziehtsichnichtaufsTHEMA , geschrieben am 19.03.2024, 09:11 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 09:20 Uhr :
". . . Immerhin war kürzlich zu lesen, dass schon diskutiert wird, ob diese als Krankheit anerkannt werden solle. . . ." Ja ich warte auch schon lange auf die "Versicherung gegen Medienschädigung". Tagsüber Horrormeldungen, die kein Ende nehmen und abends obendrauf noch die Angebote, mit Mördern und Leichen in's Bett zu gehen. Wo gibt es noch deutsche Musik? Oder gar mal eine gute Nachricht? Gibt's hier keine Horrornachrichten @ -berichte, bedient man sie sich in aller Welt. Dazu bekommt man ständig nur englisches Gedudel zu hören. Kein Wunder Letzte Generation, ist sie nicht auch hier bestes Beispiel. Aber ist es nicht bekloppt, sie als bekloppt zu bezeichnen, wenn sich junge Leute Sorgen um ihre Zukunft machen, wo doch die Eltern und Ältere für eine gute bzw. bessere Zukunft zu sorgen = versprochen haben ihnen solle es mal besser gehen? "Junge Erwachsene sind in Deutschland die am stärksten von Armut bedrohte Altersgruppe." Wieso? Vereinigung in Armut? Nicht gerade schöne Aussichten!
Kommentar 748: Schlaule schreibt am 19.03.2024, 08:38 Uhr :
In den bisherigen Kommentaren wird das Thema der Sendung deutlich: ja, soziale Medien sind gefährlich, im Gästebuch hat sich alles versammelt, AFDeler, Verschwörungstheorien, Dumme Strucks und schrecklicher Hass, sehr traurig! Ich möchte das neue Konzept der Sendung ausdrücklich loben: lebendig, weniger bekannte, aber sachverständige Menschen, nicht nur die üblichen Politiknasen und die angenehme neue Moderation, sehr gut. Aber zum heutigen Thema: gefehlt hat eine Teilnahme der Bundeszentrale für Kinder - und Jugendmedienschutz aus Bonn; ich hoffe, es ist Ihnen bekannt. Wünsche weiterhin viel Erfolg trotz der vielen dümmlichen Kommentare
Antwort von Lisa , geschrieben am 19.03.2024, 09:07 Uhr :
Ihre Satire ist klasse!
Antwort von Rudolf Kling , geschrieben am 19.03.2024, 09:16 Uhr :
Besonders erfreulich war, dass diesmal ein ganz Fan-Club eingeladen war, der kräftig applaudiert hat. Natürlich immer nur an den richtigen Stellen.
Antwort von Ina B , geschrieben am 19.03.2024, 09:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von Anonym , geschrieben am 19.03.2024, 11:10 Uhr :
Hass lese ich nur in Ihrem themenfernen "Kommentar".
Kommentar 747: Bodo Gruschkun schreibt am 19.03.2024, 08:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 746: Dritter Sargon schreibt am 19.03.2024, 08:35 Uhr :
Wenn die sozialen Medien so gleichgeschaltet und einförmig würden wie z.B. die GEZ-Medien oder diese Sendung, dann geht man lieber eine Runde im Wald spaziern anstatt sich diese einseitige Propaganda und Verblödung zu geben...
Kommentar 745: Enrico Struck schreibt am 19.03.2024, 08:34 Uhr :
Lieber Herr Klamroth! Wie ich die Kommentare und Kommentar-Antworten hier so durchgehe, gewinne ich den Eindruck, dass entweder Ihre Sendung ziemlich viele Leute nervlich fertig zu machen droht oder aber es gibt sehr viele zu verwöhnte Fernsehzuschauer:innen, die mit Ihnen und Ihrer Sendung dasselbe beabsichtigen. Jedenfalls scheint das Niveau bezüglich von hartaberfair insgesamt zu leiden. Statt ihre Glotze daheim einfach um- oder gar ganz abzuschalten, hoffen wohl nicht wenige darauf, dass stattdessen die Moderation um- oder gleich die ganze Sendung abgeschaltet wird. Dagegen hilft auch die überaus beruhigende Wesensart eines Bundesgesundheitsministers recht wenig, zumal bei all der Aufregung eine einschläfernde Wirkung nur ausbleiben kann. Zum Kiffen, das sicherlich manch emotional stürmische Woge zu glätten vermag, will ich niemanden anstiften. Doch eigentlich sollten sich empörte Zuschauer:innen erwartungsgemäß mehr über manchen Gast ärgern und nicht über den Moderator an sich.
Antwort von huch , geschrieben am 19.03.2024, 09:22 Uhr :
dem ist nichts hinzuzufügen ...im Gästebuch hat sich alles versammelt, AFDeler, Verschwörungstheorien, Dumme Strucks und schrecklicher Hass...
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 11:54 Uhr :
Na ja die Einen macht das Programm fertig die Anderen sind begeistert: Wie man ständig präsentiert bekommt SoKos, TaPos, Tatorte, Kommissare bis hin zu Thrillern. So richtig den Geist kaputt machen, dem Geist auf den Geist gehen. Angeblich wollen es die meisten Leute so. Oder? Gibt es tatsächlich keinen gesunden Menschenverstand mehr? Dank BS€-Import?
Kommentar 744: Anonym schreibt am 19.03.2024, 08:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 743: Bernd Zöllner schreibt am 19.03.2024, 08:33 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 742: Klaus Wesulsky schreibt am 19.03.2024, 08:32 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 741: G.S. schreibt am 19.03.2024, 08:30 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 740: Horst Wilkes schreibt am 19.03.2024, 08:29 Uhr :
Der Titel dieser Sendung hätte auch lauten können: Wie verhindern wir die AfD. ! Der grüne Moderator ( Klamroth) hat schon lange jede Neutralitätspflicht verloren. Die nächste „ Hart aber fair „ - Sendung , könnte ja lauten : Wie schnell werden wir „ Die Grünen „ wieder loß… Mit freundlichen Grüßen, Horst Wilkes
Kommentar 739: Klaus Winkler schreibt am 19.03.2024, 08:27 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 738: Schlaule schreibt am 19.03.2024, 08:25 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 737: Anonym schreibt am 19.03.2024, 08:21 Uhr :
Wo kommen eigentlich die vielen Claqueure her, die da auch noch klatschen. Zuversicht kommt allerdings in mir auf wenn ich sehe wie viele Kommentare gesperrt wurden, Fazit: es gibt sie noch - Normaldenkende.
Antwort von Demokrat , geschrieben am 19.03.2024, 08:49 Uhr :
Das wird, für die Zuschauer nicht sichtbar, ein Schild hochgehalten mit der Aufschrift: "klatschen", so war es zumindest vor Jahren bei den Privaten.
Antwort von Bärbel , geschrieben am 19.03.2024, 09:27 Uhr :
Demokrat so ist es immer noch. 😩
Kommentar 736: Nicky Körner schreibt am 19.03.2024, 08:21 Uhr :
Liebe Redaktion. Was gestern gelaufen ist wiedert mich einfach nur noch an. Das Thema der Sendung war,^ Hass und hetze im Netz, wie gefährlich sind soziale Medien. Da denkt man doch an eine Diskussion über den Schutz der Jugend. Aber nein da wird die dreiviertel Sendung über die AFD hergezogen und gejammert warum diese lächerliche Regierung nicht so erfolgreich auf TikTok ist. Man hätte auchmal einen AFDler fragen können/ müssen. Aber das passiert wenn der links grüne Arm der Regierung wie ein Unkraut in die Steuerfinanzierten Medien eingreift. Alle verantwortlich haben hier Angst sollte die AFD bei den nächsten Bundestagswahlen die oberhand bekommen im hohen Bogen aus ihren weichen Sesseln zu fliegen und sehr hart aber fair zu landen. Und gleiche gilt für Lanz bis Miosga und Süddeutsche bis Spiegel die sich da ebenfalls nur den 'demokratischen Parteien Anbietern' . P.s. Hauptsache 16 jährige verhaften die Deutschland als Heimat gutfinden und der Polizei die 🇩🇪 verbieten. LgNicky
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 09:38 Uhr :
Ja ist das nicht auch nur Gehetze? Kein Thema der AfD wird in irgendeiner Sendung mal angesprochen geschweige denn ein Vertreter der AfD eingeladen. Diese Themen interessieren gar nicht. Wieso fiel die PISA-Studie so schlecht aus während überall an Universitäten um-, an- @ausgebaut wird? Mensch verschont einen doch mal mit euren Kommissarinnen und Kommissaren. Aber hier @ heute gibt's anderes mehr als Mord und Totschlag, sonst brauchte man ja keine Kommissare mehr. Na ja, Mörder und Verbrecher freuen sich ja auch nur, wenn sie das Abendprogramm "schmücken" dürfen in den MedienMüllKisten. Na mein's jedenfalls nicht. Ich bevorzuge Intelligenteres - zum Lernen statt Mord @ Totschlag. Na ja, heute heißt es nicht mehr "Dumm G€laufen" sondern "Läuft dumm @ dümmer". Und das trotz Eliten, Exzellenz(Initiativ)en, Eminenzen, Intelligenzen, Masters, Bachelors usw. usf.. Wie dumm G€Z bloß noch? Was die Schauspieler sich nur immer für solche Rollen hergeben. Oder werden sie auch noch erpresst?
Kommentar 735: Demokrat schreibt am 19.03.2024, 08:20 Uhr :
Wieso hat man denn nicht Prof. Rainer Mausfeld eingeladen? Seine wissenschaftlichen Schwerpunkte sind Wahrnehmungspsychologie, Kognitionswissenschaft und Geschichte der Psychologie. Das würde dem Niveau der Sendung gut tun. Übrigens: Unter der teleakademie ist ein hoch interessanter Vortrag von Prof Mausfeld "Angst und Macht" zu finden.
Kommentar 734: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 19.03.2024, 08:13 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 733: Xxxc xxxc schreibt am 19.03.2024, 08:10 Uhr :
Omg was stimmt nicht mehr mit dem ARD? Eine Diskussion von Menschen welche alle 1 Meinung vertreten. Tik Tok und andere Plattformen kontrollieren, damit die Wählermeinung zum Einheitsbreite wird? Hauptsache defamierende Posts von Politikern bleiben bestehen. Ihre Sendung zu sehen,war komplette Zeitverschwendung
Kommentar 732: DER CHEMNITZER schreibt am 19.03.2024, 08:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 731: Anonym schreibt am 19.03.2024, 08:00 Uhr :
Links oder Rechts ? Alle reden vom rechten Populismus, Hass oder Fakes. Und der linke Populismus, Hass oder Fakes gibt es angeblich nicht. Wer sich radikal äußert, den Staat oder seine Politik bei Facebook oder Instagram in Frage stellt, steht unter dem Verdacht der rechten Hetze – und wird zum Verdachtsfall für den Staatsschutz. Wie weid darf jede Meinung noch gegen demokratisch gewählte Parteien gehen. Weshalb gibt es seid Jahre, nicht eine positive mediale Meldung über die Oppositionelle AFD. Die deutsche Oppositionelle AFD im Bundestag wird auch bei uns bekämpft ! Herr Scholz und Herr Steinmeier forderten die Bevölkerung sogar auf, doch ständig gegen die rechte Opposition (AFD) zu demonstrieren. Und der Verfassungsschutz wird gegen die AFD ebenfalls instrumentalisiert. Auch das ist Populismus, Hass und sind Fakes.
Kommentar 730: Andreas Hofer schreibt am 19.03.2024, 07:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 729: Petra Westhoff schreibt am 19.03.2024, 07:55 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 728: Lehrerin schreibt am 19.03.2024, 07:46 Uhr :
Wenn zwei das gleiche tun, ist es bei der Ampel nicht das selbe. Die Grüne haben mit TikTok die Kinder für die Fridays for Future-Demos eingefangen. Und das gleiche macht die AFD auch auf TikTok. Ein AfD-Schlump-TikTok einer 16-jährigen alarmiert ihren Schulleiter der Linksgrünen SED. Dieser ruft den Staatsschutz (die Polizei). Mit deren Hilfe holt er das Mädchen aus dem Unterricht. Drei Polizisten halten ihr eine sog. Gefährderansprache. So konnten sie das Schlimmste noch verhindern?
Kommentar 727: Rodi schreibt am 19.03.2024, 07:43 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 726: Bernhard Fisher schreibt am 19.03.2024, 07:41 Uhr :
Achtung vor den Linksradikalen .die Hass und Hetze gesellschaftsfähig gemacht haben Nicht jeder lässt sich für den Linkspopulismus einspannen. Warum redet keiner über den linken Populismus und der linken Hetze. Genau so steuert man die Meinungen und fördert den Populismus. Und wer bestimmt was Populismus, Hass oder Fake ist. Viele im Netz behaupten die Medien schreiben nur einseitig, gegen die Opposition. Die AFD wird bei keiner Fernsehsendung eingeladen. So werden unsere Meinungen vor jeder Wahl, von den Medien gesteuert. Im ServusTV sitzt immer Links, Mitte und Rechts in einer Sendung. Auch unerwünschte Gäste wie Peter Hahne, Tilo Sarazzin ect. sind in Österreich immer wieder zu sehen. Somit werden Alternative Meinungen ignoriert !
Kommentar 725: Margarete Kaufmann schreibt am 19.03.2024, 07:38 Uhr :
Was soll der Bürger noch wählen, außer die AFD. Eine kritische Meinungsbildung wäre wichtig ! Und die bekommt man nichtmehr bei unseren Medien. Deshalb suchen viele Menschen im Netz diese kritische Meinungsbildung auch gegen Linksgrün und gegen den Klimawahn, wo viele Bäume wegen den Windrädern sterben müssen ! Populismus, Hass und Fakes gibt es auch gegen die Oppositionelle AFD im Bundestag. Nicht einer der vielen AFD-Anträge im Bundestag werden uns seid Jahre nicht medial berichtet. In dem Fall sind viele Meldungen über die AFD also Fake-News ! Und Hass gegen die AFD, sehe ich regelmäßig auf der Strasse. Der Hass geht bis zum Aufruf in Aachen "Tot den AFD-Wählern.“ Und das wird medial ignoriert.
Antwort von Demokrat , geschrieben am 19.03.2024, 10:29 Uhr :
Niemand wird gezwungen zu waehlen....my home is my castle...
Antwort von Ochlokrat , geschrieben am 19.03.2024, 11:12 Uhr :
My home is my castle and where my castle is, is my home…
Kommentar 724: Holm schreibt am 19.03.2024, 07:35 Uhr :
Wie gefährlich sind soziale Medien ? Gefährlich für wen ? Gefährlich wie unkontrollierte Presse ?
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 10:08 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 10:30 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von R. Gerlach , geschrieben am 19.03.2024, 10:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 723: Erica Lauen schreibt am 19.03.2024, 07:34 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 722: Brigitte Hohl schreibt am 19.03.2024, 07:32 Uhr :
Wieder einmal eine einseitige Sendung. Linkspopulismus als progressive politische Strategie der Zukunft ! Die inflationäre und abwertende Verwendung des Begriffs „Populismus“ habe ich schon immer sehr kritisch begleitet. Linkspopulismus soll vor allem der Diffamierung und im Umkehrschluss der Reinwaschung der Diffamierenden dienen. Der radikalen Linkspopulismus ist nicht nur die einzige Chance, um dem grassierenden Rechtspopulismus etwas entgegenzusetzen, sondern auch der besten Weg, die Demokratie zu zerstören. Es ist schön mitzubekommen, dass einige der Forderungen, die die Ampel seit Langem formulieren, nun auch von politischen Vordenkern aufgenommen werden.
Kommentar 721: Mariluise schreibt am 19.03.2024, 07:31 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 720: Klaus Winkler schreibt am 19.03.2024, 07:29 Uhr :
Die Bundesregierungegierung kämpft seid Jahre gegen Hass und Fake. Es gibt gerade ein Streit um Regierungspläne, die an DDR-Zeiten erinnern. Lisa Paus (Grüne) und Nancy Faeser wollen die Demokratie „fördern“ und schränken mit ihren Plänen nach Ansicht von Kritikern die Freiheit ein. Eine Schülerin teilt bei TikTok ein Schlumpf-Video mit AfD-Bezug („Schlümpfe sind blau, und Deutschland auch“), schreibt außerdem: Deutschland sei für sie nicht nur „ein Ort, sondern Heimat“. Der Schuldirektor ruft den Staatsschutz, drei Polizisten führen das Mädchen aus dem Chemie-Unterricht ab zur Gefährderansprache! Und raten der Schülerin, derlei Posts künftig zu unterlassen. Der Fall von Ende Februar beschäftigt inzwischen Parlament und Landesregierung. Heißt konkret: Schon wer sich radikal äußert, den Staat oder seine Politik bei Facebook oder Instagram in Frage stellt, steht unter dem Verdacht der rechten Hetze – und wird zum Verdachtsfall für den Staatsschutz.
Kommentar 719: Hagen Hildebrand schreibt am 19.03.2024, 07:26 Uhr :
Was suchte Lauterbach in der Sendung über TikTok. Der inflationäre Gebrauch des Wortes Populismus ist vermutlich Teil einer geplanten PR-Strategie ? Dieses Wort war noch vor 20 Jahren nicht regelmäßig im Gebrauch. Es gab reihenweise Äußerungen, die als populistisch gebrandmarkt hätten werden können. Heute jedoch geht es Schlag auf Schlag. Der Begriff wird immer wieder – quasi als Schlagetot – eingesetzt. Er ist so inhaltsleer, zugleich vielfältig gefüllt und wenig definiert, dass er freimütig gebraucht werden kann. Und schon ist jeder Loser im Trent. Populismus iin manipulativer Begriff JournalistInnen verwenden das Wort Populist selektiv. Es sagt nichts Konkretes, beleidigt die Leser und nimmt faktisch Politiker bisheriger Regierungen in Schutz. Bemerkungen über einen bösartigen Begriff. Die Begriffe populistisch, Populismus, und Populisten hört man nur selten in Gesprächen auf der Straße oder in Kneipen. Benutzt wird es von Fernseh-, Radio- und Zeitungsjournalisten.
Antwort von Ina B , geschrieben am 19.03.2024, 09:10 Uhr :
das letzte Aufgebot....in der Muppetshow.....Apppplaus applaus.fehlte noch Frau Esken oder Herr Hofreiter.Mehr an Populismus als von bisherigen Regierungevertretern,aber insbesondere Merz,Söder und and MP ist auf einer Skala von 1-10 gar nicht möglich.Man hätte sicher klüger getan zu sagen,sie stinken,fressen keine Kinder und putzen sich nicht die Zähne.Populismus ist ja nicht etwas schlechtes ,wenn man das Volk oder seine Jünger mit Sprüchen erreichen will.Schlimm nur,wenn all diese Sprüche wie bei den anderen parteien reine Erfindungen sind.Da wundert es schon,warum noch keine partei auf die Idee gekommen ist jedem Wähler 10000 Euro zu versprechen.Nicht einhalten...ist in Deutschland eh kein Thema.Noch nie gewesen:siehe talkshows und tagesschau vor 20 jahren.
Kommentar 718: Nachdenker schreibt am 19.03.2024, 07:24 Uhr :
Die freien Netzwerke müssen ein Ärgernis für Politiker und die etablierten Medien sein. Dort greift nämlich die Kontrolle und Zensur nicht. Menschen können frei Informationen austauschen und die Wahrheit erfahren. Größte Krise bisher die Flüchtlingskrise die 2015 begann. Unser Bundestag war plötzlich in der Versenkung verschwunden, keine Äusserung zu vernehmen. Dazu sage ich diktatorische Gleichschaltung. Unsere Presse durfte keine kritischen Fragen stellen; die beginnen immer mit W wieso, weshalb, warum, wann, wo, wieviel, wie denn das. Stattdessen im D Journalismus. Da kommen die Flüchtlinge, das ist die Lage, das sind die Flüchtlingsrouten, deshalb ist das so. Die Menschen erkennen, dass sie die Information selber in die Hand nehmen müssen. Das ist auch gut so.
Kommentar 717: Fritz Ahrens schreibt am 19.03.2024, 07:23 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 716: Stefan K. schreibt am 19.03.2024, 07:16 Uhr :
Das Thema der Sendung ist glatt verfehlt. Das übliche AfD-Bashing. Keine neuen Erkenntnisse. Was ist bloß aus dieser Sendung geworden?! Einseitig, belanglos, konzeptlos, langweilig und vieles mehr. Der sogenannte Moderator hat nix im Griff.
Kommentar 715: Norbert schreibt am 19.03.2024, 07:12 Uhr :
Die Sendung schaue ich mir (seit Monaten) nicht an . Ich lese nur die Kommentare und frage mich wann wird sie abgeschafft wird.
Kommentar 714: Erkan schreibt am 19.03.2024, 06:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 713: Klaus Winkler schreibt am 19.03.2024, 06:58 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 712: Gudrun schreibt am 19.03.2024, 06:57 Uhr :
Populismus ??? Das ist ein politischer Kampfbegriff, der vom Establishment gerne genutzt wird, um unerwünschte politische Meinungen zu diskreditieren und zu stigmatisieren. Zugleich sei aber auffällig, wie gut sich der Begriff dazu eigne, im politischen Streit instrumentalisiert zu werden. Sobald die eine Seite z. B. Gefühle von Wut und Enttäuschung aktiviere, töne es von der anderen Seite „Populismus“. Dieser definiert Populismus weder vom Inhalt noch von der Form her, sondern durch die Art und Weise der Begründung. Demnach ist eine Aussage dann populistisch, wenn sie für sich eine Wahrheit beansprucht, die weder demokratisch noch wissenschaftlich begründet ist, sondern die sich aus einem Volkswillen ableitet, der weder überprüft noch bewiesen werden kann. Da diese Wahrheit nicht durch Mehrheiten oder wissenschaftliche Methoden bewiesen wird, ist sie auch nicht durch Argumente oder Fakten zu widerlegen. Sie gilt absolut, solange man an einen Volkswillen glaubt.
Kommentar 711: Kipferl schreibt am 19.03.2024, 06:55 Uhr :
"Gestatten" - es ist die neue Bravo-Redaktion - wo ist Dr. Sommer ??? .
Kommentar 710: Guru schreibt am 19.03.2024, 06:54 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 709: Enrico Struck schreibt am 19.03.2024, 06:23 Uhr :
Die arme AfD wird ja hier mal wieder sehr bedauert,vor ,Hass und Hetze' in Schutz genommen..... Moment!! Lobte man die AfD nicht sogar in der Sendung für ihr schnelles Handeln beim ,Meinungsmedium' Nr. 1 Tiktok? Nun, wenn dies nun Hass und Hetze ist dann ist die Welt schon traurig. Ich bitte auch gerne nochmal nicht mit zweierlei Maß zu messen, liebe Freunde der AfD. Einerseits diese Sendung und den ÖRR zu verteufeln aber gleichzeitig selbiges bei der AfD verurteilen ist nämlich nichts anderes. Im übrigen glaube ich kaum das die AfD in solch Sendung kommen möchte denn sie teilt ja das Bild zu den öffentlich rechtlichen Medien so Einiger hier im Forum. Und ja, ich bin ein scharfer Kritiker der lieben AfD und verurteile vieles von dem was dort so Einige von sich geben (das ist dann wirklich sehr oft Hass und Hetze) aber dies ist eben nicht Hass oder gar Hetze. LG
Antwort von Schlaule , geschrieben am 19.03.2024, 08:25 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Ina B , geschrieben am 19.03.2024, 08:43 Uhr :
Es darf sehr stark bezweifelt werden,daß die AFD den öffentlich rechtlichen Rundfunk "verteufelt"-Ganz im Gegenteil.Sie speist sich aus solchen und ähnlichen Sendungen und Kommentaren der anderen Parteien zu ihnen,ebenso wie teils aus hiesigen Kommentaren.(einzige)Opposition zu sein heißt-einfach nur anders zu sein als andere.Das sie das sind belegen solche statements.Ist fast ähnlich wie mit Trump.Würde man keine Kampagnen fahren hätten sie die Rolle und Prozente der bibeltreuen Christen,Demokratie jetzt oder der ehemaligen Republikaner,Schillpartei,NPD-Heimat.Das das nicht so ist ist ein Verdienst der Aufmerksamkeit bzw Trump würde sagen....mehr Reklame geht gar nicht.Richtig ist das in der AFD bei ü 40000 Mitgliedern auch zwangsläufig (wie im Fußballstadion)Idioten und unbedachte Äußerungen dabei sind.Richtig ist aber auch das das Niveau und die Kompetenz etwas Gutes für ein Land zu tun NACHWEISBAR bei allen anderen bekannten Parteien dramatisch von Inkompetenz gekennzeichnet ist !
Kommentar 708: HOP schreibt am 19.03.2024, 05:58 Uhr :
Liebe Redaktion, die Sendung war mal gelungener und informativer.....hoffentlich bleibt e mal so....
Kommentar 707: Gustav Veilchen schreibt am 19.03.2024, 05:43 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 706: Anonym schreibt am 19.03.2024, 04:47 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 705: Anonym schreibt am 19.03.2024, 04:24 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 704: Anonym schreibt am 19.03.2024, 04:10 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 703: Jürgen Brandt-Lüther schreibt am 19.03.2024, 03:58 Uhr :
Als ich gestern vor der Sendung bemerkte, wie sich die Auseinandersetzung hier im Forum entwickelt, wollte ich die AfD-Fans dazu animieren, ihr wirkliches Ziel darzulegen, damit man nicht ständig und immer wieder den Eindruck gewinnt, dass hier zwei Typen Wähler lediglich darlegen, dass sie die Guten und die anderen die Bösen sind. Argumente? Denkste. Das Ergebnis meiner Bemühungen: Thema verfehlt, beurteilte die Redaktion diesen Beitrag. Da konnte mir die Sendung gestohlen bleiben. Moderatoren sollten sich neutral verhalten, sonst wird das nix.
Antwort von Bettina Troffen , geschrieben am 19.03.2024, 11:27 Uhr :
Das kommt von unserer dünnhäutigen Zeit. Hat jemand andere Meinung oder benutzt die falschen Vokabeln (ohne zu ahnen, welches Wort als Nächstes negativ belegt und damit verpönt ist oder X- Wort genannt werden muss), verstößt es inzwischen sehr oft gegen Sitte und Anstand- oder eben gegen eine Netiquette, die auf eine gewisse Art ausgelegt werden kann. Schade - könnten Sie und ich und all die anderen unsere Beiträge mit Gestik und Mimik, Sprachmelodie etc. unterlegen, käme man schnell auf die Idee: Der/die/das will uns nichts Böses. Um jemanden beleidigen zu können, muss es jemanden geben, der sich beleidigen lässt.
Kommentar 702: Sabine Kahle schreibt am 19.03.2024, 03:01 Uhr :
Wo bleibt eigentlich die Verantwortung der Eltern beim Umgang mit sozialen Netzwerken usw.?
Antwort von Wilfried Geber , geschrieben am 19.03.2024, 11:21 Uhr :
Wie viele Stunden sind Schüler heutzutage in so genannten Ganztagsschulen? Gleichzeitig sollen Eltern Vollzeit arbeiten? Die Überschneidungszeit von Eltern und ihren Kindern ist - absichtlich - immer kleiner gemacht worden. Denn es sollen alle Steuern zahlen und konsumieren. Kinderbetreuung zu Hause kostet nichts, Ganztag in Schule und Kita kostet Geld. Kinder lernen TikTok kennen, und die Eltern sind zu müde, zu ausgelaugt, zu sehr mit eigenem Gedöns beschäftigt.
Kommentar 701: Angelika Schreiber schreibt am 19.03.2024, 02:36 Uhr :
Talkshow oder Rodeo Veranstaltung? Heute muss ich mich ob des Verhaltens einiger Claqueure schon sehr wundern! Muss man seine Zustimmung zu bestimmten Meinungsäußerungen unbedingt mit Cowboygejohle untermauern? Dies natürlich nur, um eine bestimmte Meinungsrichtung zu bejubeln, während zur gegensätzlichen nicht einmal ein Vertreter eingeladen ist! Hat Herr Klamroth mit dem neuen Erscheinungsbild des Studios auch einen eigenen Fanclub zusammengecastet bekommen?
Kommentar 700: Anonym schreibt am 19.03.2024, 02:22 Uhr :
Sendung 18.03.24 Wieder einmal die typische Vorgehensweise der "Öffentlich rechtlichen Qualitätsmedien" finanziert durch Zwangsgebühren: Gemeinsam über eine in Übereinstimmung mit dem Grundgesetz gewählten Partei in deren Abwesenheit herzuziehen ohne ihr die Gelegenheit zu geben sich dazu zu äußern. Schämen Sie sich!!!!! Schämen Sie sich in Grund und Boden!!!!!
Kommentar 699: Tina schreibt am 19.03.2024, 01:10 Uhr :
Lieber WDR wenn ihr schon über Kinder redet die tiktok nutzen.Dann bitte Auch über Schülerin mit dem Schlumpf- Video bei dem der Schulleiter die Polizei gerufen hatte.Der Fall dürfte auch Ihnen bekannt sein.Zum Glück gibt es noch Ausländische Medien (z.B dieNZZ)bei Der man sich über Deutsche Poltik Informieren kann.Höre ich im ÖRR Tv und Radio das Wort AfD was fast jeden Tag vorkommt,schalte ich sofort weg.Das erspart mir Nerven und für Jeden der nicht nur ARD und ZDF schaut sieht was wir für tolle Politiker Und Medien haben wie gut sie zusammen harmonieren,meist von kritischen Journalismus weit entfernt. Man könnte schon sagen Meinungskonform.
Kommentar 698: Herbert Runde schreibt am 19.03.2024, 01:00 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Kommentar 697: Realist 2023 schreibt am 19.03.2024, 00:45 Uhr :
"Was tun gegen Hass und Populismus im Netz? " Ganz einfache Lösung: - Hass und Populismus nicht mit Hass und Populismus, sondern mit nachweisbaren Argumenten unter Verwendung von sachlichen, eindeutig definierten Wörtern begegnen. Bedenke: Hass und Populismus entstehen dann, wenn unterschiedliche Meinungen aufeinandertreffen. Unterschiedliche Meinungen wiederum basieren auf unterschiedlichem Bewusstsein, also auf subjektiver Wahrnehmung der objektiven Realität. Das subjektive Bewusstsein hängt bekanntlich vom subjektiven Sein, also von der eigenen gesellschaftlichen Stellung ab. Von daher sollte jeder von uns eine andere Meinung seiner Mitmenschen ebenso respektieren, wie z.B. ein Wohnungsvermieter akzeptiert, dass sein Mieter eine völlig andere "Meinung" zu einer Mieterhöhung hat, als er selbst.
Kommentar 696: KlamRotBeutelGepudert? schreibt am 19.03.2024, 00:38 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 695: Klaus Jürgen schreibt am 19.03.2024, 00:33 Uhr :
Sehr geehrter Herr Klamroth, seien Sie froh, daß Sie und Ihre Firma einen ÖR-Auftraggeber haben! Bei Amazon, Netflix & Co währen Sie längst gefeuert! Die Sendung war ja unterirdisch... Alles Gute,
Kommentar 694: Oskar Helfer schreibt am 19.03.2024, 00:32 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 693: Lulu schreibt am 19.03.2024, 00:05 Uhr :
Sehr geehrte Redaktion, Danke für ihre vielfältige Themenwahl. Könnten Sie bitte das nächste Mal bitte mindestens 2 AFD Vertreter einladen, die sich dann vor den Zuschauern eh selbst entlarven können. Dann bestünde aber die Chance im Forum, konstruktive Beiträger besser zu finden und man müsste nicht ewig diese AFD Claqueure überspringen
Antwort von LaLa , geschrieben am 19.03.2024, 01:53 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Anonym , geschrieben am 19.03.2024, 06:24 Uhr :
Ja, echt vielfältig. Die könnten ne Sendung über Joghurt machen und würden 75 Minuten lang nur über rechtsdrehende Milchsäure "diskutieren".
Antwort von Rose Zech , geschrieben am 19.03.2024, 07:04 Uhr :
Ja, liebe Lulu, man kann es nicht jedem rechtmachen. Sie sollten sich aber auch die Argumente der AfD seite anhören ohne gleich beleidigend zu werden.
Antwort von Demokrat , geschrieben am 19.03.2024, 08:07 Uhr :
Nicht ÜBER die AfD, sondern MIT der AfD reden, so geht Demokratie und vermeidet Frust und Hass, letzten Endes führt das alles zum Bürgerkrieg.
Kommentar 692: 18.03.2024, 23:50 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 691: Anonym schreibt am 18.03.2024, 23:50 Uhr :
Sehr informative Sendung, die Gäste sehr kompetent.
Antwort von der Brockoliman , geschrieben am 19.03.2024, 02:26 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von der Brockoliman , geschrieben am 19.03.2024, 02:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)
Antwort von Hans , geschrieben am 19.03.2024, 04:07 Uhr :
Witzig 😂🤣😂🤣
Antwort von , geschrieben am 19.03.2024, 04:30 Uhr :
Name und Kommentar wg. Netiquette-Verstoßes gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 690: Anonym schreibt am 18.03.2024, 23:49 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)