Gästebuch

Aufrüsten statt Abrüsten: Muss Deutschland wirklich kriegstüchtig werden?

Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 04.03.2024

Zu den Kommentaren [1125]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

1125 Kommentare

  • 1125 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Die beste "Aufrüstung" wäre, wenn EUropa sich einig werden oder zumindest näher zusammenrücken würde (dabei evtl sogar geringere VerteidigungsGesamtAusgaben durch gesteigerte Effizienz) ! - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

  • 1124 C Hofmann 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Stoppt die Kriegsverbrecher !

  • 1123 Ursel Untereis 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Deutschland ist nicht kriegstüchtig !" Stell dir vor es gibt Krieg und keiner verteidigt unser Land. Wir brauchen ganz schnell eine Pflicht zum einjährigen Dienst für die Heimat. Und da wir alle so bunt und divers sind müssen alle, ob Mann, ob Frau, ob Divers oder Trans ein Jahr für die Demokratie leisten. Dazu gehört auch jeder Bürgergeld-Empfänger egal welche Nationalität. Den wir grenzen niemand aus. Das Demokratische Jahr kann frei gewählt werden zum Beispiel beim Pflegedienst, Feuerwehr, THW, Bereitschaftspolizei oder Bundeswehr. Alle jugendliche*innen* (zwischen 18 - 21 Jahre) jeder Nation müssen vor dem Studium welches sowieso meist abgebrochen wird diesen Dienst leisten ! Und Bürgergeld gibt es bis 50 Jahre nur noch mit solch einen Dienst. Jeder Afrikaner*innen*, Syrer*innen*, Pakistane*innen*, ect. können wir auch bei der Bundeswehr einsetzen. Das ist dann gelebte Integration !!!

  • 1122 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Man kann es zwar als teil-naiv ansehen, dass man vor seinem AbgriffsKrieg hoffte, mit Putin gut auskommen zu können, doch würde zumindest D, ohne so gehandelt zu haben, jetzt noch viel in sich zerrissener dastehen unter der HinterFragung: "Hätten wir es nicht wenigstens mit ihm versuchen können". So herrscht nun Gewissheit unter denen, die nicht weiter träumen oder Putins GeistesKinder sind. Differenzen bestehen lediglich in der Frage des Umfangs der Hilfe im UkraineKrieg, solange nicht wie bei der CDU-Vertreterin in haf primäres Interesse an parteipolitischem GrabenKrieg besteht. - - - Übrigens bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1121 C Hofmann 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Ganz großes Kino heute (ab 11:59-21:59) ! Frau S. Güler (ab 11:59-14:45) spricht von dem Kanzler als Sicherheitsrisiko (!), A. Wüstner (14:57- 16:18) liefert die detaillierte Begründung und A. Hofreiter 19:12 bzw. 21:27 - 21:59 widerlegt den Kanzler. Das obligatorische Unions-Bashing statt sachlicher Argumentation von Vertretern der Ampel-Parteien (J. Rosenthal 16:26-17:21) rundet das derzeit schlimme Bild dieser Regierung ab.

  • 1120 Enrico Struck 05.03.2024, 15:59 Uhr

    So lange wir unsere Soldaten (Infantrie) nicht in die Ukraine schicken, wird der Krieg auch nicht enden. Deshalb sollten wir schnellst möglichst wieder eine Wehrpflicht, für alle Geschlechter einführen ! Alle für Deutschland ! Den ausgrenzen wollen wir auch niemand !!!

  • 1119 Schlaule 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Alle fürchten sich vor Putin ! Doch die Rote Armee haben wir doch seid 2019 schon im Land. Und finanziert werden Sie mit unseren Steuergeldern. Schon 2019 schrieb der Spiegel und der Tagesspiegel; "eine Gruppe von Linksextremen hat das Kürzel der Roten Armee Fraktion wiederbelebt." Zum Todestag der RAF-Mitbegründerin Ulrike Meinhof hieß es: "Ulrike, der Kampf geht weiter!" Noch kämpfen Sie mit Brandanschläge gerade gegen Tesla und bald gegen unseren Kapitalismus.

  • 1118 Wilfried Röser 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Vorschlag nächste Sendung: Hat Correktiv gelogen?? Was sagen Gerichte.Was sagen die Fakten,wo sind Die Belege,die Beweise zum Inhalt des ,,Geheimtreffen von Potsdam" Das ganze erinnert mich an die Hetz- jagden von Chemnitz.Ein Schnipsel- Video von Antifa Zeckenbiss. Das reicht In unserem ,,Rechtsstaat"

  • 1117 Martin Zschoch 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Krieg ist nie ein guter Weg zu Frieden. Er schafft nur Leid und Zerstörung. Und je mehr Parteien sich einmischen, umso schlimmer wird es. Aber wen wundert die Kriegstreiberei unserer (mancher, nicht alle zum Glück) Politiker, wenn diese unverfroren zugeben, daß ihnen das deutsche Volk egal ist. Und diese werden immer wieder gern in der Öffentlichkeit präsentiert. Haben wir nicht über 700 Volksvertreter? Man hat das Gefühl im Fernsehen, es ist nur eine Handvoll. Aber es bleibt festzustellen, daß das über alles gestellte Klima (was ja nicht falsch ist) durch Kriege nicht verbessert wird. Also Kriege eindämmen und verhindern statt anzuheizen. Doch diese Logik ist für Grüne scheinbar nicht nachzuvollziehen oder haben Lobbyisten nun die Regierung unseres Landes ganz übernommen und die Politiker sind nur noch die Sprachrohre. Wenn bei uns nur noch schwarz ode weiß gilt, dann ist Berichterstattung pure Propaganda und keine Information mehr.

  • 1116 Bernd Fischer 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Es ist mit Sicherheit kein Fehler, eine allgemeine Wehrpflicht/Zivildienst einzuführen. Nur darf es dann auch niemandem gelingen sich davon zu befreien. Drückeberger gab es damals hüben wie drüben. Trotzdem für gesunde Menschen null Toleranz, oder ein Herauskaufen mit mächtigen Summen für die Sozialkasse und der Veröffentlichung der jeweiligen Namen.

  • 1115 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Könnte es im Falle einer Wahl Trumps zu einem 'amerikanisch-russischen Grenz- und Freundschaftsvertrag' kommen mit entsprechender GebietsTeilung. Putin schielt hauptsächlich auf OstEuropa (und ein bisschen NaherOsten?) für eine koloniale Restauration ? Trump bekundete schon früher sein Interesse an Grönland, wofür er PuertoRico im Tausch angeboten hatte. - Wie sicher ist, dass Europa während seiner (möglichen) US-Präsidentschaft nicht auch von Westen her bedroht+angegangen werden wird? - Wie sicher funktionsfähig wären importierte Waffen, wenn sie gegen Waffen des UrsprungsLandes eingesetzt werden müssten? (==> Missglückter DrohnenAbschuss durch Fregatte Hessen mit einer US-LuftabwehrRakete wegen unbekannter FreundFeinErkennung (SoftWare!) ? ) - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1114 Schlaule 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Deutschland will ja nicht einmal seine Grenzen gegen illegale Einwanderer verteidigen. Aber Krieg führen ?

  • 1113 Klaus Rössler 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Richtig, es muss ein Wehrdienst für jedes Geschlecht wieder eingeführt werden. Und das Verweigern geht ohne Verhandlung, den wir brauchen doch auch Pflegekräfte. Oder wer soll unser Land eigentlich verteitigen.

  • 1112 Peter Hauswald 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1111 Erwin Müller 05.03.2024, 15:57 Uhr

    Mir stellt sich die Frage, ob die Waffen, die wir liefern, dem Lieferkettengesetz entsprechen. Hoffentlich wurde beim Neubau der Rheinmetall-Fabrik nicht auf eine Umweltverträglichkeitsprüfung verzichtet. Überhaupt sollte man bei allem Kriegsgerät auf umweltfreundliche und nachwachsende Rohstoffe setzen.

  • 1110 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:56 Uhr

    Pistorius hat recht, wir befinden uns (als AngriffsOpfer!) in einem InformationsKrieg, der sich sich aber nicht auf das Abhören beschränkt. Es lässt sich sogar auf KommentarEbene leider gerade hier(haf + PC) beobachten, wobei ua ich, nachdem mein Kommentar mit meinem Namen vorletztes Jahr in der PresseClubSendung (Thema RusslandSanktionen) veröffentlicht worden war, zum VielfachOpfer von NamensMissbrauch zum Posten von putin-rechtsgerichtetem Gedankengut (durch sich gegenseitig bestätigende Seilschaften) wurde. Exakt daher rührt meine Forderung nach KommentatorZertifizierung (Identität des Autors... vgl Kommentar#1/2) Ob dann auch der echte Name veröffentlicht wird, ist eher sekundär. - Nebenbei postete ich bei haf dieses und die beiden letzten Male testweise auch anonym, um zu verstehen, wie sich das 'so anfühlt'. Davor war ich hier noch nie unterwegs. - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1109 Wolfram H 05.03.2024, 15:54 Uhr

    Schon im letzten Bundestagswahl haben Harbeck und Baerbock gegen Nordsteam II gehetzt. Den Konflikt mit Russland haben sie bewußt eskalieren lassen, um russisches Gas sanktionieren zu können, da aus ihrer ideologischen Sicht der fossile Brennstoff viel zu preisgünstig war. Der hunderttausendfache Tod wurde von diesen beiden Politikern billigend in Kauf genommen, um ihre idelogischen Ziele - teueres Gas - in Deitschland.

  • 1108 Obermatrose/Schriftgießer 05.03.2024, 15:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1107 Kurt Strittmatter 05.03.2024, 15:48 Uhr

    An dem Politiker A. Hofreiter lässt sich sehr gut erkennen, wie diese "gestrickt" sind. In der Ampel hat er nicht das Ministeramt bekommen, was ihm nach seiner Meinung zustand. Jetzt hat er ein Thema bekommen, mit dem er es wieder in die Schlagzeilen schafft, immer wieder und wieder mit immer krasser werdenden Vorschlägen. Es geht ihm nicht um das Thema , schon gar nicht um Deutschland, sondern nur um sich! Früher verkündigte Überzeugungen wurden ad Acta gelegt. Er hat sich eben bereits früher geirrt und macht es heute noch, siehe z.B. Wehrdienst !

  • 1106 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:46 Uhr

    Ob TaurusLieferung oder nicht, möchte ich nicht beurteilen, zumal ich nicht wissen kann, was auf höchster Ebene besprochen wurde. Allerdings hat sich die Ukraine bisher daran gehalten, mit westlichen Waffen, wenn dies vereinbart war, völkerrechtlich-russisches(!) Gebiet zu bekämpfen. 'GegenBesuche' müssen aber möglich sein - in einer angemessenen Tiefe und auf angemessene Ziele, ansonsten würden dem Angreifer überragende militärische Vorteile zugebilligt. Eine solche generelle Negierung stufe ich sogar als moralisch verwerflich ein. Dass einzelne Lieferanten den Beschuss bestimmter ZielGebiete mit den von ihnen stammenden Waffen ausgeschlossen sehen wollen, kann man aber je nach Hintergrund verstehen. - - - Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1105 Wolfgang 05.03.2024, 15:45 Uhr

    Selensky ..wohl auch der Putin .. verteilen Orden an die noch lebenden Soldaten an der Front- viele davon nur noch mit einem Bein oder anderen Verletzungen...- ich erinnere mich- das machte Hitler auch- gar noch zum Schluß und auch Anfang der 70er war es so- imVietnamkrieg- und die überlebenden Heimkehrer dieser Kriege ( in Vietnam waren es bei den Amis mehrheitlich Männer aus einfachen Schichten gewesen , die da gedient hatten) lagen dann oft bald vergessen und oft drogenabhängig in den Straßen und nach dem 2. WK turtelten viele deutsche jg. Frauen dann gern mit den Amis, den Siegern, die ihnen Schokolade, Nylonstrumpfhosen. u. a. brachten , deutlich weniger mit ihren eigenen zerlumpten jg. Landsleuten..und die Toten bekamen dann sogenannte Ehrenfriedhöfe mit ihren Namen auf großen Grabsteinen, da steht dann jg. Leben, welches kaum gelebt...fast nur Männer- heute müßten da wohl in gleicher Zahl auch Frauen stehen, denn gleiche Rechte bedeutet gleiche Pflichten zur Kampfteilnahme.

  • 1104 Erwin Müller 05.03.2024, 15:43 Uhr

    Die Kriegstüchtigkeit wurde 1990 überflüssig. Durch unkluges politisches Handeln scheint sie jetzt wieder erforderlich zu werden. Wehrpflicht, Bunkeranlagen, Vorratslager für Lebensmittel, ausreichend katastrophenfähige Krankenhäuser, alles müsste neu gelant und gebaut werden. Und dann noch das Personalproblem. Als die Bundeswehr wieder aufgebaut wurde, waren keine 10 Jahre seit dem letzten Krieg vorbei. Seit dem "kalten Krieg" sind es mittlerweile mehr als 30 Jahre her, d.h. Ausbilder mit Erfahrung und Kasernen fehlen genauso wie Munitionsvorräte. Unsere potentiellen Rekruten sind zu großen Teilen Menschen mit Migrationshintergrund, z.T. mit Doppelpass! Werden die bereit sein, ihr Leben für Deutschland aufs Spiel zu setzen, oder sind sie dann mal schnell weg?

    Antworten (1)

    • Kurt Strittmatter 05.03.2024, 15:55 Uhr

      Kriegstüchtigkeit wurde und wird nie überflüssig - das hat die Geschichte schon oft aufgezeigt. Frankreich hat dies verinnerlicht !

  • 1103 Marcel Kaas 05.03.2024, 15:42 Uhr

    Die Hart aber Unfair Facebookseitenbetreiber haben angesichts dieser lächerlichen Gästerunde schonmal vorsichtshalber die Kommentarmöglichkeit deaktiviert. Das gab`s bei Plasberg nie. Klamroth: Ein Totalausfall

  • 1102 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 15:42 Uhr

    Aufrüsten statt abrüsten. Warum? Putin hat so große Angst vor den deutschen Taurus für die Ukraine, dass er mit Atom-Waffen droht. Deutschland ist Gott sei Dank keine Atom-Macht wie Frankreich. Die Bundeswehr kann auf 100 Taurus verzichten. Die sollten wir Frankreich verkaufen. 50 davon könnten die dann der Ukraine schenken, damit die russische Munitions-Bunker damit sprengen kann. Dann hätte Putin seinen Krieg verlosen und müsste sich wie Adolf der Juden-Mörder erschießen. 50 Taurus konnte Frankreich dafür benutzen, russische Atom-Raketen-Abschuss-Rampen zu zerstören. Dann müssten wir Europäer keine Angst mehr vor den Russen haben. Uns geht es in Europa sehr gut. Wir sollten in Zukunft die Fast-Gratis-Neutrino-Energie des Universums nutzen. Bitte "hm/h der Erde um die Sonne" googeln. Da kommt 107 000 heraus. Mit den Neutrinos kann die Erde mit einer Geschwindigkeit von 107 000 km/h seit Milliarden Jahren gratis um die Sonne fliegen. Wann nutzen wir die zum Haus-Heizen und duschen?

  • 1101 Paul K. 05.03.2024, 15:37 Uhr

    Bleibt zu hoffen, dass Scholz, den ich ansonsten verachte, vor den Kriegstreibern der Grünen, CDU`lern und FDP´lern nicht erneut einknickt und den Ukrainern am Ende doch die Taurus-Flugkörper liefert, sonst haben wir eine 3. Weltkrieg. ich werde für diese Verrückten ganz sicher nicht in den Krieg ziehen

  • 1100 Stefan Jansen 05.03.2024, 15:34 Uhr

    Ein YouTuber, ein evangelischer Kirchenvertreter und 4 Politiker, ohne jegliche Militärerfahrung, sowie ein Oberst, der dieser Sendung den Anschein von Seriosität geben soll, diskutieren über die Kriegstüchtigkeit Deutschlands - Die Tagesschau berichtet! Allein die Zusammensetzung der Diskussionsteilnehmer spricht für sich. Kosten der Sendung 170.000 für den Zahler. Unter Plasberg wurde die Kommentarmöglichkeit auf Eurer Facebookseite übrigens nie deaktiviert. Soviel Angst vor den eigenen Zuschauern, Klamroth?

  • 1099 Herbert Runde 05.03.2024, 15:30 Uhr

    In erster Linie müssen wir wieder friedenstüchtig werden, da ist man bei Gülen (CDU) und Hofreiter (Grüne) völlig falsch. Verteidiguntstüchtig ist zweitrangig, aber nicht unwichtig. Kriegstüchtig, zum Beispiel für UN-Missionen, wäre in dem Zusammenhang letztrangig. Die SPD ist auch nicht friedenstüchtig; auch wenn der Eindruck in der Sendung gar nicht so schlecht war und Scholz immerhin noch Grenzen bei Waffenlieferungen kennt, verschleudert Scholz noch immer Milliarden ohne Ende. Es gilt der Beschluss der G7 auf Schloss Elmau, was immer es kostet und egal wie lange. In der Sendung kam die beste Vorstellung von van Aken (Reste-Linke), mit denen ich aber Probleme auf anderen Gebieten habe. Am besten ist man europaweit für Frieden bei rechten Parteien aufgehoben, Meloni in Italien wäre ein schlechtes Beispiel. In Deutschland käme fast nur die AfD in Frage, Bündnis Wagenknecht könnte Alternative zur AfD sein. Wenn nach der EU-Wahl Trump in den USA gewinnt, werden die Karten neu gemischt.

  • 1098 H. Wieprecht 05.03.2024, 15:29 Uhr

    Übrigens gestern eine ähnliche Sendung im MDR. Wie polternd da die Kriegsbefürworter auftraten und auch noch dafür gelobt wurden, ÖR irgendwie alles eine Soße.

  • 1097 Kerstin Runge 05.03.2024, 15:23 Uhr

    Ein Volk das glaubt für die Umwelt in China verantwortlich zu sein und denkt das auch verändern zu können(die Erde ist bekanntlich eine Kugel-keine Scheibe),obwohl alle 10000 Jahre eine Klimaveränderung die Erde heimsucht.....ein Volk das glaubt für den Staatshaushalt der Ukraine.deren Lebensbedingungen,militärische Ausrüstung,sowie von Peru und 70 anderen Staaten ,einschließlich Sozialhilfe-Rentenbezug verantwortlich zu sein...,..sollte doch besser bei der nächsten Marsmission ganz vorne anstehen.Oder aber wie jetzt(Russen zusmmen mit Amerikanern)auf der ISS einchecken und besser die Erde nicht mehr betreten.Eine Umerziehung ist nicht mehr möglich.MICH interessiert deutsche Politik überhaupt nicht mehr,weil ich weiß,daß die Politik ohnehin nur ausserhalb von Deutschland seit 20 jahren gemacht wird.Zukunft eingeschlossen.Supertuesday oder Wahlen in Frankreich,dann US wahl,China usw.....interessanter für veränderungen in deutschland.Von einem toten "Hund"gehen keine Impulse aus.

  • 1096 Dieter B. 05.03.2024, 15:07 Uhr

    Sobald die "Kriegsereignisse" hier in Europa durch Verhandlungen (und hoffentlich durch Verhandlungen) und wie auch immer abgeschlossen sein werden; eines dürfte sicher sein: Danach gibt es einen "Neuen Eisernen-Vorhang"; zwischen West- und Ost-Europa; allerdings mit dem Unterschied, dass der "Neue Eiserne-Vorhang" rd. 2T.Km weiter nach Osten liegt und wir -z.B. wir Deutschen- im westlichen Teil des "Eisernen-Vorhanges" weitaus "schlechtere Karte" haben als zur Zeit der 60erjahre. des damaligen "Kalten Krieges"- indem die Folgekosten zwangslfg. komplett den Mitgliedsstaaten der "EU" -insbes. und mit größter Sicherheit Deutschland- auferlegt werden. "Die erforderlichen Schecks dürften in Brüssel -z.B. bei Frau v.d.Ly.- bereits in der Schublade vorbereitet liegen"; ich bin mir diesbzgl. ziemlich sicher. Wie sagte bereits der damalige Bundes-Präs. Hr. R. Herzog: (natürlich seinerzeit in einem anderen Zusammenhang) "Kommt bitte aus euerer Wohlstandsblase"; so wird es u.U. kommen!".

  • 1095 Jan Rütters 05.03.2024, 15:05 Uhr

    Es gibt unterzeichnete Grundsätze bei einer freien Bündniswahl!! Und die lautet gem. OSZE Mitglieder: (USA, Kanada, EU (inkl. Russland u. Weissrussland, Moldau, Ukraine, Georgien, Armenien, Türkei, GUS-Staatten, ex-Jugoslawische Staaten, Schweiz, GB, Island, u. Norwegen): OSZE-Charta Istanbul 1999 > Massgebl. Artikel II: ...>>...Ausdrücklich betont wird, dass jeder Teilnehmerstaat dasselbe Recht auf Sicherheit hat... Sie bekräftigen, das jedem Teilnehmerstaat innewohnende Recht, seine Sicherheitsvereinbarungen einschließlich von Bündnisverträgen frei zu wählen oder diese im Laufe ihrer Entwicklung zu verändern... JEDER STAAT HAT AUCH DAS RECHT AUF NEUTRALITÄT... JEDER TEILNEHMERSTAAT HAT DIESBEZÜGLICH DIE RECHTE ALLER ANDEREN STAATEN ZU ACHTEN... *KEIN TEILNEHMERSTAAT WIRD SEINE SICHERHEIT AUF KOSTEN ANDERER STAATEN FESTIGEN...!!! << *Und genau dieser Absatz verletzte die NATO/UKRAINE mit ihren unabgestimmten Ausdehnungen ohne Russland..! (Inkl. einer ukr. US-Atomwaffenstationierung)!

    Antworten (2)

    • Erwin Müller 05.03.2024, 15:23 Uhr

      Richtig! Der versuchte Beitritt der Ukraine zu einem atomar gerüsteten Bündnis, das maßgeblich unter der Dominanz der größten Militärmacht der Welt steht, bedroht die Sicherheit Russlands. Zumal diese Militärmacht bekannt für völkerrechtswidrige Angriffskriege ist. Seit 2008 protestiert Russland verstärkt gegen die weitere Ausdehnung des Einflussbereiches der USA. Leider ohne jeden Erfolg.

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:55 Uhr

      Gibt es Atomwaffen den einem einzigen nato-randstaat zu Russland? Und das was dort an Rechten aufgezählt ist, gilt doch auch für die Ukraine. Russland beschneidet dieses Recht auf Kosten der Ukraine.

  • 1094 Deutscher EU-Normalo 05.03.2024, 15:03 Uhr

    Erst sollten Schützenpanzer und Flugabwehrsysteme die Verteidigung der Ukraine stärken, dann sollten LEO-Kampfpanzer die Ukraine in die Offensive bringen. Hat wohl nicht geklappt. Nun soll das Offensiv-Waffensystem TAURUS mit Reichweite bis Moskau der Ukraine den Sieg bringen... und der EU-Sonnenkönig Macron bringt sogar die Entsendung und den Einsatz von Kampftruppen aus EU=NATO-Staaten zur Sprache... Wohin soll die Geisterfahrt zu Lasten aller EU-Bürger noch gehen ?! Und wer soll die schon bisherigen Milliardenbeträge für Waffen und den Ukraine-Staatshaushalt je tilgen ? ... etwa die Ukraine..? Da ist doch schon jetzt absehbar, daß eine spätere Restukraine (ohne den Ostteil) als EU-Mitgliedsland auf jahrzehnte hinaus ein Netto-Wiederaufbauhilfeempfänger sein wird (inkl. Schuldzuweisung an DE...). Wie wäre es denn mal mit einem EU-weiten Volksentscheid (a la Schweiz) zur Ukraine-Kriegshilfe...(?!)... immerhin wären alle EU-Normalos betroffen von der Ukraine-Eskalationsforderung...

    Antworten (1)

    • Schuhbund 05.03.2024, 15:37 Uhr

      Ich stehe zu 100 Prozent hinter ihrer Aussage!!!!!

  • 1093 Beate Ihl 05.03.2024, 15:03 Uhr

    Kriegstüchtig werden, um der Demokratie willen? Alle Politiker reden immer nur von den ihnen bekannten Vorteilen der Demokratie, niemand zählt Nachteile auf. Denn die gibt es auch, doch das will niemand wahrhaben. Statt dessen wird sehr viel überbewertet, oftmals Dinge, an dem wir Armen nicht teilhaben können. Wir quälen uns von der Wiege bis zur Bahre durchs Leben - für andere - und sollen uns glücklich schätzen um des Rechts willen, Mißstände ANZUsprechen, ohne das Anrecht, ohne die Perspektive, dass diese Mißstände behoben werden.

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:45 Uhr

      Glauben Sie denn, dass die Missstände in einer Diktatur eher behoben werden oder gibt es dort keine? Also ich bin lieber arm in einer Demokratie als in einer Diktatur. Da kann ich mich wenigstens darüber beschweren und auch Dinge ändern für mich. Wenn man aus einer armen Familie kommt bekommt man Chancen durch Bildung, man muss natürlich auch selbst aktiv werden. Und immer besser werden kann natürlich auch alles. Kriegstüchtig ist auch ein schreckliches Wort, denn schließlich will niemand Krieg. Verteidigungsbereit falls uns jemand angreift. Meine Vorratskammer ist ja auch katastrophenbereit und doch hoffe ich, dass die Katastrophe niemals eintrifft. So verhält es sich mit der Verteidigungsbereitschaft und egal welche Staatsform man verteidigt, es soll doch um die Verteidigung von Menschen gehen.

  • 1092 Peter 05.03.2024, 15:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1091 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 15:01 Uhr

    Herrlich, dass wir Deutschen nach dem verlorenen 2. Welt-Krieg die sehr gute Chance in der EU bekommen haben. Und die große NATO mit den USA gibt uns Sicherheit vor dem Russland von Putin. Was sollte unser Dank sein? Den USA danken, dass wir 16 Bundes-Staaten haben. Der Ukraine viele Taurus über Frankreich oder USA liefern. Selenskyj empfehlen, seinen Russen einen Minister-Präsidenten zu schenken. Putin den Tod wünschen. Seinem Nachfolger empfehlen, den Russen in Sibirien auch einen Minister-Präsidenten zu schenken. Dann kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Dann kann die NATO aufgelöst werden und die Ami´s fliegen mit ihren Atom-Waffen in Deutschland zurück in die USA. Und kümmern sich um Süd-Amerika. Dann kann endlich Friede auf der Welt herrschen. Noch etwas: Ich verschenke mein Wissen über die Gratis-Neutrinos des Universums. Bitte "Neutrino Deutschland GmbH" in Berlin googeln. Hat einer chinesischen Firma eine Neutrino-Lizenz für eine Milliarden € verkauft.

  • 1090 Ute Bogner 05.03.2024, 15:01 Uhr

    Ich verlasse mich in Rüstungsangelegenheiten voll auf unseren Kanzler und unserem Verteidigungsminister, die beiden zusammen bilden ein Bollwerk gegen Putin, eine Politik der ruhigen Hand ist jetzt nötiger als dennje !

    Antworten (1)

    • D.Krapp 05.03.2024, 15:37 Uhr

      Wirst du für so ein mist bezahlt.

  • 1089 Peter G. 05.03.2024, 14:57 Uhr

    Was hat ein Hofreiter eigentlich in so einer Sendung zu suchen? Hat der überhaupt gedient?

    Antworten (3)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 15:15 Uhr

      In früheren Zeiten, was das mal ein Makel, wenn man nicht gedient hat. Und heute spielt man sich auf.

      weitere Antworten

    • Erwin Müller 05.03.2024, 15:47 Uhr

      Nein, der kann nur fordern!

    • Grit R. 05.03.2024, 15:53 Uhr

      Natürlich nicht. Wie die meisten Grünen reiferen Jahrgangs bekennende Kriegsdienstverweigerer waren. Aber ist das echt die Frage? Reden nicht generell vorwiegend Theoretiker und haben überall das Sagen? Wenn man sich die Zusammensetzung der Bundesregierung anschaut, dominiert eine Besetzung, die aus Menschen besteht, von denen viele kaum Berufserfahrung haben und manche nicht mal eine abgeschlossene Ausbildung oder ein bestandenes Studium. Leider ist noch ein Merkmal dieser Jetzt-Zeit, dass vor wichtigen Entscheidungen Ratschläge von Visionären den von Praktikern vorgezogen werden. Und wenn man eine Strack-Zimmermann zuhört, die sogar nach all den Jahren des Beschwörens der ewigen Schuld wieder "nach Russland marschieren" lassen will - dann kommen noch ganz andere Gedanken hoch. Bei Trump gab es dahingehend medial mehrmals offene Behauptungen.

  • 1088 Klaus L. 05.03.2024, 14:56 Uhr

    Hast Du so eine Angst vor Deinen Zusehern, dass man Eure Facebookseite jetzt nur noch "eingeschränkt" kommentieren darf, Klamroth?

  • 1087 Bettina Troffen 05.03.2024, 14:56 Uhr

    Sowas kommt von sowas. Sieht man Zusammenhänge? Deutschland übernimmt sich mit dem Begehr, sich in aller Welt einzumischen. Redet immerzu von Menschenrechten und wie wichtig es sei, Leben zu retten. Viele Leben könnten durch Verkürzung eines Krieges gerettet werden! Wegen Corona gab es LockDowns - was gibt es wegen dem Ukraine-Krieg? Die hiesigen Steuerzahler erleben, wie ihr erarbeitetes Geld von allen Ministern verschleudert und verschludert wird, als gäbe es kein Morgen. Ahnen sie wohl, dass es tatsächlich kein Morgen gibt, wenn Deutschland bei Kriegsnationen Partei ergreift, wenn Politiker stur behaupten, die eigene Freiheit würde verteidigt (wie war das am Hindukusch?), und dringend anderswo (beispielsweise bei der In-Wohnung-Nahme, Verköstigung, Beschulung, Be-Gute-Kita-Platzierung, Eingliederung der Millionen hierher Gekommenen) benötigte Gelder gehen in die Rüstung? Hat sich jemals jemand derart aufopferungs um zu ihm Geflüchtete gekümmert? Da bleibt kein Geld für Rüstung.

  • 1086 Justus 05.03.2024, 14:54 Uhr

    Auch im Interesse „ alter Freundschaften“sollte der russische Präsident „ FEHLER“ eingestehen und zur friedlichen Tagesordnung übergehen.

  • 1085 Ingo Zollwitsch FDP 05.03.2024, 14:54 Uhr

    Auch wenn bis dato niemand gewusst hat das Putin in einer Nacht und Nebelaktion die Ukraine angreift kam die Aufhebung der Wehrpflicht völlig überhastet und nicht nur das auch die Schließungen der Kasernen und deren Umfunktionierung zu Unterkünften für Notleidende Kriegsflüchtlinge war nicht gut durchdacht jetzt müssen neue moderne Kasernen gebaut werden und auch die Wehpflicht muss wieder eigeführt werden auf Boris Pistorius kommt viel Arbeit zu, aber besser auf ihn als auf Gesine Lamprecht seine Vorgängerin.

  • 1084 G. Schreddert 05.03.2024, 14:46 Uhr

    Tja, was bleibt einem nach so einer Sendung. Alle Anwesenden - vor Allem unsere uniformierten Würdenträger - beziehen sich mit Stolz auf das Grundgesetz. Der eigentliche Skandal ist, dass der Inhalt der von den "Herren der Lüfte" besprochenen Vorhaben & Umsetzung, nach Paragraph 26 des Grundgesetzes verfassungswidrig und strafbewehrt ist. Das dies völlig unerwähnt geblieben ist und mit einem schön ins Bild gesetztem Spalier von gut dotierten Befehlsempfängern umrandet wurde, setzt diesem Talktheater die Krone auf. Es ist fatal, was in diesem Land mittlerweile passiert und beschämend für die Bevölkerungsteile, die der hypnotisierten Masse nicht angehören. Das vor 90 Jahren die dunklen Wolken des 1000jährigen aufzogen ist zwar bekannt, aber offensichtlich hat das keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Schade für Deutschland.

    Antworten (3)

    • Ina B 05.03.2024, 15:07 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 15:11 Uhr

      Wo ist der Verfassungsschutz, wenn man ihn mal braucht? Das gilt übrigens nicht nur bei diesem Thema. Befehlsempfänger würde ich auch noch als Duckmäuser bezeichnen.

    • Ina B 05.03.2024, 15:34 Uhr

      Gesperrt,weil nicht themenbezogen...?.Das ist nicht ganz falsch-aber mein Kommentar bezog sich auf das Thema was von G.Schreddert dargelegt wurde.Diese Netiquette(Zufallsgenerator?)verstehe ich nicht ganz.Tut mir leid.Aufrüstung für...?????oder gegen????was?Einen Überfall von ausgerechnet Russland auf Deutschland hat es noch nie gegeben.Umgekehrt schon.....Die anderen Überfälle liegen Jahrhunderte zurück oder liege ich da geschichtlich falsch?Bin noch in DDR in die Schule gegangen.Mag schon sein das da die Geschichtsschreibung eine andere war,ebenso wie Feindbilder.

  • 1083 Hermann Beck 05.03.2024, 14:44 Uhr

    Eine Anmerkung zu A. Hofreiters Aussage dass im Ukraine-Krieg von 2014 - 2022 die Russen für 14.000 Tote verantwortlich waren. Es handelte sich aber um einen BÜRGERKRIEG zwischen den abtrünnigen Ost-Provinzen und Westukraine. 6.500 Tote waren "Separatisten" (die nicht gegen Russland kämpften!), 3.400 waren Zivilisten. Angeblich gab es viele Opfer durch Bombardierung. Die Separatisten hatten keine Flugzeuge. Ja, Russland unterstützte die "Separatisten" mit Material und Ausbildung, genauso wie die USA (und westliche Länder) die Westukraine unterstützte und finanziell "am Leben hielt". Immerhin stellte sich jetzt heraus dass die CIA seit spätestens 2016 zwölf Geheimbunker finanzierte und ausstattete.

  • 1082 Karl 05.03.2024, 14:42 Uhr

    Keiner wünscht sich eine kriegerische Auseinandersetzung mit dem russischem Volk, was nutzt also Putin und seiner Gefolgschaft ein atomar verseuchtes Gebiet?

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:04 Uhr

      Vielleicht sollte Medwedew mal normal und sachlich mit dem Westen reden, anstatt mit Bomben auf Berlin London und Paris zu drohen. Der benimmt sich ja wie ein Halbstarker aus den 50er Jahren und er bedroht uns als Volk. Von uns kommen keine bedrohenden Worte in Richtung russisches Volk. Dem anderen Prügel und Gewalt androhen, wenn der nicht spurt, das ist unreif und gefährlich. Für russische Politiker bedeutet Stärke Gewalt und die russischen Politiker, für die das anders ist, die werden verboten sind eingesperrt oder tot. Was passiert, wenn der Gewalttätige immer Erfolg mit seiner Gewalt hat?

  • 1081 Dieter B. 05.03.2024, 14:41 Uhr

    Nach meiner Meinung ist das ein "Krieg" zw. Russland u. d. Nato; konkret zw. R. u. der USA". 1990; als die dt. Wiedervereinigung anstand; stimmte Russland "im Rahmen" des "4und2-Vertrages" der dt. Wiedervereinigung zu. Ebenso stimmte Russl. der Aufnahme der EX-DDR in die Nato zu, ein sehr großes Entgegenkommen. Im "gleichen Zuge" wurde mündlich vereinbart, dass sich die Nato -nachdem der "Warschauer-Pakt" aufgelöst war, nicht mehr Richtung Ost-Europa ausdehnt. Entgegen dieser Absprache dehnte sich die Nato -"wie ein Hefeteig"- nach Osten aus; in Polen und Tschechien standen in kürzester Zeit Raketenbasen Richtung Russland, versteht sich. Nachdem jetzt die UK. die Aufnahme i.d. "EU" sowie Nato in`s GG aufgenommen wurde, sieht R. in Kürze die Raketen im "Vorzimmer"; R. sieht die nat. Sicherheit gefährdet. USA u. Russl. müssen in direkte Verhandlungen treten; d. Nato zieht sich zurück, Nicht-Angriffs-Pakt zw. Nato/Russl. Volksabstimmg. i.d. Ost-UK; "Trump" wird´s evtl. richten"!".

    Antworten (2)

    • Sunny 05.03.2024, 15:05 Uhr

      Es gab niemals ein ratifiziertes Abkommen bzgl. "Keine NATO-Osterweiterung"...die angebliche Existenz eines solchen Abkommens entstammt u.a. Frau Wagenknechts "Narrativ- und Märchensammlung "...darüber hinaus sind jedwede Zusagen des Massenmörders Putin, sollten sie denn jemals erfolgen, ungefähr genau soviel wert, wie damals Hitlers Zusagen u. Nichtangriffspakte...nämlich NICHTS!

      weitere Antworten

    • Martina Schönau 05.03.2024, 15:30 Uhr

      @Sunny Stimmt, es waren Zusagen, welche nicht vertraglich niedergeschrieben wurden. Putin hatte Vertrauen in den Westen, welches jedoch massiv enttäuscht wurde. Er hat also jeden Grund, dem Westen nicht zu glauben und zu vertrauen.

  • 1080 Dex85 05.03.2024, 14:34 Uhr

    Wenn die Sicherheit der USA auf dem Spiel steht werden die USA aber auch die Atommächte Frankreich und GB die anderen europäischen Staaten nicht schützen , da werde Deutschland und auch die andere Staaten ganz allein gegenüber der grösste Atommacht der Welt - Russland stehen und auch verlieren .

  • 1079 Hermann Beck 05.03.2024, 14:33 Uhr

    Es wurde erwähnt dass mehr Geld für Verteidigung benötigt wird. Zur Erinnerung: Verteidigungsbudget Russland 2023 = $ 86,4 Mrd (Deutzschland $ 55,8 Mrd), NATO = 1,2 Billionen. Natürlich kann nicht 1:1 aufgerechnet werden. Die Diskrepanz ist aber überwältigend und lässt nur 2 Schlüsse zu: Entweder die NATO geht grottenschlecht mit Geld um oder Russland ist absolut brilliant. Geld allein sagt also noch nichts aus über sinnvolle Verwendung. Was heißt 2% vom BIP? Sollte das BIP aufgrund der wirtschaftlichen Lage in Deutschland um 25% sinken (rein fiktives Beispiel), dann würden wir die 2% weit überschreiten. Wären wir dann sicherer???

    Antworten (1)

    • Gustav Veilchen 05.03.2024, 15:04 Uhr

      Woran liegts dann? Ich glaube die Militärs bilden sich aus der geistigen Unterschicht sowohl in Russland als auch in der Nato. Die schlimmsten Angeber ballern einfach in die Luft.

  • 1078 Realist 05.03.2024, 14:18 Uhr

    Warum kommt eigentlich keiner der Demokraten auf die Idee, in den ukrainischen Landesteilen eine Volksabstimmung durchzuführen und die Bürger selbst entscheiden zu lassen, unter welcher Regierung sie leben möchten ? Natürlich von einer internationalen unabhängigen Kommission, an die sich Putin und der Westen dann auch halten müssen.

    Antworten (4)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 14:44 Uhr

      Da gebe ich Ihnen recht, aber vielleicht ist das ja auch nur zu viel Demokratie. Das Volk soll abstimmen, so weit kommts. In den betroffenen Gebieten, wird es wohl egal sein, von wem sie da regiert werden. Wetten dass? Übrigens hat ja Selenskyj den jetzt anstehenden Wahlen eine Absage erteilt.

      weitere Antworten

    • Dieter B. 05.03.2024, 14:45 Uhr

      So ist es; Sie sagen es; ich habe das bereits desöfteren in meine Kommentare einfließen lassen. Diese -wohl richtige Meinung- lese ich allerdings nur in den wenigsten Kommentaren; egal zu welcher Diskussion.

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:06 Uhr

      Dann müsste man die vertriebenen Ukrainer aber mit befragen, denn schließlich ist das auch ihre Heimat

    • Sunny 05.03.2024, 15:13 Uhr

      ...und wenn dann diese Volksentscheide nicht zu Putins Gunsten ausfallen sollten, wird dieser überaus liebenswerte Altruist das natürlich klaglos akzeptieren und sich unverzüglich aus den besagten ukrainischen Gebieten "verziehen"....aber gewiss doch ! 😉

  • 1077 Bubs 05.03.2024, 14:17 Uhr

    Ist den Medien, bzw. den verantwortlichen "Machern" eigentlich klar, dass sie längst keinen seriösen Journalismus praktizieren, sondern Kriegspropaganda par excellence? Ein Herr G. - hätte er sich nicht suizidiert - würde freudig in die Hände klatschen!

    Antworten (1)

    • B. Trübt 05.03.2024, 15:05 Uhr

      Genau diese Kriegspropaganda wird bei anderen empört angemahnt.

  • 1076 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 14:07 Uhr

    Irre, wie viel Angst Putin vor den deutschen Taurus hat. Also: Taurus verzehnfachen. Wofür brauchen wir noch die teuren Heeres-Soldaten. Atom-Waffen brauchen wir auch nicht. Aber eine sehr gute Drohnen-Abwehr in Polen. Denn von dort könnten russische Soldaten kommen. Unser oberstes Ziel sollte es sein, die Ukraine zu einem Bundes-Staat wie Deutschland zu machen. Dann könnte das große Land in die EU aufgenommen werden. Ich hoffe auf den baldigen Tod von Putin. Und dass sein Nachfolger ein Politiker wie Gorbatschow ist. Wenn der den Russen in Sibirien auch einen Minister-Präsidenten schenkt, kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Ein Drittel des Staats-Geldes gibt Putin nun für das Militär aus. Wie arm wird Russland durch den Krieg !!! Ich bin seit Anfang 1982 Celler Neutrino-Forscher. Mit den Gratis-Neutrinos des Universums wird die Energie tausendfach billiger. So billig wie die Sonnen-Energie. Was müssen wir Gott dafür bezahlen? Nichts. Also: Ahlers+Neutrinos googeln.

  • 1075 Klaus.M 05.03.2024, 14:02 Uhr

    Übrigens liefen die Vorbereitungen zum jetzigen Nato Manöver nicht erst seit 2 Jahren! Genau 2020 haben wir hier bei uns wöchentlich mindestens 2 mal die fliegenden Bananen rüber gekommen gesehen Richtung Polen oder sogar in die Ukraine? Meist nur eine am Vormittag welche dann späten Nachmittag wieder zurück kehrte Richtung Pfalz oder Bayern? Dann mal 2 und sogar 5 zusammen haben wir schon gezählt. Also die Vorbereitung war schon 2020 in vollem Gange. Entweder mit dem erkennbaren Ziel der russischen Invasion oder nur Waffenlieferungen nach Polen? 2021 war es ganz genauso mit den Flugbewegungen. Jedenfalls war man gewappnet und vorbereitet und nichts kam urplötzlich über die Ukraine. Verhandlungen wird es zu diesem Zeitpunkt wohl auch gegeben haben zwischen den Kontrahenten, einschließlich der Nato.

  • 1074 Tina 05.03.2024, 13:54 Uhr

    Vorschlag nächste Sendung: Hat Correktiv gelogen?? Was sagen Gerichte.Was sagen die Fakten,wo sind Die Belege,die Beweise zum Inhalt des ,,Geheimtreffen von Potsdam" Das ganze erinnert mich an die Hetz- jagden von Chemnitz.Ein Schnipsel- Video von Antifa Zeckenbiss. Das reicht In unserem ,,Rechtsstaat"

    Antworten (2)

    • Boothby 05.03.2024, 14:54 Uhr

      So könnte man Vertrauen in Medien und Politik ein Stück weit zurückgewinnen, man wird sich aber nicht trauen, könnte ja der "falschen Seite" nützen. Eigentlich traurig wenn die Wahrheit der" falschen Seite" nützt.

      weitere Antworten

    • Bitch Teller 05.03.2024, 15:07 Uhr

      Man darf sich fragen, warum ein Recherchenetzwerk namens Correctiv überhaupt nötig war. Hmm. War es nötig? Warum? Hauen und Stechen unter zuvielen Journalisten?

  • 1073 Tom karpinski 05.03.2024, 13:54 Uhr

    Holla die Sendung macht sich. Kompliment. Und Herr Hofreiter macht sich gut.wer hätte das gedacht. Frieden ist schön ,aber du kannst mit ein Diktator nicht verhandeln, und der will kein Frieden. Da hilft nur stärke zeigen. Und eins dürfen wir nicht vergessen, wir sind nichts als Zaun Gäste..

    Antworten (3)

    • Boothby 05.03.2024, 14:56 Uhr

      Das ein Staat wehrhaft seien sollte ist keine so tolle Erkenntnis und wenn man mit dem Diktator einer Atommacht nicht reden bzw. verhandeln soll, mit wem dann ?

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:14 Uhr

      Stimmt Boothby, für den Frieden muss man mit jedem reden wenn er es zulässt. Wir reden ja auch mit dem Prinzen von Saudi Arabien. Man sollte Putin mit Gesprächsangeboten überhäufen und gleichzeitig die Ukraine so lange unterstützen, bis er ein Gesprächsangebot annimmt. Zivilisten, deshalb kann sich Putin wohl die Wut der Ukrainer nicht so recht vorstellen. Die Mütter und Frauen der Soldaten, die er im Krieg verheizt, die werden von ihm ignoriert, sind ja auch nur die armen Leute aus den Rand Provinzen, die man sich für den Krieg kauft. Die wohlhabenden Bürger Moskaus und St. petersburgs, die sich ihre Kinder nicht abkaufen lassen, sind ja auch raus aus der Nummer.

    • .Anonym 8 05.03.2024, 15:16 Uhr

      Korrektur, in Russland sterben keine Zivilisten, darum kann sich Putin die Wut der Ukrainer wohl nicht vorstellen

  • 1072 Bubs 05.03.2024, 13:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1071 Josef Becker Deutschland 05.03.2024, 13:48 Uhr

    Die ukraine wird defintiv d. Krieg verlieren, allein schon biologisch: We. seine Exzellenz die sog. Blutpumpe (1. Weltkrieg-Generalfeldmarschal v.Falkenstein-!) einsetzt (Mittleres Besteck) , wird d. Selensky nach +nach d. Krieger ausgehen (Russland hat 4 x soviele Krieger) . Zusätzlich kommt d. nukleare Option , d. S. nur indirekt hat (Imperium..!) . die könnte beschränkt werden auf .U., aber nur dann, we. Gleiches nicht v. Imperium kommen wird !. Das ist d. objektive----reale Sachlage.............! Das muß man wissen ! Selensky wird dann Kompromisse machen müsssen ! KRIM + Ostgebiete sind weg, das kan S. sich abschminken. Eine weitere Einkesselung d.d. Westen (nato) , wird sei.Exzellenz a.SicherheitsGründen defintiv Nicht akzeptieeren !. Der kriegsgeile Westen entscheidet letztendlich , ob es zum nuklearen SuperGau kommen wird:Totalverseuchung von EUROPA ! Das da. aussieht wie Tschernobyl n.30 J..! Dann sind d. Villen d. Dt. Eliten+Politiker reiner Schrott /Sonder-Müll !

  • 1070 Joachim Breuer 05.03.2024, 13:48 Uhr

    Schade, früher mit Plasberg habe ich mir die Sendung immer gerne angeschaut. Nun nicht mehr. Die Auswahl der Gäste war arg einseitig ( Grüne, Linke, SPD ) so dass auch keine ausgewogenen Diskussion zu erwarten war. Hoffentlich wird es in Zukunft interessanter, es wäre schade um die einstmals gute Sendung. Herr Klammroth ist sympahtisch, aber vielleicht können Sie Herrn Plasberg überreden, zurück zu kommen. J.Breuer

  • 1069 Volkmar 05.03.2024, 13:38 Uhr

    Russland wird die ukrainischen Ostgebiete besser und schöner aufbauen, als die vorher waren. Das haben die Sowjetrussen auch in Grosny so gemacht. Die Ukrainer, die nach Russland flüchten, werden sich an Kiew nur noch als den Hort der verschwendungssüchtigsten Machthaber erinnern. Besser nolch, das kennen wir aus unserer eigenen deutschen Vergangenheit, ist es, wenn Ost und West gegenseitig um soziale Errungenschaften wetteifern. Aber es sollte keinen Schwindelkurs geben, unter dem unsere Ostdeutschen zu leiden hatten. Jeder ehrliche Konkurrent besteht auf ehrliche Preise für die jeweiligen Volksgruppen.

    Antworten (4)

    • Anonym 8 05.03.2024, 14:09 Uhr

      Und weil es hinterher so wunderschön wird, ist das eine Berechtigung vorher Städte und Landschaften zu zerstören und tausende von Menschen zu töten? Dann können wir ja Russland auch bitten Deutschland dem Erdboden gleich zu machen, damit es hinterher schön wieder aufgebaut werden kann von Russland? Was ist das denn für eine Argumentation? Es ist nicht so schlimm, etwas zu zerstören und zu töten, weil man es hinterher ja wunderschön wieder aufbaut? Das ist doch kein Spiel mit Legosteinen, da geht es um Tausende von Menschenleben und Schicksalen und Ungerechtigkeiten. Ich hoffe, ich habe Sie falsch verstanden, für den Fall bitte ich um Entschuldigung.

      weitere Antworten

    • . . . 05.03.2024, 14:21 Uhr

      Die BRICS-Staaten werden hoffentlich in Frieden und Gerechtigkeit dafür sorgen, dass es nicht noch eimal einen derartigen Schwindelkurs geben wird.

    • Volkmar 05.03.2024, 14:52 Uhr

      Anonym 8 - Sie haben sich leider über Tuten und Blasen keine unabhängige Meinung bilden können. Angenommen, Bayern erklärt sich unabhängig und tritt aus der BRD und der NATO aus. Dann ballert Berlin mit Kanonen und Bomben in Bayern rein, bis das Leben von 15000 Bayern ausgelöscht ist. Das ist nicht lustig, denn das geschah und geschieht in der Ukraine. In Kiew sitzen Bürgerkriegsmeuchelmörder.

    • Sunny 05.03.2024, 15:33 Uhr

      Man merkt doch gleich, wer von den Kommentatoren in den neuen Bundesländern sozialisiert wurde/ aufgewachsen ist: da ist die Affinität zu Russland häufig sehr ausgeprägt und entsprechend Russland-unkritisch....und ein Diktator und Massenmörder namens Putin und gern auch die rechtsextreme AfD wird geradezu glorifiziert....also leider noch kein Demokratie-Bewusstsein vorhanden ?.

  • 1068 Bernhard Uden 05.03.2024, 13:35 Uhr

    Im Falle eines Krieges mit Russland und seinen Verbündeten China und Nordkorea sind wir auf die Atommacht Frankreich angewiesen und somit sollten sich Scholz und Macron wieder vertragen, oder Rheinmetall produziert für uns eigene Atombomben, genügend Uran aus stillgelegten AKW's wäre ja vorhanden ?

  • 1067 Gustav Veilchen 05.03.2024, 13:30 Uhr

    Anton Hofreiter sieht sowas von müde aus man kann gar nicht glauben das der kämpfen will. Um zu überzeugen müsste er einen Beweis antreten zB mit Roderich dem Bundeswehroberst 6 Monate an die Front.

  • 1066 K. Liebknecht 05.03.2024, 13:29 Uhr

    Wad für ein Talk. Die SPD Frau eschauffiert sich darüber das der Kanzler immer als Sicherheitsrisiko dargestellt wird von der Opposition. "Waffen" Toni möchte weiter "Krieg" spielen um die Ukraine zum "Endsieg" zu helfen. Dabei wissen ALLE in der Runde das die UKRAINE NICHT gewinnen wird ( weil das "Menschen Material" also Soldaten immer weniger wird) Über Kurz oder Lang wird es VERHANDLUNGEN geben MÜSSEN ( zum Unwillen von einigen Deutschen "Kriegsgeilen Politikern)

    Antworten (3)

    • Realist 05.03.2024, 14:11 Uhr

      Unterschätzen Sie da nicht die Einsatzbereitschaft der jugendlichen Grünen und Teilen unserer Bevölkerung, sich im Bedarfsfall in der Ukraine an die front zu melden ?

      weitere Antworten

    • Realist 05.03.2024, 14:11 Uhr

      Unterschätzen Sie da nicht die Einsatzbereitschaft der jugendlichen Grünen und Teilen unserer Bevölkerung, sich im Bedarfsfall in der Ukraine an die front zu melden ?

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 14:55 Uhr

      Ich will mal so sagen, die Kriegslüsternen Jugendlichen waren nach den ersten Einsätzen im ersten und zweiten Weltkrieg vollkommen desillusioniert. Erfahrungen aus der eignen Familie

  • 1065 Viola Schütze-Brandner 05.03.2024, 13:26 Uhr

    Nach anfänglichen Anfangsschwierigkeiten wird Hart und Herzlich immer besser, das neue Studiokonzept mit der neuen Sitzordnung ist vollends aufgegangen, auch Louis sieht mit seinen Löckchen wesentlich frischer und agiler aus, weiter so !!!

    Antworten (2)

    • Bubs 05.03.2024, 13:58 Uhr

      Ich gebe Ihnen Recht! Klamroth und sein Team scheinen offenbar begriffen zu haben, was "hart-aber-fair" als Motto bedeutet. Warten wir ab, was sich noch entwickeln wird.

      weitere Antworten

    • Roy Bush 05.03.2024, 14:43 Uhr

      Ja ja, die Löckchen machen es. Diese Erkenntnis ist zwar hart, aber fair 😂

  • 1064 Frau H. 05.03.2024, 13:25 Uhr

    Auf jeden Fall Abrüstung u. Friedensverhandlungen! Hier ein Vorschlag für den Verhandlungstisch: Eine Drei-Staaten-Lösung! ●1.) Aus den von Russland besetzten Gebieten bildet man einen gemeinsamen souveränen u. neutralen Staat (evtl. namens Donbass), der weder von der Ukraine noch von Russland verwaltet wird, sondern eine eigene, demokratisch gewählte Regierung hat. Zur Sicherheit dieses neu gegründeten Staates werden UN-Friedensgruppen aus den Atommächten China u. Indien eingesetzt. ●2.) Die USA und England gewähren der pro-westl. Ukaine die geforderten, nötigen Sicherheitsgarantien. Die Ukraine behält Odessa u. wird kein Binnenstaat. Nach Unterzeichnung eines Friedensvertrages wird die Ukraine sofort in d. NATO aufgenommen. ●3.) Russland behält die Krim, u. der Föderation wird zusätzl. ein schmaler Küstenstreifen zugesprochen, damit die Krim auch auf dem Landweg zu erreichen ist. Die Sanktionen werden aufgehoben. Russland muss sich finanziell am Wiederaufbau des Donbass beteiligen.

    Antworten (4)

    • Anonym 8 05.03.2024, 13:37 Uhr

      Sollen die betroffenen Bewohner auch gefragt werden ,ob sie das wollen?

      weitere Antworten

    • Andrea Donis 05.03.2024, 14:32 Uhr

      @ Anonym 8. Sie blenden aus, an Wahlen dürfen nur bestimmte "Bewohner", wie Sie es nennen, teilnehmen. Von denen hat ein Teil dies gewählt (Herrn Selenskjy), ein Teil jenes. Ein sehr großer Teil wurde nicht gefragt! Ein weiterer Teil hätte anders gewählt, hätte man die Möglichkeit eines Krieges, ja eines Weltkrieges auf dem Radar! Ein Weltkrieg, weil einige Ukrainer sich wünschen, frei reisen zu können, westlichen Lebensstil mit all seinen Nachteil zu kopieren, seine für Andere uninteressante Sexualität auszuleben und, und, und. Wegen das allem die Welt spalten, einen atomkrieg riskieren? Wegen eigener Wünsche, die durchzupeitschen andere tapfer und heldenhaft nennen?

    • Andrea Donis 05.03.2024, 14:32 Uhr

      @ Anonym 8. Sie blenden aus, an Wahlen dürfen nur bestimmte "Bewohner", wie Sie es nennen, teilnehmen. Von denen hat ein Teil dies gewählt (Herrn Selenskjy), ein Teil jenes. Ein sehr großer Teil wurde nicht gefragt! Ein weiterer Teil hätte anders gewählt, hätte man die Möglichkeit eines Krieges, ja eines Weltkrieges auf dem Radar! Ein Weltkrieg, weil einige Ukrainer sich wünschen, frei reisen zu können, westlichen Lebensstil mit all seinen Nachteil zu kopieren, seine für Andere uninteressante Sexualität auszuleben und, und, und. Wegen das allem die Welt spalten, einen atomkrieg riskieren? Wegen eigener Wünsche, die durchzupeitschen andere tapfer und heldenhaft nennen?

    • Gustav Veilchen 05.03.2024, 14:46 Uhr

      Wenn wir Kriege vermeiden wollen dürfen wir den Wiederaufbau nicht finanzieren. Trümerfrauen sag ich nur zB son der Leyen

  • 1063 Thomas 05.03.2024, 13:23 Uhr

    Wenn man will, dass die Ukraine gewinnt ist die Lieferung der Taurus-Marschflugkörper richtig. Überzeugende Argumente diese nicht zu liefern sehe ich nicht.

    Antworten (1)

    • Bubs 05.03.2024, 14:03 Uhr

      Das überzeugendste Argument ist nicht der Glaube an einen "Endsieg", sondern die Tatsache, dass angesichts der einbrechenden deutschen Autoindustrie ein neues wirtschaftliches "Zugpferd" gebraucht wird. Und das ist die Rüstungsindustrie! Nicht die "Zukunft der Nation" steht im Fokus, sondern der "schnelle Mammon", um die Wirtschaft zu retten.

  • 1062 Andreas Hofer 05.03.2024, 13:19 Uhr

    Wenn das deutsche Volk nicht endlich handelt gegen diese Ampelregierung, dann wird es si h in einem wirklichen Krieg wiederfinden. Nur dann wird von Deutschland wirklich gar nichts mehr übrigbleiben, rein gar nichts.

  • 1061 Ich möchte 05.03.2024, 13:17 Uhr

    allen empfehlen, die Siegesparade auf dem Roten Platz in Moskau vom Juni 1945 anzuschauen. Bitte nur die 2,5-stündige Version, in der gesehen werden kann, wie die sowjetischen Armee-Verbände in Richtung Roter Platz laufen. Wir können auch die Vertreter der westlichen Sieger-Alliierten sehen. Also auch Roosevelt, usw. Auf dem Platz stehen keine Schauspieler, sondern die sowjetischen Kämpfer, die den Krieg überlebt haben. Mit welchem Stolze und mit welcher Würde paradieren diese Männer. Der sowjetische Staat hatte tausende Tonnen Edelmetalle, also Gold und Silber für die Ehrenauszeichnungen für Verdienste im Kampfe angewiesen. Die Fahnen und Standarten der deutschen ,,Wehrmacht'' wurden von einer kleinen Sondereinheit vor den höchsten Vertretern der Sowjetunion in den Staub abgelegt.

    Antworten (1)

    • Ich möchte 05.03.2024, 13:41 Uhr

      selbst erkennen, dass Roosevelt wohl nicht mehr lebte, aber in der russsischen Dokumentation fiel auch der stolze Name Präsident Roosevelt.

  • 1060 Iris W. 05.03.2024, 13:13 Uhr

    Wie will Deutschland es schaffen, gegen eine Atommacht gewappnet zu sein? Hier können nur die wieder eine echte Chance sehen, die auch der Überzeugung sind, dass Deutschland die Klimarettung wuppt. Ich betrachte die Führungsrealität in Deutschland nur mit einem Seufzer. Eigentlich weiß ich gar nicht mehr, wann ich das letzte Mal richtig unbekümmert war. Das muss vor Corona gewesen sein.

  • 1059 Günter. K 05.03.2024, 13:09 Uhr

    Es ist schon interessant, wer an dieser Sendung noch verdient. Vermutlich sind auch noch Reschke und Restle als "Berater" tätig und im Hintergrund mischt Frau Neubauer mit ?

    Antworten (2)

    • Magnus W. 05.03.2024, 13:34 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Anonym 05.03.2024, 13:41 Uhr

      Ich finde auch ,mediale BerichtErstattung wird ein Ehrenamt. Zeitungsmogule sind ja auch so arm und haben gar keine eigene Meinung

  • 1058 Franz Dobler 05.03.2024, 13:05 Uhr

    Tur mir leid aber was hier teilweise geschrieben wird ist nur schwer zu ertragen!! Schlage vor das alle Putinversteher nach Russland auswandern sollen. Allerdings ohne Rückfahrschein. Denn sie werden es in diesem Land nicht lange aushalten wenn sie dort ihre Verdrehung der Tatsachen nicht mehr verbreiten können.

    Antworten (3)

    • Bubs 05.03.2024, 13:24 Uhr

      Hatten Sie auch an den "Potsdamer Remigrations-Gesprächen" teilgenommen? Ich hatte Sie gar nicht entdeckt...

      weitere Antworten

    • Franz K. 05.03.2024, 13:28 Uhr

      Ein gezielter Schuss mit der Taurus auf ein russisches AKW. Dies ist das beabsichtigte Szenario, es würde Russland zwingen, die passende Antwort zu schicken, die man im Westen dringend herbeisehnt. Kann mir nicht vorstellen, dass Sie dies wollen oder? Der Ukrainekrieg begann durch den Westen mit dem Ziel Atomwaffen auf der Krim gegen Russland zu stationieren. Siehe z.B. die geleakten Mails von Klitschko.

    • Ina B 05.03.2024, 15:59 Uhr

      Ein Raubtier das man aus scheinbar sicherer Entfernung mit einem Stöckchen ärgert...wird zwar fauchen,aber noch nichts wirklich machen.Nun ist die russische Administration aber nicht hinter sicheren Gitterstäben.Es oder in diesem Fall wird man auf einen günstigen Moment warten.Im Ausgenblick liegt der noch nicht vor,weil sich Europa (explizit Deutschland)mehr als Russland ,selbst schaden zufügt.Aber man eskaliert(mit Stöckchen)weiter und irgendwann.........reichts.Ist halt wie im normalen Leben.Irgendwann muß nicht heißen vor oder nach der US wahl.Bis dahin wahrscheinlich Ruhe und auch Abhängigkeit zu chines Aktivitäten

  • 1057 Joachim Berger Chemnitz 05.03.2024, 13:01 Uhr

    Herr Hofreiter sagte in der Sendung ,die Sowietunion hatte kein Interesse den Westen anzugreifen.Als die 2 Weltlager sich gegenüberstanden,war die Situation zumindest militärisch ausgeglichen.Der Frieden wurde über Jahrzehnte gewahrt.Wir sind in der DDR so erzogen worden,das der Frieden das Wichtigste ist und unbedingt erhalten werden muss,trotzt das die NVA eine große Rolle spielte und Wehruntericht erteilt wurde.Ich bin im letzten Kriegsjahr geboren und mein Vater und Onkel sind im Krieg gefallen . Was muss ich nun in meinen hohen Alter erleben.Als das sozialistische Lager zerfiel,glaubten wir alle,die Gefahr ist nu für immer gebannt.Statt dessen brach sofort ein Krieg in Jugoslawien aus und das Land zerfiel,Ebenso die Sowjetunion und die Kriege dort kennen wir ja inklusive den Schlimmsten in der Ukraine.Schuld ist immer die Politik,denn kein Mensch würde von sich aus ohne verblendet und angestiftet über den anderen herfallen.Die Politik bringt viel Elend über uns.Schämt euch.

    Antworten (4)

    • Francis, K. 05.03.2024, 13:20 Uhr

      Wer ist die Politik? Poltik wird von Menschen gemacht.

      weitere Antworten

    • Bubs 05.03.2024, 13:28 Uhr

      Wenn Sie von Fehlern und Gefahren der "Politik" reden, meinen Sie doch sicherlich jene Typen, die sich anmaßen, Politik zu betreiben - also die "Politiker".

    • Rote Linie 05.03.2024, 13:30 Uhr

      Da muss ich Ihnen recht geben, gerade jetzt zu einer Zeit wo wir von selbstsüchtigen und Ideologen regiert werden, kann es schnell eskalieren, weil denen ganz einfach der Verstand und das Fingerspitzengefühl fehlt mit den Problemen dieser Welt umzugehen. Keine klare Entscheidungen mehr, nur mit erhobenen Zeigefinger überall zwischen den Stühlen ohne vor und ohne zurück. Ganz schlimm dieses heutige Deutschland. Und glauben wirklich noch das sie alle wichtig sind. Nichtsnutze!!

    • Jan Rütters 05.03.2024, 13:49 Uhr

      Hofreiter hat den Unsinn verzapft, dass Russland im Gegensatz zur Sowjetunion nach 1945 viel mehr Krieg, Tote u. Verletzte 'produzierte'... Ein völliger Unsinn, Nichtwissen und Umkehr der Tatsachen...! Die Sowjetunion 1945-1991 verursachte durch ihre Kriege (China; Grenzgefechte, Afghanistankriege, Verwicklungen in Afrika) viel mehr Tote u. Verletzte. Allein der 10-jährige sowjet. Afghanistankrieg von 1979-1989 forderte auf afghan. Seite rund 1,3 Mio. Tote (überwiegend afgh. Zivilisten, davon ca. 60'000 afgh. Armeeangehörige....(Russ. Tote soldaten ca. 30'000, u. ca. 50'000 Verwundete). Also viel, viel blutiger als dieser russ.-ukr. Krieg mit bisher bloss ca. 20'000 Tote ukr. Zivilisten. Verluste der Militärs auf beiden Seiten sind noch nicht verifizierbar. Aber auf Seite der Ukraine gehen sie bis zu 400'000 bis 500'000 Soldaten....Auf russ. Seite..???? Da viele Söldner u. ausl. angeheuerte Kämpfer, aber Schätzungen gehen bis zu ca. 300'000 Verluste auf russ. Armeeseite aus.

  • 1056 Ottmar ten Hove 05.03.2024, 13:01 Uhr

    Jetzt eine Wehrpflicht einführen käme auch der zivilen Bevölkerung zugute, denn die jungen Kämpfer und Kämpferinnen, die Flieger und Fliegerinnen, die Matrosen und Matrosinnen sind auf eine intakte Bundesbahn angewiesen um zu ihren Kasernen, Stützpunkten und Häfen zu kommen, das Streikrecht würde die Bundesregierung zumindest für die GDL aufheben und Weselsky würde endlich Ruhe geben !

    Antworten (1)

    • Michael P. 05.03.2024, 13:24 Uhr

      Ich finde auch, dass eine Wehrpflicht nicht schaden könnte. Einfach aus dem Grund heraus, dass viel Übermut abgeschöpft werden kann und mancher Jugendliche von einem Absacken ins Drogenmilieu abgehalten. Ich habe oft gesagt, dass damals, als es ab 18 "zur Fahne" ging, bedeutend weniger Jugendliche auf die schiefe Bahn geraten sind. Zudem lernen beim Bund junge Menschen Disziplin. Die wenigsten Elternhäuser vermitteln doch noch Werte. Es ist kein gutes Beispiel, aber nur mal als Gedächtnisstütze - als ich Kind war hat beim Abendbrot nur mein Vater gesprochen. Und mein Großvater, der aus einer katholischen Familie stammte, musste seine Eltern ausschließlich in Höflichkeitsform, also mit "Sie", anreden. Noch was zum Thema: Ich befürchte, wir schaffen es nicht, so wehrfähig zu werden, dass wir einem plötzlichen russischen Angriff standhalten. Es liegt ja leider nahe, dass Putin nicht wie früher Truppen in Bewegung setzt. Wir sind so weit entfernt, dass er Atomwaffen nehmen wird.

  • 1055 HuyBär 05.03.2024, 13:00 Uhr

    Wenn man nicht mehr über Territoriomssicherheiten / Neutralität verhandeln kann /will. Wie will man sich da an verschiedene Mentalitäten, speziell Religion / Geldgier / Macht gewöhnen. Ok der klügere gibt nach ????

  • 1054 Boothby 05.03.2024, 12:59 Uhr

    Nochmal zur Erinnerung : welche gesellschaftlichen Kräfte haben die wehrfähigkeit unseres Landes geschwächt ? Soldaten sind Mörder ? Kann mit Deutschland nichts anfangen ? Fand Patriotismus schon immer zum ko... ? Wer hat die Bundeswehr kaputt gemacht ? Wer hat die Abhängigkeit von russischem Gas herbeigeführt ? Wer ist ganz dicke mit Vladimir ? Wer fördert russisch finanzierte Stiftungen in Mac Pom ? Wer destabilisiert Europa durch illegale Einwanderung ? Warum wird das nicht thematisiert ? Paßt nicht ins Bild ?

    Antworten (1)

    • B. Sachse 05.03.2024, 13:35 Uhr

      Die Antwort kennen wir. Genau wie es Deutschland nicht schaffen kann, bei 8 Prozent globalen Einfluss irgendwas an einer Klimaveränderung zu drehen, genau so werden wir niemals so wehrfähig sein, dass wir einem russischen Überraschungsangriff standhalten. Man muss echt naiv sein, um auszuschließen, dass die Russen ihr Potenzial ungenutzt lassen aus irgend welchen Besorgnisgründen. Eine Atomrakete reicht in Mitteleuropa bereits, um das Konstrukt EU zu zerstören. Und diese Dosis ist ausschließlich verheerend für die wichtigsten EU-Staaten, russisches Gebiet wird davon nicht verstrahlt werden. Wo also sollte also ein Hemmgrund sein? Ich verstehe genau deswegen diese Kriegslüsternheit nicht, die eine Strack-Zimmermann verbreitet. Sobald die EU Truppen schickt, erklärt sie den Russen den Krieg. Regelrecht infam angesichts unserer Vorgeschichte , aber nicht allein mit diesem Wahnsinn, denn auch ein Macron redete bereits vom Truppenschicken.

  • 1053 Axel 05.03.2024, 12:57 Uhr

    Jene kriegslüsterne Güler gehört zu jener CHRISTLICH DU- CDU- das sagt schon alles über diese Partei und wohl den meisten ihrer Mitglieder - solche Christen predigen geistig - seelisch noch hilflosen Kindern das genaue Gegenteil ihres erwachsenen Verhaltens - statt sich intensiv wie nachJesu Worten um kluge üeberraschende Konfliktlösungen zu bemühen.. bei ihnen nur dumbes unfähiges leidverursachendes Dreinschlagen - freilich sich selbst vorher in Schutz bringend- andere vorschickend-- werden die Kinder dann älter- erkennen sie das Heuchlerische und unfassbar zynische solcher Leute...

    Antworten (2)

    • Ludwig B. 05.03.2024, 13:47 Uhr

      Diese Frau ist das, was ein Pirincci mal geschildert hat. Ich erspare Details, doch er, selbst Migrant, hatte nie eine rosarote Brille und Vision, was den Zuzug betraf. Somit sehe ich nicht die Partei als das Grundübel. Sondern den menschlichen Faktor. Ähnlich wie bei den Missbrauchsfällen in der Kirche. Es sind immer Menschen, vorrangig Männer, die schändlich handeln, nie die Institution. Es kann einem himmelangst werden, wenn Spitzenpolitikerinnen regelrecht zum Kampf aufrufen. Diese Frau Güler hatte fast das Niveau einer Strack-Zimmermann. Die in ihrer Kriegseuphorie regelrecht entsetzt. Haben die wirklich keine Ahnung, was die Folge ist, sobald Deutschland Truppen entsendet? Es ist doch jetzt schon schlimm genug, Verächtlichmachung Putins in Dauerschleife und das Finanzieren der bankrotten Ukraine. Allesamt Reizpunkte. Und dann dieses Bagatellisieren der Atomangriffsgefahr. Wieso sollte Putin denn darauf verzichten? Russland ist weit genug weg von Berlin, Leute.

      weitere Antworten

    • naumi 05.03.2024, 14:45 Uhr

      .... schon mal was vom heiligen Krieg gehört ? Vielleicht eignet sich den die CDU an . Galgenhumor muß erlaubt sein ; )

  • 1052 Magnus W. 05.03.2024, 12:55 Uhr

    "Deutschland wird in der Ukraine verteidigt!" Man kann das nicht mehr hören, wenn man Blick auf Europa werfen würden, könnte man leicht erkennen, wer hier mit wem eine Grenze hat! Wir haben mit der Ukraine keine gemeinsame Grenze, da sind noch ein paar sich völlig abstinent und ruhig verhaltende Kandidaten dazwischen. Das sind die ersten Ansprechpartner. Hört man da was von diesen "Unterstützern"? Wir hatten und haben mit der Ukraine nichts und nie etwas zu tun. Es ist nicht unser Krieg. Wer spezielle Waffen haben will, der sollte sich auf dem Weltmarkt dafür umschauen - Südkorea "liefert" gerne. Wir sind der falsche Ansprechpartner, es ist schon eine absolute Frechheit, uns immer (!) an erster Stelle zu nennen, nachdem die USA quasi ausfällt. Schwarzgeldkonten in der Karibik auflösen, in Seoul anrufen - das ist der dringende Rat an die Ukraine. Und als kleines Zeichen der Solidarität könnten die hier bei uns inzwischen lebenden Ukrainer ja zuerst einmal ihre SUVs verkaufen.

    Antworten (1)

    • Bubs 05.03.2024, 13:32 Uhr

      Haben Sie vergessen, dass Deutschland 20 Jahre lang am Hindukusch (Afghanistan) "erfolgreich" verteidigt wurde? Jetzt wird Deutschland, insbesondere die Parteizentrale der GRÜNEN in der Ukraine verteidigt. Das ist doch logisch - oder?

  • 1051 Dr. Sorge 05.03.2024, 12:54 Uhr

    Achtu, wie konnte sowas passieren. Spionage im Krieg. Es ist ein menschengemachte Krieg. Bei Merkel ausspionieren wars nur unter Freunden

  • 1050 Joachim Findeis 05.03.2024, 12:54 Uhr

    Was ist passiert,wir waren immer gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete,lag es vielleicht daran, dass die Kriegsgebiete immer viele Tausende Kilometer von unserer Haustür entfernt lagen???Heute sieht es ganz anders aus,da jede Grundlage für diplomatische Gespräche mit Putin fehlen, an denen unter anderem Putin auch absolut kein Interesse hat,kann sein Großmachtsstreben und seine Geltungssucht nur mit militärischer Stärke begegnet werden.Das Argument wir dürfen nicht Kriegspartei werden, egal ob NATO oder Deutschland, entscheidet doch allein Putin,wenn der sagt:"Ab morgen sind sie Kriegspartei", dann ist es unerheblich, was die NATO oder Deutschland getan hat. Ich würde die Taurus schon morgen an die Ukraine liefern,und wenn die erste Taurus-Rakete Putin`s Vorzeige Objekt die Krim-Brücke zerstört,dann ist es gut so.

  • 1049 Beobachter 05.03.2024, 12:48 Uhr

    Wenn deutsche Politiker so viel Angst vor Putin haben, dann frage ich mich, warum die Bundeswehr immer noch ausblutet. Fast alles was durch deutsche Politik bestellt, herangeschafft wurde, wandert ab in die Ukraine! Hilfen im Gesamtwert von über 32 Milliarden wurden seit Kriegsausbruch der Ukraine allein von Deutschland gegeben (in den EU-Topf zahlt DE noch extra für Ukraine) davon über 6,6 Milliarden für Waffen. Warum werden denn nicht in Deutschland Patriot-Systeme, also Raketenabfang-Geräte, installiert!! HIER leben inzwischen einiges ÜBER 84 Millionen Menschen! Ich verstehe hier die Gesellschaft nicht. Wofür oder wogegen demonstrieren sie?

  • 1048 Benny Krüger 05.03.2024, 12:46 Uhr

    Anonym 8 12:27 Uhr : "Putin freut sich über jeden, der unser Land, der unsere Regierung kritisiert und der an seinem Krieg keine Kritik übt. Das, was er hier befeuert, das wird in seinem Land mit Lagerhaft oder dem Tod bestraft." Ich kann keinen aus der haf-Runde oder hier im Blog benennen, der nicht an Putins Krieg Kritik übt. Nicht einen. Ich kenne auch keine(n), der unser Land kritisiert. Höchstens die Zustände in unserem Land. Deshalb, könnten Sie das nächste Mal sagen, wen und was sie meinen. Und wie viel bestrafte Tode gab es denn z.B. dieses Jahr in Russland, wegen nichtkonformer Putinmeinung? Sie müssten schon mit Tatsachen und Fakten arbeiten, sonst bleibt das alles, was Sie sagen, reines Getöse ohne Hand und Fuß.

    Antworten (2)

    • Bubs 05.03.2024, 13:35 Uhr

      Wichtig ist aber auch, dass man sich verständlich (!) ausdrückt.

      weitere Antworten

    • Grit R. 05.03.2024, 13:57 Uhr

      Anonym ist halt genau deswegen anonym. Ignorieren Sie den, der bloggt absolut realitätsfern. Wieso überhaupt solche Nicknamen akzeptiert werden und deren Kommentare freigeschalten, keine Ahnung. Trollprodukte? Ich für meinen Teil bin in Sorge, sehe kein Licht am Ende des Tunnels. Verteidigungsfähig gegen eine Atommacht? Das ist eine utopische Hoffnung. Wer im Osten aufgewachsen ist weiß, was die Russen an Menschen aufbringen können, wenn es denen ums Siegen geht. Oder ums Besetzen. Allen Utopisten ist ein gründlicher Blick auf die Weltkarte zu empfehlen. Anhand vieler Behauptungen von grünen Spitzenpolitikern vermute ich sowieso, dass es da an Geographiekenntnissen fehlt. Erstens bei der Zuwanderung und zweitens behaupten die ja, dass Putin niemals Atomwaffen einsetzt. Wieso nicht? Russland liegt genau so weit entfernt wie immer, also was sollte Putin abhalten, eine Atomrakete auf Berlin abzuschicken? Bis nach Russland reicht die Strahlung nicht. Also, haltet ein!

  • 1047 Boothby 05.03.2024, 12:43 Uhr

    Billige (Marktpreis) Rohstoffe aus Afrika sind Ausbeutung und Fluchtgrund. Billige Rohstoffe (Gas, Öl) aus Russland ? Da ist das irgendwie anders ? Bemerkenswert wie so unterschiedlich bewertet wird.

  • 1046 Dieter Steiner 05.03.2024, 12:43 Uhr

    Warum sagt denn jener sich selbst heute - lange nach dem MA- immer noch so wichtig nehmende Papst =Chef der erwiesenermaßen ! weltweit zigtausendfachen Kindesmißbrauchs organisation - durch Sex - Gewalt -Erniedrigung. Indoktrination.. --Kirche nichts Deutliches zu all diesen Konflikten - Ukraine- israel und anderswo - kann er doch bei sich in seinen Büchern nachlesen- ... halt die andere Wange hin... und er predigt letzteres doch auch ständig in seinen Sonntagsfeiern seinen Schäfchen .. doch jetzt- wo es drauf ankommt -ist nichts nachhaltiges - intensives und lautes immer wieder ... von ihm zu hören- sitzt bestenfalls im Kämmerchen und betet vor sich hin was wahrlich viel bringt... wie man an den Kriegsgemetzeln sieht....(ironisch ).Scholz hat sich nun gezwungen ?? gesehen einen solchen Chef zu treffen- aber er wußte wohl- 35 Minuten sind eigentlich... schon zu viel, denn von ihm gute Hilfe bei all diesen kriegerischen Konflikten zu erwarten ist verlorene Zeit....

    Antworten (1)

    • Daniela 05.03.2024, 13:43 Uhr

      Bravo!! Sie sagen es...eine total überflüssige Erscheinung-- ja ohne ihn und seine heuchlerische Organisation waere es wohl gar viel besser - vor allem auch für die Kinder weltweit,,warum nur erwähnen so einen Überflüssigen die Medien doch noch immer wieder?- unfassbar!

  • 1045 Heinz 05.03.2024, 12:39 Uhr

    Als die Russen im Begriff waren, die Brücke zur Krim zu schlagen, habe ich hier sofort geschrieben, dass die viel zu teuer wird und keine Sicherheit bieten kann. Die Besitzergreifung der Zuwegung zur Krim auf Landwegen wäre billiger geworden und sicherer.

  • 1044 Thomas Arnold 05.03.2024, 12:38 Uhr

    Wenn die Ukraine eine Demokratie ist, die unsere Freiheit verteidigt, dann ist Wladimir Putin auch ein lupenreiner Demokrat.

    Antworten (3)

    • Rhön 05.03.2024, 13:36 Uhr

      so ist es!!!

      weitere Antworten

    • Bubs 05.03.2024, 13:37 Uhr

      Dieser Schluss ist logisch und berechtigt!

    • Jurek W. 05.03.2024, 14:22 Uhr

      Ja, dieses ukrainische Konstrukt ist nie eine Demokratie gewesen. Was sich dort an Nationalismus verfestigt hatte vor dem russischen Angriff - selbst bei Arte konnte man einen Bericht sehen, wo die Asowschen Truppen in Naziuniformen marschierten. Dass Putin, der niemals von seiner altstalinistischen Auffassung abkam, wenn auch die merkwürdigsten Behauptungen kursieren, dort eine Riesengefahr rechter Entwicklung sah, wird ignoriert bis gedeckelt. Dass immer noch Korruption und Machtmissbrauch dominieren in der Ukraine, ebenfalls. Ich komme mir vor, als würde die DDR fröhliche, natürlich nicht, eher triste, Urständ feiern. Von früh bis abends Agitprop, Putin- und Trump-Bashing, dazwischen Klimahysterie. Kein Wunder, dass die psychiatrischen Behandlungen nicht zureichen. Übrigens würde ich eine empfehlen für den, der behauptet, Deutschland kann sich verteidigen gegen einen russischen Angriff. Zudem - wer kann ausschließen, dass Putin auf Atomwaffen verzichtet?

  • 1043 Erich Schütz 05.03.2024, 12:34 Uhr

    Schon wieder dieser Klamroth!? Ist meine Kritik an dieser Person noch nicht bei ihr angekommen? Bringt dem Herrn doch endlich Benehmen bei! Der zeigt ja noch immer mit nacktem Zeigefinger auf angezogene Leute. Wie auch immer, selbst wenn er es noch lernen sollte, einen Frank Plasberg wird er nie ersetzen können!

  • 1042 Wieland Schmidt 05.03.2024, 12:30 Uhr

    Der größte Lacher für mich waren nicht die Kriegstrommler bei haf, sondern der beliebteste Politiker Deutschlands mit Namen Pistorius in seinem Pressestatement vom Sonntag. Welch peinliches, unprofessionelles Statement, indem er als Verteidigungsminister kein Wort über den Inhalt der Kriegs-Planspiele seiner Generäle gegenüber Russland verlor, sondern den für alle Welt veröffentlichten Mitschnitt als Desinformationskampagne der Russen hinstellte. Hallo, solch eine Veröffentlichung ist Ausdruck von Transparenz der Russen über deutsche Kriegsplanungen bei Pistorius seinen Generälen. Und somit das Gegenteil von Desinformation.

    Antworten (4)

    • Boothby 05.03.2024, 12:46 Uhr

      Tja, wenn die Wahrheit, wenn unbestrittene Fakten zur Desinformation werden.....dann sollte man als mündiger Bürger nochmal in Ruhe selbst nachdenken.

      weitere Antworten

    • Rumburak 05.03.2024, 12:50 Uhr

      Ganz kurz: das nennt sich Loyalität gegenüber der Regierung und seinem Kanzler. Ein Begriff, den selbst Partei- und Regierungsmitglieder nicht einmal mehr buchstabieren, geschweige denn, beachten können! Das war durchaus nicht peinlich, wenn man weiß, dass es um mehr geht, als (s)einen Kanzler am Nasenring durch die Arena übergeschnappter Medien und Aushilfs-Couch-Politiker zunzerren. Aber was weiß man schon noch von Ehre und noch wichtiger: Amstand! Hintertücks nachtreten kann jede Lusche, die sonst nix zu melden hat! Ich bin übrigens Nicht-wähler, weil ich mit keiner der Parteien und ihren aalglatten Nichts-Könnern zu Lasten seiner Steuerzahler klar komme. Wenn da irgendwer noch mitdenken kann: der äZulauf zur AfD ist hausgemacht und befeuert durch die Medien! Wer weiß denn noch, wie es geht, sein Volk hinter sich zu wissen, statt es zu versprengen in alle möglichen Splittergruppen. Keiner kann sich mehr zuerst an die eigene Nase packen! Pistorius ist in diesem Sinne hoch anständig!

    • Charlton Heston 05.03.2024, 12:56 Uhr

      Ich kann noch einen besseren Lacher bieten: Die Kritik dieser Sendung auf youtube von Tim Kellner.

    • Josef Becker Deutschland 05.03.2024, 13:05 Uhr

      Pistorius spd ist der Allerletzte Brüller d. Ampel, er geht garnicht a.d. Riesen-Blamage v.Pistorius, der angeblich nicht weiß, was seine Generäle längst durchspielen: Dt. Angriff a. Russland. + das hat seine Exzellenz vollkommen richtig verstanden. Ich sage: Sofortiger Waffenstopp, um d. Comicer am Verhdlgstisch zu zwingen. Oder wieviel Hunderttausende sollen noch im Dreck krepieren. Und a.keinen Fall d. ImperiumAusfall d. D. kompensieren...Ein Faß o.Boden 30 MRD + X p.a. , wofür ? Die Ukraine geht UNS einen Dreck an. Vor d. Krieg hat d. Mafia-Staat keinem interessiert .! u.das war GUT SO ! Der Große DONALD ist d. letzte hoffnung d. geknechteten + ausgebeuteten Deutscheen Malocher+ Rentner . Aber d. Straße wird alles abrechnen , was möglich ist , zeigen d. Bauern, d. zu 56 % mit Dt. Steuern alimentiert werden. Jetzt Revulotion wg ei.lächerlichen Subve-Kürzung. Wir ALLE müssen bluten , für d.Ukraine , denn d. zig MRD v. Scholz Genosse großzügig verteilt, mü.finanziert werdenGerman

  • 1041 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 12:30 Uhr

    Deutschland hat Bayern, Niedersachsen, Berliner usw.; aber alle sprechen Deutsch. Wie viele Völker hat Russland? Wann wird Russland ein guter Bundes-Staat wie Deutschland? Die USA haben 50 Bundes-Staaten, aber keine Grünen. Nur Republikaner und Demokraten. Deshalb gibt es dort Trump und Biden. In Russland gibt es nur Putin. Wie viele Bundes-Kanzler hatte Deutschland in den letzen 70 Jahren? Bei uns durften die oft wieder-gewählt werden; wie Helmut Kohl und Angela Merkel. In den USA darf der Präsident nur einmal wieder-gewählt werden. Wie lange ist Putin nun schon Herrscher in Russland? Starke Gegner müssen sterben. Putin will Russland noch größer machen. Adolf Nazi wollte Deutschland auch größer machen. Weil er zu viele Juden hat ermorden lassen, musste er eine Zyankali-Tablette schlucken. Und hat sich noch selbst im Bunker in den Kopf geschossen. Die Russen haben seine Leiche ausgegraben und mit nach Moskau genommen. Wo wird die Leiche von Putin beerdigt? Hoffentlich bald.

    Antworten (1)

    • . . . 05.03.2024, 12:41 Uhr

      Ihre idiotischen Beiträge müssen wir aushalten. Das gehört mit zur Demokratie und Meinungsfreiheit.

  • 1040 Aneus Freerks 05.03.2024, 12:28 Uhr

    Der wichtigste Mann der Welt ist für mich Olaf Scholz, denn solange er die restliche Welt ausbremst kommt es nicht zu einem militärischen Eklat. Macron möchte den Dritten Weltkrieg, Scholz nicht, er hält an seinem Amtseid fest.

    Antworten (3)

    • Boothby 05.03.2024, 12:47 Uhr

      Der Amtseid hat so was völkisches....finden Sie nicht ?

      weitere Antworten

    • HuyBär 05.03.2024, 12:50 Uhr

      Macron ist die inkarnation vom exgernegroß

    • Robert 05.03.2024, 15:24 Uhr

      Der Macron ist auch- wie viele da in der Politik- ein kleingewachsener Mann und ich weiß noch wie er damals bei seinem Amtsantritt ganz gestreckt und erhabenen Schritts von dannen schritt- ich lebte damals auch in Paris- fand dies damals von ihm schon irgendwie übertrieben- fast peinlich- aber dies ist die Persönlichkeit so mancher kleiner Männer- Putin mit nacktem Oberkörper auf dem Pferd fotografiert gehört da wohl auch dazu--man könnte ja darüber lächeln-- aber leider sind solche kleinen Männer mit derartigen Persönlichkeiten- (auch Selensky hat diese Persönlichkeit sehr stark --Scholz dagegen ist bisher erfreulich ! zurückhaltend aber klar in seiner Person trotz aller Anfeindungen deswegen)-jetzt nicht mehr spielend im Kindergarten , sondern an Posten , welche einen Großteil der Menschheit gefährden können...das kann tragisch enden...wir bräuchten klügere Männer und Frauen in der Weltpolitik- welche mit positivem Charisma und gesunder Persönlichkeit..

  • 1039 Ohne 05.03.2024, 12:26 Uhr

    die Sowjetunion unter Josef und ohne die SED wäre heute in Deutschland überhaupt nichts mehr deutsch. Das schreibt hier nicht jemand, der 1990 noch in die Windeln geschissen hatte und heute ein Buch über die DDR schreibt, sondern jemand, der 1941 zur Welt kam. Aber nicht im Schwarzwald, sondern im Dschungel deutscher Menschenmassen.

    Antworten (2)

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:02 Uhr

      Dann haben sie sicher mitbekommen das wir Deutsche verantwortlich sind für 27 Millionen tote Sowjetbürger, einschließlich Frauen, Kinder, Alte und Juden.

      weitere Antworten

    • Ohne 05.03.2024, 13:25 Uhr

      Ihre Antwort auf meinen Beitrag ergiebt für mich keinen Sinn. Sie müssen meinen Beitrag mit anderen verwechseln, oder glauben Sie, dass jemand im Westen derart schreibt? Als Kind verköstigrten die jungen Soldaten der Roten Armee nicht nur mich, sondern eine kleine Gruppe anderer Kinder mit Speisen aus ihren ,,Gulaschkanonen''. Ich weiß, was den Sowjetrussen von Deutschland aus an Leiden zugefügt wurden.

  • 1038 Charlton Heston 05.03.2024, 12:26 Uhr

    Petra Kelly und Gert Bastian haben die Entwicklung der GRÜNEN wohl vorausgeahnt. Könnten sie Anton Hofreiter zuhören, würden sie sich spätestens jetzt erschießen.

    Antworten (1)

    • Ironymus 05.03.2024, 14:17 Uhr

      Ist ja auch unerträglich dieser bayrische Anton, so ne Art F.J.S. in GRÜNE Hippie Ausführung.

  • 1037 Elisabeta S. 05.03.2024, 12:20 Uhr

    Hoffentlich bleibt der Bundeskanzler standhaft, obwohl er eigentlich nicht mein Fall ist, gegenüber diesen Kriegstreibern und den Medien.Wer einmal Viktoria Nuland im Internet eingibt und dann Wikipedia liest erfährt vieles warum dieser Krieg begann und wer damals alles mitmischte

  • 1036 K. Arnold 05.03.2024, 12:20 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, meine Anregung bezieht sich auf den Moderator. In meiner Jugend hat man mir immer wieder gesagt, dass auf Anwesende nicht mit dem Finger gezeigt wird. " Mit nacktem Finger zeigt man nicht auf angezogene Leute". Herr Klamroth bemerkt seine Geste wahrscheinlich nicht mehr. Mit freundlichen Grüßen K. Arnold

  • 1035 Rolf Schimmanz 05.03.2024, 12:19 Uhr

    Soviel kommentierende Friedensengel in der Runde. Schuldfrage null, Lösungsfrage null, Beschimpfung anderer einfach toll. Ich fühl mich gerade in meine 40 Jahre DDR Zeit versetzt mit russischer Propaganda durchgehend behämmert. Warum seid Ihr nicht alle in die DDR geflohen? Erich hätte Euch willkommen geheißen. „Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf“ Aber bei Putin bekommt Ihr auch Asyl, bloß da heißt es Maul halten.

    Antworten (4)

    • Boothby 05.03.2024, 12:52 Uhr

      DDR ? Für die "Linke" war die DDR kein Unrechtsstaat und SPD und Grüne haben damit kein Problem. Übrigens kann man Putin für einen üblen Kriegstreiber und Diktator halten und trotzdem der Meinung sein das ein Krieg gegen die Atommacht Russland zu gefährlich ist.

      weitere Antworten

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 13:02 Uhr

      Richtig erkannt - die Schuldfrage wurde nie tiefgründig erörtert in unseren Medien. Russland ist Angreifer - fertig. Keine sachliche Beleuchtung der vorangegangen Ereignisse und Ursachen. Krieg als Lösung? Selensky möchte Krim erobern - was für eine tolle Lösung. Die Propaganda des Westens funktioniert wunderbar. Und wo war in unseren Medien russische Propaganda zu lesen oder zu hören?

    • Heinz 05.03.2024, 13:06 Uhr

      Wollen sie den T. Krieg? Was können wir gewinnen, was kann Europa gewinnen, in einem Atom Krieg?

    • Anonym 8 05.03.2024, 13:44 Uhr

      Da haben Sie selbstverständlich recht,HerrBoothby.

  • 1034 Benny Krüger 05.03.2024, 12:19 Uhr

    Einfach ungeheuerlich und hinterhältig. Weil, da hören die Russen einfach Kriegsplanspiele deutscher Generäle gegen Russland ab, ohne Deutschland vorher zu fragen und veröffentlichen dann noch den Mitschnitt, sodass die ganze Welt von deutschen Angriffsplänen mit Taurusraketen erfährt. Wie steht denn jetzt Herr Scholz mit seiner Regierung da, die ja ständig erklärt, dass deutsche Taurusraketen nicht zum Einsatz oder zur Lieferung in die Ukraine kämen. Offensichtlich wollen deutsche Generäle etwas anderes, als das, was Regierungslinie ist.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:10 Uhr

      Wirklich eine Frechheit und das schon über Jahre ohne uns auf irgend eine Weise Bescheid zu geben! Bei den Militärs habe ich, sollte alles aus dem Ruder laufen zumindest noch Hoffnung auf einen Funken Verstand!

  • 1033 Gast 05.03.2024, 12:10 Uhr

    über Kriegseinsätze, Waffenlieferungen u.a.m. zu fabulieren ist immer sehr einfach, so lange man selbst davon nicht betroffen ist. Erst dann, wenn man zum Krüppel geschossen sein restliches Leben meistern muß kommt das Nachdenken. Davon hätte ich von diesen Kriegsbegeisterten mehr gehört.

    Antworten (1)

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:28 Uhr

      Da haben Sie völlig recht. Krieg vermag die Menschen schon zu begeistern, aber nur, wenn man wie Toni Hofreiter, Agnes Strack-Zimmermann, Roderich Kiesewetter, Michael Roth, Annalena Baerbock, Claudia Major und all die unzähligen "Expertinnen" nicht Gefahr läuft, tot- oder zum Krüppel geschossen zu werden.

  • 1032 ####### 05.03.2024, 12:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1031 Timo Lange 05.03.2024, 12:07 Uhr

    Kaum möchte einer jetzt in der Haut von Olaf Scholz stecken. Ihn beschimpft nicht nur die Opposition, sondern mehr noch die Kriegstreiber in seiner eigenen Koalition, die NATO, die EU und Amerika. Da Scholz in der Vergangenheit dem Mediendruck dieser Kriegstreiber immer wieder nachgegeben hat (Leopard -Panzer), größter Waffenlieferant, mit Abstand größter Zahler aller europäischen Länder an die Ukraine, glauben Selenskyj und seine Kriegsfreunde, Olaf Scholz auch zum Einsatz von Taurus-Raketen mit deutschen Soldaten in der Ukraine erpressen zu können. Scholz ist von Putin vor 2 Jahren gewarnt worden, dass die Überschreitung roter Linien einer Kriegsbeteiligung automatisch den Kriegszustand zwischen Deutschland und Russland wiederbelebe. Scholz weiß um diese Gefahr und hat sie bisher charakterfest vermieden. Auch wenn Baerbock mit ihrer Dummheit verkündet hat, wir führen gegen Russland Krieg und Russland dürfe nicht siegen. Ähnliche Töne gab es auch von von der Leyen. Einfach abartig!!

    Antworten (4)

    • Anonym 8 05.03.2024, 12:27 Uhr

      Putin freut sich über jeden, der unser Land, der unsere Regierung kritisiert und der an seinem Krieg keine Kritik übt. Das, was er hier befeuert, das wird in seinem Land mit Lagerhaft oder dem Tod bestraft. Und trotzdem findet man nur Rechtfertigungen für ihn und die Kritik geht an uns. Gewalt wird gerechtfertigt und wer sich gegen Gewalt wehrt, wird angeklagt. Niemand sollte das Recht haben andere Länder zu zerstören und unschuldige Zivilisten zu töten und Kinder. Bei den Anfängen von Gewalt, sollte die Gesellschaft aufstehen und nicht zugucken. Wir haben bei Gewalt im Donbass geschwiegen, soll man immer weiter schweigen? An einem Streit sind immer zwei schuld, nur leider erkennt man immer die Schuld des anderen und nicht die eigene. Vielleicht sollte man mal darüber mit Putin und Selensky reden. Nur Russland tötet in der Ukraine und nicht die Ukraine in Russland. Russland will die Ukraine zerstören und nicht die Ukraine Russland.

      weitere Antworten

    • Rumburak 05.03.2024, 12:40 Uhr

      Ich frage mich, was diese Menschen, nebst den Medien eigentlich erwarten. Mit welchem Recht? Der Kanzler und jeder andere Regierungschef eines jeden Landes ist auch Geheimnisträger. Die Dödel überall tun so, als wenn er seine Kenntnisse genausogut bei der BILD als Real-Story drucken lassen könnte. Kann es sein, dass er seit 2 Jahren mehr weiß, als die Anderen und höchstens im allerengsten Kreis oder mit anderen Regierungschefs drüber reden kann? Wenn nicht - warum fällt man dann scheinheilig rückwärts um, wenn Offiziere sich in einer ungeschützten Verbindung über den Einsatz von Taurus unterhalten? Gehört das dann nicht genauso öffentlich gemacht? 🤣 Was, wenn der Kanzler weiß, was er tut und wenn er einknickt, dass es dann zum Schaden des deutschen Volkes wäre? Bin froh, dass eine Strack-Zimmermann gerade mal garnix entscheidend anordnen kann. Auch Militärs haben zwar (eventuell, hoffentlich) von ihrem Gebiet eine Vorstellung. Wären sie deshalb gute Politiker? Gilt auch andersrum! 😉

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 13:08 Uhr

      Keine Waffenlieferung ist nicht gleichbedeutend mit keine Kritik. Der Ukrainekonflikt läßt sich aus der Geschichte erkennen und muss durch beiden Parteien befriedet werden. Einmischung von außen verlängert das Leid bzw. zögert eine Konfliktlösung nur wieder hinaus - siehe Beispiel Afghanistan. Alle Soldaten und Zivilisten, die dort gestorben sind, sind umsonst gestorben.

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:18 Uhr

      Hoffentlich haben sie mit der selben Vehemenz beim Krieg gegen den Irak und Afghanistan Partei ergriffen für die Bevölkerung dort! Oder sind sie gar der Meinung das waren Schurkenstaaten, wie Bush immer zitiert hat? Die hier gegen Krieg sind, wissen ziemlich genau, wer und woher dieser mit inszeniert wurde. Was Putin aber trotzdem nicht frei sprich vom Tod vieler Menschen in der Ukraine und seiner Soldaten. Abwarten und Tee trinken, sollte die Ukraine den Konflikt nicht für sich entscheiden können, wird man auch dort mit dem Finger auf die Verantwortlichen weisen.

  • 1030 Frau H. 05.03.2024, 12:07 Uhr

    Auf jeden Fall Abrüstung und Friedensverhandlungen! Hier ein  Vorschlag für den Verhandlungstisch: Eine Drei-Staaten-Lösung! ● 1.) Aus den von Russland besetzten Gebieten bildet man einen gemeinsamen souveränen und neutralen Staat (evtl. namens Donbass), der weder von der Ukraine noch von Russland verwaltet wird, sondern eine eigene, demokratisch gewählte Regierung hat. Zur Sicherheit dieses neu gegründeten Staates werden UN-Friedensgruppen aus den Atommächten China und Indien  eingesetzt. ● 2.) Die USA und England gewähren der pro-westl. Ukaine die geforderten, nötigen Sicherheitsgarantien. Die Ukraine behält Odessa und wird kein Binnenstaat. Nach Unterzeichnung eines Friedensvertrages wird die Ukraine sofort in die NATO aufgenommen. ● 3.) Russland behält die Krim und der Föderation wird ein schmaler Küstenstreifen zugesprochen, damit die Krim auch auf dem Landweg zu erreichen ist. Die Sanktionen werden aufgehoben. Russland muss sich finanziell am Wiederaufbau des Donbass beteiligen.

    Antworten (1)

    • Herbert Runde 05.03.2024, 12:24 Uhr

      Merkel und Hollande hatten bereits 2015 mit Putin und Ukraine einen Friedensvertrag augehandelt und unterzeichnet, das Minsker Abkommen. Danach wären die Provinzen Donezk und Luhansk nach freien Wahlen von der Westukraine unabhängig gewesen; die Südukraine war nicht Thema. Einer war nicht dabei, die USA und dort vermute ich den Grund warum der Frieden nicht Realität wurde. Statt dessen wurde weiter Krieg gegen die Ostukraine geführt, von uns finanziert. Sicher, die Volksrepubliken Donezk und Luhansk waren international nicht anerkannt, Taiwan ist das aber auch nicht und man wird sich schon für eine Denkrichtung entscheiden.

  • 1029 ####### 05.03.2024, 12:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1028 Sandra Kleihauer 05.03.2024, 12:04 Uhr

    Fehlschüsse von der Korvette Hessen auf fremde Drohnen, der Abhörschwindel hoher Offiziere, kann sich Boris Pistolius noch auf Platz eins im Politbarometer halten oder wird er von Markus Söder abgelöst ??

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 14:20 Uhr

      Sage ich doch, mit unserer Bundeswehr ist nicht viel los. Uneffektiv bis dorthinaus, irgendwie, wie unser gesamter Beamtenstaat. Wie die im Ernstfall unser Land verteidigen wollen, ist mir rätselhaft. Aber in der ganzen Welt präsent sein und sich aufspielen wollen.

  • 1027 Löbauer 05.03.2024, 12:03 Uhr

    Wo ist das GELD für die an diesen "Staat" Ukraine gelieferten Waffen ??

    Antworten (2)

    • Günter. K 05.03.2024, 12:36 Uhr

      Viele Selenskij-Günstlinge waschen sich ihre schmutzigen Hände in unseren Steuergeldern. Immer wieder erkennen wir den Stellenwert unserer "Volksvertreter" : Amtseid überflüssig !

      weitere Antworten

    • Josef Becker 05.03.2024, 13:18 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1026 Boothby 05.03.2024, 12:01 Uhr

    Ich vermisse die Forderung nach einer feministischen Verteidigungspolitik, ich könnte mir z.B. eine Frauenquote von z.B. 50% bei höheren Offiziersgraden vorstellen.

  • 1025 Matthias Steinmann 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Nachdem ich Herrn Hofreiter über Herrn Putin reden hörte, kam mir die alte Diskussion des Tyrannenmords in den Sinn… Wäre doch schnell, billig und vor allem Menschenleben rettend, ja vielleicht sogar eine friedensstiftende Aufgabe der Bundeswehr. Frage. Wie sieht es eigentlich mit den Klimazielen in diesem Krieg aus, den Abgasen der Panzer, Bomber, Granaten? Macht es da noch Sinn, ein E-Auto zu fahren? Und noch ne Bitte an die Verantwortlichen der Sendung: ich würde gern auch weiterhin „hart aber fair“ anschauen; wenn mehr andere Meinungen als dieser Zeitenwendemainstream zu Wort kämen. Zum Schluss: ich bin so dankbar, in der Rüstungsfrage einen zögernden und Nein sagenden Kanzler zu haben.

    Antworten (3)

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:33 Uhr

      Aber aber Herr Steinmann, ich kann ja den kriegsbegeisterten Hofreiter Toni auch nicht leiden. Aber ihn als Tyrannen zu ermorden geht dann doch zu weit :)

      weitere Antworten

    • Franz K. 05.03.2024, 13:06 Uhr

      Hofreiter ist kein Tyrann nur ein kleiner Toni, der auch mal etwas zu sagen haben will. Den braucht man nicht ermorden..

    • Bubs 05.03.2024, 13:52 Uhr

      Der kriegsbegeisterte Hofreiter ist doch noch im wehrfähigen Alter. Also ab an die Front! Da kann der "Klugsch..." zeigen, was er in der Hose hat! Nämlich nur "Dünnsch..."

  • 1024 stauffenberg 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Man braucht nicht über den unprofessionellen Talk der Bundeswehrgeneräle zu streiten. Kieserwetter Abgeordneter - 100 000 Bruttogehalt- und Waffenlobyist hat doch im TV erklärt wie russ. Regierungsgebäude etc zerstört werden könnten Die FDP-Dame mit dem Herrenhaarschnitt flaniert mit einem T-Shirt Aufdruck Taurus durchs Parlamentsgebäude. Ich habe vor diese Art von Parlamentariern genauso viel Furcht wie vor Putin und seinen in Vergewaltigung ausgebildeten Soldaten Können denn nicht die feministischen Vereinigungen den russischen Müttern per Tic Toc mit Foto zurufen was habt ihr da für tapfere Soldaten erzogen, nicht mit der Waffe sondern mit dem Glied zu kämpfen -Bilder Millionenfach streamen- und von Putin eine Stellungnahme verlangen, der auch gerne mit freiem Oberkörper postiert. Die Befreier vom Nazijoch drehen sich im Grabe um. Es ist an der Zeit die Chinesen aufzufordern Putin zurückzupfeifen ansonsten alle Produktionen PKW Pharma Electronic in die "DDR"zurückziehen

  • 1023 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1022 Joachim Berger Chemnitz 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Wie kann es sein,die Ukraine wurde nach und nach immer mit schwereren Waffen versorgt,trotz anfänglicher Bedenken des Kanzlers,trotzdem gerät sie immer mehr in die Defensive.Werden wir nun allmählich auf einen Weltkrieg vorbereitet.Der Kanzler schloß vieles aus,trotzdem wurde es dann getan.Er lehnt Tauruslieferung aus verständlichen Gründen ab,trotzdem sprechen Generäle heimlich wie der Einsatz ablaufen soll,werden aber abgehört und die Geheimhaltung fliegt auf.Der Kanzler schloß aus,das deutsche und Natosoldaten direkt in der Ukraine kämpfen,denn das wäre der direkte Krieg zwischen Nato und Russland,die Folgen,nicht auszumalen,der französische Präsident zieht es in Erwägung. Ein CDU Mann will den Krieg jetzt schon direkt nach Russland tragen . Ist alles ein abgekarteres Spiel, und die Rüstungsindustrie jubelt.Wie lange lässt das Volk die Verarschung noch gefallen,denn wir müssen mit unseren Steuergelder herhalten und im Land fehlt es an allen Ecken und die Schulden wachsen.

  • 1021 Misericordias, Dominik 05.03.2024, 11:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1020 Henk Sluit 05.03.2024, 11:58 Uhr

    Auch wir in den Niederlanden beobachten die Deutsche Rüstungspolitik mit großer Sorge, die Deutschen können stolz darüber sein einen Kanzler zu erkennen der nicht alles macht was der Osten will. Es ist gut das der Kanzler Macron in die Leitplanken verweist, ein Einmarsch französischer Soldats in die Ukraine darf es nicht geben und Tauruts Raketen sind im Moment viel zu gefahrlich.

  • 1019 Saskia D 05.03.2024, 11:57 Uhr

    Frau Baerbock hat innerhalb von vier Wochen im Amt die Friedenspolitik Willy Brandts abgeräumt. Nach zwei Jahren hat ihre wertebasierte Außenpolitik dazu geführt, dass Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag wegen Beihilfe zum Völkermord angeklagt ist.

    Antworten (3)

    • Franz G 05.03.2024, 12:28 Uhr

      Eine Katastrophe!

      weitere Antworten

    • Helmut 05.03.2024, 13:16 Uhr

      Baerbock ist doch nur eine uninformierte, kompetenzlose Fehlbesetzung im Außenministerium, die für unsere Sicherheit verhängnisvoll werden kann.

    • Bubs 05.03.2024, 14:12 Uhr

      Nach analytischer Betrachtung kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass die größte Gefahr für die nationale Sicherheit Deutschlands von den GRÜNEN ausgeht! Das BfV irrt m.E. durch einen Morast!

  • 1018 Heidemarie 05.03.2024, 11:57 Uhr

    Die Sendung war nach unserer Wahrnehmung gut und Herr Klamroth hat sein Ding gut gemacht. Bleiben Sie kritisch.

  • 1017 First Brigitta 05.03.2024, 11:55 Uhr

    Die Kriegsbefürworter haben doch keine Ahnung, sie alle haben den 2. Weltkrieg nicht erleben müssen. Sie können leicht - mit leichtsinnige Sprüche zur Kriegserhaltung in der Ukraine reden. Die Kriegspropaganda wird unerträglich, auch für die globale Welt. Die ebenso hofft, dass dieser Spuk mal beendet wird. Waffen sind nur Handlanger der Politik, Waffen selbst sind nie zu Verhandlungen bereit. Sie bringen nur weiter Zerstörung an Leib uns Seele. Wer wird eigentlich der wirkliche Gewinner beim UKR- Krieg? Ungeahnte Folgen können kommen, die zum Zeitpunkt jetzt keiner abschätzen kann, wenn weiter Kriegs-Hetze betrieben wird. Lebt es sich so besser, wenn die Menschen völlig psychisch und moralisch fertig gemacht werden?

  • 1016 Hans Leimer 05.03.2024, 11:54 Uhr

    Als "Wehrpflichtiger W18" war mir verboten, in Uniform an politischen Versammlungen oder Treffen teilzunehmen. Das gilt wohl heute alles nichts mehr? Also doch wieder PARTEISOLDATEN wie im 3. Reich !

  • 1015 Hermann Beck 05.03.2024, 11:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1014 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 11:47 Uhr

    Wie kann die EU den Kriegs-Herrn Putin besiegen? Der möchte demnächst wieder-gewählt werden. Europa sollte den Russen sagen: "Geht nicht zur Wahl." Oder: "Wählt ungültig." Je weniger Stimmen Putin bekommt, dann muss Deutschland nicht aufrüsten. Wir können dann wieder abrüsten. Ich hoffe auf einen Putin-Nachfolger wie Gorbatschow. Die Russen sollten wissen: Deutschland ist so stark, weil wir 16 Bundes-Länder haben; mit u.a. 16 Kultus-Ministerien. Die Ukraine hat ihren Russen keinen Minister-Präsidenten geschenkt. Deshalb konnten die russischen Soldaten einmarschieren. Selenskyj sollte seinen Russen sehr schnell einen Minister-Präsidenten schenken. Dann kann die Ukraine nämlich schneller EU-Mitglied werden. Wenn der Putin-Nachfolger den Russen in Sibirien auch einen Minister-Präsidenten schenkt, kann Russland auch EU-Mitglied werden. Dann können die Ami´s mit ihren Atom-Waffen in Deutschland zurück in die USA fliegen. Und sich mehr um Süd-Amerika kümmern. Dann wird Friede auf der Erde.

    Antworten (2)

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 12:02 Uhr

      Bei Wahlen ist keine Mindestbeteiligung erforderlich. Also wenn nur Herr Putin allein zur Wahl geht und sich selbst wählt, hat er gewonnen. Einfache Mathematik. Außerdem halte ich die USA für die kriegstreiberischerischste Macht auf der Welt. Aber die Amerikaner interessiert es herzlich wenig, was neben ihnen auf der Welt passiert und was der restliche Westen sagt. Und auch die Russen werden sich von westlichen Parolen in der Mehrheit nicht beeindrucken lassen.

      weitere Antworten

    • . . . 05.03.2024, 12:29 Uhr

      Europa? Die Russen hören lieber auf die Stimme Chinas. Das sollten wir auch.

  • 1013 Udo Zindler 05.03.2024, 11:41 Uhr

    [Der amerikanische Geheimdienst NSA hat mit Hilfe von Dänemark offenbar viele europäische Spitzenpolitiker belauscht, darunter auch gezielt Angela Merkel, Frank-Walter Steinmeier und Peer Steinbrück. Die Dänen wussten seit Jahren von den Späh-Attacken – doch hielten sie geheim.] Soweit ein Bericht aus dem Focus vom Jahre 2021. Da steht Deutschland eben, eher naiv und dilettantisch aufgestellt. Ich gehe davon aus, dass das Abhören der Politik durch Spione hier wohl der Normalfall sein wird.

    Antworten (2)

    • Boothby 05.03.2024, 11:55 Uhr

      Egon Bahr : Staaten haben Interessen, keine Freunde. Wenn man euch etwas anderes sagt, glaubt ihnen nicht. H. Schmidt : wertegebundene Außenpolitik ist abwegig. Mal angenommen Bahr und Schmidt haben recht ?

      weitere Antworten

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:20 Uhr

      Der eigentliche Skandal ist ja nicht das Abhören eines Gesprächs deutscher Offiziere durch Russland. Das erzählen die Medien und Politiker um über den eigentlichen Skandal nicht reden zu müssen. Der Skandal ist doch, dass sich deutsche Offiziere darüber unterhalten, ob und wie die Brücke von Kertsch durch deutsche Taurus- Marschflugkörper zerstört werden kann. Käme es wirklich zu einem Versuch, wäre das endgültig der Eintritt Deutschlands in den Ukrainekrieg. Dann hätten Selenski und seine ukrainischen Nationalisten ihr Ziel erreicht und der Beginn des dritten Weltkriegs wäre eingeläutet.

  • 1012 Wolfgang Hugo 05.03.2024, 11:40 Uhr

    Wer Frieden will, sollte keine Kriegstreiberpartei wählen. Sind zwar nicht viele, aber Karl Liebknecht war auch nur einzigster Sozialdemokrat, der gegen Kriegskredite gestimmt hat.

    Antworten (8)

    • Anonym 8 05.03.2024, 11:50 Uhr

      Es wird immer vergessen, dass Russland den Krieg betreibt und wir verhalten uns dazu. Man kann die Gewalt des Stärkeren gut finden, man kann aber auch finden, dass Gewalt keine Lösung ist und den unterstützen, der der Gewalt ausgeliefert ist. Wenn Putin Angst vor Demokratie hat, warum muss das die Ukraine ausbaden? Soll er doch in seinem Land so gute Politik machen, dass es nicht mehr nötig ist andere Länder zu besetzen und zu vernichten. Und vor allen Dingen, dafür so viele Menschenleben zu opfern und dann die Schuld auf die anderen schieben und sich reinwaschen? Ist Putin unschuldig? Sind wir die Täter?

      weitere Antworten

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 12:05 Uhr

      @Anonym - seit wann wird die Ukraine als demokratischer Staat eingestuft? Wie unüberraschend - seit Kriegsausbruch. Und wenn wir uns in den Krieg einmischen, sind auch wir Täter.

    • Anonym 8 05.03.2024, 12:13 Uhr

      Herr Lehmann, dann müssen sich Nordkorea und der Iran aber auch ein, vielleicht auch China? Unterstützung für Russland geht okay aber Unterstützung für die Ukraine nicht? Die Ukraine ist auf dem Weg zur Demokratie, sie will sich von Korruption befreien, das ist ein Weg, den man gerade erst beschritten hat. Hat Russland das Recht, die Ukraine an diesem Weg zu hindern? Hat Russland das Recht dafür so viele Menschen zu töten und ganz Europa in den Klammergriff zu nehmen? Muss man alles abnicken was ein stärkerer tut? Muss die Gewalt siegen?

    • Franz K. 05.03.2024, 12:15 Uhr

      Anonym 8- die Monitor- Berichte über die faschistische Ukraine von 2014/20015 vergessen? Wer friedliche Demonstranten mit Panzern 2014 überrollte sollte heute auch keine Unterstützung erhalten, es waren und sind auch heute noch Faschisten.

    • Beobachter 05.03.2024, 12:23 Uhr

      @Anonym 8.... es wird von vielen vergessen, auch von ihnen, WAS VOR dem Krieg alles durch die Ukraine geschah! Ukrainische Verantwortliche können ihre Hände nicht in Unschuld waschen, so wie sie immer tun. Und Deutschland hätte sich besser zurück gehalten, statt an der zweite Stellen, nach USA, mit inzwischen über 32 Milliarden die Ukraine (seit Kriegsbeginn) zu unterstützen....und kein Ende in Sicht. Die Ukraine kämpft nicht für die EU, schon gar nicht für Europa. Das sind gewollt genutzte Sprüche. Sie kämpft für sich, entscheidet für sich, sollte auch alle Verantwortung alleine tragen und sie nicht auf andere Schultern schieben.

    • Anonym 05.03.2024, 12:29 Uhr

      @Anonym - wo nimmt Putin Europa in die Klammer? Das hat Europa ganz allein selbst gemacht. Das in der russischen Armee ausländische Soldaten dienen ist mir neu. Und Selensky läßt keinerlei Willen zur Kriegsbeendigung erkennen, im Gegenteil, er möchte die Krim erobern.

    • Peter 05.03.2024, 12:34 Uhr

      Anonym 8 - Bild- und Welt-Schlafschaf. Die bringen Schlagzeilen auf die ersten Seiten wie beispielsweise: Baby qualmt Eltern in die Pleite. Gemeint wurde, dass ein Baby so viele Zigaretten rauchte, dass seine Eltern dadurch verarmten.

    • Anonym 8 05.03.2024, 12:37 Uhr

      Beobachter. Ja, ukrainische Verantwortliche sind nicht unschuldig, aber sie sind nicht in Russland einmarschiert und töten und zerstören dort. Russland ist aber auch nicht unschuldig. Wenn man sich nicht einmischt macht man sich schuldig und wenn man sich einmischt, macht man sich auch schuldig. Der Fehler liegt darin, dass man gewaltsamen kleinen Auseinandersetzungen keine Bedeutung beimisst. Dann eskaliert die Situation. Gewalt in seinen Anfängen Einhalt gebieten und das fängt schon bei Sprache an. Töten ist ein Verbrechen und wenn die Gewaltspirale erstmal in Gang gesetzt wurde, ist es oft schwer einen einzig Schuldigen auszumachen. Schuldig machen sich auch die, die die Macht hätten solche Massaker zu beenden und es nicht tun. USA, China, Russland und so weiter. Russland könnte es sofort beenden und die anderen könnten aufhören, die Kriegsparteien zu unterstützen mit Waffen. Der liebe Gott hat uns das Werkzeug der Sprache gegeben, wir nutzen es zu wenig, weil es kein Profit bringt?

  • 1011 Joachim Berger Chemnitz 05.03.2024, 11:37 Uhr

    In der Sendung sickert bei den Politikern immer wieder Wahlkampf durch,gegenseitiges Mißmachen aus Prinzip und nicht der Sache wegen.Wenn ein CDU Kanzler die Verantwortung für Wirtschaft ,Frieden und das Volk beruhigen hätte,würde er ganz anders reden.Es heißt immer die Ukraine muss den Krieg gewinnen.Das wünschte ich mir auch.Aber nehmen wir mal an, trotzt Unrealität es wäre so.Wie soll es aussehen. Soll die Ukraine bis Moskau vordringen,und Putin zur bedingungslosen Kapitulation zwingen,wie es die Alliierten in Deutschland 1945 gerechterweise getan haben,oder soll man an der zurückeroberten Grenze ein Bollwerk errichten und Putin erholt sich, die Gefahr ist nicht gebannt und geht von vorn los.Wie würde Putin reagieren,wenn die Ukraine dann schnell in die Nato käme.Darüber macht sich noch keiner Gedanken.Ist es denn möglich Russland bei einem Sieg der Ukraine so zu schwächen,das die Gefahr für alle Zeiten vorbei ist.Die einzige Chance wäre Putin würde vom eigenen Volk hinweg gefegt.

  • 1010 Hermann Beck 05.03.2024, 11:36 Uhr

    Wie andere Talkshows war es auch dieses mal eigentlich ein "Gefasel" um Symptome. Es wird nicht erwähnt um was es in Wirklichkeit geht: Es ist ein Machtkampf und Stellvertreterkrieg zwischen der USA und Russland. Klar definiertes Ziel der USA ist die wirtschaftliche und militärische Schwächung von Russland (mehrfach nachlesbar). Dabei ist Europa das Schlachtfeld und die Ukraine das "Kanonenfutter". Ich empfehle die Lektüre von BRZEZINSKI (The Grand Chessboard von 1997), von GEORGE FRIEDMAN, von CHAS FREEMAN und JAQUES BAUD, besonders sein Interview vom 15. März 2022. Die Genannten sind alles keine Dummköpfe und erklären dezidiert Hintergründe, die den meisten der "Berufsklatscher" in der gestrigen Sendung wahrscheinlich unbekannt sind.

    Antworten (4)

    • Fritz Dipf 05.03.2024, 11:46 Uhr

      !!! richtig !!!

      weitere Antworten

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:12 Uhr

      So ist es Herr Beck. Alles was Sie schreiben trifft zu; alles ist hinlänglich bekannt und wurde schon hunderte Male gesagt. Mit Blick auf die demagogische Kriegspropaganda von Grünen, CDU und Medien ist es aber umso wichtiger, diese simplen Wahrheiten immer und immer wieder zu wiederholen. Herzlichen Dank dafür.

    • Helmut 05.03.2024, 12:12 Uhr

      Danke für die klaren Worte!!!! Dieser Krieg wurde von Amerika mit der NATO-Osterweiterung provoziert, soll Rußland schwächen, damit Amerika in Zukunft "Regimechanges" ohne Störfeuer aus Rußland, wie in Syrien geschehen, durchführen kann und einen Keil zwischen Europa und Rußland treiben. Aber der folgsame "Deutsche Michel" kapiert dies nicht.

    • Sunny 05.03.2024, 15:46 Uhr

      Man nehme "Tychis Einblicke" und gebe eine Prise Wagenknecht-Narrative dazu ...und heraus kommen unhaltbare Argumente wie: "klar definiertes Ziel der USA ist die wirtschaftliche u. militärische Schwächung Russlands..."....Putins Russland ist der Aggressor....schon vergessen...oder nicht verdrängt?

  • 1009 Udo Zindler 05.03.2024, 11:35 Uhr

    Das so was von sowas kommt. Merkel meinte ja im Jahre 2013 in Berlin beim Besuch von Obama: "Das Internet ist für uns Neuland" Sie hat den Film, E-Mail für dich mit Tom Hanks von 1998 nicht gesehen. Und im Jahre 2022 habe ich im Sommer eine E-Mail mit Anhängen (Bauvoranfrage) an die Kreisverwaltung gesandt. Als ich keine Antwort bekam, rief ich beim Bauamt an und die meinten, die hätten nichts erhalten. Als ich denen sagte, dass E-Mails nicht verloren gingen, sagten die mir, die wären noch nicht so weit. Ich sollte denen alles dreifach ausdrucken und zuschicken. Als ich sagte, dass die sich das doch selbst 3 x ausdrucken könnten, bekam ich keine Antwort. Das Grundstück mit Haus wurde verkauft. Meine Nerven sind mir wichtiger. Also in D hat es jeder schon mindestens einmal gehört. Faxen sie mir die E-Mail mal zu. Digitales Entwicklungsland, so sieht es aus und da braucht sich keiner zu wundern, was alles abgehört wird.

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 14:02 Uhr

      Hallo Sandra, Ich finde Krieg genau so schlimm und so überflüssig wie Sie es wahrscheinlich tun Und ich hasse Kriegsspiele auf dem Computer, wie es Jugendliche manchmal spielen. Wurde In dem abgehörtetem Gespräch erwägt deutsche Soldaten direkt in die Ukraine zu schicken? Wurde das explizit so gesagt?

  • 1008 Wehner, Sandra 05.03.2024, 11:33 Uhr

    Solange Regierungsmitglieder auch nur einen Krieg befürworten, sollten sämtliche Klimaschutzmaßnahmen sofort eingestellt und das Geld für Bildung genutzt werden. Krieg ist einer der größten Feinde des Klimas - das sollte den Grünen mal in einem Lehrgang klargemacht werden. Klimaschutz und Krieg gehen nicht Hand in Hand, sondern gegeneinander.

    Antworten (4)

    • Wolfgang Hugo 05.03.2024, 11:48 Uhr

      👍👍👍👍👍👍

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.03.2024, 11:52 Uhr

      Es befürwortet niemand den Krieg, aber es wird das Recht auf Verteidigung befürwortet. Oder soll man sich einem Angreifer, der Gewalt anwendet sofort unterwerfen?

    • Helmut 05.03.2024, 12:14 Uhr

      Die gleiche Unvereinbarkeit finden Sie bei NATO und Frieden.

    • Wehner, Sandra 05.03.2024, 12:34 Uhr

      @Anonym ß : Wie nennen Sie es denn, wenn Waffenlieferungen erfolgen und es in Erwägung gezogen wird, deutsche Soldaten an die ukrainische Front zu entsenden? Kriegsspiele?

  • 1007 Foelke Dinter 05.03.2024, 11:30 Uhr

    Man sollte alle gesunden Bürgergeldempfänger*innen zum Dienst an der Pistole verpflichten, sie könnten neben dem Bürgergeld noch einen Sold bekommen der nicht angerechnet wird, es würde sicherlich viele geben die diesen Abwechslungsreichen Beruf bei der Bundeswehr ausüben würden ?

    Antworten (2)

    • Charlton Heston 05.03.2024, 11:52 Uhr

      Aber das Projekt gibt's doch schon - bei den Clans in Berlin! Übrigens: sehr erfolgreich ...

      weitere Antworten

    • Wehner, Sandra 05.03.2024, 12:11 Uhr

      Ich hätte eine andere Lösung - jeder, der den Krieg befürwortet, zieht in den Krieg und gibt seinen Arbeitsplatz frei, der dann durch einen Bürgergeldempfänger besetzt wird nach der Einarbeitungszeit.

  • 1006 Yaso_Kuhl 05.03.2024, 11:29 Uhr

    Ich verabschiede mich und wünsche einen guten Start in die Woche... ...bleiben Sie kritisch...;-)

  • 1005 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 11:26 Uhr

    Deutschland hat billiges Gas aus Russland bekommen. Damit finanzierte Putin auch seinen Ukraine-Krieg. Ich bin als studierter Volks-Wirt seit Anfang 1982 auch Celler Neutrino-Forscher. Dazu bitte "km/h der Erde um die Sonne" googeln. Da kommt 107 000 heraus. Wie ist es der Erde möglich, seit Mrd. Jahren einmal im Jahr mit einer Geschwindigkeit von 107 000 km/h gratis um die Sonne zu fliegen? Bitte auswendig lernen: Auf den Durchmesser der Sonne passen 109 Erden. Deshalb wandelt die Sonne 100 % der Neutrinos des Universums in neue Sonnen-Masse und Licht um. Auf die Korona der Sonne passen ringsherum 10 Erden. Ich war vor Jahren der erste Wissenschaftler, der erklärte: "Die Korona der Sonne wandelt Neutrinos in Licht um." Durch Physik-Professor Dr. Claus Turtur weiss ich seit Jahren: Mit den Gratis-Neutrinos des Universums sinken die Kosten einer Kilo-Watt-Stunde demnächst auf 0,057 €-Cent. Dann kann Putin mit dem Verkauf von Öl und Gas keinen € mehr verdienen. Klima gerettet; Friede.

    Antworten (4)

    • Fritz Dipfel 05.03.2024, 11:44 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Herbert Runde 05.03.2024, 11:50 Uhr

      Die Erde kreist um die Sonne wegen Gravitation in der Raum-Zeit, nicht wegen Neutrinos. Und billige Energie aus Teilchen zu bekommen die kaum nachweisbar sind weil kaum mit der anderen Materie interagieren ist eine höchst gewagte Theorie. Auf alle Fälle bin ich bei diesem Weg nicht optimistisch was Frieden in der Ukraine angeht.

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 12:15 Uhr

      Ja, wenn die Bildung und Forschung vernachlässigt werden, kann vieles aus der Natur nicht nutzbar gemacht werden. Und Krieg würde dies ganz sicher auch nicht beschleunigen. Außerdem - wenn das Gas aus Russland billig war, wird der Verdienst sicher nicht groß gewesen sein gemäß mathematischer Gesetze. Ist dies nicht Thema beim Volkswirtschafts-Studium?

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:23 Uhr

      Dr. Claus Turtur? - ist das etwa der Herr Turtur aus Jim Knopf?

  • 1004 Udo Zindler 05.03.2024, 11:25 Uhr

    [Muss Deutschland wirklich kriegstüchtig werden?] Verteidigungsfähig ja - kriegstüchtig, was für ein Wort!

    Antworten (2)

    • Jelos 05.03.2024, 11:39 Uhr

      Deutschland kennt sich aus mit Vernichtungskrieg im Osten.

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 11:52 Uhr

      Diesen Terminus nimmt man doch nicht rein zufällig, damit will man doch was erreichen. Abgesehen davon glaube ich, dass Deutschland nicht in hundert Jahren "kriegstüchtig" ist. Für mich eher so eine Freizeittruppe.

  • 1003 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.03.2024, 11:25 Uhr

    Ausnahmslos ALLE Menschen in Deutschland, die für eine Waffenlieferung und aktiver Beteiligung der Bundeswehr sind, ab in die UKRAINE mit einem „Ein One Way Ticket ist ein Ticket für einen Flug, bei dem auf die Buchung eines Tickets für den Rückflug verzichtet wird. Zumeist wird ein One Way Ticket für eine einzige Flugstrecke benötigt, wenn man einen längeren Aufenthalt in der Zielregion plant oder eine andere Möglichkeit für den Weitertransport wählt."(Ich war1968/69 Wehrpflichtiger in Rhein-Bentlage Trsp.Btl. 6/170 Wehrpflichtiger W-18 als Unterführer) 1968 war der sogenannte PRAGER FRÜHLING In der Nacht zum 21. August 1968 marschierten etwa eine halbe Million Soldaten der Sowjetunion, Polens, Ungarns und Bulgariens in die Tschechoslowakei ein und ... Das war für uns SOLDATEN nicht lustig!!! Unsere Ausbilder ließen nach allen Regeln und Verboten „Die SAU" raus und drillten uns wie die Berseker. Als Berserker wird in mittelalterlichen skandinavischen Quellen ein im Rausch kämpfender

  • 1002 Rita Heinrich 05.03.2024, 11:23 Uhr

    Sorry, hab noch was vergessen. Was will Putin mit einem atomverseuchten Europa? Und schon vergessen, Frau Merkel wurde auch schon abgehört. Welch eine Empörung. DE taumelt schlafwandlerisch wie ein Brummkreisel herum. Bis hier mal alle wach geworden sind, ist es für viele zu spät.

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 11:45 Uhr

      Alle Geheimdienste horchen ab und dann überlegen sie sich, wie sie das Gehörte so an die Öffentlichkeit bringen, damit es die größtmögliche Wirkung für die eigenen Ziele hat. Welches Ziel verfolgt Russland, wenn Sie zu diesem Zeitpunkt das Abgehörte veröffentlichen? Sie haben doch Gutes im Sinn für ihre eigene Regierung und nicht für unsere und unser Land. Wenn ich mich für eine Seite entscheiden muss, dann stehe ich auf deutscher Seite für unser Land. Russland Gutes für uns? Sie wollen Unruhe und Unfrieden in unsere Bevölkerung bringen und das scheint ihnen auch zu gelingen.

  • 1001 Dex85 05.03.2024, 11:22 Uhr

    Der Putin hat in den letzten 2 Jahren die russische Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und das trotz der massiven Sanktionen - der Selenski hat mehr als 200 milliarden Euro Hilfe bekommen und konnte nicht die Wirtschaft stabilisieren oder steigern - Selenski ist vom Beruf her ein Schauspieler , Clown der kann auch nichts anderes , er kurz vor den Wahlen in die Politik gegangen ist . Ein Sprichwort : „Wenn ein Clown in einen Palast zieht, wird er nicht zum König; sondern der Palast wird zum Zirkus.“

  • 1000 Claudi van Plaaten 05.03.2024, 11:21 Uhr

    Wie wichtig eine tadellose militärische Bundeswehr ist sieht man auch an der intensiven Mitarbeit grüner Politiker, wer hätte noch vor zwei Jahren gedacht das sich ein Flora und Fauna Minister wie Anton Hofreiter sich mit Kanonen und Pulver beschäftigt und auch noch Ahnung davon hat, aber er ist nicht der einzige im grünen Milliö auch sein Chef Robert Habeck kann mit militärischem Fachwissen mithalten !

    Antworten (3)

    • Uschi van Platon 05.03.2024, 11:32 Uhr

      Alles zum Untergang Deutschlands natürlich!

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.03.2024, 11:56 Uhr

      Wer einem aggressiven Menschen, einem gewaltbereiten Menschen nichts entgegenzusetzen hat, macht der sich nicht zum Opfer? Wenn sie sehen, wie jemand zusammengeschlagen wird, lassen sie sich da nicht auch etwas einfallen, um dem Opfer zu helfen? Oder sagen Sie sich, der wird das schon verdient haben und außerdem ist der andere auch stärker und dann gehen Sie einfach weiter? Gemeinsam gegen Gewalt oder darf Gewalt gewinnen wie bei der Mafia?

    • Helmut 05.03.2024, 12:21 Uhr

      Hodfreiter und die NATO-Olivgrünen zeigen doch nur ihre Flexibilität: Früher galt: "Frieden schaffen, ohne Waffen". Heute gilt:" Atomkrieg schaffen, mit deutschen Waffen".

  • 999 Wieland Schmidt 05.03.2024, 11:16 Uhr

    Udo Pecher 10:43 Uhr : "Momentan liegt mir der Abhörskandal schwer im Magen, wie ist es im zwanzigsten Jahrhundert möglich das sich ein/e Singapurianischer Hacker*in in das Netz des Bundesverteidigungsministeriums einwählt ohne entdeckt zu werden ? Man darf Russland nicht Zuviel Einzelheiten über deutsche Militärangelegenheiten servieren, das könnte schwerwiegende Folgen haben ! " Da leben Sie aber noch im Mittelalter, was Laser- und Digitalisierungs- und Sateliten-Technik heutzutage zum Abhören vermag. Aus sehr sehr weiter Entfernung kann man im 21. Jhrdt. abhören und dazu braucht es keinen Hacker in Singapur, um einen Brigadegeneral der Bundeswehr bei einer Telefonkonferenz mitzuschneiden.

    Antworten (1)

    • Herbert Runde 05.03.2024, 11:37 Uhr

      Und "Abhören unter Freunden" geht auch. Wir können davon ausgehen, dass ein Abbild von diesem Gästebucht bei der NSA gespeichert ist, einschließlich IP-Adressen die mit anderen gesammelten Daten verbunden werden. Mich interessiert noch immer mehr die Geschichte, die Snoden an den Tag gebracht hat. Eingebaute oder verschwiegene Sicherheitslücken können NSA und Russland gleich Nutzen. Ich verschleiere meine IP-Adresse und nutze Linux statt Windows oder andere US-Software, was aber auch nur bedingt hilft

  • 998 Joachim Berger Chemnitz 05.03.2024, 11:14 Uhr

    Man sollte Putin Verhandlungen vorschlagen und seine Bedingungen anhören,damit die Zerstörungen und das Sterben erstmal endet,denn die Ukraine kann den Krieg nicht gewinnen.Die Russen sind mit allem überlegen und die Sanktionen schwächen Putin nicht.Die USA ist kein verlässliger Partner mehr.Durch innerpolitische Streiterei der 2 einzigen Parteien wird die Hilfe blockiert und es steht ein Präsident in den Startlöchern,der die Welt noch schlimmer macht wie sie schon ist.Die EU u. Deutschland kann man auch vergessen.Man wirft sich gegenseitg vor nicht genug zu tun.Man kann auch in Wirklichkeit nicht mehr tun.Die wirtschaftliche Situation gibt es nicht her.Das Volk wird verarscht,Scholz weiß schon was er tut, um eine Eskalation zu vermeiden.Im Gegensatz zu Merkel traut er Putin inzwischen alles zu aber nützt nichts, Generäle sprechen über Video trotzdem über den Einsatz von Taurus und Putin hört mit wie dumm.Würde mir Wünschen es wäre anders.Aber schaut der Realität endlich ins Auge.

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 12:03 Uhr

      Ich finde auch, das Reden und miteinander im Gespräch bleiben ganz wichtig ist. Wer kann mit Putin reden? Sein Freund Gerhard Schröder? China doch nicht, für die wäre ein russischer Sieg doch das Beste. Biden sollte mit ihm reden, anstatt ihn zu beleidigen, das ist nicht diplomatisch. Putin stört das Sterben nicht, sonst hätte er es schon längst beendet, denn dazu hätte er die Macht. In seinem Land stirbt nicht die Zivilbevölkerung und in seinem Land befinden sich keine ausländischen Soldaten, die zerstören, töten und vergewaltigen. Ein erster Schritt würde sein Ansehen vielleicht etwas aufbessern. Aber vertrauen wird man ihm nie wieder, jedenfalls nicht in Europa.

  • 997 First Brigitta 05.03.2024, 11:13 Uhr

    Hofreiter auf die Frage von Klamroth: "Haben Sie mit alten Idealen brechen müssen in den letzten Jahren?"? Antwort: "Nein, ich habe mit Irrtümern brechen müssen. Wenn ich mir anschaue, was ich 2014 erzählt habe, schäme ich mich im Rückblick, wie sehr ich mich geirrt habe über die Natur Putins, über sein Regime." Zitat. Die Grünen sollten sich schämen was sie für eine Ideologie an den Mann/Frau bringen. Da widerspricht sich einiges. Wer sagt: „Der Aggressor habe deutlich gemacht, dass er kein Interesse an Verhandlungen habe“, da stimmt nicht alles. Selenskyj wird geschont dabei, der bis zum bitteren Ende kämpfen wollte, gesagt 2022 militärisch. Er forderte immer weiter Waffen, von Kompromisse zu Putin war keine Spur von ihm. Nach zwei Jahren machen wir alle die Erfahrung, dass die vielen Waffen nichts zum Frieden brachte. Ausgelacht, verspottet wurden die Forderungen von vielen Menschen die für Verhandlungen waren. Selenskyj was sagte er? Nein, ich halte mich an meine 10 Punkte.

  • 996 peter hansen 05.03.2024, 11:12 Uhr

    W. Selensky macht immer Propaganda mit der großen Zerstörung ukrainischer Städte und Zivilisten , Zerstörung sieht anders aus Gaza und Deutschland nach 1945 sind Beispiele von Zerstörung .! Auch die Menschen im Irak oder in Libyen haben in kurzer Zeit mehr Leben verloren ,als in der U.A .wer in diesen Ländern Krieg geführt hat ,teils ohne UN Mandat wissen ,wohl einige ,die denken können .

    Antworten (2)

    • Anonym 8 05.03.2024, 12:08 Uhr

      Das sagen Sie mal den Opfern, auch wenn es noch viel mehr sein könnten. So steht es in Statista:Januar 2024 mindestens 10.378 Todesopfer in der ukrainischen Zivilbevölkerung gefordert, darunter mindestens 579 Kinder. Zudem wurden aufgrund des Ukraine-Krieges bisher mindestens 19.632 verletzte Zivilist:innen, darunter 1.284 verletzte Kinder, vom OHCHR erfasst. Und das geht in Ordnung, weil woanders und weil andere noch viel mehr zerstört und getötet haben?

      weitere Antworten

    • Andrea Donis 05.03.2024, 14:43 Uhr

      @ Anonym 8. Nichts geht in Ordnung. Man kann sein eigenes Leben für die Erfüllung der eigenen Wünschen aufs Spiel setzen und opfern, nicht jedoch das derer, die zufällig derselben Nation angehören un die nicht 1:1 befragt wurden.

  • 995 Gerhard Arnold 05.03.2024, 11:12 Uhr

    Mein Vorschlag: Die nächste Sendung könnte man vielleicht in einer Kaserne machen. Dann wäre der Beifall für die Rüstungs- und Kriegspropaganda für Hofreiter und Co. noch heftiger.

  • 994 Dex85 05.03.2024, 11:09 Uhr

    Im Februar 2014 lebten in der Ukraine ca 40% Russen(mehrheitlich im Osten und Süden) , ca 40% Ukrainer(mehrheitlich im Westen und Zentrum)und ca 20% Angehörige andere Nationen(Tataren ,Polen , Ungarn,Weißrussen , Juden , usw) es gab auch viele Mischehen ca 80% haben im umgang miteinander russisch geschprochen , Ukraine war ein Vielvölkerstaat - den man im Februar 2014 mit Hilfe der westlichen Geheimdiensten(USA , GB) zerstört hat . Der frei am 2010 gewählte President(Janukovitsch) ist gestürzt worden und eine Marionettenregierung ist an die Macht gekommen damit hat man die politische , staatliche Souveränität der Ukraine zerstört mit dem Ergebnis das die Ukraine danach ihre territoriale Souveränität verloren hat und einen Bürgerkrieg im Osten bekommen hat der bis heute auch nach dem Einmarsch der Russen andauert - viele russische Ukrainer kämpfen an der Seite der Russen .

    Antworten (4)

    • Holm 05.03.2024, 11:31 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Franz dobler 05.03.2024, 11:35 Uhr

      Was für eine Propaganda

    • Dex85 05.03.2024, 11:49 Uhr

      "Was für eine Propaganda" - die Wahrheit tut weh , für einige

    • Holm 05.03.2024, 11:49 Uhr

      ??????????

  • 993 Herbert Grabowski 05.03.2024, 11:09 Uhr

    Der Sendung täte eine ausgewogene Besetzung der Gäste gut. Ich meine eine gewisse Kriegshysterie bei den auserwählten Krigesbefürwortern herauszuhören. Hofreiter als Kriegsexperten einzuladen ist schon Realsatire. Der Jornalist Tucker Carlson hat 2 Stunden mit Putin geredet. "Das Kindergartenargument, Putin will ja nicht reden" ist damit obsolet. Der WDR hat die Aufgabe neutral zu sein und keine 6 gegen 1 Diskussionen zu produzieren. Vielleicht sollte auch mal jemnd von "Friday for Fukture" eingeladen werden. Die Sicht der Klimakleber in Bezug auf Krieg interessiert mich doch sehr.

  • 992 Rita Heinrich 05.03.2024, 11:08 Uhr

    Ich habe nicht die komplette Sendung gesehen, aber Frau Rosenthal empfehle ich, die rosarote Brille einmal abzunehmen. Und was unser Kanzler so von sich gibt, kommt bei mir auch nicht mehr gut an, weil er seine Glaubwürdigkeit verspielt hat. Ganz kurz und sehr flach gesprochen: Ein Land, was sich nicht verteidigen kann, kann man gleich vergessen. Hätte die Ukraine ihre Atomwaffen nicht abgegeben, hätte Herr Putin auch keine Handhabe.

    Antworten (1)

    • B. Müller 05.03.2024, 11:46 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 991 manni 05.03.2024, 11:07 Uhr

    War ´ne ganz gute Sendung gestern. Insbesondere, das endlich mal klargestellt wurde, wie diese Mängel bei der Ausrüstung angesichts der veränderten Aufgabenstellung der Bundeswehr nach dem russischen Überfall auf die Ukraine zustande gekommen sind. Vielleicht ist es hilfreich, mal ein paar Jahre nicht nur zwei Prozent, sondern mindestens fünf Prozent des BIP für die Aus- und Aufrüstung der Truppe zur Verfügung zu stellen. Auch sollten Rüstungsgüter ganz pragmatisch beschafft werden, also Drohnen in der Türkei, Panzer in Südkorea usw. bis unsere europäische Rüstungsindustrie in der Lage ist, den veränderten Bedarfen mit eigenen Produktionen in ausreichender Anzahl zu entsprechen.

  • 990 Konrad Kalweit 05.03.2024, 11:07 Uhr

    Am Fach Wehrkunde in den Schulen der DDR wird sich noch heute ausgetobt. Das war SED-Diktatur, ideologiegetrieben, antihumanistisch, menschenverachtend usw. usf. Die gestern in der Sendung geforderte Einführung eines solchen in das Bildungssystem ist demokratisch, humanistisch und politisch notwendig. Der berühmte Maler Max Liebermann soll gesagt haben " ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.....mir gehts ähnlich.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:36 Uhr

      So sieht es aus mit unser immer und immer wieder zu beobachtenden Doppelmoral. Eigentlich treu nach dem Motto, wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing! Ich könnte auch Ko... bei solchen Menschen, welche sich nur für sehr viel Geld nicht zu Schade sind den schäbigen Charakter auszuleben mit dieser Doppelmoral. Und das sogar noch ohne Rücksicht auf alle Menschen, betrifft auch die Ukrainer und die Russen, welche für Frieden und Verhandlungen sind. Aber die Medien machen das fast unmöglich bei uns, erst recht nicht in Russland und der Ukraine. Eigentlich treu nach dem Motto, wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing!

  • 989 Ralf Wohlauf 05.03.2024, 11:06 Uhr

    Ich hätte da mal eine Frage: Dürfen Regierungsmitglieder (egal ob Bund oder EU) auch Rüstungsaktien halten?

  • 988 General 05.03.2024, 11:05 Uhr

    Alle fürchten sich vor Putin ! Doch die Rote Armee haben wir doch seid 2019 schon im Land. Und finanziert werden Sie mit unseren Steuergeldern. Schon 2019 schrieb der Spiegel und der Tagesspiegel; "eine Gruppe von Linksextremen hat das Kürzel der Roten Armee Fraktion wiederbelebt." Zum Todestag der RAF-Mitbegründerin Ulrike Meinhof hieß es: "Ulrike, der Kampf geht weiter!" Noch kämpfen Sie mit Brandanschläge gerade gegen Tesla und bald gegen unseren Kapitalismus.

  • 987 Gustav Veilchen 05.03.2024, 11:04 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 986 Wieland Schmidt 05.03.2024, 11:00 Uhr

    Kommentar 963: Prof. Dr.Thomas Cirsovius schreibt am heute, 10:36 Uhr : "In der Sendung ist nicht kritisch hinterfragt worden, inwieweit die Bundeswehr überhaupt effizient arbeitet" Der Super-Gau dieses Mitschnittes von Bundeswehrgenerälen besteht nicht darin, wie Sie es im Gleichklang mit den Hauptmedien suggerieren, die Effizienz oder die Abhörsicherheit der Bundeswehr zu hinterfragen, sondern darin, dass deutsche Generäle schon wieder Möglichkeiten eines Angriffskrieges gegen Russland durchspielen. Fast die ganze Welt ist deshalb in heller Aufregung und nicht, weil russische Cyberdienst abhören. Letzteres ist heute gang und gäbe auch bei allen NATO-Staaten.

  • 985 Ina B 05.03.2024, 11:00 Uhr

    Ich persönlich finde nicht gut das sich hier einige Kommentatoren über die(bestellten)Klatscher bzw das Publikum aufregen.Ich finde das ist das Lustigste überhaupt an dieser Sendung und anderen(heute show usw viele andere).Ich drücke manchmal sogar auf die Einfriertaste bei solchen Sendungen ,um mir die Leute länger anzuschauen.Das hat doch was von Erich Honecker-.Ach wie schön,daß sich Geschichte sprichwörtlich immer wiederholt.Bitte also nicht einstellen,sondern ausbauen und an den richtigen Stellen klatschen,bei anderen wären auch Buhhhrufe angebracht,um es auf die Spitze zu treiben,wie bei den organisierten Demos.Ein bischen Spaß muß sein...oder wie hieß der Song..?

    Antworten (1)

    • Franz K. 05.03.2024, 11:38 Uhr

      Beim mdr wurden die Klatscher zu meiner Zeit von einer Zeitarbeits- Firma verpflichtet. Wer da nicht richtig mitmachte erhielt Lohnabzüge. Ob es heute noch so ist weiß ich nicht.

  • 984 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.03.2024, 10:58 Uhr

    „HILFE, der RUSSE steht vor der TÜR." Da üben die jungen LEUTE freiwillig im Panzergelände DORBAUM in Münster-Handorf-Dorbaum und schlafen und essen und trinken in der LÜTZOWKASERNE neben dem alten Flugplatz der Adolf HITLER Luftwaffe... FISELER STORCH, nannten wir Kinder schon 1957, als diese dämliche Kaserne aus den Ruinen der alten Adolf Hitler Kaserner bis 1945 erbaut wurde. Mein Vater hat sogar die PANZERSTRASSE von der Warendorfer Straße bis in die Lützow Kaserne mitgebaut!!! 12 Jahre nach dem 2. Weltkrieg mussten wir, direkt neben der Kaserne wohnend, wieder das gejole und gejaule der AUSBILDER aus der ADOLF HITLER ARMEE hören und sehen.... Die PANZER und die Flarak übten Tag und Nacht wie die bekloppten.... und die Soldaten maschierten sogar über die IMMELMANNSTRASSE bis in die Dorfmitte HANDORF, das Dorf der großen Kaffeekannen an der WERSE...♫ Irgendwo im fremden Land Ziehen wir durch Stein und Sand Fern von zuhaus und vogelfrei Hundert Mann und ich bin dabei Hundert Mann ☻♥☺

  • 983 Realo 05.03.2024, 10:57 Uhr

    Russland hat die „Nato Osterweiterung“ beendet. Die auf der Krim und im Osten der Ukraine lebenden Russen wollten sich noch dazu genau so von der Ukraine trennen, wie die Ukrainer von Russland. Hat man den Russen nicht genehmigt. Man hat alten russischen Mamutschkas in der Ostukraine ihre Bude weg gebombt und den Russen ihre Arbeitsplätze. Man wollte die Russen im Osten und Süden zwingen, nur mehr ukrainisch zu sprechen, wollte die Häfen, darunter den Flottenhafen an die Nato verhökern. Letztlich die Nato auf ganz Russland "erweitern", wollte ganz Russland „einreden“ Nawalny zu ihrem Häuptling zu machen, später die russischen Bodenschätze einsacken, die die Russen in Sklavenarbeit abbauen dürften. Im Westen haben manche zu viele Joints inhaliert und glauben die Russen würden sich das alles gefallen lassen, einfach verrückt.....

    Antworten (3)

    • Ina B 05.03.2024, 11:08 Uhr

      100% deckt sich mit meiner Meinung und wenigen anderen Kommentaren.Alle tun so als ob es 2014-22 nicht gegeben hätte. Mit dem organisierten Sturz des gewählten Präsidenten.Übrigens eine Dauermasche made in Amerika.Siehe ganz Nordafrika,Lateinamerika.Braucht man in Zentraleuropa nicht,da hier schon Statthalter(wie im alten Rom)bzw Gauleiter im 3 Reich am Dauerwerk sind.Alle verlassen sich auf die konstante Ignoranz des russischen zaren.darauf würde ich mich nicht verlassen,denn wie durch Prigoschin damals nimmt der innerrussische Druck auf halbherzige militärische Antworten auf Putin zu.Dem wird er sich auf Dauer nicht entziehen können.

      weitere Antworten

    • Günter. K 05.03.2024, 11:08 Uhr

      Mit dem Alkoholiker Jelzin konnten die USA dies widerstandslos durchführen.

    • Herbert Runde 05.03.2024, 11:26 Uhr

      Nach dem was passiert ist können Ost- und Westukraine nicht mehr eine Nation sein, nichts wird vergessen werden. In unserer Propaganda gibt es nur Ukrainer die in die EU wollen und das ist Quatsch. Experte für die Ukraine bin ich bestimmt nicht aber ich kann lesen und folge nicht blind den Weltbild der eigenen Seite. So ist bei Wikipedia zur Präsidentschaftswahl 2010 eine Karte wo der russlandfreundliche Janukowitsch gewonnen hat und in welchen Landesteilen die westorientierte Timoschenko Mehrheiten hatte. Beim Assoziierungsabkommen steht unter Politische Berwertung und Kretik bei Wiki was völlig anderes als das, was im Mainstream dazu eingeordent wird. Und der EU-Sonderbericht 23/2021 über Großkorruption auf höchster Ebene zeigt wievile Geld schon vorher in der Ukraine versenkt wurde und wie völlig ungeeignet die Ukraine für die EU ist.

  • 982 Dr. Norbert Lammert 05.03.2024, 10:56 Uhr

    Warum hat denn unsere Elite so viel Angst vor einem russischen Einmarsch und akzeptiert keine Pazifesten mehr. Ginge es uns unter einer russischen Regierung so viel schlechter als der jetzigen Bevölkerung in Russland. Wenn es denen so schlecht ginge, dann müssten ja alle ausreisen wollen bzw. ausreisen. Und was hat die russische Führung davon, wenn sie Deutschland besetzt. Russland hat auch aufgrund seiner großen Fläche genug Rohstoffe. Es braucht uns nicht

    Antworten (2)

    • Ina B 05.03.2024, 11:18 Uhr

      Wieviel Einmärsche haben wir denn seit über 70 jahren(nato 1949)von Russen in ein Natoland gehabt?Wieviel Interventionen von Natostaaten in andere?(Wikipedia)Wieviel von Russen in andere,wenn man von ehemaligen angrenzenden Sowjetrepubliken-NICHTNATOSTAATEN oder auf Anforderung anderer verbündeter Regierungen(Prag,Afghanistan)mal absieht? Interessant.

      weitere Antworten

    • Harald Pfleger 05.03.2024, 11:35 Uhr

      Das ist ja genau der Punkt. Bei den russischen und chinesischen Kriegen handelte es sich immer um Grenzstreitigkeiten, wo man nicht genau wusste, wer überhaupt der Verursacher war oder ob es überhaupt einen Alleinschuldigen gibt. Der Westen mischt sich immer in anderen Ländern ein und zettelt Kriege an. Immer unter dem Vorwand der dortigen Demokratieförderung.

  • 981 Charlton Heston 05.03.2024, 10:55 Uhr

    Das Beste an der Sendung ist mal wieder die heutige Kritik auf tichyseinblick.de. Dort wird uns mitgeteilt: " Hart aber Fair wird übrigens von Joko Winterscheidts und Klaas Heufer-Umflaufs Firma „Florida Factual“ produziert. Vielleicht erklärt das die geistigen Untiefen." - Damit ist alles gesagt. Daher wahrscheinlich die schlechten Quoten. Ich selbst habe die Mitschrift des abgehörten Gesprächs auf "Junge Freiheit" gefunden (Dokumentiert: Das "Taurus-Leak" zum Nachlesen) und auch gelesen - ganz ohne "journalistische Einordnung" oder "Interpretation". Es geht auch ohne "betreutes Denken". Den Zuschauern empfehle ich gerne: versucht's doch auch mal ohne die "Einordnung" durch die Öffentlich-(Un)rechtlichen! Auslandspresse (der Blick auf Deutschland aus dem Ausland) kann da sehr hilfreich sein.

    Antworten (2)

    • Fritz Dipfele 05.03.2024, 11:22 Uhr

      Wundert mich, dass Ihr Kommentar durchging, bei dieser ausufernden Parteiendiktatur! Meinungsfreiheit ade,...Es wird täglich schlimmer...;-(

      weitere Antworten

    • Franken 05.03.2024, 12:14 Uhr

      Das klaas und der Winterscheid.. Daran verdienen, zeigt wie bigott wie krank das System ist..Kassa machen übelst verblöden hetzen.. Passt Nancy F und die grüne Sekten Paus und der New Mielke... Ziehen das durch.. Nein.. Dieses abnorme muss beendet werden GG Artikel 20 ABSATZ 4... Die sind hier eine Mischung von Putin und dem oliv oligarchen Ex Komiker 🚀🤧🤧🤧

  • 980 peter hansen 05.03.2024, 10:54 Uhr

    Bis jetzt hat unser BK Scholz richtig gehandelt im Fall Taurus ,ich hoffe nur das er seine jetzige Linie bei behält .Ich traue W. Selensky nicht ,so wie bis jetzt ,der Fall North Stream ,der noch Fragen auf wirft und BK Scholz, laut freier Medien ,die UA ihre Finger im Spiel hatten Bk Scholz weiß mehr und handelt in Sachen Taurus vorsichtiger .

  • 979 Dieter B. 05.03.2024, 10:54 Uhr

    Ich war Mitte der 60erJahre Soldat bei der Bundeswehr; der zuständige Regiments-Kommandeur war seinerzeit ein Oberst im Alter -geschätzt Ende 50; - Herr Wüstner ist Oberst und geschätzt gut 20 Jahre jünger. Ich möchte niemanden diskriminieren; vorallem nicht gegen den Herrn Wüstner. ich möchte nur mal die Frage "in den Raum stellen", ob nicht doch eine gewisse Lebenserfahrung dienlich ist um auf gewissen "höheren Ebenen" die richtigen Entscheidungen zu treffen. Mit "zu jungen Politikern/Bürgermeistern/Soldaten" etc. habe ich so meine Bedenken" bzgl. richtiger Entscheidungsfindungen"!".

    Antworten (1)

    • Günter. K 05.03.2024, 11:02 Uhr

      Oberst Wüstner macht Karriere auf der "Gewerkschaftsschiene"

  • 978 Jan S. 05.03.2024, 10:53 Uhr

    : Eigentlich hat der für seinen US-Gehorsam berüchtigte, vergesslichen Umfaller Olaf mit dem Amtseid geschworen, daß er die Interessen der deutschen Bevölkerung vor den US/Ukraine-Interessen einordnet. Ich hatte einen Protest-Wumms von Olaf erhofft, als "Unsere Freunde" NS2 und damit die Grundlage unseres Wohlstands, die günstige Energieversorgung durch Rußland in einen Terroranschlag zerstörten. Aber so ist Olaf. Sein lautes Schweigen zeigte doch eindeutig seine Nibelungentreue zu Amerika und daß deutsche Belange für ihn nebnsächlich sind. Der Ukraine-Krieg hätte verhindert werden können, wenn die Ukraine sich neutral verhalten hätte und der Blender und Scharlatan Selenskyj sein Land nicht als Stellvertreter der USA im Krieg gegen Rußland eingebracht hätte. Aber Amerika will mit diesem Krieg die "Regionalmacht" Rußland in die Knie zwingen, damit wenn Amerika erneut einen System-Wechsel wie in Syrien plant, Rußland dies nicht mehr verhindern kann.

  • 977 Benny Krüger 05.03.2024, 10:49 Uhr

    Kommentar 918: Lasse Machen schreibt am heute, 09:10 Uhr : "Von den sieben Gästen waren fünf für eine Fortsetzung des Krieges mit weiteren Waffenlieferungen. Im Publikum überwiegend Uniformierte Claqeure. Das war reine Kriegspropaganda." Richtig, aber warum verwundert Sie das bei Klamroth und seiner haf-Redaktion? Kriegsgetrommel und Kriegspropaganda läuft doch auf fast allen Presse- und Info-Kanälen in Deutschland. Und zwar täglich auf und ab. Und immer mit den gleichen Kriegstrommlern. Strack-Zimmermann, Kiesewetter und Hofreiter, um nur 3 von den Trommlern zu nennen.

  • 976 Herbert Runde 05.03.2024, 10:49 Uhr

    Unsere Abschreckung funktioniert, ich bin abgeschreckt CDU oder Grüne zu wählen; allerdings nicht erst nach dieser Sendung. Besser war der Auftritt der SPD in der Sendung. Trotzdem, Scholz folgt noch immer dem Beschluss der G7 auf Schloss Elmau, die Ukraine bekommt was sie braucht egal was es kostet und egal wie lange es dauert; beim Fass ohne Boden eine zweifelhafte Politik. Immerhin will Scholz beim Taurus eine Grenze ziehen, aber er hat schon mehrfach selbst gezogene Grenzen später doch überschritten. Ginge es nur nach dieser Sendung bekäme die Altlinke meine Stimme, Jan van Aken bewies mit weiten Abstand den besten Realitätsbezug. Aber da sind noch andere Themen und so bleibt für mich bei der EU-Wahl in ein paar Monaten und der Bundestagswahl nächstes Jahr nur noch die Frage zwischen Bündnis Sahra Wagenknecht und AfD. Der Krieg in der Ukraine ist Verschwendung von unserem Geld und deren Blut. Wer für freie Ukrainer ist hätte auch für Freiheit der Ostukraine vom Westen sein müssen.

  • 975 Helmut S. 05.03.2024, 10:49 Uhr

    Unser Wettbewerbsvorteil, aus Rußland günstige Energie zu beziehen, wurde uns zwar durch Erpressungen und Drohungen unserer US-Freunde und einen Terroranschlag auf NS2 von Amerika und/oder seinem Stellvertreter Ukraine beseitigt. Dafür werden wir jetzt mit dem „umweltfreundlichen“ US-Fracking-Gas beliefert. Problemfelder wie das Gesundheitswesen, die Bildungsmisere, Wohnungslosigkeit, die Inglation,die Alters- und Kinder-Armut, die marode Infrastruktur wie Brücken und Eisenbahngleise usw... sind natürlich nebensächlich, wenn es darum geht, die NATO-Osterweiterung mit Waffen und Geld von zig. Milliarden an die Ukraine zu unterstützen und die US-Rüstungsindustrie mit dem Großteil des „Sondervermögens“ von 100 Milliarden Euro zu sponern. Einigkeit der Regierungsparteien ist nur zu finden, wenn wir jetzt als Kriegsteilnehmer die korrupteUkraine unterstützen. Es ist alles eine Frage der Perspektive.

  • 974 Ilona Polaschek-Weiler 05.03.2024, 10:48 Uhr

    Lieber Herr Klamroth, die Linken argumentieren leider immer mit Halbwahrheiten. Es war nicht Willi Brand sondern Helmut Schmidt als Kanzler der SPD der den Nato-Doppelbeschluss gegen die Widerstände in der eigenen Partei durchgesetzt hat. Damals galt die Abschreckung sprich Aufrüstung, um einen Krieg zu verhindern. Die Sowjetunion konnte da nicht mehr mithalten. Aber der Anfang vom Ende der Sowjetunion begann mit Walesa und Solidarnos. Also haben die Polen den Grundstein gelegt und in der Folge Gorbatschow. Ich hätte mir gewünscht, wenn Sie sofort Ihrem Gast von der Linken widersprochen hätten. So blieb diese Aussage unwidersprochen. Herzliche Grüße Ilona Polaschek-Weiler

  • 973 Konrad Peschke 05.03.2024, 10:46 Uhr

    Deutschland hat Probleme über Probleme, aber es wird Kriegseinsatz propagiert. Soll die Rüstungsindustrie die Wirtschaft ankurbeln? Das hatten wir doch schon mal. Sind wird nicht die Moralapostel für die Welt - wie kann dann durch unsere Regierung so ein Gedankengut vertreten werden? Und ja, Russland hat den Krieg begonnen, es sollten aber auch die geschichtlichen Zusammenhänge betrachtet werden. Und ja, die USA haben auch Kriege begonnen - wurde jemals auch nur im entferntesten daran gedacht, diese als Kriegsverbrecher anzuklagen? Russland war stets ein zuverlässiger Handelspartner, was durch die Sanktionen natürlich beendet wurde. Und Russland hat noch nie den Westen angegriffen, umgekehrt aber schon. Der "kleine Mann" läßt sich immer wieder vor den Kriegskarren spannen, auch wenn er dadurch alles verlieren kann. Gewinne machen andere. Ein Paradoxon. Wahrscheinlich rechnen die, die für Krieg sind, nicht damit, daß es sie selber treffen könnte. Leider immer wieder ein großer Irrtum.

  • 972 Helga H. 05.03.2024, 10:45 Uhr

    Sollte nicht endlich in der Öffentlichkeit eine fundamentale Diskussion über die Notwendigkeit der NATO stattfinden? Obwohl es sinnvoll gewesen wäre, am Ende des Kalten Krieges die NATO, wie den Warschauer Pakt, abzuschaffen, wurde dies von Amerika abgelehnt, denn Amerika braucht die NATO zur Durchsetzung seiner geopolitischen Ziele, wie der aktuelle Ukraine-Krieg beweist. Frage: ist die NATO eine Sicherheitsgarantie für den Frieden in Europa, oder doch eher ein Sicherheitsrisiko. Ich bin mir sicher: Ohne die NATO und die Osterweiterung gäbe es den Ukraine Krieg nicht und wir hätten eine sichere Energieversorgung aus Rußland. Wenn wir weiterhin Kriegspartei durch die massive Unterstützung der korrupten Ukraine bleiben, kann dies unser Sargnagel werden und der vergessliche Olaf Deutschlands Todengräber.

    Antworten (1)

    • Franz Dobler 05.03.2024, 11:23 Uhr

      Beim Irakkrieg gebe ich Ihnen Recht! ansonsten lesen sie Bitte meinen Kommentar von 10.41 Uhr

  • 971 Enrico Wagner 05.03.2024, 10:44 Uhr

    Die Ukraine lebt nur noch von Gaben Deutschlands, Europas und der internationalen Finanzorganisationen. Wir sind jedenfalls ökonomisch durch die Sanktionen gegen Russland, durch Kündigung des russischen Erdgases, durch die Beschlagnahme russischen Vermögens u. der russischen Konten auf Befehl der EU u. der USA im erklärten Wirtschaftskrieg mit Russland. Die Ukraine ist wirtschaftlich Pleite. Aber es blüht in der Ukraine die Korruption mit Waffen! Nach Angaben des CIA sind mehr als die Hälfte der amerikanischen Waffen nicht an der Front angekommen, sondern werden weltweit verkauft. Der Krieg hat das ukrainische Volk arm, seine Oligarchen aber reicher gemacht. Einschließlich seines autokratischen Präsidenten. Nach Ansicht des amerikanischen Militärs hat die Ukraine den Krieg bereits verloren. Die Selenskyj Truppe steht mit dem Rücken an der Wand, tönt aber weiter von der Eroberung der Krim und Endsieg. Aber dass hatten wir schon einmal. Stoppt endlich die Waffenlieferungen u. verhandelt

  • 970 Udo Pecher 05.03.2024, 10:43 Uhr

    Momentan liegt mir der Abhörskandal schwer im Magen, wie ist es im zwanzigsten Jahrhundert möglich das sich ein/e Singapurianischer Hacker*in in das Netz des Bundesverteidigungsministeriums einwählt ohne entdeckt zu werden ? Man darf Russland nicht Zuviel Einzelheiten über deutsche Militärangelegenheiten servieren, das könnte schwerwiegende Folgen haben !

    Antworten (2)

    • Karsten Winter 05.03.2024, 11:17 Uhr

      Sind Sie tatsächlich der Meinung, die Großmächte wissen nicht voneinander, über welche Waffen und Möglichkeiten jeder verfügt, und das sie nicht in der Lage sind, sich gegenseitig abzuhören? Dann denken Sie sicher auch, die ganzen Satelliten im Weltall sind nur für unser Unterhaltungs-tv da. Und auch Russland und China haben Computer-Fachkräfte, nicht nur der Westen.

      weitere Antworten

    • Fritz Dipf 05.03.2024, 11:39 Uhr

      "Schwerwiegende Folgen" kann es eher haben, wenn man so einen Schwachsinn überhaupt in Betracht zieht und sowas ernsthaft diskutiert! Die Herren gehören fristlos entlassen! Ja, ich weiß, das war nur früher so, heute nicht mehr in diesem, eher degenerierten, Staat....,.;-(

  • 969 Franz Dobler 05.03.2024, 10:41 Uhr

    Nur mal zur Erinnerung Deutschland und die Nato haben seit den 90er Jahren abgerüstet und mit Russland Handelsbeziehungen aufgenommen sprich Russland das überleben gesichert. Die waren in den 80er Anfang der neuziger pleite. wir haben sie gestärkt indem wir Ihnen die Rohstoffe abgekauft haben. Nur weil Putin und seine Freunde keine Demokratie wollen haben sie die Lüge vom bösen Westen/Nato erfunden. Wenn die Länder östlich von uns in die Nato wollen dann hat das seinen Grund. (Unterdrückung während der Sowjetzeit) Mit dem Geld was Russland für seine rohstoffe bekommen hat hatten sie nix anderes zu tun als aufzurüsten. Ein weiteres Thema Herr Klamroth wäre auch mal die Stationierung der Atomwaffen in Weissrussland. Wieso passiert hier bei uns nix. Seit Putin an der Macht ist verbreitet er auf der welt Angst und Schrecken ob in Afrika Syrien oder in seinem direkten Umfeld. An alle Blauäugigen hier seit froh das die Usa in Europa Truppen hat denn wenn die abziehen dann wirds ungemütlich

    Antworten (1)

    • Hans Bauer 05.03.2024, 11:42 Uhr

      ohje, Ihre Naivität möchte ich nicht haben...

  • 968 Gustav Veilchen 05.03.2024, 10:40 Uhr

    Die NATO hat es drauf angelegt die Ukraine aufnehmen, wer nicht in Krieg ziehen will muss die Nato verlassen. So einfach ist Sachlage. Dieser Saftladen hat scheiss Ideen, kein Wunder wo doch seit 50 Jahren die Intelligenz das Militär meidet

  • 967 Benny Krüger 05.03.2024, 10:40 Uhr

    Kommentar 931: Ralph schreibt am heute, 09:36 Uhr : "Es braucht keine Verhandlungen. Der Kriegsverbrecher Selenskyj wird sich hin zu seinen ausländischen Multimillionen verpissen und eine andere Identität annehmen. Vorher muss er der ukrainischen Bevölkerung noch mehr klauen oder noch mehr Milliarden aus den europäischen Regierungen herauspressen. Wahlen des Volkes fürchtet er." Richtig, seine Frau und Familie befindet sich ja schon seit Jahr und Tag mit Multimillionen im Westen und macht es sich dort schön.

  • 966 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.03.2024, 10:40 Uhr

    Deutschland muss nicht kriegstüchtig werden, sondern zunächst mal fit im Kopf und Körper. Seit 35 Jahren wird uns eingetrichtert, dass wir maßhalten sollen. Weniger Essen & Trinken. Mehr arbeiten für weniger Geld. Weniger heizen und kalt duschen.... sagte mal ein SPD Spitzenpolitiker... zu den HARTZ IV Menschen... Ein Mann, den man schon als Kind zu heiß gebadet hat!!! Menschen, die für die Gesellschaft BALAST sind, wurden im Laufe der Gesichte immer schon verheizt... 1. Welle marsch.... tot... 2. Welle marsch.... tot.... 3. Welle marsch.... tot... Eine Bundeswehr, die so armselig ausgestattet ist wie ein Wohnungsloser unter der Brücke, ist für PUTIN nur noch eine LACHNUMMER. Wenn die Diplomaten Ihr geistiges PULVER verschossen haben, kommen die Dumpfbacken der Rädelsführer zum Vorschein und sammeln die NICHT kriegsfähigen PÖBEL ein um für DEUTSCHLAND zu kämpfen... Wer ist Deutschland??? Was will Deutschland??? Was kann Deutschland??? Was tut Deutschland??? Deutschland ist GERMANSKY☻☺

  • 965 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 10:38 Uhr

    Der grüne Anton Hofreiter hat noch den friedlichen Putin kennengelernt. Putin ist seit dem Ukraine-Überfall auf dem Weg von Adolf dem Juden-Mörder. Hofreiter ist deshalb härter geworden. Adolf Nazi wollte Deutschland nach dem verlorenen 1. Welt-Krieg mit dem 2. Welt-Krieg wieder größer machen. Nach seinem Selbst-Mord wurde Deutschland kleiner. Aber in der EU der reichste Staat. In der NATO sind wir feige geworden. Die Ukraine benötigt dringend 100 deutsche Taurus-Waffen, um den Krieg nicht verlieren zu müssen. Mit den Taurus könnte Selenskyj 100 russische Munitions-Lager zerstören. Aber Deutschland muss die Taurus doch nicht der Ukraine verkaufen. Olaf Scholz könnte die ohne Angst an den Atom-Staat Frankreich liefern. Jessica Rosenthal von der SPD ist noch zu vorsichtig. Der neue deutsche Verteidigungs-Minister ist viel mutiger. Deutschland muss nicht kriegstüchtig werder; aber mutiger. Wenn der irre Putin mit dem Atom-Krieg droht, sollten wir der Atom-Macht USA mehr vertrauen.

  • 964 Benny Krüger 05.03.2024, 10:36 Uhr

    Man muss sich klarmachen, wenn deutsche Generäle in einer Telefonschaltung (und nicht am Biertisch) einen Angriffskrieg mit Taurusraketen gegen Russland durchspielen und die Schalte von Russland abgehört ist, dann werden zwangsläufig die russischen Hyperschall-Atomraketen in höchster Alarmbereitschaft versetzt. Und die Satan- und Yars- Intercontinentalraketen der Russen befinden sich ja jetzt in Kampf- sprich Abschussbereitschaft. Diese Eskalation für einen 3. Weltkrieg, dann mit Atomwaffen, haben wir dem Größenwahn deutscher Generäle zu verdanken. Der Größenwahn deutscher Generäle hat doch schon zweimal mit einem bitteren Ende und mit unsagbarem Leid für Deutschland geendet. Denen gehört dermaßen auf die Finger gekloppt, dass die sich wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges vor Gericht verantworten müssten.

  • 963 Prof. Dr.Thomas Cirsovius 05.03.2024, 10:36 Uhr

    In der Sendung ist nicht kritisch hinterfragt worden, inwieweit die Bundeswehr überhaupt effizient arbeitet: Der riesige Verwaltungsapparat, die Erhaltung von Standorten lediglich aus politischen Gründen, der Ankauf wenig sinnvoller Waffensysteme infolge lobbyistischer Einflüsse, die durch die etablierten Parteien betriebene Ämterpatronage erklären das seit Jahren bestehende Missverhältnis zwischen Verteidigungsausgaben und militärischer Potenz. Die aktuell bekannt gewordene Sicherheitspanne ist wohl nur die Spitze des Eisbergs. Vor dem Hintergrund ist leider zu befürchten, dass der Ukrainekrieg vom Westen nicht gewonnen wird, sondern mit einem Scherbenhaufen a la Afghanistan enden könnte. Deshalb wäre ein unbefriedigender - aber immerhin vielleicht möglicher - Kompromissfrieden m. E. das kleinere Übel.

  • 962 Dieter B. 05.03.2024, 10:35 Uhr

    Ich bin kein Wähler der "Linken"; aber wo Diese -"Die Linke" im Recht sind, sind Diese -so auch übrigens die Einstellung der Frau Wagenknecht- im Recht bzgl. Einstellung der Waffenlieferung an die UK. und sofortige Aufnahme von Verhandlungen mit Russland. Per dato hat das russ. Millitär -zwangslfg. der Defensiv-Position der Uk. an der Front im osten der Uk. sämtliche Waffenlieferungen der "EU" und der "USA" einschl. der Panzerlieferungen -soweit ich das beurteilen kann- quasi "zusammengeschossen"; mit den "wohlgelobten Taurus" wäre es doch nicht anders. Die Nato (ich bin übrigens ein "Anhänger" der Nato) soll sich -wie 1990 nach der dt. Wiedervereinigung, nachdem der "Warschauer-Pakt" aufgelöst wurde; Russland sogar die Aufnahme der Ex.-DDR in die Nato zustimmte; mündlich vereinbart wurde, dass sich die Nato nicht nach Osten ausdehnt, sich wieder aus dem Osten Europas zurückziehen. Raketen u.U. in der UK. -Richtung Russland- geht garnicht.

  • 961 Wilfried Blume 05.03.2024, 10:32 Uhr

    Empfehlung: Prof. Hacke (Lehrstuhlinhaber Militärakademie) - wer ist verantwortlich für den Ukraine Krieg; Krieg den Verrätern- Dokumentation zum kriegsverlauf auf Seiten der Ukraine erfährt mehr über die wahren Kriegszusammenhänge - alles lesbar im Internet. Der Krieg war verhinderbar. Die USA wollten nicht. Deren strategisches Ziel, Weltmacht bleiben, dafür muss China weg. Mit Russland zusammen nicht möglich, also erst Putin über einen Stellvertreter-krieg beseitigen. Dazu wurden die G7 u. die Nato verpflichtet. Putin hat sein unterstelltes Kriegsziel nicht erreicht. Die USA mit Verbündeten aber auch nicht. Ein Umschwung in Russland ist nicht erkennbar. Alle Maßnahmen gegen Putin sind praktisch nach hinten losgegangen, schaden uns selbst u. machen uns noch weniger "kriegstauglich". Unsere Freiheit wurde bereits am Hindukusch verteidigt, und mit einem Arschtritt quittiert. Ganz klar: Kiesewetter, Hofreiter u. andere Kriegstreiber waren dort nicht vor Ort. Ukraine wie Österreich !

  • 960 Hans-Werner Gums 05.03.2024, 10:28 Uhr

    Das ist die Psyche von Menschen, Die wenn ein Land zur Diktatur geworden ist, schreien: Ich bin nicht Schuld! Ich wollte nur, dass die Regierung die Preise, die Löhne, die Gewinne, die Industrie, die Wissenschaft, das Gesundheitswesen, die Kunst, das Bildungswesen, das Fernsehen und die Presse kontrolliert! Ich war nie für eine Diktatur! Zitat von Ayn Rand

  • 959 Hans-Werner Gums 05.03.2024, 10:26 Uhr

    Freiheit ist wie saubere Luft die wir Atmen, erst wenn wir Sie nicht mehr haben, Wissen wir was uns fehlt.

    Antworten (2)

    • A 05.03.2024, 11:13 Uhr

      Herr Gums , im Grunde haben Sie ja recht . Wer liebt nicht die Freiheit ? Aber , - bei uns in diesem Deutsch?land geht es in keiner weise um " Freiheit " . Minderheiten versuchen die Macht zu übernehmen und " Normalos " in fadenscheinige Ecken zu drücken . Da denke ich an Rudolf Virchov ' s Zitat : " Freiheit ohne Organisation führt über die Anarchie zur Knechtheit ". Wenn ich das Verhalten vieler Menschen in dieser Gesellschaft beobachte , sind wir schon lange die Knechte von " freiheitlich Denkenden " , die jedwede Regeln missachten . Sei es im Straßenverkehr , wo es zur Sitte geworden ist , nicht mehr zu blinken , sprich " den Fahrtrichtungsanzeiger " zu betätigen , oder überall , wo mehrere Menschen zusammenkommen . Da lassen Eltern ihren " Kids " freien Lauf . etc. , etc . . Ich muss halt aufpassen . Das ist Verknechtung pur .

      weitere Antworten

    • Yaso_Kuhl 05.03.2024, 11:19 Uhr

      Dass uns unsere Freiheit erheblich eingeschränkt werden soll, wird nicht erst passieren wenn der Iwan hier ist. Daran arbeiten die Damen Faeser, Paus und Herr Haltungszwang gerade intensiv...;-) Noch nicht mitbelommen???

  • 958 Herbert Runde 05.03.2024, 10:25 Uhr

    Russische Spione spionieren und unsere armen Soldaten sind Opfer? Wer konnte das ahnen? (Satire aus) Absolut lächerlich was CDU und Grüne da rauslesen. Jan van Aken hat kurz und lapidar auf die Selbstverständlichkeit hingewiesen und mehr gibt das Ganze auch nicht her. Wobei Planspiele über Waffen auch Selbstverständlich sind. Etwas Beratung ist bei Wehrdienstverweigerer Scholz nicht falsch bei der Frage, was unsere Waffen anrichten, was sie kosten und was passieren kann wenn die Ukraine von Versprechen über Einsatz der Waffen abweicht. Diese Geschichte ist mal wieder ´ne Luftnummer. Erheblich mehr gab das abhörte Gespräch her, in dem Secretary of State der USA Victoria Nuland über eine neue Regierung in der Ukraine entschied, Sie wollte „Klitsch“ nicht in der Regierung und Vitaly Klitschko kam auch nicht in die Regierung. In Erinnerung blieb leider nur ihre Wortwahl: „Fuck the EU“. Im September 2013 wurde sie für Europa zuständig und kurz danach begann der Maidan-Aufstand.

  • 957 Clarisse Oetken 05.03.2024, 10:24 Uhr

    Louis Klamroth hat unserer Ansicht nach gut moderiert. Ich fand auch seine Einührung prima. Ich verstehe Hofreiter nicht. Selbst nicht den Wehrdienst geleistet und jetzt der große verbale Aufrüster.

  • 956 Franz K. 05.03.2024, 10:24 Uhr

    Bei den mir bekannten SPD- Wählern und Mitgliedern will keiner dass Taurus in die Ukraine geliefert wird. Die wollen auch nicht mehr SPD wählen.

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 13:18 Uhr

      Und doch vermitteln die Medien ein ganz anderes Stimmungsbild. Ich bin übrigens auch dagegen.

  • 955 Marcel Brüning 05.03.2024, 10:22 Uhr

    Bevor man Überlegungen zum aufrüsten macht sollte sich die Bundeswehr für die Spionageabwehr ein gutes Antivirenprogramm zulegen, ich persönlich bin von Total AV überzeugt, ist zwar etwas teurer aber dafür effizienter, die Russen könnten nicht mehr abhören denn Total AV erkennt Gefahren schon im Anlauf.

  • 954 Hans-Werner Gums 05.03.2024, 10:22 Uhr

    Es lebe die Freiheit! Der Mensch ist im Wesentlichen frei und seine Freiheit macht ihn zum Menschen. Hans Scholl Freiheit der Rede, Freiheit des Bekenntnisses, Schutz des einzelnen Bürgers vor der Willkür verbrecherischer Gewaltstaaten, das sind die Grundlagen des neuen Europa. Hans Scholl Nicht: Es muss etwas geschehen, sondern: Ich muss etwas tun. Hans Scholl Der größte Schaden entsteht durch die schweigende Mehrheit, die nur überleben will, sich fügt und alles mitmacht. Sophie Scholl Zerreißt den Mantel der Gleichgültigkeit, den Ihr um euer Herz gelegt. Sophie Scholl Ich kann es nicht begreifen, dass nun dauernd Menschen in Lebensgefahr gebracht werden von anderen Menschen. Ich kann es nie begreifen und ich finde es entsetzlich. Sag nicht, es ist fürs Vaterland. Sophie Scholl

  • 953 Hans-Werner Gums 05.03.2024, 10:20 Uhr

    Gibt es, so frage ich Dich, der Du ein Christ bist, gibt es in diesem Ringen um die Erhaltung Deiner höchsten Güter ein Zögern, ein Spiel mit Intrigen, ein Hinausschieben der Entscheidung in der Hoffnung, dass ein anderer die Waffe erhebt, um Dich zu verteidigen? Hat Dir nicht Gott selbst die Kraft und den Mut gegeben zu kämpfen? Wir müssen das Böse dort angreifen, wo es am mächtigsten ist, und es ist am mächtigsten in der Macht Hitlers.(Putin Regime) Aus Liebe zu kommenden Generationen muss nach Beendigung des Krieges ein Exempel statuiert werden, dass niemand auch nur die geringste Lust verspüren sollte, Ähnliches aufs Neue zu versuchen. Vergesst auch nicht die kleinen Schurken dieses Systems, merkt euch die Namen, auf dass keiner entkomme! Es soll ihnen nicht gelingen, in letzter Minute noch nach diesen Scheußlichkeiten die Fahne zu wechseln und so zu tun, als ob nichts gewesen wäre! ein Flugblatt der Weißen Rose

  • 952 Benny Krüger 05.03.2024, 10:20 Uhr

    Ungeheuerlich, da machen deutsche Generäle und Offiziere der Luftwaffe in einer Telefonschaltung Planspiele für einen Angriffskrieg gegen Russland mit Taurusraketen und im Haupttenor der Berichterstattung dt. Medien ist Putin der Schuldige und Gefährliche, weil seine Geheimdienste die Schalte abgehört und der Weltöffentlichkeit zur Verfügung gestellt haben. Auch gravierend: Während Scholz sich bemüht, keine Taurusraketen über die Ukraine zur Lieferung und damit zum Einsatz zu bringen, spielen Generäle der Bundeswehr durch, wie deutsche Taurusraketen die russische Kertsch-Brücke und russische Munitionsdepots in die Luft jagen können, ohne dass der Absender 'Deutschland' sichtbar wird.

  • 951 peter hansen 05.03.2024, 10:19 Uhr

    Ich kann es nicht verstehen ,das es in unserer Regierung Politiker gibt ,die unser aller Leben riskieren (Krieg gegen Russland ) um sich mit der Waffenlobby arangieren ! Nach meiner Meinung gehören diese Gefährder hinter Gitter .Ein Beispiel ,wer bei einer DEMO mit Molotow Flaschen hantiert oder vorbereitet ,ist ein Gewalttäter mit der Absicht Menschen zu verletzen oder zu töten .

  • 950 Franz K. 05.03.2024, 10:15 Uhr

    Mein Sohn wollte Pilot bei der Bundeswehr werden. Ist gescheitert an der Frage ob Dönitz ein Kriegsverbrecher war oder ein ehrenhafter Soldat. Wie hätten Sie geantwortet?

  • 949 Dietmar Epp 05.03.2024, 10:15 Uhr

    Habe die Sendung leider nicht sehen können. Doch bei dieser Gelegenheit DANKE dafür, dass Louis Klamroth es geschafft hat, sein Gästebuch mit fortlaufenden Kommentaren zu gestalten! Früher war man mit (Beispiel) 10- mal blättern bei Beitrag 350 und wusste nicht, wo sind die Kommentare mit den fehlenden Ziffern? Allerdings empfinde ich die Öffnungszeiten nun für zu gering, während sie bis Ende 2023 zu lang erschien. Ist es dem Fachkräftemangel geschuldet? Oder dem Rundum- Veränderungsswunsch?

    Antworten (1)

    • W. Geber 05.03.2024, 11:33 Uhr

      Auch in diesem Gästebuch fehlen vereinzelt Kommentare. Was kann so schlimm an einem Kommentar sei, daß nichts außer einer fehlenden Zahl (987, 984, 965 etc.) darauf hinweist, daß sich da jemand zu Wort meldete?

  • 948 Ulrike Schäffer 05.03.2024, 10:15 Uhr

    Der von den Linken hat ja dummes Zeug erzählt und von Geschichte wohl keine Ahnung. Kriege wurden fast nie diplomatisch beendet sondern immer mit einem Sieg. Auch die Alliierten haben den 2 Weltkrieg auf dem Schlachtfeld beendet.

    Antworten (3)

    • Marion 05.03.2024, 10:52 Uhr

      Und darum wollen wir jetzt den totalen Krieg und machen erst Schluß, wenn Europa zerbombt ist? Viele ach so aufgeklärte Menschen haben wohl doch nichts aus der Geschichte gelernt. Warum sollte durch Diplomatie nicht auch ein Krieg beendet werden können?

      weitere Antworten

    • Helmut S. 05.03.2024, 11:24 Uhr

      @Marion: In Istambul war doch kurz schon nach Kriegsanfang ein Friedensvertrag zwischen der Ukraine und Rußland durch die Vermittlung von Erdogan und Israel ausgehandelt. Dieser wurde aber von Biden und Johnson abgelehnt und wurde deshalb nicht umgesetzt. Dies zeigr auch eindeutig, wer keinen Frieden will: Amerika und die selbsternannte "Westliche Wertegemeinschaft"

    • Heinz 05.03.2024, 13:43 Uhr

      Es war eigentlich immer Diplomatie im Spiel, auch wenn die Überzahl Waffengewalt ausschlaggebend war.

  • 947 Doris Benrath 05.03.2024, 10:11 Uhr

    Ich bin dafür das man die Wehpflicht wieder einführt, wir haben in Deutschland viele junge Menschen die gerne mal mit einem Panzer oder einem Marineschiff mitfahren würden, man sollte auch in Betracht ziehen das die Wehrpflicht für jeden geltend gemacht wird auch für Frauen und Diverse, denn nur durch eine vielköpfige Truppe ist Deutschland in der Lage die in Zukunft schweren Aufgaben zu bewältigen !

    Antworten (2)

    • Marion 05.03.2024, 10:53 Uhr

      Darf ich mal raten - Sie sind nicht im wehrpflichtigen Alter?

      weitere Antworten

    • Weber, Knecht 05.03.2024, 11:25 Uhr

      Werden Sie Ihre Ansicht auch Ihren Kindern schmackhaft machen? Können Sie sich Dragqueens an der Front vorstellen? Boys-, Girls- und Diverstage für unsere Schulkinder?

  • 946 Dex85 05.03.2024, 10:08 Uhr

    Im Jahre 1999 hat sich die NATO in Serbien verteidigt und hat zum ersten mal die Grenzen in Europa verschoben(das Kosovo von Serbien getrennt ), im Jahre 2001 hat sich NATO in Afganistan 20 Jahre lang verteidigt mit hunderttausenden von Toten , ab 2003 verteidigt sich die NATO im Irak mit mehr als 1 million Toten , 2011-12 in Libyen und Syrien mit hunderttausenden von Toten , darüber wird nicht mehr gesprochen .

  • 945 Roy Bush 05.03.2024, 10:06 Uhr

    Alle reden vom Taurus. Warum schicken wir nicht unsere mächtigste Waffe ins Kriegsgebiet? Die furchtlosen Kämpfer ums Klima . So wie FFF oder letzte Generation oder DUH . Die könnten sich auf Straßen und Wege kleben, oder Geschützrohre unbrauchbar machen, so das der Krieg ins Stocken gerät. Das wäre gut für das Leben vieler Soldaten und nebenbei auch für das Klima

  • 944 Sophia 2 05.03.2024, 10:05 Uhr

    Alle sprechen vom KRIEG. Wenige über FRIEDEN. Wo ist der Aufschrei der Mütter die ihre Männer, Söhne, Töchter und Brüder im Krieg verloren haben und noch verlieren werden.

  • 943 Helmut S. 05.03.2024, 10:04 Uhr

    Es waren doch die Politiker und die Medien, die uns auf Anordnung der USA eingeredet haben, daß wir zu abhängig von russischem Gas und Öl sind. Nach Ende dieses Wettbewerbsvorteils der billigen Energie aus Rußland und der anschließenden Explosion der Energiepreise in Deutschland stürzten wir in eine Rezession, die verantwortlich für die wirtschaftlichen Probleme großer Schichten der Bevölkerung und der Industrie ist. Aber diese Fakten werden natürlich nicht thematisiert. Ich hätte mir von Scholz wenigstens einen Protest-Wumms gewünscht, als NS2 in einem Terrorakt gesprengt wurde und dadurch unser Wettbewerbsvorteil durch preiswerte Energie aus Rußland mit einen Terroranschlag auf NS2 zerstört wurde, denn die Täter, die wir aktuell militärisch, politisch und finanziell unterstützen, sind ziemlich sicher identifiziert ( Cui bono !!!! )

    Antworten (2)

    • Heidi Schulz 05.03.2024, 11:18 Uhr

      Auch ich finde, daß wir das falsche Schwein geschlachtet haben. Eine gute wirtschaftliche und politische Beziehung zu Rußland wäre für Deutschland vorteilhafter als die gehorsame Unterwerfung unter "Amerika First".

      weitere Antworten

    • Klaus.M 05.03.2024, 11:28 Uhr

      Das passt doch nicht in das vorgegebene Chema, den Russen als alleinigen Schuldigen zu präsentieren.

  • 942 Anton 05.03.2024, 10:04 Uhr

    Wen Führungskräfte der Bundeswehr (zu brisanten Themen) miteinander diskutieren, sollte das nicht über abhörsichere Kanäle, oder im persönlichem Gespräch geschehen? Das amateurhafte Verhalten dieser Leute, erschreckt, und zeigt deutlich in welchem Zustand sich unser Land z.Zeit befindet. Politisch, wie militärisch. Solchen Zeitgenossen, im Ernstfall Verantwortung für die Bevölkerung unseres Landes anzuvertrauen halte ich für grob fahrlässig. Man bekommt langsam richtig Angst...

  • 941 H. Wieprecht 05.03.2024, 10:03 Uhr

    Bei der ganzen konventionellen Aufrüsterei, vergisst man vermutlich dass Russland eine Atommacht ist. Was will man da mit Panzern, Flugzeugen und Gewehren? Spielt man da im Falle eines Angriffs erst einmal mit diesem Arsenal rum, bevor man dann doch Atomraketen einsetzt? Was man aber wirklich braucht, ist ein ordentlicher Grenzschutz und Zivilschutz.

  • 940 Helmut S. 05.03.2024, 10:01 Uhr

    Die Wahlergebnisse im Osten werden die Quittung für die Kriegstreiber der Ampelkoalition und CDU werden. Ich hatte vom Kanzler Scholz einen Protest-Wumms erwartet, als das Fundament unserer Energieversorgung, die Gas-Pipeline nach Rußland, über die wir in den letzten Jahrzehnten zuverlässig mit billigem Gas, einer unserer damaligen Wettbewerbsvorteile, versorgt wurden, in einem Terrorakt gesprengt wurden. Alle Nachforschungen bestätigten, daß dieser Angriff von der Ukraine und/oder dem US-Stellvertreter Ukraine verübt wurde. Und was macht Olaf, der Umfaller? Er „belohnt“ die Ukraine mit weiteren Waffenlieferungen dafür, daß sie uns vom russischen Gas „befreit“ haben und schickt immer mehr Waffen in die Ukraine. Dies zeigt sich auch in den nächsten Wahlergebnis, denn die einzige Partei, die permanent Friedensverhandlungen fordert, ist die AfD.

  • 939 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 10:01 Uhr

    Deutschland braucht noch mehr Vernunft von Olaf Scholz. Natürlich darf er keine Taurus an die Ukraine verkaufen. Aber er darf sie Frankreich oder den USA liefern. Und diese beiden NATO-Atom-Staaten dürfen sie der Ukraine schenken. Ich war nach dem Abitur 1966 zwei Jahre Bundeswehr-Beamten-Kanonier. Damals hatten die Russen ihre Truppen in der nahen DDR. Der Kriegs-Kriminelle Putin wurde dort Chef des UdsSR-Geheim-Dienstes KGB. So benimmt er sich heute in Moskau. Er macht Olaf Scholz Angst mit seinen Atom-Waffen. Meine Stragie: Die Bundeswehr kann nach Auskunft von hohen Offizieren, die Putin hat abhören lassen, auf 100 Taurus verzichten. Scholz-Kollege in Frankreich kann 50 davon Selenskyj schenken. Der könnte damit ziel-genau russische Waffen-Bunker zerstören lassen. Und Frankreich könnte mit den übrigen 50 russische atomare Abschuß-Rampen zerstoren. Eine Taurus sollte Frankreich auf die Putin-Büros lenken lassen. Wenn Putin tot ist, wird der Ukraine-Krieg sehr schnell zu Ende.

    Antworten (1)

    • Ronald W. 05.03.2024, 10:58 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 938 Hans Wentzel 05.03.2024, 09:57 Uhr

    In der ganzen Bundesrepublik werden zu Tausenden Demonstrationen gegen Rechtsradikalismus hochgelobt und erlaubt. Wieso darf dann aber eine FDP-Politikerin A. Strack-Zimmermann offen für Krieg und Vernichtung gegen Russland agitieren, was ganz und gar augenscheinlich auf rechte Gesinnung deutet?

    Antworten (1)

    • Bunzlau 05.03.2024, 10:54 Uhr

      Diese "Frau" hat die 1940er Jahre leider verpasst!

  • 937 Peter 05.03.2024, 09:53 Uhr

    Warum wird auf Klamroth herumgehackt. Die Sendung ist doch meinungsbildend. Der junge und gute Sendungsführer weiß selber, dass er keine neuen deutschen Schlafschafe beierziehen kann. Etwa so wie Bild und Welt das erfolgreicher versuchen. Ich erkenne die Beiträge von Bild- und Welt-Schlafschafen auf den ersten Blick.

    Antworten (3)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 10:05 Uhr

      Schon das Wort Führer ist in diesem Kontext nicht angebracht.

      weitere Antworten

    • Roy Bush 05.03.2024, 10:09 Uhr

      Da ist schon das Problem. Die Sendung soll keine Meinung bilden, sondern neutral informieren. Die Meinung bilde ich mir dann schon selber

    • Philip 05.03.2024, 10:33 Uhr

      Hallo @Peter ... Die Kritik an Klamroth entsteht durch den vergleichsweisen Unterschied. TV-Konsumenten (auch BILD- + WELT-Leser) haben durchaus den Vergleich zu anderen Talk-Moderatoren und speziell zum HaF-Vorgänger Frank Plasberg. Der wurde gegen Ende seiner Ära zwar auch zunehmend kritisiert, machte allerdings "hartaberfair"auch durch journalistische Moderatorqualitäten über die Jahre immerhin zu einem Grimmepreis-prämierten TV-Talk. Ein ähnliches Talent ist bei Klamroth nicht mal ansatzweise erkennbar. Falls die Senderverantwortlichen dennoch weiter stoisch am Moderator festhalten, wird sicher alsbald die Kritik zurückgehen... ebenso wie die Einschaltquoten.

  • 936 Friedrich N 05.03.2024, 09:47 Uhr

    Die ganze Kriegspropaganda hat doch inzwischen nur noch den Zweck von dem desolaten Zustand Deutschlands abzulenken. Der Standort Deutschland ist durch zu hohe Energiepreise, Steuern und Abgaben im internationalen Vergleich viel zu teuer und international nicht wettbewerbsfähig. Hinzu kommen Bürokratiewahnsinn, Fachkräftemangel, unzureichende Digitalisierung und eine notorisch fragwürdige Energiepolitik. Das Investitionskapital wandert ab und die Konkurse häufen sich.

    Antworten (3)

    • Yaso_Kuhl 05.03.2024, 10:37 Uhr

      Stimmt!!! ...ein ähnlicher Kommentar von mir wurde gestern gesperrt, weil er "nicht zum Thema" passt...

      weitere Antworten

    • Lufti Balloni 05.03.2024, 10:40 Uhr

      Wir sollten auf ökologisch einwandfreie, biologisch abbaubare Waffen betrieben mit grünem Strom aus Windkraft bestehen! Dann ham wer es doch ganz schnell. Es gibt nicht genug Ladestationen… alleine in Deutschland! Und schon wären wir gezwungen, über Alternativen des Handelns nachzudenken, denen man sich komplett verweigert! Denn flpchten kann man mit diesen Errungenschaften ganz sicher nicht! Bzw. Alle Befürworter per Bekenntnis im Net und TV sofort einziehen und ausbilden! Wie will man eigentlich noch die Anwesenheit der USA mitten in Deutschland erklären, wenn die nichts mehr damit zu tun haben wollen? Raus mit denen und deren Waffen wäre die logische Konsequenz! Welche Menschen kann und will man denn zum Kriegsdienst verpflichten können? Wie hoch ist der Anteil derer mit 2 Staatsangehörigkeiten? Die müssen nicht in 2 Ländern dienen! Dazu noch alles, was sich nicht als Männlein oder Weiblein fühlt… (kein Problem für mich, aber für den Staat , wenn er das plausibel machen will!)

    • Ina B 05.03.2024, 10:41 Uhr

      Ich bin mir GANZ sicher(sollte man sonst heutzutage nirgends sein),daß Putin sich morgens das Briefing mit den neuesten Nachrichen aus der EU ansieht und herzhaft lacht.Die einen haben kein Öl die anderen kein Gas,zahlen horrende Kosten unter Vernichtung der Umwelt und amerikanisch arabisch,indischer Abbhängigkeiten,zahlen sich bei Energie und allen anderen Abgaben dumm und dämlich,kriegen die vielen Flüchtlinge bzw Spezialfachkräfte weder untergebracht(Wohnungen)noch ruhig gestellt,vierlieren Millarden die dem Land und allen Bereichen(Schrott)fehlen,die anderen haben keine Munition mehr,alles wandert ab was Grips im Kopf hat oder schließt.Quasi alles nur noch haltbar durch Hochfahren von täglicher Propaganda und Durchhalteparolen,der andere ruft täglich...meeeeehr meeeehhhr......und der Chor aus qualifizierten Militärs(Hofreiter,Kiesewetter,Strack,Merz;Barbock und co stimmt in refrain mit ein mhheeeehhhhrrrr mehhhhrrr....ich bin sicher das er ganz viel Spaß hat..Ziel erreicht!

  • 935 Dienstrang Obermatrose 05.03.2024, 09:43 Uhr

    Russen leiden nicht. Die Supermarktregale sind voll. Russische Rekruten werden nicht aus den Betten gezerrt, um sich bei Wehrkommandos zu melden. Was heute auf russischer Seite kämpft, kämpft für Geld freiwillig und wissend, für eine gerechte Sache zu kämpfen. Ich denke an unsere Freiwilligen, die in Afghanistan auch für Geld (insgesamt monatlich mit Gefahrenzulagen ca. 5000 Euro monatlich) für unsere Freiheit ,,kämpften''.

    Antworten (6)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 10:35 Uhr

      Leider muss man heute eingestehen, dass der Einsatz in Afghanistan ein Schuss in den Ofen war. Auch hielt sich die Erzählung hartnäckig, unser Land würde dort verteidigt. War wohl auch eine fatale Fehleinschätzung. Militarismus und Revanchismus liegt wohl in den Genen der Deutschen, obwohl man dem nach dem Krieg abgeschworen hatte.

      weitere Antworten

    • Hans-Werner Gums 05.03.2024, 10:40 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    • Lufti Balloni 05.03.2024, 10:56 Uhr

      Naja… nicht nur die Deutschen haben eine Erinnerung an ‘45 und nur die Ostdeutschen ahnen, was der Russe mit „Uneinsichtigen“ macht. Damals wurden KZ zu Lagern für die „Faschisten“, egal ob sie welche waren oder nicht, denn wenn der Deutsche etwas kann, dann denunzieren! Und weil der Ostdeutsche das Spiel auch nicht recht begreifen wollte, gab es halt Niederschlagung von Aufständen. Für Geschichtsbücher elegante Korrekturen an Bildmaterial und die Russen… bildeten ihr Personal in Russland aus! Warum also wundert man sich eigentlich über Putinversteher? Das hat ganz und gar nix mit Wohlwollen zu tun, sonndern weil wir die „russische Methode“ inhalieren durften. Wer nicht kuschen will, wird halt „überzeugt“ mit drakonischen Strafen! Kriegsdienstverweigere gab es de Facto nicht! Man konnte höchstens den Dienst an dee Waffe verweigern und bekam nen Spaten. Für die NVA war mit Sicherheit ein ranghoher Militär in der Regierung und nicht Chr. Lambrecht, die damit so gar nix zu tun hatte! 😅

    • Dienstrang Obermatrose 05.03.2024, 12:16 Uhr

      Lufti Balloni - Antwort amüsiert mich nur noch. Wie der angedachte Taurus-Überfall auf die Sowjetunion. Wer nicht hören will, soll den russischen Gegenschlag fühlen. Vorteil für mich 82-Jährigen: Ich muss mir dann keine Gedanken mehr über Sterbehilfe machen. Falls Sie meine Meinung über meine letzten 32 Lebensjahre erfahren möchten: Die waren auch nur scheiße.

    • Lufti Balloni 05.03.2024, 13:13 Uhr

      @ Obermatrose: ich denke, wir verstehen uns, aber ich würde mir trotzdem nicht wünschen, dass wir uns auch noch ein 3. Mal ne empfindlich blutige Nase holen, nur weil Einige tatsächlich erst reden - möglichst im TV und erst danach (vielleicht) drüber nachdenken! Wenn wir soooo viel Überschuss hätten, dürften wir eigentlich nicht an allen Fronten des Lebens und der Wirtschaft so einen eklatanten Mangel haben. Dann hätte man in diesen letzten 2 Jahren die eigenen Streitkräfte Top ausgerüstet haben müssen. Darüber habe ich bisher selten so gelacht… immer mehr Schein als Sein!!! Dieses Platzhirsch-Gehabe bricht einem ganzen Volk den Hals. Na, wenigstens spielt das Klima dann keine Rolle mehr. Wir haben genug Katalysatoren, wenn schon keine Vernunft! Ich bin auch alt genug, aber es ist Wurscht, in welcher Hinsicht wir den Nachkommen Probleme bereiten. Das Klima ist dann sowieso egal und nicht, weil auch ich auf Grund meines Alters es eher gelassen sehen kann.

    • Dienstrang Obermatrose 05.03.2024, 14:04 Uhr

      Lufti Balloni - Ihre letzte Antwort habe ich freundlich zur Kenntnis genommen. Ich wünsche Ihnen alles Gute.

  • 934 Paule 05.03.2024, 09:41 Uhr

    Das war uneingeschränkte Kriegsertüchtigung per Medium. Alles Ja-Sager zum Krieg, bis auf Einem. Danke, auf sowohl Kriegsgeilheit bin ich nicht scharf. Wer das will, soll in die Ukraine gehen. Geht aber die Kriegswerbung, nun auch mit "Aufgaben der Bundeswehr" in Schulen erläutern, immer weiter, werden wir bald Luftalarm über Deutschland haben. Dann haben Kriegstreiber das Ergebnis! Zum Gedeihen unseres Landes brauchen wir aber Frieden! Darüber sprach man nicht in der Runde.

    Antworten (2)

    • Clarisse Oetken 05.03.2024, 10:19 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Grünbeck,Harald 05.03.2024, 10:41 Uhr

      Guter Beitrag, aber mit Hofreiter und Co. kann man nicht über Frieden sprechen. Die ganzen organisierten Demos gegen "Rechts und mehr Demokratie" sollen die Menschen ablenken. Nicht über die Ursachen nachdenken ist das Ziel der Medien und der herrschenden Politiker. Wir werden heute genau wie nach 1933 manipuliert und für einen Krieg vorbereitet. Nicht Putin ist eine Gefahr sondern die Welt beherrschende USA.

  • 933 Biggi 05.03.2024, 09:39 Uhr

    Sehr gute Sendung vor allem in so schwierigen Zeiten. Herr Klamroth hat im richtigen Moment nachgehakt, als es um Fakten ging,besonders im Gespräch mit Frau Güler (CDU). Ich schätze an dem Moderator auch, dass er viel auswärts unterwegs ist und den Sachen auf den Grund geht(Fußballthema). Da hat er etwas dem ehemaligen Moderator Plasberg voraus. Seit Herr Klamroth durch die Sendung führt, läuft nicht mehr soviel nach ``Schema F`` sondern sind die Diskussionen auch für die jüngere Generation interessant geworden. Die früheren Sendungen waren dagegen ein bisschen ``eingefahren``. Also hoffen wir, dass noch weitere gute(junge, frische) Sendungen folgen mit ebenso interessanten Gesprächspartnern.

    Antworten (2)

    • Roy Bush 05.03.2024, 09:58 Uhr

      Genau mein Humor Biggi ☺️ Und jetzt noch ein Stück Sugar in den Kaffee.

      weitere Antworten

    • Marion 05.03.2024, 10:19 Uhr

      Die Gesprächspartner mögen interessant sein, aber wenn die Meinungen zu Abrüsten oder Aufrüsten mit 1:4 vertreten sind, dann ist es keine ausgewogene, faire Diskussion und die Meinungsbildung kann wenig neutral erfolgen. Aber es zeigt, welche Einstellung die Sendungsmacher haben und was öffentlich vermittelt werden soll. Wie unsicher muüssen sie also sein, daß ihre Meinung nicht wirklich vorherrschend ist und gegengesteuert werden muss. Das dies zum Glück nicht gelingt, sieht man an den Beiträgen im Gästebuch.

  • 932 Helmut S. 05.03.2024, 09:37 Uhr

    Die Belastungsgrenze durch Flüchtlinge aus der Ukraine UND Flüchtlinge aus den anderen von Amerika überfallenen Ländern Irak und Afghanistan ist doch schon lange erreicht, was sich auch auf die Wahlen auswirken wird. Die Ukrainer werden unterstützt, weil die USA dem Blender und Scharlatan Selenskyj versprochen haben, daß, wenn er die Ukraine als US-Stellvertreter in den durch die NATO-Osterweiterung provozierten Krieg mit Rußland schickt, Amerika und die EU die Ukraine mit Waffen, Haushaltshilfen in Milliardenhöhe unterstützt. Aber es wird für uns noch teurer, denn die EU hat der Ukraine üppige Aufbauhilfen und die EU- und NATO-Mitgliedschaft zusichert, während die Infrastrukturen bei uns zerbröseln und arme Menschen Flaschen sammeln müssen, um satt zu werden. Daß die Medien nicht die berechtigten Bedenken der Bevölkerung wegen einer drohenden Kriegsgefahr in Deutschland unterstützt, wurde durch die gestrige Sendung gestätigt.

  • 931 Ralph 05.03.2024, 09:36 Uhr

    Es braucht keine Verhandlungen. Der Kriegsverbrecher Selenskyj wird sich hin zu seinen ausländischen Multimillionen verpissen und eine andere Identität annehmen. Vorher muss er der ukrainischen Bevölkerung noch mehr klauen oder noch mehr Milliarden aus den europäischen Regierungen herauspressen. Wahlen des Volkes fürchtet er.

  • 930 Heinrich K. 05.03.2024, 09:32 Uhr

    Liebes Hart-aber-fair-Team. Das neue Sendeformat spricht mich leider nicht mehr. Aufgrund der zahlreichen Gäste können diese in der Sendung nur 2-3 mal ihre Argumente vortragen. Ein Streitgespräch ist fast unmöglich und die ganze Thematik bleibt ständig nur an der Oberfläche. Ich hätte gestern gern mehr Gespräch zwischen Anton Hofreiter und Jan van Aken gehabt. Die Zusammenstellung der Gäste ist gut, auch Beteiligte, wie gestern beispielsweise die Bundeswehrsoldaten einzuladen. Nur weniger ist mehr.

  • 929 H. Wieprecht 05.03.2024, 09:32 Uhr

    Das Narrativ, was sich hartnäckig hält ist: der böse Putin und der gute Westen. Ich hoffe das bleibt nicht so und das immer mehr Menschen erkennen, dass Narrative die von unseren Medien und Politikern in die Welt gesetzt werden zu hinterfragen sind. Man sagt ja auch immer gern es gibt keine einfachen Antworten, Waffenlieferungen sind eine einfache Antwort, offensichtlich die einzige die unsere Vordenker haben.

    Antworten (3)

    • Heinrich K. 05.03.2024, 10:05 Uhr

      Wer hat den einen völkerrechtswidrigen Krieg angefangen? Wer begeht Kriegsverbrechen in der Ukraine? Wer droht mit Atomwaffen. Ihr Versuch, die Medien und Politiker zu diskreditieren scheitern an den Fakten. Die sollten auch Sie akzeptieren.

      weitere Antworten

    • Carsten Theile 05.03.2024, 10:08 Uhr

      Das Narrativ, ich nenne es "Propaganda", zu hinterfragen, vermisse ich auch. Die Einseitigkeit der Berichterstattung seitens Poitik und Leitmedien fällt bedauerlicherweise offenbar den meisten überhaupt nicht auf. Die Einsicht, es könnte auch eine andere Betrachtungsweise geben, ist vielfach nicht vorhanden. Vor der Kritiklosigkeit, oder ist es einfach nur Unwissenheit, habe ich mehr Angst als z.B. vor Putin. Es ist für mich erschreckend zu erkennen, wie leicht ein Volk manipuliert werden kann.

    • A. Gretkramp-Karrenbauer 05.03.2024, 11:52 Uhr

      @ Heinrich K. Es gibt Ursache und Wirkung. Das müssen wir alle akzeptieren.

  • 928 Pippi Stützstumpf 05.03.2024, 09:32 Uhr

    Der Ukraine Krieg ist nicht unser Krieg, es ist nicht mein Krieg, dort wird auch nicht meine Freiheit verteidigt. Die Ukraine ist nicht in der NATO und nicht in der EU, deswegen haben wir weder eine militärische noch eine politische Verantwortung, sie ist als Drittstaat anzusehen. Und mit Wörtern wie müsste, könnte, hätte, vielleicht, konnte ich noch nie etwas anfangen. Fakt ist: Kein Land der NATO wurde bisher jemals angegriffen, dann haben wir nämlich einen Atomkrieg, der alles zerstört, auch Russland und das weiß Putin. Wer etwas anderes behauptet, hat das historische Wissen von Grundschülern in einem Berliner Problembezirk

    Antworten (5)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 09:53 Uhr

      Genau so sehe ich das auch, wenn es aber nicht unser Krieg ist, warum macht man es dann zu unserem? Man könnte ja beinahe meinen, der Westen hätte nur darauf gewartet und provoziert hat man den sowieso.

      weitere Antworten

    • Heinrich K. 05.03.2024, 10:07 Uhr

      Da irren Sie sich leider gewaltig. Einen Krieg bekommen Sie, wenn sie Despoten wie Putin gewähren lassen. Wenn Sie mir nicht glauben, kaufen sie sich ein Geschichtsbuch. Das sind genug Beispiele drin.

    • Gustav Veilchen 05.03.2024, 10:44 Uhr

      Die russischen Kronjuwelen, ja sind die noch im Kremel?

    • W. Geber 05.03.2024, 11:36 Uhr

      @ Heirrich K. In eine paar Jahren, vielleicht sogar morgen, ist Putin nicht mehr am leben.

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 12:55 Uhr

      @Heinrich - bei der Suche nach Despoten nicht nur in den Osten schauen, auch mal in den Westen. Und in den Geschichtsbüchern steht, daß Russland noch nie den Westen angegriffen hat, aber umgekehrt mehrmals. Napoleon ist ein Beispiel für die westliche Verklärung: er hat Europa mit Krieg überzogen, es gab hunderttausende Tote, aber da er offiziell für Demokratie einstand (was natürlich witzig ist für einen Kaiser), geht dies in Ordnung. Was für eine Weltanschauung.

  • 927 Wilfried Geber 05.03.2024, 09:31 Uhr

    Wie gehen Menschen wie Frau Strack- Zimmermann eigentlich mit dem Leben anderer Menschen um? Mich gruselt es, wenn ich ihre Stimmen, ihre aggressive Sprechweise, ihre Argumente höre. Bei einer Demo für die Demokratie sagte ein Teilnehmer begeistert ins Mikrofon: "Für die Demokratie sind so viele Menschen gestorben - dafür muss man auf die Straße gehen!" Was ist so wenig überzeugend an der Demokratie, dass man dafür womöglich sterben muss? Es kann niemand etwas dagegen haben, wenn sich Menschen persönlich opfern. Doch man kann sehr viel dagegen haben, wenn diese Menschen andere dabei mitnehmen oder, wie Frau Strack- Zimmermann, wissen, dass sie selbst zum Überleben auserkoren sind und über die Leben anderer schwadronieren.

    Antworten (2)

    • A. Gretkramp-Karrenbauer 05.03.2024, 10:10 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Grünbeck,Harald 05.03.2024, 12:33 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 926 Helmut S. 05.03.2024, 09:30 Uhr

    Meine Frage an Politiker und Medien, die permanent die Lieferung von mehr und wirksameren Waffen mit dem Argument fordern, daß wir der Ukraine Waffenliefern müssen, damit sich die Ukraine verteidigen kann: Weshalb haben wir keine Waffen an den Irak und Afghanistan geliefert, als Amerika die Länder in einem brutalen Angriffskrieg überfallen hat? Weshalb haben wir keine Waffen zur Verteidigung an die Palästinenser, die seit Jahren unter der Apartheidsbesatzung leiden und damit die Palästinenser im Freiluftgefängnis Gaza sich ihre Freiheit zurückholen können, geliefert? Und aktuell verurteilen unsere Politheuchler ausschleißlich die Palästinenser, denen, im Gegensatz zu den Israel und der Ukraine, kein Selbstverteidigungsrecht zugestanden wird. Diese verlogene Doppelmoral der selbsternannten „Westlichen Wertegemeinschaft“ ist mittlerweile unerträglich. Unsere Politiker brauchen sich doch nicht zu wundern, daß sich die Bevölkerung von ihnen angewidert abwendet und AfD wählt.

  • 925 Giesela Lehmkuhl 05.03.2024, 09:29 Uhr

    Ich habe mich durch die illustren Gäste am gestrigen "Hart aber Fair" Montag sehr unterhalten und informiert gefühlt, das Thema war auch für Louis Klamroth gut gewählt, er zeigte erstmals seine wahren journalistischen Stärken !

    Antworten (1)

    • Marion 05.03.2024, 11:01 Uhr

      KRIEG ist auch ein besonders unterhaltsames Thema.

  • 924 Brummbär 05.03.2024, 09:28 Uhr

    Es ist eigentlich überflüssig sich über diese Sendung zu echauffieren. Es gibt eine Fernbedienung die funktioniert auch für andere Sendungen mit mehr Informationsinhalt (bis auf Maischberger, Illner, Lanz).

  • 923 Helga H. 05.03.2024, 09:26 Uhr

    Zur Vorbereitung eines finalen Krieges gegen Rußland hat die gestrige Sendung mit den politischen und uniformierten Gästen und Claqueuren im Publikum einen Beitrag geliefert. Gestern standen wir am Abgrund, heute sind wir einen entscheidenden Schritt vorangekommen.

  • 922 Holm 05.03.2024, 09:24 Uhr

    Wer für eine starke Bundeswehr und motivierte Soldaten war, war vor wenigen Jahren noch "rechts" und Militarist. Und jetzt regieren diejenigen die mit Deutschland nichts anfangen können und bereit sind mit einer desolaten Bundeswehr volles Risiko für einen Krieg mit Russland zu gehen. Wie kann man solche Leute nur wählen ?

    Antworten (1)

    • Annemarie 05.03.2024, 09:50 Uhr

      Verstehe ich auch nicht. 🤝

  • 921 Tom Zensurok 05.03.2024, 09:21 Uhr

    Endlich wieder mal die Kabarettsendung „Hart aber fair“. Das ist der Versuch einer Fortsetzung des Werks seines Vorgängers. Brandaktuelle Themen werden angepackt und von äußerst erfahrenen Entertainern erläutert.So kann der deutsche Medienkonsument doch noch etwas dazu lernen.Deutsche Bürger unterstützen die ukrainische Brudervölker stets mit Rat und Tat, auch in einer so gelebten Staatsräson,die doch im sozialen Leben aktuell begleitend ist,eben auch auf viel zu verzichten.Dazu erhalten alle nur sehr wahre Informationen aller deutschen Medien. Sicher werden die teilnehmenden Darsteller dieser Sendung die vorgesehene Problematik etwas erörtern.Dazu viel Erfolg, auch beim Versuch,doch evtl.etwas aus der deutschen Geschichte zu lernen,oder doch ni...

  • 920 H. Schupp 05.03.2024, 09:16 Uhr

    Die Einladung der Programmverantwortlichen einer uniformierten Claqueursgruppe diente nicht der Informationsvermittlung sondern eindeutig der Meinungsmanipulation der Zuschauer. Die Medien sind schon lange keine objektive Meinungsvermittler mehr, sondern die einseitige Meinungsmanipulation, wie wir es schon lange in der Zusammenstellung der Gäste ertragen müssen, steht im Vordergrund. Die Kriegstreiberei ist infach unverantwortlich!!!!!

    Antworten (1)

    • Konrad Kalweit 05.03.2024, 10:48 Uhr

      Dazu passen auch die sprechenden Marschflugkörper im Kinderfernsehen des ZDF, damit auch schon die Kleinsten auf den Krieg vorbereitet werden. Einfach nur noch widerlich, aber leider Methode. Der Vorabend zum 1. Weltkrieg lässt grüßen. Hinterher wollte es dann keiner gewesen sein. Sind die Millionen Tote wirklich schon vergessen ? Aber heute Vormittag im DLF sprach man lieber 30 Minuten über die Rechte von Schwulen und Lesben und queren Personen in der Katholischen Kirche. Das ist wahrlich interessanter als die Frage Krieg oder Frieden.

  • 919 Brummbär 05.03.2024, 09:14 Uhr

    Um sich nicht über diese Sendung zu echauffieren gibt es doch eine Fernbedienung für ganz viele andere Programme außer Maischberger, Illner, Lanz und co. Diese Sendungen sind meiner Meinung so überflüssig wie ein Kropf.

  • 918 Lasse Machen 05.03.2024, 09:10 Uhr

    Von den sieben Gästen waren fünf für eine Fortsetzung des Krieges mit weiteren Waffenlieferungen. Im Publikum überwiegend Uniformierte Claqeure. Das war reine Kriegspropaganda. Da der Moderator alles andere als neutral war, sollt er einen Rest von Courage zeigen und gehen. PS.: Ich habe nach der Sendung erst einmal online einen Termin zum Ultraschall bei meinem Gastroenterologen gemacht wegen Verdacht auf Magengeschwür.

  • 917 Brummbär 05.03.2024, 09:09 Uhr

    Ich hätte noch Herrn Kiesewetter zur Unterstützung von Frau Güler und Herrn Hofreiter eingeladen. Frau Agnes Strack-Zimmerman hätte noch gefehlt dann wäre jede weitere Diskussion eigentlich überflüssig gewesen sonder nur die Befürwortung vieler Dinge noch lauter gewesen.

    Antworten (1)

    • HuyBär 05.03.2024, 09:42 Uhr

      Und noch endlich einen Kosenamen für Madame wie "Tante Taurus" bei diesen medialen Vo(e)erführungen

  • 916 Weber, Knecht 05.03.2024, 09:09 Uhr

    Der Globus als bewohnbarer Ort hat keine Zukunft. Denn seine Bürger müssen immerzu Stellung beziehen. Sie müssen sich positionieren, auf die Straße gehen und womöglich eine Nation, die in Krieg geraten ist (warum, fragt man sich) unterstützen. Dafür wirft man 70 Jahre Friefen über den Haufen. - Erinnert sich mancher von Ihnen, sehr geehrte Freunde von " Hart aber fair", an Simon und Garfunkel? Zu deren Zeiten säuselten aparte Männer in Mikrofone. Der beeindruckende Song "Sound of Silence" wurde, ganz richtig in heutigen Aggresso- und Kampfzeiten, von der Gruppe "Disturbed" gecovert. Wer dies hört, wird von Gänse- und Ganterhaut in Schauern überwältigt. Wer möchte, dass Menschen miteinander reden? Menschenleben nicht in Kriegen wie Briketts verfeuert werden? Und wer wurde in eine Welt geboren, wo Frieden nicht mehr möglich ist, weil sich auch die Friedliebenden mit Waffen einbringen und so jedweden Krieg verlängern?

    Antworten (2)

    • Holm 05.03.2024, 09:30 Uhr

      Auf die Straße gehen ...weil sie ernsthaft glauben das es eine neue Wannseekonferenz gab auf der das größte Menschheitsverbrechen geplant wurde, verbreitet von "seriösen Medien" und seriösen Politikern, inzwischen vor Gerich wiederlegt (siehe CICERO) , das sind die Leute denen wir folgen sollen ? Worum geht es denen ? Um uns ? Wohl kaum.

      weitere Antworten

    • Andrea Donis 05.03.2024, 11:50 Uhr

      Personen wie die 65- Jährige Frau Strack- Zimmermann, der Altersmilde gut stände, brüllte in die Mikrofone: " Ich möchte mir später nicht sagen lassen müssen, ich hätte falsch gehandelt ... - verdammte Kiste ..... geil ..... .". Lasse ich dafür mein Leben? Für die Reisefreiheit im "freien Europa" Für angebliches "wohnen, wo ich will"? Die Antwort ist: Ja, wenn ich Jahrgang 1958 bin, wie Marie- Agnes. Doch Jüngere werde ich nicht auf's Schlachtfeld schicken.

  • 915 Kurt Strittmatter 05.03.2024, 09:06 Uhr

    Vielen Dank Frau Güler. Sie haben meinen Eindruck bestätigt, dass ich die CDU nicht wählen darf - leider - aber ich bin gegen Krieg und für Frieden !

    Antworten (1)

    • Klaus.M 05.03.2024, 09:24 Uhr

      Das machen doch ohnehin nur Leute mit einer ungesunden Form von Egoismus und diejenigen, welche noch an angeblich alten Werten kleben!

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang