Gästebuch

Aufrüsten statt Abrüsten: Muss Deutschland wirklich kriegstüchtig werden?

Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 04.03.2024

Zu den Kommentaren [1125]

Aktualisieren

Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),

uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.

Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.

Bitte beachten Sie:

Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.

Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!

Kommentare zum Thema

1125 Kommentare

  • 1125 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Die beste "Aufrüstung" wäre, wenn EUropa sich einig werden oder zumindest näher zusammenrücken würde (dabei evtl sogar geringere VerteidigungsGesamtAusgaben durch gesteigerte Effizienz) ! - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen !

  • 1124 C Hofmann 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Stoppt die Kriegsverbrecher !

  • 1123 Ursel Untereis 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Deutschland ist nicht kriegstüchtig !" Stell dir vor es gibt Krieg und keiner verteidigt unser Land. Wir brauchen ganz schnell eine Pflicht zum einjährigen Dienst für die Heimat. Und da wir alle so bunt und divers sind müssen alle, ob Mann, ob Frau, ob Divers oder Trans ein Jahr für die Demokratie leisten. Dazu gehört auch jeder Bürgergeld-Empfänger egal welche Nationalität. Den wir grenzen niemand aus. Das Demokratische Jahr kann frei gewählt werden zum Beispiel beim Pflegedienst, Feuerwehr, THW, Bereitschaftspolizei oder Bundeswehr. Alle jugendliche*innen* (zwischen 18 - 21 Jahre) jeder Nation müssen vor dem Studium welches sowieso meist abgebrochen wird diesen Dienst leisten ! Und Bürgergeld gibt es bis 50 Jahre nur noch mit solch einen Dienst. Jeder Afrikaner*innen*, Syrer*innen*, Pakistane*innen*, ect. können wir auch bei der Bundeswehr einsetzen. Das ist dann gelebte Integration !!!

  • 1122 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Man kann es zwar als teil-naiv ansehen, dass man vor seinem AbgriffsKrieg hoffte, mit Putin gut auskommen zu können, doch würde zumindest D, ohne so gehandelt zu haben, jetzt noch viel in sich zerrissener dastehen unter der HinterFragung: "Hätten wir es nicht wenigstens mit ihm versuchen können". So herrscht nun Gewissheit unter denen, die nicht weiter träumen oder Putins GeistesKinder sind. Differenzen bestehen lediglich in der Frage des Umfangs der Hilfe im UkraineKrieg, solange nicht wie bei der CDU-Vertreterin in haf primäres Interesse an parteipolitischem GrabenKrieg besteht. - - - Übrigens bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1121 C Hofmann 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Ganz großes Kino heute (ab 11:59-21:59) ! Frau S. Güler (ab 11:59-14:45) spricht von dem Kanzler als Sicherheitsrisiko (!), A. Wüstner (14:57- 16:18) liefert die detaillierte Begründung und A. Hofreiter 19:12 bzw. 21:27 - 21:59 widerlegt den Kanzler. Das obligatorische Unions-Bashing statt sachlicher Argumentation von Vertretern der Ampel-Parteien (J. Rosenthal 16:26-17:21) rundet das derzeit schlimme Bild dieser Regierung ab.

  • 1120 Enrico Struck 05.03.2024, 15:59 Uhr

    So lange wir unsere Soldaten (Infantrie) nicht in die Ukraine schicken, wird der Krieg auch nicht enden. Deshalb sollten wir schnellst möglichst wieder eine Wehrpflicht, für alle Geschlechter einführen ! Alle für Deutschland ! Den ausgrenzen wollen wir auch niemand !!!

  • 1119 Schlaule 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Alle fürchten sich vor Putin ! Doch die Rote Armee haben wir doch seid 2019 schon im Land. Und finanziert werden Sie mit unseren Steuergeldern. Schon 2019 schrieb der Spiegel und der Tagesspiegel; "eine Gruppe von Linksextremen hat das Kürzel der Roten Armee Fraktion wiederbelebt." Zum Todestag der RAF-Mitbegründerin Ulrike Meinhof hieß es: "Ulrike, der Kampf geht weiter!" Noch kämpfen Sie mit Brandanschläge gerade gegen Tesla und bald gegen unseren Kapitalismus.

  • 1118 Wilfried Röser 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Vorschlag nächste Sendung: Hat Correktiv gelogen?? Was sagen Gerichte.Was sagen die Fakten,wo sind Die Belege,die Beweise zum Inhalt des ,,Geheimtreffen von Potsdam" Das ganze erinnert mich an die Hetz- jagden von Chemnitz.Ein Schnipsel- Video von Antifa Zeckenbiss. Das reicht In unserem ,,Rechtsstaat"

  • 1117 Martin Zschoch 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Krieg ist nie ein guter Weg zu Frieden. Er schafft nur Leid und Zerstörung. Und je mehr Parteien sich einmischen, umso schlimmer wird es. Aber wen wundert die Kriegstreiberei unserer (mancher, nicht alle zum Glück) Politiker, wenn diese unverfroren zugeben, daß ihnen das deutsche Volk egal ist. Und diese werden immer wieder gern in der Öffentlichkeit präsentiert. Haben wir nicht über 700 Volksvertreter? Man hat das Gefühl im Fernsehen, es ist nur eine Handvoll. Aber es bleibt festzustellen, daß das über alles gestellte Klima (was ja nicht falsch ist) durch Kriege nicht verbessert wird. Also Kriege eindämmen und verhindern statt anzuheizen. Doch diese Logik ist für Grüne scheinbar nicht nachzuvollziehen oder haben Lobbyisten nun die Regierung unseres Landes ganz übernommen und die Politiker sind nur noch die Sprachrohre. Wenn bei uns nur noch schwarz ode weiß gilt, dann ist Berichterstattung pure Propaganda und keine Information mehr.

  • 1116 Bernd Fischer 05.03.2024, 15:59 Uhr

    Es ist mit Sicherheit kein Fehler, eine allgemeine Wehrpflicht/Zivildienst einzuführen. Nur darf es dann auch niemandem gelingen sich davon zu befreien. Drückeberger gab es damals hüben wie drüben. Trotzdem für gesunde Menschen null Toleranz, oder ein Herauskaufen mit mächtigen Summen für die Sozialkasse und der Veröffentlichung der jeweiligen Namen.

  • 1115 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Könnte es im Falle einer Wahl Trumps zu einem 'amerikanisch-russischen Grenz- und Freundschaftsvertrag' kommen mit entsprechender GebietsTeilung. Putin schielt hauptsächlich auf OstEuropa (und ein bisschen NaherOsten?) für eine koloniale Restauration ? Trump bekundete schon früher sein Interesse an Grönland, wofür er PuertoRico im Tausch angeboten hatte. - Wie sicher ist, dass Europa während seiner (möglichen) US-Präsidentschaft nicht auch von Westen her bedroht+angegangen werden wird? - Wie sicher funktionsfähig wären importierte Waffen, wenn sie gegen Waffen des UrsprungsLandes eingesetzt werden müssten? (==> Missglückter DrohnenAbschuss durch Fregatte Hessen mit einer US-LuftabwehrRakete wegen unbekannter FreundFeinErkennung (SoftWare!) ? ) - - - Im Übrigen bin ich der Meinung , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1114 Schlaule 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Deutschland will ja nicht einmal seine Grenzen gegen illegale Einwanderer verteidigen. Aber Krieg führen ?

  • 1113 Klaus Rössler 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Richtig, es muss ein Wehrdienst für jedes Geschlecht wieder eingeführt werden. Und das Verweigern geht ohne Verhandlung, den wir brauchen doch auch Pflegekräfte. Oder wer soll unser Land eigentlich verteitigen.

  • 1112 Peter Hauswald 05.03.2024, 15:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

  • 1111 Erwin Müller 05.03.2024, 15:57 Uhr

    Mir stellt sich die Frage, ob die Waffen, die wir liefern, dem Lieferkettengesetz entsprechen. Hoffentlich wurde beim Neubau der Rheinmetall-Fabrik nicht auf eine Umweltverträglichkeitsprüfung verzichtet. Überhaupt sollte man bei allem Kriegsgerät auf umweltfreundliche und nachwachsende Rohstoffe setzen.

  • 1110 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:56 Uhr

    Pistorius hat recht, wir befinden uns (als AngriffsOpfer!) in einem InformationsKrieg, der sich sich aber nicht auf das Abhören beschränkt. Es lässt sich sogar auf KommentarEbene leider gerade hier(haf + PC) beobachten, wobei ua ich, nachdem mein Kommentar mit meinem Namen vorletztes Jahr in der PresseClubSendung (Thema RusslandSanktionen) veröffentlicht worden war, zum VielfachOpfer von NamensMissbrauch zum Posten von putin-rechtsgerichtetem Gedankengut (durch sich gegenseitig bestätigende Seilschaften) wurde. Exakt daher rührt meine Forderung nach KommentatorZertifizierung (Identität des Autors... vgl Kommentar#1/2) Ob dann auch der echte Name veröffentlicht wird, ist eher sekundär. - Nebenbei postete ich bei haf dieses und die beiden letzten Male testweise auch anonym, um zu verstehen, wie sich das 'so anfühlt'. Davor war ich hier noch nie unterwegs. - - - Übrigens bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1109 Wolfram H 05.03.2024, 15:54 Uhr

    Schon im letzten Bundestagswahl haben Harbeck und Baerbock gegen Nordsteam II gehetzt. Den Konflikt mit Russland haben sie bewußt eskalieren lassen, um russisches Gas sanktionieren zu können, da aus ihrer ideologischen Sicht der fossile Brennstoff viel zu preisgünstig war. Der hunderttausendfache Tod wurde von diesen beiden Politikern billigend in Kauf genommen, um ihre idelogischen Ziele - teueres Gas - in Deitschland.

  • 1108 Obermatrose/Schriftgießer 05.03.2024, 15:48 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1107 Kurt Strittmatter 05.03.2024, 15:48 Uhr

    An dem Politiker A. Hofreiter lässt sich sehr gut erkennen, wie diese "gestrickt" sind. In der Ampel hat er nicht das Ministeramt bekommen, was ihm nach seiner Meinung zustand. Jetzt hat er ein Thema bekommen, mit dem er es wieder in die Schlagzeilen schafft, immer wieder und wieder mit immer krasser werdenden Vorschlägen. Es geht ihm nicht um das Thema , schon gar nicht um Deutschland, sondern nur um sich! Früher verkündigte Überzeugungen wurden ad Acta gelegt. Er hat sich eben bereits früher geirrt und macht es heute noch, siehe z.B. Wehrdienst !

  • 1106 Friedemann Schaal 05.03.2024, 15:46 Uhr

    Ob TaurusLieferung oder nicht, möchte ich nicht beurteilen, zumal ich nicht wissen kann, was auf höchster Ebene besprochen wurde. Allerdings hat sich die Ukraine bisher daran gehalten, mit westlichen Waffen, wenn dies vereinbart war, völkerrechtlich-russisches(!) Gebiet zu bekämpfen. 'GegenBesuche' müssen aber möglich sein - in einer angemessenen Tiefe und auf angemessene Ziele, ansonsten würden dem Angreifer überragende militärische Vorteile zugebilligt. Eine solche generelle Negierung stufe ich sogar als moralisch verwerflich ein. Dass einzelne Lieferanten den Beschuss bestimmter ZielGebiete mit den von ihnen stammenden Waffen ausgeschlossen sehen wollen, kann man aber je nach Hintergrund verstehen. - - - Im Übrigen bin ich dafür , dass Kommentatoren zertifiziert werden müssen.

  • 1105 Wolfgang 05.03.2024, 15:45 Uhr

    Selensky ..wohl auch der Putin .. verteilen Orden an die noch lebenden Soldaten an der Front- viele davon nur noch mit einem Bein oder anderen Verletzungen...- ich erinnere mich- das machte Hitler auch- gar noch zum Schluß und auch Anfang der 70er war es so- imVietnamkrieg- und die überlebenden Heimkehrer dieser Kriege ( in Vietnam waren es bei den Amis mehrheitlich Männer aus einfachen Schichten gewesen , die da gedient hatten) lagen dann oft bald vergessen und oft drogenabhängig in den Straßen und nach dem 2. WK turtelten viele deutsche jg. Frauen dann gern mit den Amis, den Siegern, die ihnen Schokolade, Nylonstrumpfhosen. u. a. brachten , deutlich weniger mit ihren eigenen zerlumpten jg. Landsleuten..und die Toten bekamen dann sogenannte Ehrenfriedhöfe mit ihren Namen auf großen Grabsteinen, da steht dann jg. Leben, welches kaum gelebt...fast nur Männer- heute müßten da wohl in gleicher Zahl auch Frauen stehen, denn gleiche Rechte bedeutet gleiche Pflichten zur Kampfteilnahme.

  • 1104 Erwin Müller 05.03.2024, 15:43 Uhr

    Die Kriegstüchtigkeit wurde 1990 überflüssig. Durch unkluges politisches Handeln scheint sie jetzt wieder erforderlich zu werden. Wehrpflicht, Bunkeranlagen, Vorratslager für Lebensmittel, ausreichend katastrophenfähige Krankenhäuser, alles müsste neu gelant und gebaut werden. Und dann noch das Personalproblem. Als die Bundeswehr wieder aufgebaut wurde, waren keine 10 Jahre seit dem letzten Krieg vorbei. Seit dem "kalten Krieg" sind es mittlerweile mehr als 30 Jahre her, d.h. Ausbilder mit Erfahrung und Kasernen fehlen genauso wie Munitionsvorräte. Unsere potentiellen Rekruten sind zu großen Teilen Menschen mit Migrationshintergrund, z.T. mit Doppelpass! Werden die bereit sein, ihr Leben für Deutschland aufs Spiel zu setzen, oder sind sie dann mal schnell weg?

    Antworten (1)

    • Kurt Strittmatter 05.03.2024, 15:55 Uhr

      Kriegstüchtigkeit wurde und wird nie überflüssig - das hat die Geschichte schon oft aufgezeigt. Frankreich hat dies verinnerlicht !

  • 1103 Marcel Kaas 05.03.2024, 15:42 Uhr

    Die Hart aber Unfair Facebookseitenbetreiber haben angesichts dieser lächerlichen Gästerunde schonmal vorsichtshalber die Kommentarmöglichkeit deaktiviert. Das gab`s bei Plasberg nie. Klamroth: Ein Totalausfall

  • 1102 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 15:42 Uhr

    Aufrüsten statt abrüsten. Warum? Putin hat so große Angst vor den deutschen Taurus für die Ukraine, dass er mit Atom-Waffen droht. Deutschland ist Gott sei Dank keine Atom-Macht wie Frankreich. Die Bundeswehr kann auf 100 Taurus verzichten. Die sollten wir Frankreich verkaufen. 50 davon könnten die dann der Ukraine schenken, damit die russische Munitions-Bunker damit sprengen kann. Dann hätte Putin seinen Krieg verlosen und müsste sich wie Adolf der Juden-Mörder erschießen. 50 Taurus konnte Frankreich dafür benutzen, russische Atom-Raketen-Abschuss-Rampen zu zerstören. Dann müssten wir Europäer keine Angst mehr vor den Russen haben. Uns geht es in Europa sehr gut. Wir sollten in Zukunft die Fast-Gratis-Neutrino-Energie des Universums nutzen. Bitte "hm/h der Erde um die Sonne" googeln. Da kommt 107 000 heraus. Mit den Neutrinos kann die Erde mit einer Geschwindigkeit von 107 000 km/h seit Milliarden Jahren gratis um die Sonne fliegen. Wann nutzen wir die zum Haus-Heizen und duschen?

  • 1101 Paul K. 05.03.2024, 15:37 Uhr

    Bleibt zu hoffen, dass Scholz, den ich ansonsten verachte, vor den Kriegstreibern der Grünen, CDU`lern und FDP´lern nicht erneut einknickt und den Ukrainern am Ende doch die Taurus-Flugkörper liefert, sonst haben wir eine 3. Weltkrieg. ich werde für diese Verrückten ganz sicher nicht in den Krieg ziehen

  • 1100 Stefan Jansen 05.03.2024, 15:34 Uhr

    Ein YouTuber, ein evangelischer Kirchenvertreter und 4 Politiker, ohne jegliche Militärerfahrung, sowie ein Oberst, der dieser Sendung den Anschein von Seriosität geben soll, diskutieren über die Kriegstüchtigkeit Deutschlands - Die Tagesschau berichtet! Allein die Zusammensetzung der Diskussionsteilnehmer spricht für sich. Kosten der Sendung 170.000 für den Zahler. Unter Plasberg wurde die Kommentarmöglichkeit auf Eurer Facebookseite übrigens nie deaktiviert. Soviel Angst vor den eigenen Zuschauern, Klamroth?

  • 1099 Herbert Runde 05.03.2024, 15:30 Uhr

    In erster Linie müssen wir wieder friedenstüchtig werden, da ist man bei Gülen (CDU) und Hofreiter (Grüne) völlig falsch. Verteidiguntstüchtig ist zweitrangig, aber nicht unwichtig. Kriegstüchtig, zum Beispiel für UN-Missionen, wäre in dem Zusammenhang letztrangig. Die SPD ist auch nicht friedenstüchtig; auch wenn der Eindruck in der Sendung gar nicht so schlecht war und Scholz immerhin noch Grenzen bei Waffenlieferungen kennt, verschleudert Scholz noch immer Milliarden ohne Ende. Es gilt der Beschluss der G7 auf Schloss Elmau, was immer es kostet und egal wie lange. In der Sendung kam die beste Vorstellung von van Aken (Reste-Linke), mit denen ich aber Probleme auf anderen Gebieten habe. Am besten ist man europaweit für Frieden bei rechten Parteien aufgehoben, Meloni in Italien wäre ein schlechtes Beispiel. In Deutschland käme fast nur die AfD in Frage, Bündnis Wagenknecht könnte Alternative zur AfD sein. Wenn nach der EU-Wahl Trump in den USA gewinnt, werden die Karten neu gemischt.

  • 1098 H. Wieprecht 05.03.2024, 15:29 Uhr

    Übrigens gestern eine ähnliche Sendung im MDR. Wie polternd da die Kriegsbefürworter auftraten und auch noch dafür gelobt wurden, ÖR irgendwie alles eine Soße.

  • 1097 Kerstin Runge 05.03.2024, 15:23 Uhr

    Ein Volk das glaubt für die Umwelt in China verantwortlich zu sein und denkt das auch verändern zu können(die Erde ist bekanntlich eine Kugel-keine Scheibe),obwohl alle 10000 Jahre eine Klimaveränderung die Erde heimsucht.....ein Volk das glaubt für den Staatshaushalt der Ukraine.deren Lebensbedingungen,militärische Ausrüstung,sowie von Peru und 70 anderen Staaten ,einschließlich Sozialhilfe-Rentenbezug verantwortlich zu sein...,..sollte doch besser bei der nächsten Marsmission ganz vorne anstehen.Oder aber wie jetzt(Russen zusmmen mit Amerikanern)auf der ISS einchecken und besser die Erde nicht mehr betreten.Eine Umerziehung ist nicht mehr möglich.MICH interessiert deutsche Politik überhaupt nicht mehr,weil ich weiß,daß die Politik ohnehin nur ausserhalb von Deutschland seit 20 jahren gemacht wird.Zukunft eingeschlossen.Supertuesday oder Wahlen in Frankreich,dann US wahl,China usw.....interessanter für veränderungen in deutschland.Von einem toten "Hund"gehen keine Impulse aus.

  • 1096 Dieter B. 05.03.2024, 15:07 Uhr

    Sobald die "Kriegsereignisse" hier in Europa durch Verhandlungen (und hoffentlich durch Verhandlungen) und wie auch immer abgeschlossen sein werden; eines dürfte sicher sein: Danach gibt es einen "Neuen Eisernen-Vorhang"; zwischen West- und Ost-Europa; allerdings mit dem Unterschied, dass der "Neue Eiserne-Vorhang" rd. 2T.Km weiter nach Osten liegt und wir -z.B. wir Deutschen- im westlichen Teil des "Eisernen-Vorhanges" weitaus "schlechtere Karte" haben als zur Zeit der 60erjahre. des damaligen "Kalten Krieges"- indem die Folgekosten zwangslfg. komplett den Mitgliedsstaaten der "EU" -insbes. und mit größter Sicherheit Deutschland- auferlegt werden. "Die erforderlichen Schecks dürften in Brüssel -z.B. bei Frau v.d.Ly.- bereits in der Schublade vorbereitet liegen"; ich bin mir diesbzgl. ziemlich sicher. Wie sagte bereits der damalige Bundes-Präs. Hr. R. Herzog: (natürlich seinerzeit in einem anderen Zusammenhang) "Kommt bitte aus euerer Wohlstandsblase"; so wird es u.U. kommen!".

  • 1095 Jan Rütters 05.03.2024, 15:05 Uhr

    Es gibt unterzeichnete Grundsätze bei einer freien Bündniswahl!! Und die lautet gem. OSZE Mitglieder: (USA, Kanada, EU (inkl. Russland u. Weissrussland, Moldau, Ukraine, Georgien, Armenien, Türkei, GUS-Staatten, ex-Jugoslawische Staaten, Schweiz, GB, Island, u. Norwegen): OSZE-Charta Istanbul 1999 > Massgebl. Artikel II: ...>>...Ausdrücklich betont wird, dass jeder Teilnehmerstaat dasselbe Recht auf Sicherheit hat... Sie bekräftigen, das jedem Teilnehmerstaat innewohnende Recht, seine Sicherheitsvereinbarungen einschließlich von Bündnisverträgen frei zu wählen oder diese im Laufe ihrer Entwicklung zu verändern... JEDER STAAT HAT AUCH DAS RECHT AUF NEUTRALITÄT... JEDER TEILNEHMERSTAAT HAT DIESBEZÜGLICH DIE RECHTE ALLER ANDEREN STAATEN ZU ACHTEN... *KEIN TEILNEHMERSTAAT WIRD SEINE SICHERHEIT AUF KOSTEN ANDERER STAATEN FESTIGEN...!!! << *Und genau dieser Absatz verletzte die NATO/UKRAINE mit ihren unabgestimmten Ausdehnungen ohne Russland..! (Inkl. einer ukr. US-Atomwaffenstationierung)!

    Antworten (2)

    • Erwin Müller 05.03.2024, 15:23 Uhr

      Richtig! Der versuchte Beitritt der Ukraine zu einem atomar gerüsteten Bündnis, das maßgeblich unter der Dominanz der größten Militärmacht der Welt steht, bedroht die Sicherheit Russlands. Zumal diese Militärmacht bekannt für völkerrechtswidrige Angriffskriege ist. Seit 2008 protestiert Russland verstärkt gegen die weitere Ausdehnung des Einflussbereiches der USA. Leider ohne jeden Erfolg.

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:55 Uhr

      Gibt es Atomwaffen den einem einzigen nato-randstaat zu Russland? Und das was dort an Rechten aufgezählt ist, gilt doch auch für die Ukraine. Russland beschneidet dieses Recht auf Kosten der Ukraine.

  • 1094 Deutscher EU-Normalo 05.03.2024, 15:03 Uhr

    Erst sollten Schützenpanzer und Flugabwehrsysteme die Verteidigung der Ukraine stärken, dann sollten LEO-Kampfpanzer die Ukraine in die Offensive bringen. Hat wohl nicht geklappt. Nun soll das Offensiv-Waffensystem TAURUS mit Reichweite bis Moskau der Ukraine den Sieg bringen... und der EU-Sonnenkönig Macron bringt sogar die Entsendung und den Einsatz von Kampftruppen aus EU=NATO-Staaten zur Sprache... Wohin soll die Geisterfahrt zu Lasten aller EU-Bürger noch gehen ?! Und wer soll die schon bisherigen Milliardenbeträge für Waffen und den Ukraine-Staatshaushalt je tilgen ? ... etwa die Ukraine..? Da ist doch schon jetzt absehbar, daß eine spätere Restukraine (ohne den Ostteil) als EU-Mitgliedsland auf jahrzehnte hinaus ein Netto-Wiederaufbauhilfeempfänger sein wird (inkl. Schuldzuweisung an DE...). Wie wäre es denn mal mit einem EU-weiten Volksentscheid (a la Schweiz) zur Ukraine-Kriegshilfe...(?!)... immerhin wären alle EU-Normalos betroffen von der Ukraine-Eskalationsforderung...

    Antworten (1)

    • Schuhbund 05.03.2024, 15:37 Uhr

      Ich stehe zu 100 Prozent hinter ihrer Aussage!!!!!

  • 1093 Beate Ihl 05.03.2024, 15:03 Uhr

    Kriegstüchtig werden, um der Demokratie willen? Alle Politiker reden immer nur von den ihnen bekannten Vorteilen der Demokratie, niemand zählt Nachteile auf. Denn die gibt es auch, doch das will niemand wahrhaben. Statt dessen wird sehr viel überbewertet, oftmals Dinge, an dem wir Armen nicht teilhaben können. Wir quälen uns von der Wiege bis zur Bahre durchs Leben - für andere - und sollen uns glücklich schätzen um des Rechts willen, Mißstände ANZUsprechen, ohne das Anrecht, ohne die Perspektive, dass diese Mißstände behoben werden.

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:45 Uhr

      Glauben Sie denn, dass die Missstände in einer Diktatur eher behoben werden oder gibt es dort keine? Also ich bin lieber arm in einer Demokratie als in einer Diktatur. Da kann ich mich wenigstens darüber beschweren und auch Dinge ändern für mich. Wenn man aus einer armen Familie kommt bekommt man Chancen durch Bildung, man muss natürlich auch selbst aktiv werden. Und immer besser werden kann natürlich auch alles. Kriegstüchtig ist auch ein schreckliches Wort, denn schließlich will niemand Krieg. Verteidigungsbereit falls uns jemand angreift. Meine Vorratskammer ist ja auch katastrophenbereit und doch hoffe ich, dass die Katastrophe niemals eintrifft. So verhält es sich mit der Verteidigungsbereitschaft und egal welche Staatsform man verteidigt, es soll doch um die Verteidigung von Menschen gehen.

  • 1092 Peter 05.03.2024, 15:03 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1091 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 15:01 Uhr

    Herrlich, dass wir Deutschen nach dem verlorenen 2. Welt-Krieg die sehr gute Chance in der EU bekommen haben. Und die große NATO mit den USA gibt uns Sicherheit vor dem Russland von Putin. Was sollte unser Dank sein? Den USA danken, dass wir 16 Bundes-Staaten haben. Der Ukraine viele Taurus über Frankreich oder USA liefern. Selenskyj empfehlen, seinen Russen einen Minister-Präsidenten zu schenken. Putin den Tod wünschen. Seinem Nachfolger empfehlen, den Russen in Sibirien auch einen Minister-Präsidenten zu schenken. Dann kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Dann kann die NATO aufgelöst werden und die Ami´s fliegen mit ihren Atom-Waffen in Deutschland zurück in die USA. Und kümmern sich um Süd-Amerika. Dann kann endlich Friede auf der Welt herrschen. Noch etwas: Ich verschenke mein Wissen über die Gratis-Neutrinos des Universums. Bitte "Neutrino Deutschland GmbH" in Berlin googeln. Hat einer chinesischen Firma eine Neutrino-Lizenz für eine Milliarden € verkauft.

  • 1090 Ute Bogner 05.03.2024, 15:01 Uhr

    Ich verlasse mich in Rüstungsangelegenheiten voll auf unseren Kanzler und unserem Verteidigungsminister, die beiden zusammen bilden ein Bollwerk gegen Putin, eine Politik der ruhigen Hand ist jetzt nötiger als dennje !

    Antworten (1)

    • D.Krapp 05.03.2024, 15:37 Uhr

      Wirst du für so ein mist bezahlt.

  • 1089 Peter G. 05.03.2024, 14:57 Uhr

    Was hat ein Hofreiter eigentlich in so einer Sendung zu suchen? Hat der überhaupt gedient?

    Antworten (3)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 15:15 Uhr

      In früheren Zeiten, was das mal ein Makel, wenn man nicht gedient hat. Und heute spielt man sich auf.

      weitere Antworten

    • Erwin Müller 05.03.2024, 15:47 Uhr

      Nein, der kann nur fordern!

    • Grit R. 05.03.2024, 15:53 Uhr

      Natürlich nicht. Wie die meisten Grünen reiferen Jahrgangs bekennende Kriegsdienstverweigerer waren. Aber ist das echt die Frage? Reden nicht generell vorwiegend Theoretiker und haben überall das Sagen? Wenn man sich die Zusammensetzung der Bundesregierung anschaut, dominiert eine Besetzung, die aus Menschen besteht, von denen viele kaum Berufserfahrung haben und manche nicht mal eine abgeschlossene Ausbildung oder ein bestandenes Studium. Leider ist noch ein Merkmal dieser Jetzt-Zeit, dass vor wichtigen Entscheidungen Ratschläge von Visionären den von Praktikern vorgezogen werden. Und wenn man eine Strack-Zimmermann zuhört, die sogar nach all den Jahren des Beschwörens der ewigen Schuld wieder "nach Russland marschieren" lassen will - dann kommen noch ganz andere Gedanken hoch. Bei Trump gab es dahingehend medial mehrmals offene Behauptungen.

  • 1088 Klaus L. 05.03.2024, 14:56 Uhr

    Hast Du so eine Angst vor Deinen Zusehern, dass man Eure Facebookseite jetzt nur noch "eingeschränkt" kommentieren darf, Klamroth?

  • 1087 Bettina Troffen 05.03.2024, 14:56 Uhr

    Sowas kommt von sowas. Sieht man Zusammenhänge? Deutschland übernimmt sich mit dem Begehr, sich in aller Welt einzumischen. Redet immerzu von Menschenrechten und wie wichtig es sei, Leben zu retten. Viele Leben könnten durch Verkürzung eines Krieges gerettet werden! Wegen Corona gab es LockDowns - was gibt es wegen dem Ukraine-Krieg? Die hiesigen Steuerzahler erleben, wie ihr erarbeitetes Geld von allen Ministern verschleudert und verschludert wird, als gäbe es kein Morgen. Ahnen sie wohl, dass es tatsächlich kein Morgen gibt, wenn Deutschland bei Kriegsnationen Partei ergreift, wenn Politiker stur behaupten, die eigene Freiheit würde verteidigt (wie war das am Hindukusch?), und dringend anderswo (beispielsweise bei der In-Wohnung-Nahme, Verköstigung, Beschulung, Be-Gute-Kita-Platzierung, Eingliederung der Millionen hierher Gekommenen) benötigte Gelder gehen in die Rüstung? Hat sich jemals jemand derart aufopferungs um zu ihm Geflüchtete gekümmert? Da bleibt kein Geld für Rüstung.

  • 1086 Justus 05.03.2024, 14:54 Uhr

    Auch im Interesse „ alter Freundschaften“sollte der russische Präsident „ FEHLER“ eingestehen und zur friedlichen Tagesordnung übergehen.

  • 1085 Ingo Zollwitsch FDP 05.03.2024, 14:54 Uhr

    Auch wenn bis dato niemand gewusst hat das Putin in einer Nacht und Nebelaktion die Ukraine angreift kam die Aufhebung der Wehrpflicht völlig überhastet und nicht nur das auch die Schließungen der Kasernen und deren Umfunktionierung zu Unterkünften für Notleidende Kriegsflüchtlinge war nicht gut durchdacht jetzt müssen neue moderne Kasernen gebaut werden und auch die Wehpflicht muss wieder eigeführt werden auf Boris Pistorius kommt viel Arbeit zu, aber besser auf ihn als auf Gesine Lamprecht seine Vorgängerin.

  • 1084 G. Schreddert 05.03.2024, 14:46 Uhr

    Tja, was bleibt einem nach so einer Sendung. Alle Anwesenden - vor Allem unsere uniformierten Würdenträger - beziehen sich mit Stolz auf das Grundgesetz. Der eigentliche Skandal ist, dass der Inhalt der von den "Herren der Lüfte" besprochenen Vorhaben & Umsetzung, nach Paragraph 26 des Grundgesetzes verfassungswidrig und strafbewehrt ist. Das dies völlig unerwähnt geblieben ist und mit einem schön ins Bild gesetztem Spalier von gut dotierten Befehlsempfängern umrandet wurde, setzt diesem Talktheater die Krone auf. Es ist fatal, was in diesem Land mittlerweile passiert und beschämend für die Bevölkerungsteile, die der hypnotisierten Masse nicht angehören. Das vor 90 Jahren die dunklen Wolken des 1000jährigen aufzogen ist zwar bekannt, aber offensichtlich hat das keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Schade für Deutschland.

    Antworten (3)

    • Ina B 05.03.2024, 15:07 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 15:11 Uhr

      Wo ist der Verfassungsschutz, wenn man ihn mal braucht? Das gilt übrigens nicht nur bei diesem Thema. Befehlsempfänger würde ich auch noch als Duckmäuser bezeichnen.

    • Ina B 05.03.2024, 15:34 Uhr

      Gesperrt,weil nicht themenbezogen...?.Das ist nicht ganz falsch-aber mein Kommentar bezog sich auf das Thema was von G.Schreddert dargelegt wurde.Diese Netiquette(Zufallsgenerator?)verstehe ich nicht ganz.Tut mir leid.Aufrüstung für...?????oder gegen????was?Einen Überfall von ausgerechnet Russland auf Deutschland hat es noch nie gegeben.Umgekehrt schon.....Die anderen Überfälle liegen Jahrhunderte zurück oder liege ich da geschichtlich falsch?Bin noch in DDR in die Schule gegangen.Mag schon sein das da die Geschichtsschreibung eine andere war,ebenso wie Feindbilder.

  • 1083 Hermann Beck 05.03.2024, 14:44 Uhr

    Eine Anmerkung zu A. Hofreiters Aussage dass im Ukraine-Krieg von 2014 - 2022 die Russen für 14.000 Tote verantwortlich waren. Es handelte sich aber um einen BÜRGERKRIEG zwischen den abtrünnigen Ost-Provinzen und Westukraine. 6.500 Tote waren "Separatisten" (die nicht gegen Russland kämpften!), 3.400 waren Zivilisten. Angeblich gab es viele Opfer durch Bombardierung. Die Separatisten hatten keine Flugzeuge. Ja, Russland unterstützte die "Separatisten" mit Material und Ausbildung, genauso wie die USA (und westliche Länder) die Westukraine unterstützte und finanziell "am Leben hielt". Immerhin stellte sich jetzt heraus dass die CIA seit spätestens 2016 zwölf Geheimbunker finanzierte und ausstattete.

  • 1082 Karl 05.03.2024, 14:42 Uhr

    Keiner wünscht sich eine kriegerische Auseinandersetzung mit dem russischem Volk, was nutzt also Putin und seiner Gefolgschaft ein atomar verseuchtes Gebiet?

    Antworten (1)

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:04 Uhr

      Vielleicht sollte Medwedew mal normal und sachlich mit dem Westen reden, anstatt mit Bomben auf Berlin London und Paris zu drohen. Der benimmt sich ja wie ein Halbstarker aus den 50er Jahren und er bedroht uns als Volk. Von uns kommen keine bedrohenden Worte in Richtung russisches Volk. Dem anderen Prügel und Gewalt androhen, wenn der nicht spurt, das ist unreif und gefährlich. Für russische Politiker bedeutet Stärke Gewalt und die russischen Politiker, für die das anders ist, die werden verboten sind eingesperrt oder tot. Was passiert, wenn der Gewalttätige immer Erfolg mit seiner Gewalt hat?

  • 1081 Dieter B. 05.03.2024, 14:41 Uhr

    Nach meiner Meinung ist das ein "Krieg" zw. Russland u. d. Nato; konkret zw. R. u. der USA". 1990; als die dt. Wiedervereinigung anstand; stimmte Russland "im Rahmen" des "4und2-Vertrages" der dt. Wiedervereinigung zu. Ebenso stimmte Russl. der Aufnahme der EX-DDR in die Nato zu, ein sehr großes Entgegenkommen. Im "gleichen Zuge" wurde mündlich vereinbart, dass sich die Nato -nachdem der "Warschauer-Pakt" aufgelöst war, nicht mehr Richtung Ost-Europa ausdehnt. Entgegen dieser Absprache dehnte sich die Nato -"wie ein Hefeteig"- nach Osten aus; in Polen und Tschechien standen in kürzester Zeit Raketenbasen Richtung Russland, versteht sich. Nachdem jetzt die UK. die Aufnahme i.d. "EU" sowie Nato in`s GG aufgenommen wurde, sieht R. in Kürze die Raketen im "Vorzimmer"; R. sieht die nat. Sicherheit gefährdet. USA u. Russl. müssen in direkte Verhandlungen treten; d. Nato zieht sich zurück, Nicht-Angriffs-Pakt zw. Nato/Russl. Volksabstimmg. i.d. Ost-UK; "Trump" wird´s evtl. richten"!".

    Antworten (2)

    • Sunny 05.03.2024, 15:05 Uhr

      Es gab niemals ein ratifiziertes Abkommen bzgl. "Keine NATO-Osterweiterung"...die angebliche Existenz eines solchen Abkommens entstammt u.a. Frau Wagenknechts "Narrativ- und Märchensammlung "...darüber hinaus sind jedwede Zusagen des Massenmörders Putin, sollten sie denn jemals erfolgen, ungefähr genau soviel wert, wie damals Hitlers Zusagen u. Nichtangriffspakte...nämlich NICHTS!

      weitere Antworten

    • Martina Schönau 05.03.2024, 15:30 Uhr

      @Sunny Stimmt, es waren Zusagen, welche nicht vertraglich niedergeschrieben wurden. Putin hatte Vertrauen in den Westen, welches jedoch massiv enttäuscht wurde. Er hat also jeden Grund, dem Westen nicht zu glauben und zu vertrauen.

  • 1080 Dex85 05.03.2024, 14:34 Uhr

    Wenn die Sicherheit der USA auf dem Spiel steht werden die USA aber auch die Atommächte Frankreich und GB die anderen europäischen Staaten nicht schützen , da werde Deutschland und auch die andere Staaten ganz allein gegenüber der grösste Atommacht der Welt - Russland stehen und auch verlieren .

  • 1079 Hermann Beck 05.03.2024, 14:33 Uhr

    Es wurde erwähnt dass mehr Geld für Verteidigung benötigt wird. Zur Erinnerung: Verteidigungsbudget Russland 2023 = $ 86,4 Mrd (Deutzschland $ 55,8 Mrd), NATO = 1,2 Billionen. Natürlich kann nicht 1:1 aufgerechnet werden. Die Diskrepanz ist aber überwältigend und lässt nur 2 Schlüsse zu: Entweder die NATO geht grottenschlecht mit Geld um oder Russland ist absolut brilliant. Geld allein sagt also noch nichts aus über sinnvolle Verwendung. Was heißt 2% vom BIP? Sollte das BIP aufgrund der wirtschaftlichen Lage in Deutschland um 25% sinken (rein fiktives Beispiel), dann würden wir die 2% weit überschreiten. Wären wir dann sicherer???

    Antworten (1)

    • Gustav Veilchen 05.03.2024, 15:04 Uhr

      Woran liegts dann? Ich glaube die Militärs bilden sich aus der geistigen Unterschicht sowohl in Russland als auch in der Nato. Die schlimmsten Angeber ballern einfach in die Luft.

  • 1078 Realist 05.03.2024, 14:18 Uhr

    Warum kommt eigentlich keiner der Demokraten auf die Idee, in den ukrainischen Landesteilen eine Volksabstimmung durchzuführen und die Bürger selbst entscheiden zu lassen, unter welcher Regierung sie leben möchten ? Natürlich von einer internationalen unabhängigen Kommission, an die sich Putin und der Westen dann auch halten müssen.

    Antworten (4)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 14:44 Uhr

      Da gebe ich Ihnen recht, aber vielleicht ist das ja auch nur zu viel Demokratie. Das Volk soll abstimmen, so weit kommts. In den betroffenen Gebieten, wird es wohl egal sein, von wem sie da regiert werden. Wetten dass? Übrigens hat ja Selenskyj den jetzt anstehenden Wahlen eine Absage erteilt.

      weitere Antworten

    • Dieter B. 05.03.2024, 14:45 Uhr

      So ist es; Sie sagen es; ich habe das bereits desöfteren in meine Kommentare einfließen lassen. Diese -wohl richtige Meinung- lese ich allerdings nur in den wenigsten Kommentaren; egal zu welcher Diskussion.

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:06 Uhr

      Dann müsste man die vertriebenen Ukrainer aber mit befragen, denn schließlich ist das auch ihre Heimat

    • Sunny 05.03.2024, 15:13 Uhr

      ...und wenn dann diese Volksentscheide nicht zu Putins Gunsten ausfallen sollten, wird dieser überaus liebenswerte Altruist das natürlich klaglos akzeptieren und sich unverzüglich aus den besagten ukrainischen Gebieten "verziehen"....aber gewiss doch ! 😉

  • 1077 Bubs 05.03.2024, 14:17 Uhr

    Ist den Medien, bzw. den verantwortlichen "Machern" eigentlich klar, dass sie längst keinen seriösen Journalismus praktizieren, sondern Kriegspropaganda par excellence? Ein Herr G. - hätte er sich nicht suizidiert - würde freudig in die Hände klatschen!

    Antworten (1)

    • B. Trübt 05.03.2024, 15:05 Uhr

      Genau diese Kriegspropaganda wird bei anderen empört angemahnt.

  • 1076 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 14:07 Uhr

    Irre, wie viel Angst Putin vor den deutschen Taurus hat. Also: Taurus verzehnfachen. Wofür brauchen wir noch die teuren Heeres-Soldaten. Atom-Waffen brauchen wir auch nicht. Aber eine sehr gute Drohnen-Abwehr in Polen. Denn von dort könnten russische Soldaten kommen. Unser oberstes Ziel sollte es sein, die Ukraine zu einem Bundes-Staat wie Deutschland zu machen. Dann könnte das große Land in die EU aufgenommen werden. Ich hoffe auf den baldigen Tod von Putin. Und dass sein Nachfolger ein Politiker wie Gorbatschow ist. Wenn der den Russen in Sibirien auch einen Minister-Präsidenten schenkt, kann Russland nach der Ukraine auch EU-Mitglied werden. Ein Drittel des Staats-Geldes gibt Putin nun für das Militär aus. Wie arm wird Russland durch den Krieg !!! Ich bin seit Anfang 1982 Celler Neutrino-Forscher. Mit den Gratis-Neutrinos des Universums wird die Energie tausendfach billiger. So billig wie die Sonnen-Energie. Was müssen wir Gott dafür bezahlen? Nichts. Also: Ahlers+Neutrinos googeln.

  • 1075 Klaus.M 05.03.2024, 14:02 Uhr

    Übrigens liefen die Vorbereitungen zum jetzigen Nato Manöver nicht erst seit 2 Jahren! Genau 2020 haben wir hier bei uns wöchentlich mindestens 2 mal die fliegenden Bananen rüber gekommen gesehen Richtung Polen oder sogar in die Ukraine? Meist nur eine am Vormittag welche dann späten Nachmittag wieder zurück kehrte Richtung Pfalz oder Bayern? Dann mal 2 und sogar 5 zusammen haben wir schon gezählt. Also die Vorbereitung war schon 2020 in vollem Gange. Entweder mit dem erkennbaren Ziel der russischen Invasion oder nur Waffenlieferungen nach Polen? 2021 war es ganz genauso mit den Flugbewegungen. Jedenfalls war man gewappnet und vorbereitet und nichts kam urplötzlich über die Ukraine. Verhandlungen wird es zu diesem Zeitpunkt wohl auch gegeben haben zwischen den Kontrahenten, einschließlich der Nato.

  • 1074 Tina 05.03.2024, 13:54 Uhr

    Vorschlag nächste Sendung: Hat Correktiv gelogen?? Was sagen Gerichte.Was sagen die Fakten,wo sind Die Belege,die Beweise zum Inhalt des ,,Geheimtreffen von Potsdam" Das ganze erinnert mich an die Hetz- jagden von Chemnitz.Ein Schnipsel- Video von Antifa Zeckenbiss. Das reicht In unserem ,,Rechtsstaat"

    Antworten (2)

    • Boothby 05.03.2024, 14:54 Uhr

      So könnte man Vertrauen in Medien und Politik ein Stück weit zurückgewinnen, man wird sich aber nicht trauen, könnte ja der "falschen Seite" nützen. Eigentlich traurig wenn die Wahrheit der" falschen Seite" nützt.

      weitere Antworten

    • Bitch Teller 05.03.2024, 15:07 Uhr

      Man darf sich fragen, warum ein Recherchenetzwerk namens Correctiv überhaupt nötig war. Hmm. War es nötig? Warum? Hauen und Stechen unter zuvielen Journalisten?

  • 1073 Tom karpinski 05.03.2024, 13:54 Uhr

    Holla die Sendung macht sich. Kompliment. Und Herr Hofreiter macht sich gut.wer hätte das gedacht. Frieden ist schön ,aber du kannst mit ein Diktator nicht verhandeln, und der will kein Frieden. Da hilft nur stärke zeigen. Und eins dürfen wir nicht vergessen, wir sind nichts als Zaun Gäste..

    Antworten (3)

    • Boothby 05.03.2024, 14:56 Uhr

      Das ein Staat wehrhaft seien sollte ist keine so tolle Erkenntnis und wenn man mit dem Diktator einer Atommacht nicht reden bzw. verhandeln soll, mit wem dann ?

      weitere Antworten

    • Anonym 8 05.03.2024, 15:14 Uhr

      Stimmt Boothby, für den Frieden muss man mit jedem reden wenn er es zulässt. Wir reden ja auch mit dem Prinzen von Saudi Arabien. Man sollte Putin mit Gesprächsangeboten überhäufen und gleichzeitig die Ukraine so lange unterstützen, bis er ein Gesprächsangebot annimmt. Zivilisten, deshalb kann sich Putin wohl die Wut der Ukrainer nicht so recht vorstellen. Die Mütter und Frauen der Soldaten, die er im Krieg verheizt, die werden von ihm ignoriert, sind ja auch nur die armen Leute aus den Rand Provinzen, die man sich für den Krieg kauft. Die wohlhabenden Bürger Moskaus und St. petersburgs, die sich ihre Kinder nicht abkaufen lassen, sind ja auch raus aus der Nummer.

    • .Anonym 8 05.03.2024, 15:16 Uhr

      Korrektur, in Russland sterben keine Zivilisten, darum kann sich Putin die Wut der Ukrainer wohl nicht vorstellen

  • 1072 Bubs 05.03.2024, 13:53 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1071 Josef Becker Deutschland 05.03.2024, 13:48 Uhr

    Die ukraine wird defintiv d. Krieg verlieren, allein schon biologisch: We. seine Exzellenz die sog. Blutpumpe (1. Weltkrieg-Generalfeldmarschal v.Falkenstein-!) einsetzt (Mittleres Besteck) , wird d. Selensky nach +nach d. Krieger ausgehen (Russland hat 4 x soviele Krieger) . Zusätzlich kommt d. nukleare Option , d. S. nur indirekt hat (Imperium..!) . die könnte beschränkt werden auf .U., aber nur dann, we. Gleiches nicht v. Imperium kommen wird !. Das ist d. objektive----reale Sachlage.............! Das muß man wissen ! Selensky wird dann Kompromisse machen müsssen ! KRIM + Ostgebiete sind weg, das kan S. sich abschminken. Eine weitere Einkesselung d.d. Westen (nato) , wird sei.Exzellenz a.SicherheitsGründen defintiv Nicht akzeptieeren !. Der kriegsgeile Westen entscheidet letztendlich , ob es zum nuklearen SuperGau kommen wird:Totalverseuchung von EUROPA ! Das da. aussieht wie Tschernobyl n.30 J..! Dann sind d. Villen d. Dt. Eliten+Politiker reiner Schrott /Sonder-Müll !

  • 1070 Joachim Breuer 05.03.2024, 13:48 Uhr

    Schade, früher mit Plasberg habe ich mir die Sendung immer gerne angeschaut. Nun nicht mehr. Die Auswahl der Gäste war arg einseitig ( Grüne, Linke, SPD ) so dass auch keine ausgewogenen Diskussion zu erwarten war. Hoffentlich wird es in Zukunft interessanter, es wäre schade um die einstmals gute Sendung. Herr Klammroth ist sympahtisch, aber vielleicht können Sie Herrn Plasberg überreden, zurück zu kommen. J.Breuer

  • 1069 Volkmar 05.03.2024, 13:38 Uhr

    Russland wird die ukrainischen Ostgebiete besser und schöner aufbauen, als die vorher waren. Das haben die Sowjetrussen auch in Grosny so gemacht. Die Ukrainer, die nach Russland flüchten, werden sich an Kiew nur noch als den Hort der verschwendungssüchtigsten Machthaber erinnern. Besser nolch, das kennen wir aus unserer eigenen deutschen Vergangenheit, ist es, wenn Ost und West gegenseitig um soziale Errungenschaften wetteifern. Aber es sollte keinen Schwindelkurs geben, unter dem unsere Ostdeutschen zu leiden hatten. Jeder ehrliche Konkurrent besteht auf ehrliche Preise für die jeweiligen Volksgruppen.

    Antworten (4)

    • Anonym 8 05.03.2024, 14:09 Uhr

      Und weil es hinterher so wunderschön wird, ist das eine Berechtigung vorher Städte und Landschaften zu zerstören und tausende von Menschen zu töten? Dann können wir ja Russland auch bitten Deutschland dem Erdboden gleich zu machen, damit es hinterher schön wieder aufgebaut werden kann von Russland? Was ist das denn für eine Argumentation? Es ist nicht so schlimm, etwas zu zerstören und zu töten, weil man es hinterher ja wunderschön wieder aufbaut? Das ist doch kein Spiel mit Legosteinen, da geht es um Tausende von Menschenleben und Schicksalen und Ungerechtigkeiten. Ich hoffe, ich habe Sie falsch verstanden, für den Fall bitte ich um Entschuldigung.

      weitere Antworten

    • . . . 05.03.2024, 14:21 Uhr

      Die BRICS-Staaten werden hoffentlich in Frieden und Gerechtigkeit dafür sorgen, dass es nicht noch eimal einen derartigen Schwindelkurs geben wird.

    • Volkmar 05.03.2024, 14:52 Uhr

      Anonym 8 - Sie haben sich leider über Tuten und Blasen keine unabhängige Meinung bilden können. Angenommen, Bayern erklärt sich unabhängig und tritt aus der BRD und der NATO aus. Dann ballert Berlin mit Kanonen und Bomben in Bayern rein, bis das Leben von 15000 Bayern ausgelöscht ist. Das ist nicht lustig, denn das geschah und geschieht in der Ukraine. In Kiew sitzen Bürgerkriegsmeuchelmörder.

    • Sunny 05.03.2024, 15:33 Uhr

      Man merkt doch gleich, wer von den Kommentatoren in den neuen Bundesländern sozialisiert wurde/ aufgewachsen ist: da ist die Affinität zu Russland häufig sehr ausgeprägt und entsprechend Russland-unkritisch....und ein Diktator und Massenmörder namens Putin und gern auch die rechtsextreme AfD wird geradezu glorifiziert....also leider noch kein Demokratie-Bewusstsein vorhanden ?.

  • 1068 Bernhard Uden 05.03.2024, 13:35 Uhr

    Im Falle eines Krieges mit Russland und seinen Verbündeten China und Nordkorea sind wir auf die Atommacht Frankreich angewiesen und somit sollten sich Scholz und Macron wieder vertragen, oder Rheinmetall produziert für uns eigene Atombomben, genügend Uran aus stillgelegten AKW's wäre ja vorhanden ?

  • 1067 Gustav Veilchen 05.03.2024, 13:30 Uhr

    Anton Hofreiter sieht sowas von müde aus man kann gar nicht glauben das der kämpfen will. Um zu überzeugen müsste er einen Beweis antreten zB mit Roderich dem Bundeswehroberst 6 Monate an die Front.

  • 1066 K. Liebknecht 05.03.2024, 13:29 Uhr

    Wad für ein Talk. Die SPD Frau eschauffiert sich darüber das der Kanzler immer als Sicherheitsrisiko dargestellt wird von der Opposition. "Waffen" Toni möchte weiter "Krieg" spielen um die Ukraine zum "Endsieg" zu helfen. Dabei wissen ALLE in der Runde das die UKRAINE NICHT gewinnen wird ( weil das "Menschen Material" also Soldaten immer weniger wird) Über Kurz oder Lang wird es VERHANDLUNGEN geben MÜSSEN ( zum Unwillen von einigen Deutschen "Kriegsgeilen Politikern)

    Antworten (3)

    • Realist 05.03.2024, 14:11 Uhr

      Unterschätzen Sie da nicht die Einsatzbereitschaft der jugendlichen Grünen und Teilen unserer Bevölkerung, sich im Bedarfsfall in der Ukraine an die front zu melden ?

      weitere Antworten

    • Realist 05.03.2024, 14:11 Uhr

      Unterschätzen Sie da nicht die Einsatzbereitschaft der jugendlichen Grünen und Teilen unserer Bevölkerung, sich im Bedarfsfall in der Ukraine an die front zu melden ?

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 14:55 Uhr

      Ich will mal so sagen, die Kriegslüsternen Jugendlichen waren nach den ersten Einsätzen im ersten und zweiten Weltkrieg vollkommen desillusioniert. Erfahrungen aus der eignen Familie

  • 1065 Viola Schütze-Brandner 05.03.2024, 13:26 Uhr

    Nach anfänglichen Anfangsschwierigkeiten wird Hart und Herzlich immer besser, das neue Studiokonzept mit der neuen Sitzordnung ist vollends aufgegangen, auch Louis sieht mit seinen Löckchen wesentlich frischer und agiler aus, weiter so !!!

    Antworten (2)

    • Bubs 05.03.2024, 13:58 Uhr

      Ich gebe Ihnen Recht! Klamroth und sein Team scheinen offenbar begriffen zu haben, was "hart-aber-fair" als Motto bedeutet. Warten wir ab, was sich noch entwickeln wird.

      weitere Antworten

    • Roy Bush 05.03.2024, 14:43 Uhr

      Ja ja, die Löckchen machen es. Diese Erkenntnis ist zwar hart, aber fair 😂

  • 1064 Frau H. 05.03.2024, 13:25 Uhr

    Auf jeden Fall Abrüstung u. Friedensverhandlungen! Hier ein Vorschlag für den Verhandlungstisch: Eine Drei-Staaten-Lösung! ●1.) Aus den von Russland besetzten Gebieten bildet man einen gemeinsamen souveränen u. neutralen Staat (evtl. namens Donbass), der weder von der Ukraine noch von Russland verwaltet wird, sondern eine eigene, demokratisch gewählte Regierung hat. Zur Sicherheit dieses neu gegründeten Staates werden UN-Friedensgruppen aus den Atommächten China u. Indien eingesetzt. ●2.) Die USA und England gewähren der pro-westl. Ukaine die geforderten, nötigen Sicherheitsgarantien. Die Ukraine behält Odessa u. wird kein Binnenstaat. Nach Unterzeichnung eines Friedensvertrages wird die Ukraine sofort in d. NATO aufgenommen. ●3.) Russland behält die Krim, u. der Föderation wird zusätzl. ein schmaler Küstenstreifen zugesprochen, damit die Krim auch auf dem Landweg zu erreichen ist. Die Sanktionen werden aufgehoben. Russland muss sich finanziell am Wiederaufbau des Donbass beteiligen.

    Antworten (4)

    • Anonym 8 05.03.2024, 13:37 Uhr

      Sollen die betroffenen Bewohner auch gefragt werden ,ob sie das wollen?

      weitere Antworten

    • Andrea Donis 05.03.2024, 14:32 Uhr

      @ Anonym 8. Sie blenden aus, an Wahlen dürfen nur bestimmte "Bewohner", wie Sie es nennen, teilnehmen. Von denen hat ein Teil dies gewählt (Herrn Selenskjy), ein Teil jenes. Ein sehr großer Teil wurde nicht gefragt! Ein weiterer Teil hätte anders gewählt, hätte man die Möglichkeit eines Krieges, ja eines Weltkrieges auf dem Radar! Ein Weltkrieg, weil einige Ukrainer sich wünschen, frei reisen zu können, westlichen Lebensstil mit all seinen Nachteil zu kopieren, seine für Andere uninteressante Sexualität auszuleben und, und, und. Wegen das allem die Welt spalten, einen atomkrieg riskieren? Wegen eigener Wünsche, die durchzupeitschen andere tapfer und heldenhaft nennen?

    • Andrea Donis 05.03.2024, 14:32 Uhr

      @ Anonym 8. Sie blenden aus, an Wahlen dürfen nur bestimmte "Bewohner", wie Sie es nennen, teilnehmen. Von denen hat ein Teil dies gewählt (Herrn Selenskjy), ein Teil jenes. Ein sehr großer Teil wurde nicht gefragt! Ein weiterer Teil hätte anders gewählt, hätte man die Möglichkeit eines Krieges, ja eines Weltkrieges auf dem Radar! Ein Weltkrieg, weil einige Ukrainer sich wünschen, frei reisen zu können, westlichen Lebensstil mit all seinen Nachteil zu kopieren, seine für Andere uninteressante Sexualität auszuleben und, und, und. Wegen das allem die Welt spalten, einen atomkrieg riskieren? Wegen eigener Wünsche, die durchzupeitschen andere tapfer und heldenhaft nennen?

    • Gustav Veilchen 05.03.2024, 14:46 Uhr

      Wenn wir Kriege vermeiden wollen dürfen wir den Wiederaufbau nicht finanzieren. Trümerfrauen sag ich nur zB son der Leyen

  • 1063 Thomas 05.03.2024, 13:23 Uhr

    Wenn man will, dass die Ukraine gewinnt ist die Lieferung der Taurus-Marschflugkörper richtig. Überzeugende Argumente diese nicht zu liefern sehe ich nicht.

    Antworten (1)

    • Bubs 05.03.2024, 14:03 Uhr

      Das überzeugendste Argument ist nicht der Glaube an einen "Endsieg", sondern die Tatsache, dass angesichts der einbrechenden deutschen Autoindustrie ein neues wirtschaftliches "Zugpferd" gebraucht wird. Und das ist die Rüstungsindustrie! Nicht die "Zukunft der Nation" steht im Fokus, sondern der "schnelle Mammon", um die Wirtschaft zu retten.

  • 1062 Andreas Hofer 05.03.2024, 13:19 Uhr

    Wenn das deutsche Volk nicht endlich handelt gegen diese Ampelregierung, dann wird es si h in einem wirklichen Krieg wiederfinden. Nur dann wird von Deutschland wirklich gar nichts mehr übrigbleiben, rein gar nichts.

  • 1061 Ich möchte 05.03.2024, 13:17 Uhr

    allen empfehlen, die Siegesparade auf dem Roten Platz in Moskau vom Juni 1945 anzuschauen. Bitte nur die 2,5-stündige Version, in der gesehen werden kann, wie die sowjetischen Armee-Verbände in Richtung Roter Platz laufen. Wir können auch die Vertreter der westlichen Sieger-Alliierten sehen. Also auch Roosevelt, usw. Auf dem Platz stehen keine Schauspieler, sondern die sowjetischen Kämpfer, die den Krieg überlebt haben. Mit welchem Stolze und mit welcher Würde paradieren diese Männer. Der sowjetische Staat hatte tausende Tonnen Edelmetalle, also Gold und Silber für die Ehrenauszeichnungen für Verdienste im Kampfe angewiesen. Die Fahnen und Standarten der deutschen ,,Wehrmacht'' wurden von einer kleinen Sondereinheit vor den höchsten Vertretern der Sowjetunion in den Staub abgelegt.

    Antworten (1)

    • Ich möchte 05.03.2024, 13:41 Uhr

      selbst erkennen, dass Roosevelt wohl nicht mehr lebte, aber in der russsischen Dokumentation fiel auch der stolze Name Präsident Roosevelt.

  • 1060 Iris W. 05.03.2024, 13:13 Uhr

    Wie will Deutschland es schaffen, gegen eine Atommacht gewappnet zu sein? Hier können nur die wieder eine echte Chance sehen, die auch der Überzeugung sind, dass Deutschland die Klimarettung wuppt. Ich betrachte die Führungsrealität in Deutschland nur mit einem Seufzer. Eigentlich weiß ich gar nicht mehr, wann ich das letzte Mal richtig unbekümmert war. Das muss vor Corona gewesen sein.

  • 1059 Günter. K 05.03.2024, 13:09 Uhr

    Es ist schon interessant, wer an dieser Sendung noch verdient. Vermutlich sind auch noch Reschke und Restle als "Berater" tätig und im Hintergrund mischt Frau Neubauer mit ?

    Antworten (2)

    • Magnus W. 05.03.2024, 13:34 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

      weitere Antworten

    • Anonym 05.03.2024, 13:41 Uhr

      Ich finde auch ,mediale BerichtErstattung wird ein Ehrenamt. Zeitungsmogule sind ja auch so arm und haben gar keine eigene Meinung

  • 1058 Franz Dobler 05.03.2024, 13:05 Uhr

    Tur mir leid aber was hier teilweise geschrieben wird ist nur schwer zu ertragen!! Schlage vor das alle Putinversteher nach Russland auswandern sollen. Allerdings ohne Rückfahrschein. Denn sie werden es in diesem Land nicht lange aushalten wenn sie dort ihre Verdrehung der Tatsachen nicht mehr verbreiten können.

    Antworten (3)

    • Bubs 05.03.2024, 13:24 Uhr

      Hatten Sie auch an den "Potsdamer Remigrations-Gesprächen" teilgenommen? Ich hatte Sie gar nicht entdeckt...

      weitere Antworten

    • Franz K. 05.03.2024, 13:28 Uhr

      Ein gezielter Schuss mit der Taurus auf ein russisches AKW. Dies ist das beabsichtigte Szenario, es würde Russland zwingen, die passende Antwort zu schicken, die man im Westen dringend herbeisehnt. Kann mir nicht vorstellen, dass Sie dies wollen oder? Der Ukrainekrieg begann durch den Westen mit dem Ziel Atomwaffen auf der Krim gegen Russland zu stationieren. Siehe z.B. die geleakten Mails von Klitschko.

    • Ina B 05.03.2024, 15:59 Uhr

      Ein Raubtier das man aus scheinbar sicherer Entfernung mit einem Stöckchen ärgert...wird zwar fauchen,aber noch nichts wirklich machen.Nun ist die russische Administration aber nicht hinter sicheren Gitterstäben.Es oder in diesem Fall wird man auf einen günstigen Moment warten.Im Ausgenblick liegt der noch nicht vor,weil sich Europa (explizit Deutschland)mehr als Russland ,selbst schaden zufügt.Aber man eskaliert(mit Stöckchen)weiter und irgendwann.........reichts.Ist halt wie im normalen Leben.Irgendwann muß nicht heißen vor oder nach der US wahl.Bis dahin wahrscheinlich Ruhe und auch Abhängigkeit zu chines Aktivitäten

  • 1057 Joachim Berger Chemnitz 05.03.2024, 13:01 Uhr

    Herr Hofreiter sagte in der Sendung ,die Sowietunion hatte kein Interesse den Westen anzugreifen.Als die 2 Weltlager sich gegenüberstanden,war die Situation zumindest militärisch ausgeglichen.Der Frieden wurde über Jahrzehnte gewahrt.Wir sind in der DDR so erzogen worden,das der Frieden das Wichtigste ist und unbedingt erhalten werden muss,trotzt das die NVA eine große Rolle spielte und Wehruntericht erteilt wurde.Ich bin im letzten Kriegsjahr geboren und mein Vater und Onkel sind im Krieg gefallen . Was muss ich nun in meinen hohen Alter erleben.Als das sozialistische Lager zerfiel,glaubten wir alle,die Gefahr ist nu für immer gebannt.Statt dessen brach sofort ein Krieg in Jugoslawien aus und das Land zerfiel,Ebenso die Sowjetunion und die Kriege dort kennen wir ja inklusive den Schlimmsten in der Ukraine.Schuld ist immer die Politik,denn kein Mensch würde von sich aus ohne verblendet und angestiftet über den anderen herfallen.Die Politik bringt viel Elend über uns.Schämt euch.

    Antworten (4)

    • Francis, K. 05.03.2024, 13:20 Uhr

      Wer ist die Politik? Poltik wird von Menschen gemacht.

      weitere Antworten

    • Bubs 05.03.2024, 13:28 Uhr

      Wenn Sie von Fehlern und Gefahren der "Politik" reden, meinen Sie doch sicherlich jene Typen, die sich anmaßen, Politik zu betreiben - also die "Politiker".

    • Rote Linie 05.03.2024, 13:30 Uhr

      Da muss ich Ihnen recht geben, gerade jetzt zu einer Zeit wo wir von selbstsüchtigen und Ideologen regiert werden, kann es schnell eskalieren, weil denen ganz einfach der Verstand und das Fingerspitzengefühl fehlt mit den Problemen dieser Welt umzugehen. Keine klare Entscheidungen mehr, nur mit erhobenen Zeigefinger überall zwischen den Stühlen ohne vor und ohne zurück. Ganz schlimm dieses heutige Deutschland. Und glauben wirklich noch das sie alle wichtig sind. Nichtsnutze!!

    • Jan Rütters 05.03.2024, 13:49 Uhr

      Hofreiter hat den Unsinn verzapft, dass Russland im Gegensatz zur Sowjetunion nach 1945 viel mehr Krieg, Tote u. Verletzte 'produzierte'... Ein völliger Unsinn, Nichtwissen und Umkehr der Tatsachen...! Die Sowjetunion 1945-1991 verursachte durch ihre Kriege (China; Grenzgefechte, Afghanistankriege, Verwicklungen in Afrika) viel mehr Tote u. Verletzte. Allein der 10-jährige sowjet. Afghanistankrieg von 1979-1989 forderte auf afghan. Seite rund 1,3 Mio. Tote (überwiegend afgh. Zivilisten, davon ca. 60'000 afgh. Armeeangehörige....(Russ. Tote soldaten ca. 30'000, u. ca. 50'000 Verwundete). Also viel, viel blutiger als dieser russ.-ukr. Krieg mit bisher bloss ca. 20'000 Tote ukr. Zivilisten. Verluste der Militärs auf beiden Seiten sind noch nicht verifizierbar. Aber auf Seite der Ukraine gehen sie bis zu 400'000 bis 500'000 Soldaten....Auf russ. Seite..???? Da viele Söldner u. ausl. angeheuerte Kämpfer, aber Schätzungen gehen bis zu ca. 300'000 Verluste auf russ. Armeeseite aus.

  • 1056 Ottmar ten Hove 05.03.2024, 13:01 Uhr

    Jetzt eine Wehrpflicht einführen käme auch der zivilen Bevölkerung zugute, denn die jungen Kämpfer und Kämpferinnen, die Flieger und Fliegerinnen, die Matrosen und Matrosinnen sind auf eine intakte Bundesbahn angewiesen um zu ihren Kasernen, Stützpunkten und Häfen zu kommen, das Streikrecht würde die Bundesregierung zumindest für die GDL aufheben und Weselsky würde endlich Ruhe geben !

    Antworten (1)

    • Michael P. 05.03.2024, 13:24 Uhr

      Ich finde auch, dass eine Wehrpflicht nicht schaden könnte. Einfach aus dem Grund heraus, dass viel Übermut abgeschöpft werden kann und mancher Jugendliche von einem Absacken ins Drogenmilieu abgehalten. Ich habe oft gesagt, dass damals, als es ab 18 "zur Fahne" ging, bedeutend weniger Jugendliche auf die schiefe Bahn geraten sind. Zudem lernen beim Bund junge Menschen Disziplin. Die wenigsten Elternhäuser vermitteln doch noch Werte. Es ist kein gutes Beispiel, aber nur mal als Gedächtnisstütze - als ich Kind war hat beim Abendbrot nur mein Vater gesprochen. Und mein Großvater, der aus einer katholischen Familie stammte, musste seine Eltern ausschließlich in Höflichkeitsform, also mit "Sie", anreden. Noch was zum Thema: Ich befürchte, wir schaffen es nicht, so wehrfähig zu werden, dass wir einem plötzlichen russischen Angriff standhalten. Es liegt ja leider nahe, dass Putin nicht wie früher Truppen in Bewegung setzt. Wir sind so weit entfernt, dass er Atomwaffen nehmen wird.

  • 1055 HuyBär 05.03.2024, 13:00 Uhr

    Wenn man nicht mehr über Territoriomssicherheiten / Neutralität verhandeln kann /will. Wie will man sich da an verschiedene Mentalitäten, speziell Religion / Geldgier / Macht gewöhnen. Ok der klügere gibt nach ????

  • 1054 Boothby 05.03.2024, 12:59 Uhr

    Nochmal zur Erinnerung : welche gesellschaftlichen Kräfte haben die wehrfähigkeit unseres Landes geschwächt ? Soldaten sind Mörder ? Kann mit Deutschland nichts anfangen ? Fand Patriotismus schon immer zum ko... ? Wer hat die Bundeswehr kaputt gemacht ? Wer hat die Abhängigkeit von russischem Gas herbeigeführt ? Wer ist ganz dicke mit Vladimir ? Wer fördert russisch finanzierte Stiftungen in Mac Pom ? Wer destabilisiert Europa durch illegale Einwanderung ? Warum wird das nicht thematisiert ? Paßt nicht ins Bild ?

    Antworten (1)

    • B. Sachse 05.03.2024, 13:35 Uhr

      Die Antwort kennen wir. Genau wie es Deutschland nicht schaffen kann, bei 8 Prozent globalen Einfluss irgendwas an einer Klimaveränderung zu drehen, genau so werden wir niemals so wehrfähig sein, dass wir einem russischen Überraschungsangriff standhalten. Man muss echt naiv sein, um auszuschließen, dass die Russen ihr Potenzial ungenutzt lassen aus irgend welchen Besorgnisgründen. Eine Atomrakete reicht in Mitteleuropa bereits, um das Konstrukt EU zu zerstören. Und diese Dosis ist ausschließlich verheerend für die wichtigsten EU-Staaten, russisches Gebiet wird davon nicht verstrahlt werden. Wo also sollte also ein Hemmgrund sein? Ich verstehe genau deswegen diese Kriegslüsternheit nicht, die eine Strack-Zimmermann verbreitet. Sobald die EU Truppen schickt, erklärt sie den Russen den Krieg. Regelrecht infam angesichts unserer Vorgeschichte , aber nicht allein mit diesem Wahnsinn, denn auch ein Macron redete bereits vom Truppenschicken.

  • 1053 Axel 05.03.2024, 12:57 Uhr

    Jene kriegslüsterne Güler gehört zu jener CHRISTLICH DU- CDU- das sagt schon alles über diese Partei und wohl den meisten ihrer Mitglieder - solche Christen predigen geistig - seelisch noch hilflosen Kindern das genaue Gegenteil ihres erwachsenen Verhaltens - statt sich intensiv wie nachJesu Worten um kluge üeberraschende Konfliktlösungen zu bemühen.. bei ihnen nur dumbes unfähiges leidverursachendes Dreinschlagen - freilich sich selbst vorher in Schutz bringend- andere vorschickend-- werden die Kinder dann älter- erkennen sie das Heuchlerische und unfassbar zynische solcher Leute...

    Antworten (2)

    • Ludwig B. 05.03.2024, 13:47 Uhr

      Diese Frau ist das, was ein Pirincci mal geschildert hat. Ich erspare Details, doch er, selbst Migrant, hatte nie eine rosarote Brille und Vision, was den Zuzug betraf. Somit sehe ich nicht die Partei als das Grundübel. Sondern den menschlichen Faktor. Ähnlich wie bei den Missbrauchsfällen in der Kirche. Es sind immer Menschen, vorrangig Männer, die schändlich handeln, nie die Institution. Es kann einem himmelangst werden, wenn Spitzenpolitikerinnen regelrecht zum Kampf aufrufen. Diese Frau Güler hatte fast das Niveau einer Strack-Zimmermann. Die in ihrer Kriegseuphorie regelrecht entsetzt. Haben die wirklich keine Ahnung, was die Folge ist, sobald Deutschland Truppen entsendet? Es ist doch jetzt schon schlimm genug, Verächtlichmachung Putins in Dauerschleife und das Finanzieren der bankrotten Ukraine. Allesamt Reizpunkte. Und dann dieses Bagatellisieren der Atomangriffsgefahr. Wieso sollte Putin denn darauf verzichten? Russland ist weit genug weg von Berlin, Leute.

      weitere Antworten

    • naumi 05.03.2024, 14:45 Uhr

      .... schon mal was vom heiligen Krieg gehört ? Vielleicht eignet sich den die CDU an . Galgenhumor muß erlaubt sein ; )

  • 1052 Magnus W. 05.03.2024, 12:55 Uhr

    "Deutschland wird in der Ukraine verteidigt!" Man kann das nicht mehr hören, wenn man Blick auf Europa werfen würden, könnte man leicht erkennen, wer hier mit wem eine Grenze hat! Wir haben mit der Ukraine keine gemeinsame Grenze, da sind noch ein paar sich völlig abstinent und ruhig verhaltende Kandidaten dazwischen. Das sind die ersten Ansprechpartner. Hört man da was von diesen "Unterstützern"? Wir hatten und haben mit der Ukraine nichts und nie etwas zu tun. Es ist nicht unser Krieg. Wer spezielle Waffen haben will, der sollte sich auf dem Weltmarkt dafür umschauen - Südkorea "liefert" gerne. Wir sind der falsche Ansprechpartner, es ist schon eine absolute Frechheit, uns immer (!) an erster Stelle zu nennen, nachdem die USA quasi ausfällt. Schwarzgeldkonten in der Karibik auflösen, in Seoul anrufen - das ist der dringende Rat an die Ukraine. Und als kleines Zeichen der Solidarität könnten die hier bei uns inzwischen lebenden Ukrainer ja zuerst einmal ihre SUVs verkaufen.

    Antworten (1)

    • Bubs 05.03.2024, 13:32 Uhr

      Haben Sie vergessen, dass Deutschland 20 Jahre lang am Hindukusch (Afghanistan) "erfolgreich" verteidigt wurde? Jetzt wird Deutschland, insbesondere die Parteizentrale der GRÜNEN in der Ukraine verteidigt. Das ist doch logisch - oder?

  • 1051 Dr. Sorge 05.03.2024, 12:54 Uhr

    Achtu, wie konnte sowas passieren. Spionage im Krieg. Es ist ein menschengemachte Krieg. Bei Merkel ausspionieren wars nur unter Freunden

  • 1050 Joachim Findeis 05.03.2024, 12:54 Uhr

    Was ist passiert,wir waren immer gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete,lag es vielleicht daran, dass die Kriegsgebiete immer viele Tausende Kilometer von unserer Haustür entfernt lagen???Heute sieht es ganz anders aus,da jede Grundlage für diplomatische Gespräche mit Putin fehlen, an denen unter anderem Putin auch absolut kein Interesse hat,kann sein Großmachtsstreben und seine Geltungssucht nur mit militärischer Stärke begegnet werden.Das Argument wir dürfen nicht Kriegspartei werden, egal ob NATO oder Deutschland, entscheidet doch allein Putin,wenn der sagt:"Ab morgen sind sie Kriegspartei", dann ist es unerheblich, was die NATO oder Deutschland getan hat. Ich würde die Taurus schon morgen an die Ukraine liefern,und wenn die erste Taurus-Rakete Putin`s Vorzeige Objekt die Krim-Brücke zerstört,dann ist es gut so.

  • 1049 Beobachter 05.03.2024, 12:48 Uhr

    Wenn deutsche Politiker so viel Angst vor Putin haben, dann frage ich mich, warum die Bundeswehr immer noch ausblutet. Fast alles was durch deutsche Politik bestellt, herangeschafft wurde, wandert ab in die Ukraine! Hilfen im Gesamtwert von über 32 Milliarden wurden seit Kriegsausbruch der Ukraine allein von Deutschland gegeben (in den EU-Topf zahlt DE noch extra für Ukraine) davon über 6,6 Milliarden für Waffen. Warum werden denn nicht in Deutschland Patriot-Systeme, also Raketenabfang-Geräte, installiert!! HIER leben inzwischen einiges ÜBER 84 Millionen Menschen! Ich verstehe hier die Gesellschaft nicht. Wofür oder wogegen demonstrieren sie?

  • 1048 Benny Krüger 05.03.2024, 12:46 Uhr

    Anonym 8 12:27 Uhr : "Putin freut sich über jeden, der unser Land, der unsere Regierung kritisiert und der an seinem Krieg keine Kritik übt. Das, was er hier befeuert, das wird in seinem Land mit Lagerhaft oder dem Tod bestraft." Ich kann keinen aus der haf-Runde oder hier im Blog benennen, der nicht an Putins Krieg Kritik übt. Nicht einen. Ich kenne auch keine(n), der unser Land kritisiert. Höchstens die Zustände in unserem Land. Deshalb, könnten Sie das nächste Mal sagen, wen und was sie meinen. Und wie viel bestrafte Tode gab es denn z.B. dieses Jahr in Russland, wegen nichtkonformer Putinmeinung? Sie müssten schon mit Tatsachen und Fakten arbeiten, sonst bleibt das alles, was Sie sagen, reines Getöse ohne Hand und Fuß.

    Antworten (2)

    • Bubs 05.03.2024, 13:35 Uhr

      Wichtig ist aber auch, dass man sich verständlich (!) ausdrückt.

      weitere Antworten

    • Grit R. 05.03.2024, 13:57 Uhr

      Anonym ist halt genau deswegen anonym. Ignorieren Sie den, der bloggt absolut realitätsfern. Wieso überhaupt solche Nicknamen akzeptiert werden und deren Kommentare freigeschalten, keine Ahnung. Trollprodukte? Ich für meinen Teil bin in Sorge, sehe kein Licht am Ende des Tunnels. Verteidigungsfähig gegen eine Atommacht? Das ist eine utopische Hoffnung. Wer im Osten aufgewachsen ist weiß, was die Russen an Menschen aufbringen können, wenn es denen ums Siegen geht. Oder ums Besetzen. Allen Utopisten ist ein gründlicher Blick auf die Weltkarte zu empfehlen. Anhand vieler Behauptungen von grünen Spitzenpolitikern vermute ich sowieso, dass es da an Geographiekenntnissen fehlt. Erstens bei der Zuwanderung und zweitens behaupten die ja, dass Putin niemals Atomwaffen einsetzt. Wieso nicht? Russland liegt genau so weit entfernt wie immer, also was sollte Putin abhalten, eine Atomrakete auf Berlin abzuschicken? Bis nach Russland reicht die Strahlung nicht. Also, haltet ein!

  • 1047 Boothby 05.03.2024, 12:43 Uhr

    Billige (Marktpreis) Rohstoffe aus Afrika sind Ausbeutung und Fluchtgrund. Billige Rohstoffe (Gas, Öl) aus Russland ? Da ist das irgendwie anders ? Bemerkenswert wie so unterschiedlich bewertet wird.

  • 1046 Dieter Steiner 05.03.2024, 12:43 Uhr

    Warum sagt denn jener sich selbst heute - lange nach dem MA- immer noch so wichtig nehmende Papst =Chef der erwiesenermaßen ! weltweit zigtausendfachen Kindesmißbrauchs organisation - durch Sex - Gewalt -Erniedrigung. Indoktrination.. --Kirche nichts Deutliches zu all diesen Konflikten - Ukraine- israel und anderswo - kann er doch bei sich in seinen Büchern nachlesen- ... halt die andere Wange hin... und er predigt letzteres doch auch ständig in seinen Sonntagsfeiern seinen Schäfchen .. doch jetzt- wo es drauf ankommt -ist nichts nachhaltiges - intensives und lautes immer wieder ... von ihm zu hören- sitzt bestenfalls im Kämmerchen und betet vor sich hin was wahrlich viel bringt... wie man an den Kriegsgemetzeln sieht....(ironisch ).Scholz hat sich nun gezwungen ?? gesehen einen solchen Chef zu treffen- aber er wußte wohl- 35 Minuten sind eigentlich... schon zu viel, denn von ihm gute Hilfe bei all diesen kriegerischen Konflikten zu erwarten ist verlorene Zeit....

    Antworten (1)

    • Daniela 05.03.2024, 13:43 Uhr

      Bravo!! Sie sagen es...eine total überflüssige Erscheinung-- ja ohne ihn und seine heuchlerische Organisation waere es wohl gar viel besser - vor allem auch für die Kinder weltweit,,warum nur erwähnen so einen Überflüssigen die Medien doch noch immer wieder?- unfassbar!

  • 1045 Heinz 05.03.2024, 12:39 Uhr

    Als die Russen im Begriff waren, die Brücke zur Krim zu schlagen, habe ich hier sofort geschrieben, dass die viel zu teuer wird und keine Sicherheit bieten kann. Die Besitzergreifung der Zuwegung zur Krim auf Landwegen wäre billiger geworden und sicherer.

  • 1044 Thomas Arnold 05.03.2024, 12:38 Uhr

    Wenn die Ukraine eine Demokratie ist, die unsere Freiheit verteidigt, dann ist Wladimir Putin auch ein lupenreiner Demokrat.

    Antworten (3)

    • Rhön 05.03.2024, 13:36 Uhr

      so ist es!!!

      weitere Antworten

    • Bubs 05.03.2024, 13:37 Uhr

      Dieser Schluss ist logisch und berechtigt!

    • Jurek W. 05.03.2024, 14:22 Uhr

      Ja, dieses ukrainische Konstrukt ist nie eine Demokratie gewesen. Was sich dort an Nationalismus verfestigt hatte vor dem russischen Angriff - selbst bei Arte konnte man einen Bericht sehen, wo die Asowschen Truppen in Naziuniformen marschierten. Dass Putin, der niemals von seiner altstalinistischen Auffassung abkam, wenn auch die merkwürdigsten Behauptungen kursieren, dort eine Riesengefahr rechter Entwicklung sah, wird ignoriert bis gedeckelt. Dass immer noch Korruption und Machtmissbrauch dominieren in der Ukraine, ebenfalls. Ich komme mir vor, als würde die DDR fröhliche, natürlich nicht, eher triste, Urständ feiern. Von früh bis abends Agitprop, Putin- und Trump-Bashing, dazwischen Klimahysterie. Kein Wunder, dass die psychiatrischen Behandlungen nicht zureichen. Übrigens würde ich eine empfehlen für den, der behauptet, Deutschland kann sich verteidigen gegen einen russischen Angriff. Zudem - wer kann ausschließen, dass Putin auf Atomwaffen verzichtet?

  • 1043 Erich Schütz 05.03.2024, 12:34 Uhr

    Schon wieder dieser Klamroth!? Ist meine Kritik an dieser Person noch nicht bei ihr angekommen? Bringt dem Herrn doch endlich Benehmen bei! Der zeigt ja noch immer mit nacktem Zeigefinger auf angezogene Leute. Wie auch immer, selbst wenn er es noch lernen sollte, einen Frank Plasberg wird er nie ersetzen können!

  • 1042 Wieland Schmidt 05.03.2024, 12:30 Uhr

    Der größte Lacher für mich waren nicht die Kriegstrommler bei haf, sondern der beliebteste Politiker Deutschlands mit Namen Pistorius in seinem Pressestatement vom Sonntag. Welch peinliches, unprofessionelles Statement, indem er als Verteidigungsminister kein Wort über den Inhalt der Kriegs-Planspiele seiner Generäle gegenüber Russland verlor, sondern den für alle Welt veröffentlichten Mitschnitt als Desinformationskampagne der Russen hinstellte. Hallo, solch eine Veröffentlichung ist Ausdruck von Transparenz der Russen über deutsche Kriegsplanungen bei Pistorius seinen Generälen. Und somit das Gegenteil von Desinformation.

    Antworten (4)

    • Boothby 05.03.2024, 12:46 Uhr

      Tja, wenn die Wahrheit, wenn unbestrittene Fakten zur Desinformation werden.....dann sollte man als mündiger Bürger nochmal in Ruhe selbst nachdenken.

      weitere Antworten

    • Rumburak 05.03.2024, 12:50 Uhr

      Ganz kurz: das nennt sich Loyalität gegenüber der Regierung und seinem Kanzler. Ein Begriff, den selbst Partei- und Regierungsmitglieder nicht einmal mehr buchstabieren, geschweige denn, beachten können! Das war durchaus nicht peinlich, wenn man weiß, dass es um mehr geht, als (s)einen Kanzler am Nasenring durch die Arena übergeschnappter Medien und Aushilfs-Couch-Politiker zunzerren. Aber was weiß man schon noch von Ehre und noch wichtiger: Amstand! Hintertücks nachtreten kann jede Lusche, die sonst nix zu melden hat! Ich bin übrigens Nicht-wähler, weil ich mit keiner der Parteien und ihren aalglatten Nichts-Könnern zu Lasten seiner Steuerzahler klar komme. Wenn da irgendwer noch mitdenken kann: der äZulauf zur AfD ist hausgemacht und befeuert durch die Medien! Wer weiß denn noch, wie es geht, sein Volk hinter sich zu wissen, statt es zu versprengen in alle möglichen Splittergruppen. Keiner kann sich mehr zuerst an die eigene Nase packen! Pistorius ist in diesem Sinne hoch anständig!

    • Charlton Heston 05.03.2024, 12:56 Uhr

      Ich kann noch einen besseren Lacher bieten: Die Kritik dieser Sendung auf youtube von Tim Kellner.

    • Josef Becker Deutschland 05.03.2024, 13:05 Uhr

      Pistorius spd ist der Allerletzte Brüller d. Ampel, er geht garnicht a.d. Riesen-Blamage v.Pistorius, der angeblich nicht weiß, was seine Generäle längst durchspielen: Dt. Angriff a. Russland. + das hat seine Exzellenz vollkommen richtig verstanden. Ich sage: Sofortiger Waffenstopp, um d. Comicer am Verhdlgstisch zu zwingen. Oder wieviel Hunderttausende sollen noch im Dreck krepieren. Und a.keinen Fall d. ImperiumAusfall d. D. kompensieren...Ein Faß o.Boden 30 MRD + X p.a. , wofür ? Die Ukraine geht UNS einen Dreck an. Vor d. Krieg hat d. Mafia-Staat keinem interessiert .! u.das war GUT SO ! Der Große DONALD ist d. letzte hoffnung d. geknechteten + ausgebeuteten Deutscheen Malocher+ Rentner . Aber d. Straße wird alles abrechnen , was möglich ist , zeigen d. Bauern, d. zu 56 % mit Dt. Steuern alimentiert werden. Jetzt Revulotion wg ei.lächerlichen Subve-Kürzung. Wir ALLE müssen bluten , für d.Ukraine , denn d. zig MRD v. Scholz Genosse großzügig verteilt, mü.finanziert werdenGerman

  • 1041 Hans-Jürgen Ahlers, Celle 05.03.2024, 12:30 Uhr

    Deutschland hat Bayern, Niedersachsen, Berliner usw.; aber alle sprechen Deutsch. Wie viele Völker hat Russland? Wann wird Russland ein guter Bundes-Staat wie Deutschland? Die USA haben 50 Bundes-Staaten, aber keine Grünen. Nur Republikaner und Demokraten. Deshalb gibt es dort Trump und Biden. In Russland gibt es nur Putin. Wie viele Bundes-Kanzler hatte Deutschland in den letzen 70 Jahren? Bei uns durften die oft wieder-gewählt werden; wie Helmut Kohl und Angela Merkel. In den USA darf der Präsident nur einmal wieder-gewählt werden. Wie lange ist Putin nun schon Herrscher in Russland? Starke Gegner müssen sterben. Putin will Russland noch größer machen. Adolf Nazi wollte Deutschland auch größer machen. Weil er zu viele Juden hat ermorden lassen, musste er eine Zyankali-Tablette schlucken. Und hat sich noch selbst im Bunker in den Kopf geschossen. Die Russen haben seine Leiche ausgegraben und mit nach Moskau genommen. Wo wird die Leiche von Putin beerdigt? Hoffentlich bald.

    Antworten (1)

    • . . . 05.03.2024, 12:41 Uhr

      Ihre idiotischen Beiträge müssen wir aushalten. Das gehört mit zur Demokratie und Meinungsfreiheit.

  • 1040 Aneus Freerks 05.03.2024, 12:28 Uhr

    Der wichtigste Mann der Welt ist für mich Olaf Scholz, denn solange er die restliche Welt ausbremst kommt es nicht zu einem militärischen Eklat. Macron möchte den Dritten Weltkrieg, Scholz nicht, er hält an seinem Amtseid fest.

    Antworten (3)

    • Boothby 05.03.2024, 12:47 Uhr

      Der Amtseid hat so was völkisches....finden Sie nicht ?

      weitere Antworten

    • HuyBär 05.03.2024, 12:50 Uhr

      Macron ist die inkarnation vom exgernegroß

    • Robert 05.03.2024, 15:24 Uhr

      Der Macron ist auch- wie viele da in der Politik- ein kleingewachsener Mann und ich weiß noch wie er damals bei seinem Amtsantritt ganz gestreckt und erhabenen Schritts von dannen schritt- ich lebte damals auch in Paris- fand dies damals von ihm schon irgendwie übertrieben- fast peinlich- aber dies ist die Persönlichkeit so mancher kleiner Männer- Putin mit nacktem Oberkörper auf dem Pferd fotografiert gehört da wohl auch dazu--man könnte ja darüber lächeln-- aber leider sind solche kleinen Männer mit derartigen Persönlichkeiten- (auch Selensky hat diese Persönlichkeit sehr stark --Scholz dagegen ist bisher erfreulich ! zurückhaltend aber klar in seiner Person trotz aller Anfeindungen deswegen)-jetzt nicht mehr spielend im Kindergarten , sondern an Posten , welche einen Großteil der Menschheit gefährden können...das kann tragisch enden...wir bräuchten klügere Männer und Frauen in der Weltpolitik- welche mit positivem Charisma und gesunder Persönlichkeit..

  • 1039 Ohne 05.03.2024, 12:26 Uhr

    die Sowjetunion unter Josef und ohne die SED wäre heute in Deutschland überhaupt nichts mehr deutsch. Das schreibt hier nicht jemand, der 1990 noch in die Windeln geschissen hatte und heute ein Buch über die DDR schreibt, sondern jemand, der 1941 zur Welt kam. Aber nicht im Schwarzwald, sondern im Dschungel deutscher Menschenmassen.

    Antworten (2)

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:02 Uhr

      Dann haben sie sicher mitbekommen das wir Deutsche verantwortlich sind für 27 Millionen tote Sowjetbürger, einschließlich Frauen, Kinder, Alte und Juden.

      weitere Antworten

    • Ohne 05.03.2024, 13:25 Uhr

      Ihre Antwort auf meinen Beitrag ergiebt für mich keinen Sinn. Sie müssen meinen Beitrag mit anderen verwechseln, oder glauben Sie, dass jemand im Westen derart schreibt? Als Kind verköstigrten die jungen Soldaten der Roten Armee nicht nur mich, sondern eine kleine Gruppe anderer Kinder mit Speisen aus ihren ,,Gulaschkanonen''. Ich weiß, was den Sowjetrussen von Deutschland aus an Leiden zugefügt wurden.

  • 1038 Charlton Heston 05.03.2024, 12:26 Uhr

    Petra Kelly und Gert Bastian haben die Entwicklung der GRÜNEN wohl vorausgeahnt. Könnten sie Anton Hofreiter zuhören, würden sie sich spätestens jetzt erschießen.

    Antworten (1)

    • Ironymus 05.03.2024, 14:17 Uhr

      Ist ja auch unerträglich dieser bayrische Anton, so ne Art F.J.S. in GRÜNE Hippie Ausführung.

  • 1037 Elisabeta S. 05.03.2024, 12:20 Uhr

    Hoffentlich bleibt der Bundeskanzler standhaft, obwohl er eigentlich nicht mein Fall ist, gegenüber diesen Kriegstreibern und den Medien.Wer einmal Viktoria Nuland im Internet eingibt und dann Wikipedia liest erfährt vieles warum dieser Krieg begann und wer damals alles mitmischte

  • 1036 K. Arnold 05.03.2024, 12:20 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren, meine Anregung bezieht sich auf den Moderator. In meiner Jugend hat man mir immer wieder gesagt, dass auf Anwesende nicht mit dem Finger gezeigt wird. " Mit nacktem Finger zeigt man nicht auf angezogene Leute". Herr Klamroth bemerkt seine Geste wahrscheinlich nicht mehr. Mit freundlichen Grüßen K. Arnold

  • 1035 Rolf Schimmanz 05.03.2024, 12:19 Uhr

    Soviel kommentierende Friedensengel in der Runde. Schuldfrage null, Lösungsfrage null, Beschimpfung anderer einfach toll. Ich fühl mich gerade in meine 40 Jahre DDR Zeit versetzt mit russischer Propaganda durchgehend behämmert. Warum seid Ihr nicht alle in die DDR geflohen? Erich hätte Euch willkommen geheißen. „Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf“ Aber bei Putin bekommt Ihr auch Asyl, bloß da heißt es Maul halten.

    Antworten (4)

    • Boothby 05.03.2024, 12:52 Uhr

      DDR ? Für die "Linke" war die DDR kein Unrechtsstaat und SPD und Grüne haben damit kein Problem. Übrigens kann man Putin für einen üblen Kriegstreiber und Diktator halten und trotzdem der Meinung sein das ein Krieg gegen die Atommacht Russland zu gefährlich ist.

      weitere Antworten

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 13:02 Uhr

      Richtig erkannt - die Schuldfrage wurde nie tiefgründig erörtert in unseren Medien. Russland ist Angreifer - fertig. Keine sachliche Beleuchtung der vorangegangen Ereignisse und Ursachen. Krieg als Lösung? Selensky möchte Krim erobern - was für eine tolle Lösung. Die Propaganda des Westens funktioniert wunderbar. Und wo war in unseren Medien russische Propaganda zu lesen oder zu hören?

    • Heinz 05.03.2024, 13:06 Uhr

      Wollen sie den T. Krieg? Was können wir gewinnen, was kann Europa gewinnen, in einem Atom Krieg?

    • Anonym 8 05.03.2024, 13:44 Uhr

      Da haben Sie selbstverständlich recht,HerrBoothby.

  • 1034 Benny Krüger 05.03.2024, 12:19 Uhr

    Einfach ungeheuerlich und hinterhältig. Weil, da hören die Russen einfach Kriegsplanspiele deutscher Generäle gegen Russland ab, ohne Deutschland vorher zu fragen und veröffentlichen dann noch den Mitschnitt, sodass die ganze Welt von deutschen Angriffsplänen mit Taurusraketen erfährt. Wie steht denn jetzt Herr Scholz mit seiner Regierung da, die ja ständig erklärt, dass deutsche Taurusraketen nicht zum Einsatz oder zur Lieferung in die Ukraine kämen. Offensichtlich wollen deutsche Generäle etwas anderes, als das, was Regierungslinie ist.

    Antworten (1)

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:10 Uhr

      Wirklich eine Frechheit und das schon über Jahre ohne uns auf irgend eine Weise Bescheid zu geben! Bei den Militärs habe ich, sollte alles aus dem Ruder laufen zumindest noch Hoffnung auf einen Funken Verstand!

  • 1033 Gast 05.03.2024, 12:10 Uhr

    über Kriegseinsätze, Waffenlieferungen u.a.m. zu fabulieren ist immer sehr einfach, so lange man selbst davon nicht betroffen ist. Erst dann, wenn man zum Krüppel geschossen sein restliches Leben meistern muß kommt das Nachdenken. Davon hätte ich von diesen Kriegsbegeisterten mehr gehört.

    Antworten (1)

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:28 Uhr

      Da haben Sie völlig recht. Krieg vermag die Menschen schon zu begeistern, aber nur, wenn man wie Toni Hofreiter, Agnes Strack-Zimmermann, Roderich Kiesewetter, Michael Roth, Annalena Baerbock, Claudia Major und all die unzähligen "Expertinnen" nicht Gefahr läuft, tot- oder zum Krüppel geschossen zu werden.

  • 1032 ####### 05.03.2024, 12:10 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1031 Timo Lange 05.03.2024, 12:07 Uhr

    Kaum möchte einer jetzt in der Haut von Olaf Scholz stecken. Ihn beschimpft nicht nur die Opposition, sondern mehr noch die Kriegstreiber in seiner eigenen Koalition, die NATO, die EU und Amerika. Da Scholz in der Vergangenheit dem Mediendruck dieser Kriegstreiber immer wieder nachgegeben hat (Leopard -Panzer), größter Waffenlieferant, mit Abstand größter Zahler aller europäischen Länder an die Ukraine, glauben Selenskyj und seine Kriegsfreunde, Olaf Scholz auch zum Einsatz von Taurus-Raketen mit deutschen Soldaten in der Ukraine erpressen zu können. Scholz ist von Putin vor 2 Jahren gewarnt worden, dass die Überschreitung roter Linien einer Kriegsbeteiligung automatisch den Kriegszustand zwischen Deutschland und Russland wiederbelebe. Scholz weiß um diese Gefahr und hat sie bisher charakterfest vermieden. Auch wenn Baerbock mit ihrer Dummheit verkündet hat, wir führen gegen Russland Krieg und Russland dürfe nicht siegen. Ähnliche Töne gab es auch von von der Leyen. Einfach abartig!!

    Antworten (4)

    • Anonym 8 05.03.2024, 12:27 Uhr

      Putin freut sich über jeden, der unser Land, der unsere Regierung kritisiert und der an seinem Krieg keine Kritik übt. Das, was er hier befeuert, das wird in seinem Land mit Lagerhaft oder dem Tod bestraft. Und trotzdem findet man nur Rechtfertigungen für ihn und die Kritik geht an uns. Gewalt wird gerechtfertigt und wer sich gegen Gewalt wehrt, wird angeklagt. Niemand sollte das Recht haben andere Länder zu zerstören und unschuldige Zivilisten zu töten und Kinder. Bei den Anfängen von Gewalt, sollte die Gesellschaft aufstehen und nicht zugucken. Wir haben bei Gewalt im Donbass geschwiegen, soll man immer weiter schweigen? An einem Streit sind immer zwei schuld, nur leider erkennt man immer die Schuld des anderen und nicht die eigene. Vielleicht sollte man mal darüber mit Putin und Selensky reden. Nur Russland tötet in der Ukraine und nicht die Ukraine in Russland. Russland will die Ukraine zerstören und nicht die Ukraine Russland.

      weitere Antworten

    • Rumburak 05.03.2024, 12:40 Uhr

      Ich frage mich, was diese Menschen, nebst den Medien eigentlich erwarten. Mit welchem Recht? Der Kanzler und jeder andere Regierungschef eines jeden Landes ist auch Geheimnisträger. Die Dödel überall tun so, als wenn er seine Kenntnisse genausogut bei der BILD als Real-Story drucken lassen könnte. Kann es sein, dass er seit 2 Jahren mehr weiß, als die Anderen und höchstens im allerengsten Kreis oder mit anderen Regierungschefs drüber reden kann? Wenn nicht - warum fällt man dann scheinheilig rückwärts um, wenn Offiziere sich in einer ungeschützten Verbindung über den Einsatz von Taurus unterhalten? Gehört das dann nicht genauso öffentlich gemacht? 🤣 Was, wenn der Kanzler weiß, was er tut und wenn er einknickt, dass es dann zum Schaden des deutschen Volkes wäre? Bin froh, dass eine Strack-Zimmermann gerade mal garnix entscheidend anordnen kann. Auch Militärs haben zwar (eventuell, hoffentlich) von ihrem Gebiet eine Vorstellung. Wären sie deshalb gute Politiker? Gilt auch andersrum! 😉

    • Harald Lehmann 05.03.2024, 13:08 Uhr

      Keine Waffenlieferung ist nicht gleichbedeutend mit keine Kritik. Der Ukrainekonflikt läßt sich aus der Geschichte erkennen und muss durch beiden Parteien befriedet werden. Einmischung von außen verlängert das Leid bzw. zögert eine Konfliktlösung nur wieder hinaus - siehe Beispiel Afghanistan. Alle Soldaten und Zivilisten, die dort gestorben sind, sind umsonst gestorben.

    • Klaus.M 05.03.2024, 13:18 Uhr

      Hoffentlich haben sie mit der selben Vehemenz beim Krieg gegen den Irak und Afghanistan Partei ergriffen für die Bevölkerung dort! Oder sind sie gar der Meinung das waren Schurkenstaaten, wie Bush immer zitiert hat? Die hier gegen Krieg sind, wissen ziemlich genau, wer und woher dieser mit inszeniert wurde. Was Putin aber trotzdem nicht frei sprich vom Tod vieler Menschen in der Ukraine und seiner Soldaten. Abwarten und Tee trinken, sollte die Ukraine den Konflikt nicht für sich entscheiden können, wird man auch dort mit dem Finger auf die Verantwortlichen weisen.

  • 1030 Frau H. 05.03.2024, 12:07 Uhr

    Auf jeden Fall Abrüstung und Friedensverhandlungen! Hier ein  Vorschlag für den Verhandlungstisch: Eine Drei-Staaten-Lösung! ● 1.) Aus den von Russland besetzten Gebieten bildet man einen gemeinsamen souveränen und neutralen Staat (evtl. namens Donbass), der weder von der Ukraine noch von Russland verwaltet wird, sondern eine eigene, demokratisch gewählte Regierung hat. Zur Sicherheit dieses neu gegründeten Staates werden UN-Friedensgruppen aus den Atommächten China und Indien  eingesetzt. ● 2.) Die USA und England gewähren der pro-westl. Ukaine die geforderten, nötigen Sicherheitsgarantien. Die Ukraine behält Odessa und wird kein Binnenstaat. Nach Unterzeichnung eines Friedensvertrages wird die Ukraine sofort in die NATO aufgenommen. ● 3.) Russland behält die Krim und der Föderation wird ein schmaler Küstenstreifen zugesprochen, damit die Krim auch auf dem Landweg zu erreichen ist. Die Sanktionen werden aufgehoben. Russland muss sich finanziell am Wiederaufbau des Donbass beteiligen.

    Antworten (1)

    • Herbert Runde 05.03.2024, 12:24 Uhr

      Merkel und Hollande hatten bereits 2015 mit Putin und Ukraine einen Friedensvertrag augehandelt und unterzeichnet, das Minsker Abkommen. Danach wären die Provinzen Donezk und Luhansk nach freien Wahlen von der Westukraine unabhängig gewesen; die Südukraine war nicht Thema. Einer war nicht dabei, die USA und dort vermute ich den Grund warum der Frieden nicht Realität wurde. Statt dessen wurde weiter Krieg gegen die Ostukraine geführt, von uns finanziert. Sicher, die Volksrepubliken Donezk und Luhansk waren international nicht anerkannt, Taiwan ist das aber auch nicht und man wird sich schon für eine Denkrichtung entscheiden.

  • 1029 ####### 05.03.2024, 12:06 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • 1028 Sandra Kleihauer 05.03.2024, 12:04 Uhr

    Fehlschüsse von der Korvette Hessen auf fremde Drohnen, der Abhörschwindel hoher Offiziere, kann sich Boris Pistolius noch auf Platz eins im Politbarometer halten oder wird er von Markus Söder abgelöst ??

    Antworten (1)

    • H. Wieprecht 05.03.2024, 14:20 Uhr

      Sage ich doch, mit unserer Bundeswehr ist nicht viel los. Uneffektiv bis dorthinaus, irgendwie, wie unser gesamter Beamtenstaat. Wie die im Ernstfall unser Land verteidigen wollen, ist mir rätselhaft. Aber in der ganzen Welt präsent sein und sich aufspielen wollen.

  • 1027 Löbauer 05.03.2024, 12:03 Uhr

    Wo ist das GELD für die an diesen "Staat" Ukraine gelieferten Waffen ??

    Antworten (2)

    • Günter. K 05.03.2024, 12:36 Uhr

      Viele Selenskij-Günstlinge waschen sich ihre schmutzigen Hände in unseren Steuergeldern. Immer wieder erkennen wir den Stellenwert unserer "Volksvertreter" : Amtseid überflüssig !

      weitere Antworten

    • Josef Becker 05.03.2024, 13:18 Uhr

      Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1026 Boothby 05.03.2024, 12:01 Uhr

    Ich vermisse die Forderung nach einer feministischen Verteidigungspolitik, ich könnte mir z.B. eine Frauenquote von z.B. 50% bei höheren Offiziersgraden vorstellen.

  • 1025 Matthias Steinmann 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Nachdem ich Herrn Hofreiter über Herrn Putin reden hörte, kam mir die alte Diskussion des Tyrannenmords in den Sinn… Wäre doch schnell, billig und vor allem Menschenleben rettend, ja vielleicht sogar eine friedensstiftende Aufgabe der Bundeswehr. Frage. Wie sieht es eigentlich mit den Klimazielen in diesem Krieg aus, den Abgasen der Panzer, Bomber, Granaten? Macht es da noch Sinn, ein E-Auto zu fahren? Und noch ne Bitte an die Verantwortlichen der Sendung: ich würde gern auch weiterhin „hart aber fair“ anschauen; wenn mehr andere Meinungen als dieser Zeitenwendemainstream zu Wort kämen. Zum Schluss: ich bin so dankbar, in der Rüstungsfrage einen zögernden und Nein sagenden Kanzler zu haben.

    Antworten (3)

    • Thomas Arnold 05.03.2024, 12:33 Uhr

      Aber aber Herr Steinmann, ich kann ja den kriegsbegeisterten Hofreiter Toni auch nicht leiden. Aber ihn als Tyrannen zu ermorden geht dann doch zu weit :)

      weitere Antworten

    • Franz K. 05.03.2024, 13:06 Uhr

      Hofreiter ist kein Tyrann nur ein kleiner Toni, der auch mal etwas zu sagen haben will. Den braucht man nicht ermorden..

    • Bubs 05.03.2024, 13:52 Uhr

      Der kriegsbegeisterte Hofreiter ist doch noch im wehrfähigen Alter. Also ab an die Front! Da kann der "Klugsch..." zeigen, was er in der Hose hat! Nämlich nur "Dünnsch..."

  • 1024 stauffenberg 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Man braucht nicht über den unprofessionellen Talk der Bundeswehrgeneräle zu streiten. Kieserwetter Abgeordneter - 100 000 Bruttogehalt- und Waffenlobyist hat doch im TV erklärt wie russ. Regierungsgebäude etc zerstört werden könnten Die FDP-Dame mit dem Herrenhaarschnitt flaniert mit einem T-Shirt Aufdruck Taurus durchs Parlamentsgebäude. Ich habe vor diese Art von Parlamentariern genauso viel Furcht wie vor Putin und seinen in Vergewaltigung ausgebildeten Soldaten Können denn nicht die feministischen Vereinigungen den russischen Müttern per Tic Toc mit Foto zurufen was habt ihr da für tapfere Soldaten erzogen, nicht mit der Waffe sondern mit dem Glied zu kämpfen -Bilder Millionenfach streamen- und von Putin eine Stellungnahme verlangen, der auch gerne mit freiem Oberkörper postiert. Die Befreier vom Nazijoch drehen sich im Grabe um. Es ist an der Zeit die Chinesen aufzufordern Putin zurückzupfeifen ansonsten alle Produktionen PKW Pharma Electronic in die "DDR"zurückziehen

  • 1023 Wolfgang FJA Bültemeyer 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1022 Joachim Berger Chemnitz 05.03.2024, 11:59 Uhr

    Wie kann es sein,die Ukraine wurde nach und nach immer mit schwereren Waffen versorgt,trotz anfänglicher Bedenken des Kanzlers,trotzdem gerät sie immer mehr in die Defensive.Werden wir nun allmählich auf einen Weltkrieg vorbereitet.Der Kanzler schloß vieles aus,trotzdem wurde es dann getan.Er lehnt Tauruslieferung aus verständlichen Gründen ab,trotzdem sprechen Generäle heimlich wie der Einsatz ablaufen soll,werden aber abgehört und die Geheimhaltung fliegt auf.Der Kanzler schloß aus,das deutsche und Natosoldaten direkt in der Ukraine kämpfen,denn das wäre der direkte Krieg zwischen Nato und Russland,die Folgen,nicht auszumalen,der französische Präsident zieht es in Erwägung. Ein CDU Mann will den Krieg jetzt schon direkt nach Russland tragen . Ist alles ein abgekarteres Spiel, und die Rüstungsindustrie jubelt.Wie lange lässt das Volk die Verarschung noch gefallen,denn wir müssen mit unseren Steuergelder herhalten und im Land fehlt es an allen Ecken und die Schulden wachsen.

  • 1021 Misericordias, Dominik 05.03.2024, 11:58 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  • 1020 Henk Sluit 05.03.2024, 11:58 Uhr

    Auch wir in den Niederlanden beobachten die Deutsche Rüstungspolitik mit großer Sorge, die Deutschen können stolz darüber sein einen Kanzler zu erkennen der nicht alles macht was der Osten will. Es ist gut das der Kanzler Macron in die Leitplanken verweist, ein Einmarsch französischer Soldats in die Ukraine darf es nicht geben und Tauruts Raketen sind im Moment viel zu gefahrlich.

  • 1019 Saskia D 05.03.2024, 11:57 Uhr

    Frau Baerbock hat innerhalb von vier Wochen im Amt die Friedenspolitik Willy Brandts abgeräumt. Nach zwei Jahren hat ihre wertebasierte Außenpolitik dazu geführt, dass Deutschland vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag wegen Beihilfe zum Völkermord angeklagt ist.

    Antworten (3)

    • Franz G 05.03.2024, 12:28 Uhr

      Eine Katastrophe!

      weitere Antworten

    • Helmut 05.03.2024, 13:16 Uhr

      Baerbock ist doch nur eine uninformierte, kompetenzlose Fehlbesetzung im Außenministerium, die für unsere Sicherheit verhängnisvoll werden kann.

    • Bubs 05.03.2024, 14:12 Uhr

      Nach analytischer Betrachtung kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass die größte Gefahr für die nationale Sicherheit Deutschlands von den GRÜNEN ausgeht! Das BfV irrt m.E. durch einen Morast!

  • 1018 Heidemarie 05.03.2024, 11:57 Uhr

    Die Sendung war nach unserer Wahrnehmung gut und Herr Klamroth hat sein Ding gut gemacht. Bleiben Sie kritisch.

  • 1017 First Brigitta 05.03.2024, 11:55 Uhr

    Die Kriegsbefürworter haben doch keine Ahnung, sie alle haben den 2. Weltkrieg nicht erleben müssen. Sie können leicht - mit leichtsinnige Sprüche zur Kriegserhaltung in der Ukraine reden. Die Kriegspropaganda wird unerträglich, auch für die globale Welt. Die ebenso hofft, dass dieser Spuk mal beendet wird. Waffen sind nur Handlanger der Politik, Waffen selbst sind nie zu Verhandlungen bereit. Sie bringen nur weiter Zerstörung an Leib uns Seele. Wer wird eigentlich der wirkliche Gewinner beim UKR- Krieg? Ungeahnte Folgen können kommen, die zum Zeitpunkt jetzt keiner abschätzen kann, wenn weiter Kriegs-Hetze betrieben wird. Lebt es sich so besser, wenn die Menschen völlig psychisch und moralisch fertig gemacht werden?

  • 1016 Hans Leimer 05.03.2024, 11:54 Uhr

    Als "Wehrpflichtiger W18" war mir verboten, in Uniform an politischen Versammlungen oder Treffen teilzunehmen. Das gilt wohl heute alles nichts mehr? Also doch wieder PARTEISOLDATEN wie im 3. Reich !

  • 1015 Hermann Beck 05.03.2024, 11:50 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

Weitere‌ Kommentare‌ laden
Darstellung: zum Seitenanfang