Was hilft gegen die extrem Rechten: zuhören, demonstrieren, verbieten?
Zuschauer-Forum (Gästebuch) zur Sendung vom 05.02.2024
Dialogbox
Zu den Kommentaren [2084]Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Dienstag 16.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
2084 Kommentare
Kommentar 2084: Helge Schröder schreibt am 06.02.2024, 08:58 Uhr :
Was für eine gruselige Sendung mit einem vollkommen inakzeptablem Verhalten des sogenannten "Moderators", der mit zweierlei Maß misst. Das war keine Diskussion sondern ein demokratriefeindliches "Tribunal", was nicht für den ÖRR spricht. Unglaublich, dass dafür noch Zwangsgelder erhoben werden. Die Zeiten werden sich hoffentlich bald ändern....
Kommentar 1933: Jörg Bauerfeld schreibt am 06.02.2024, 01:55 Uhr :
Kam mir vor wie ein Tribunal gegen die AFD. So viel Unfairness habe ich bisher im Fernsehen noch nie gesehen. An Holm seiner Stelle wäre ich aufgestanden und gegangen. Der Moderator unterirdisch, setzte dem ganzen Klamauk noch die Krone auf. Die Vorklatscher im Publikum gaben alles. Einfach nur traurig, was aus unserem Land geworden ist.
Kommentar 1910: Franklin Paufler schreibt am 06.02.2024, 00:31 Uhr :
das war heute ein Tribunal gegen den AFD Politiker, wenn das so weitergeht bekommen immer mehr Stimmen, der Jurist war unerträglich.
Kommentar 1904: Roberto Zeromon schreibt am 06.02.2024, 00:14 Uhr :
Das respektlose Verhalten des Moderators seinem Gast gegenüber zeigt einmal mehr, dass Hr. Klamroth als Nachfolger des sehr geschätzten Hr. Plassberg indiskutabel ist. Die Sendung sollte nicht 'hart aber fair', sondern 'Tribunal gegen Andersdenkende' heissen. Ich schäme mich mittlerweile, Bürger dieses Landes zu sein, wenn ich sehe, welche Hetze hier im ÖRR betrieben wird.
Kommentar 1896: U für ein X schreibt am 05.02.2024, 23:59 Uhr :
Aushilfe fürs Durchsehen der Kommentare wegen Überlastung gesucht!
Kommentar 1895: Frank schreibt am 05.02.2024, 23:59 Uhr :
DFB Funktionärin Celia Sasic war eine der geladenen Beifallsklatscherinnen im Zuschauerraum.Noch Fragen ?
Kommentar 1894: Anna schneider schreibt am 05.02.2024, 23:59 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 1893: Gerlinde Annacker schreibt am 05.02.2024, 23:59 Uhr :
Warum lädt man einen Mitglied der AfD ein, wenn man nicht gewillt ist, mit ihm in angemessener Weise zu diskutieren. Für mich sind die jetzigen Proteste der Menschen gegen Rechts irgendwie inszeniert, die etablierten Parteien haben wohl Angst, dass ihnen die Wähler noch mehr davonlaufen. Sie tun gerade so, als ob Deutschland schon vor der Machtergreifung der Rechtsradikalen steht. Unser Bundespräsident sprach davon, dass man nicht auf die Rattenfänger reinfallen -also nicht die AfD wählen- soll. Für mich bedeutet das, dass die Wähler dieser Partei Ratten bezeichnet werden. Ebenso sprach Frau Strack-Zimmermann von Fliegen, die sich auf die braune Sch... setzen. Zu diesen Aussagen höre ich in unseren Medien kein Wort. Als seinerzeit Franz. Josef Strauss mal von Ratten und Schmeißfliegen im Zusammenhang mit politischen Gegnern sprach, ging ein Aufschrei durch die Medien., heute ist dies wohl gesellschaftsfähig .
Kommentar 1892: Louis Trenker schreibt am 05.02.2024, 23:57 Uhr :
war 1000 Male besser , als Du Dünnbrettbohrer und Waldmeister !
Kommentar 1891: W. Mertensdarf schreibt am 05.02.2024, 23:57 Uhr :
Gut, dass es demnächst eine Alternative zur Alternative gibt! Es dürfte den momentan Regierenden schwerfallen, diese neue Partei schnell genug mundtot zu machen oder als rechts-links-extrem zu diffamieren. Vielleicht sollte zu der überaus intelligenten Frau Wagenknecht, die auf ganzer Linie überzeugt, noch die eine oder andere Person aus der AFD hinzukommen? Es gibt dort kluge, demokratische Redner, die ebenfalls überzeugen. Gemeinsam wären sie unschlagbar!
Kommentar 1890: Lutz Förster schreibt am 05.02.2024, 23:57 Uhr :
Die AFD kann einen schon leid tun. Man Versucht mit allen Mitteln die AFD bloß zu stellen. Ich bin mal gespannt, was da alles noch so kommt. Wenn man an Zeiten denkt, wo es rechte Krawalle oder Anschläge gab, da waren viel weniger Menschen auf der Straße. Aber wo jetzt der Ampel die Lichter ausgehen, kann man erkennen, wie Massen instrumentalisiert werden.
Kommentar 1889: Oliver schreibt am 05.02.2024, 23:55 Uhr :
Es ist wie immer das gleiche Spiel. Konservative Meinungen werden unterbrochen.
Kommentar 1888: Benny Krüger schreibt am 05.02.2024, 23:54 Uhr :
Die Grüne Kaddor kennt man insbesondere durch ihr aggressives Auftreten im Bundestag. Explosiv und von ihrem Sitz immer schreiend, wenn andere Meinungen als der Ihrigen geäußert werden. Sie kann dort keine Gegenmeinung ohne Besserwisserei und Belehrung stehen lassen. So wie Klamroth als Moderator der haf-Sendung von heute, immer mit ausgestreckten Finger und belehrend gegenüber bestimmten eingeladenen Diskutanten, die eine klare Gegenposition zu Grüner Politik haben. Ein sich prima ergänzendes Duo in haf, für ein AfD-Bashing.
Kommentar 1887: Harald S. schreibt am 05.02.2024, 23:54 Uhr :
Mir kommt es so vor, als ob man hier Tatsachen verdreht. Man scheint einen Schuldigen ausgemacht zu haben, der für die Situation in diesem Land verantwortlich gemacht wird. Dabei ist gerade die AfD die Partei, die auf die aktuelle Lage hinweist. Die Regierungsparteien versagen auf aller Linie, ... wirtschaftlich, sozial, energiepolitisch, Infrastruktur, Einwanderung usw.
Kommentar 1886: Corvinius schreibt am 05.02.2024, 23:52 Uhr :
Der Eindruck verdichtete sich im Verlauf der Sendung dass man es sich überwiegend mit Dummbeutel zu tun hatte, ausgenommen ist ausdrücklich Herr Holm, vor allem taten sich diesbezüglich die Dame von der grünen Partei sowie der Moderator hervor, was soll man machen, wie man weiß, die Dummheit regiert die Welt, warum sollte es in dieser anders sein?
Kommentar 1885: Woga schreibt am 05.02.2024, 23:51 Uhr :
Meiner Meinung nach gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder man redet im ÖR Fernsehen wie bisher nur im "erlesenen Kreis" ÜBER die AfD, oder man setzt sich dort argumentativ auseinander. Einladen und nur per Wortabschneidend mundtod zu machen, ist bestimmt keine gute weiterführende Idee.
Kommentar 1884: K.0. Mentar schreibt am 05.02.2024, 23:51 Uhr :
Ubiquitäre Frage hierzu: "Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Montag (Sendetag) 16.00 Uhr bis Mittwoch 19.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen." Das Forum ist aber seit Montag, 22:10 geschlossen. Warum ?? Angst? Dienstschluss? Für 8.567.818.396,35 Euro (2022)- in Worten: über 8 Milliarden Euro Gebühren sollten doch bei einem solch wichtigen Thema ein paar Überstunden möglich sein. Meinen Sie nicht auch?
Kommentar 1883: Margit Hoppe schreibt am 05.02.2024, 23:51 Uhr :
Es ist wirklich schade, dass Herr Plasberg "Hart aber Fair" nicht mehr moderiert. Die Sendung hat total gelitten und ist nicht mehr sehenswert. Ich habe die Sendung heute auch nicht gesehen, sondern nur gelesen, wie Herr Klamroth den AfD Politiker kaum hat ausreden lassen. Einfach nur unmöglich!!
Kommentar 1882: Andrea schreibt am 05.02.2024, 23:51 Uhr :
Ich wundere mich über die Einträge hier, denn mir hat die Sendung sehr gut gefallen. Eine gelungene Auswahl an Gästen zu dem Thema. Was den afd Politiker angeht, hat es der Moderator souverän geschafft, ihn einzuhegen. Denn afd Politiker reden gerne viel, schnell, laut und agressiv. Und wechseln die Themen bei konkreten Fragen. Louis Klamroth hat das wirklich super gemacht. Und souverän. Ich fand es ganz stark. Und auch wichtig! Vielen Dank dafür und weiter so, das neue Talk-Konzept hat mich überzeugt. Ein würdiger Nachfolger :-)
Kommentar 1881: Louis,Mach Luisa ein Kind schreibt am 05.02.2024, 23:48 Uhr :
damit wir Dich nicht mehr sehen können ! Jede Minute ohne Dich ist eine Gnade !
Kommentar 1880: Neu schreibt am 05.02.2024, 23:48 Uhr :
Nur noch ein Wahnsinn, was hier abgeht. Kann man die Gäste nicht ausreden lassen. Beschämend für die Sendung/Moderator. Dafür muss man Abgabe bezahlen, GEZ!!! Automobilindustrie...überall Fachkräftemangel, wo denn? Bei uns wandert die Industrie doch schon ab, aufgekauft von zb. China, man hat keine Aufträge mehr. Ist die Ampel " blind". Sie hat uns doch dahin geführt. Ablenken von schlechter Politik. Sehe vor mir noch die Grünen Wahlwerbung.. niemals Waffenlieferung und nu! Das bringt wieder Stimmen für die AFD. Und noch eines...es gibt so vieles was nicht mehr passt. Umstellung von d- Mark auf Euro war ne Halbierung des Geldes...einige schon vergessen. Da hilft nur noch der"gesunde" Menschenverstand. Niedermachen von eingeladen Gästen hilft der Demokratie nicht! Propaganda auch nicht, so ist es bei mir rüber gekommen.
Kommentar 1879: Angelika von Weiss schreibt am 05.02.2024, 23:48 Uhr :
Mir ist aufgefallen, dass keine Antworten auf Kommentare mehr eingestellt werden. Was sagt die Redaktion und der Sender?
Kommentar 1878: Torsten Helmut Schulz schreibt am 05.02.2024, 23:47 Uhr :
Diese Sendung war sehr einseitig man hat versucht eine demokratische gewählte Partei in die enge zutreiben. Die AFD spricht nur das aus was andere denken aber nicht tun. Holen Sie sich doch mal jemanden von der sogenannten Straße ins Studio oder hat man davor Angst
Kommentar 1877: Gerhard Witthuhn schreibt am 05.02.2024, 23:46 Uhr :
ich habe die Sendung nicht gesehen und werde diese auch nicht ansehen. Schade um die Zeit! Ich lese nur noch die Kommentare , das reicht mir. Im übrigen waren die Kommentare bei Herrn Blaberg oft doppelt so hoch, sollte das nicht zu denken geben? Am besten Ihr macht dicht!
Kommentar 1876: Renate Borchert schreibt am 05.02.2024, 23:45 Uhr :
Herr Klamroth macht sich zum Fürsprecher dieser Regierung mit den aktuell schlechtesten Umfrageergebnissen. Genauso kann ich nicht verstehen, warum hier gegen die Afd mit ständigen Unterstellungen aufgefahren wird und man diese kaum zu Wort kommen lässt. Die Unzufriedenheit in diesem Land kann man doch nicht auf die AfD schieben.
Kommentar 1875: G. Rundgese schreibt am 05.02.2024, 23:42 Uhr :
MISSACHTUNG DES GRUNDGESETZES Ich möchte hier zur nachträglichen Bildung aller Sendungsverantwortlichen und insbesondere der des Moderators und derjenigen Teilnehmern beitragen, die in der Schule den Politischen Unterricht, Ethik, Religion, Geschichte, Gemeinschaftskunde u. A. vergessen, versäumt, ignoriert, oder gar missachtet und die sich heute auf unterstem menschlichen Niveau gebärdet haben: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 1 (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. ... Also haben Viele - mit Ausnahme des Politikers von der AFD - gegen das Grundgesetz verstossen. Dieses Verhalten von vielen ist m.E. nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt, sondern erfüllt u.A. den Tatbestand der suggerierenden Hetze gegen politische unliebsame Minderheiten.
Kommentar 1874: Ostostfale schreibt am 05.02.2024, 23:42 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 1871: Gerhard Witthuhn schreibt am 05.02.2024, 23:40 Uhr :
ihr habt mich überzeugt, dass ich die AFD wählen muss. Was ist das für eine Demokratie, die keine andere Meinung zulässt? Kommunisten unter sich? Oder was wird das hier werden?
Kommentar 1870: Rolf Fausel schreibt am 05.02.2024, 23:40 Uhr :
Was war doch der Vorgänger (Herr Plasberg) Herrn Klamroth überlegen. Ich tue mir Hart aber fair nicht mehr an. Es ist unerträglich wie HERR Klamroth bestimmte Gäste behandelt. Wieso stellt er Fragen, wenn er die Antworten nicht anhört und sofort dem Befragten ins Wort fällt und seine Gäste alle gleichzeitig reden lässt. Er ist doch eigentlich zur Neutralität verpflichtet.
Kommentar 1869: chris schreibt am 05.02.2024, 23:39 Uhr :
Die Dämonisierung der Afd hat nur die Absicht von den Problemen in der jetzigen Regierung abzulenken.Die etablierten Parteien werden alles tun um am Ruder zu bleiben, dazu gehört auch mit Hysterie und moralischer Panik auf die Wähler einzuwirken. Die ungesteuerte Migration geht weiter, Beschlüsse, die sie reduzieren sollen, werden groß angekündigt, aber verlaufen im Sande . Das Wirtschaftswachstum ist das schlechteste in ganz Europa, der Strompreis wahrscheinlich einer der höchsten, die Besteuerung der arbeitenden Bevölkerung ebenso .Ein Tipp an Herrn Klamroth, bitte sehen Sie sich die Sendung Talk im Hangar7 im Servus TV an. Der Moderator verhält sich neutral, die Diskussion ist ein Gewinn für alle Beteiligten, denn hier gehen nicht alle auf einen los.
Kommentar 1868: Harald Wienold schreibt am 05.02.2024, 23:39 Uhr :
Der Titel der Sendung "Wer hält das Land zusammen" ist schon sehr schräg. Diese Regierungsampel hat längst keine Mehrheit mehr und müsste hinsichtlich dieser katastrophalen Entwicklung in diesem Land zurück treten. Mich wundert es nicht, wie hier ständig gegen die AfD gewettert wird, die für diese Situation gar nicht verantwortlich ist. Es geht doch nur um Machterhalt.
Kommentar 1867: Demokratin schreibt am 05.02.2024, 23:39 Uhr :
In Schweden gehen die Leute inzwischen auf die Straße, weil sie den einseitigen Journalismus satt haben. Nach dieser Sendung finde ich das eine gute Idee. Als Juristen schlage ich übrigens das nächste Mal Herrn Vosgerau vor.
Kommentar 1866: Nora Cl. schreibt am 05.02.2024, 23:38 Uhr :
Ich bin froh, nur kurz reingeschaut zu haben. Was da an verbalem Gift verspritzt wurde von den ach so Toleranten - da kann einem ja Angst und Bange werden. Und dieses Beklagen von prominenten Neubürgerinnen, denen es hier blendend geht, ist beschämend. Es drängen sich Hunderttausende Richtung Überfahrt Europa, Traumziel Deutschland. Und doch wird in Talkshows über Rassenhass geklagt, sowie angeblicher Benachteiligung, dass sich die Balken biegen. Was wollt ihr für Zuwanderer denn noch heraus holen? Behörden kuschen längst schon aus Angst, rassistisch verleumdet zu werden. Wie weit wollen diese die Ausländer befürwortenden Bessermenschen die Bereitschaft treiben? Wir bluten Leistungsträger aus, müssen Milliarden aufbringen für fernes Elend. Eigene Sorgen und Nöte offen zu machen wird als rechtslastig gebrandmarkt. Um die Existenz bangende Bauern verleumdet. In diese Sendung eine Großkonzernchefin eingeladen, die vom Staat profitiert, um die AfD als Beelzebub anzuprangern. Unfassbar.
Kommentar 1865: Mach Luisa ein Kind schreibt am 05.02.2024, 23:37 Uhr :
Dann bleibt die Dummheit zu Abschreckung erhalten !
Kommentar 1864: Ernst Huberty schreibt am 05.02.2024, 23:36 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 1863: W. Kösel schreibt am 05.02.2024, 23:36 Uhr :
Es ist 23:33. Der letzte Kommentar wurde um 22:10 Uhr veröffentlicht. Seitdem Funkstille. Es liegt doch nicht etwa daran, dass von - bisher - 1303 veröffentlichten Kommentaren die wenigsten mit dem Verlauf dieser Diskussion zufrieden waren? Streiken die Zensoren? Wäre verständlich. Aber Diskussionskultur hat generell nachgelassen, Herr Klamroth ist nicht der einzige unfähige Moderator in den Medien. Unabhängigkeit war gestern. Schade.
Kommentar 1862: PROF:dR: hEINRICH mÄDER schreibt am 05.02.2024, 23:35 Uhr :
Leider keine gute Gesprächsführung des Moderators. Beispiel: die Beantwortung der Frage nach der Effektivität der dänischen Maßnahmen zur Reduzierung der Stimmanteile der Rechtspopulisten durch Herrn Buermeyer wird nicht zugelassen; wäre wichtig gewesen. Herr Klamroth versucht einfach seine vorbereiteten Konzepte durchzudrücken. Schade, wurde von Herrn Plasberg viel besser moderiert. Ich werde mir die Sendung nicht mehr ansdehen.
Kommentar 1861: Benny Krüger schreibt am 05.02.2024, 23:35 Uhr :
Kommentar 1260: Bürger 22:09 Uhr : "Der ausgestreckte Zeigefinger und das dauernde Unterbrechen durch Herrn Klamroth ist unerträglich.!!!" Richtig, dieser Klamroth kann keine Diskussion moderieren. Aber das wurde schon so oft und zu fast allen Klamroth-Sendungen von ARD-Kunden geäußert. Reaktion darauf: Klamroth darf weiter sein parteiisches und herrisches (bestimmten eingeladenen Gästen ständig ins Wort fallen) Auftreten dem ARD-Kunden mit haf kredenzen. Klamroth hat den ehemals guten Ruf von haf mit Plasberg richtiggehend ruiniert. Wann zieht die ARD endlich die Konsequenz daraus?
Kommentar 1860: Uwe schreibt am 05.02.2024, 23:35 Uhr :
Wenn ich in den Kommentaren hier lese, wie sehr auf die Tränendrüse gedrückt wird, man habe Herrn Holm nicht ausreden lassen, ist klar, dass die AfD massiv versucht, diese für den AfDler beschämend ausgefallene Diskussionsrunde in ihrem Sinne umzudeuten. Herr Holm hat tasächlich auf kaum eine Frage antworten können. Ich frage mich, ob man solche Leute überhaupt einladen sollte. Von Wirtschaftspolitik hat der keinen blassen Schimmer!
Kommentar 1859: Böhme, Gerhard schreibt am 05.02.2024, 23:35 Uhr :
Hallo, hiermit bekräftige ich alle negativen Aussagen über den Moderator in den Kommentaren. Kein Vergleich zu Herrn Plasberg, wo diese Sendung Hart aber Fair und Niveauvoll war. Mich interessiert nur noch, ob der Moderator auch dem AFD Mann zum Schluß die Hand gereicht hat. Wenn nicht, dann kann er das Konzept der Sendung streichen. Das Ausblenden der Sendung 1 Sekunde vor Ende schürt Mißtrauen.
Kommentar 1858: Ellen Chu schreibt am 05.02.2024, 23:34 Uhr :
Mit dieser unerträglichen Sendung wurden sicher weitere AfD-Wähler gewonnen.
Kommentar 1857: Demokrat schreibt am 05.02.2024, 23:34 Uhr :
Nicht nur das Abwürgen des AfD-Politikers fiel deutlich auf - auch die Auswahl der Gäste spricht für sich. Der Landrat der CDU war der einzige, der Sachlichkeit präsentierte und einforderte. Auch er wurde von Herrn Klamroth immer wieder unterbrochen. Eine Studie hat heute festgestellt, dass sowohl ARD als auch ZDF deutlich erkennbar Linksdrall besitzen. Ich finde es beängstigend, wie konservativ denkende Menschen mittlerweise tituliert und angesprochen werden. Wann, Herr Klamroth, widmen Sie sich endlich den Themen, die die Menschen bezüglich der Regierung berühren - den Landwirt haben Sie letzte Woche ausgeladen und Herrn Kumkar dafür eingeladen. Wieder ging es um Rechtsextremismus. Beleuchten Sie auch den Linksextremismus? Analysieren Sie auch einmal, wie schnell Journalisten zu Wertungen kommen - Stichwort Deportationen - und sich von Fakten verabschieden? Was ist mit dem Skandal von Frau Faeser um Herrn Schönbohm? So, Herr Klamroth, sieht kein fairer Journalismus aus!
Kommentar 1856: R.B. schreibt am 05.02.2024, 23:32 Uhr :
Einwanderungssorgen stiegen von 8 % im Sommer 22 auf 44 % im Herbst 23. Die AFD dümpelte bis 2015 bei 3 % Zustimmung und stieg mit der Flüchtlingswelle 2015 auf 10,5 % (Gauland: ein Geschenk für uns). Es gibt div. Einwanderungsgründe wie z.B. aus Syrien. Als Assad 2015 am Ende schien, griff Putin in den Krieg ein und hielt Assad an der Macht, dadurch dürften etwa 300.000-400.000 weitere syrische Flüchtlinge allein nach Deutschland gekommen sein. Durch den Überfall der Ukraine kamen allein nach Deutschland weitere 1,1 Millionen Flüchtlinge. - Das wird von den "Putin-Verstehern", der AFD und von Wagenknecht, bewußt "unterschlagen". -Es ist extrem schwierig, das Problem zu lösen. Wenn Putin seine Kriegsbeteiligung in Syrien und den grausamen Krieg in der Ukraine beenden würde, könnten etwa 400.000-900.000 Syrer und 1,1 Millionen Ukrainer in ihre Heimatländer zurückkehren. Doch AFD u. BSW hofieren Russland (nur 1% dt. Exporte, nur 2% dt. Importe) u. attackieren dafür die USA u. die EU.
Kommentar 1855: Paul Weeger schreibt am 05.02.2024, 23:31 Uhr :
Die Sendung "hart aber fair" erinnert ein bisschen an das DDR-Fernsehen. Auf einen Gast schlagen mindestens drei ausgewählte Gegner ein. Der Gast kann seine Gedanken nicht entwickeln, weil er sofort immer wieder vom Moderator und den anderen Gästen unterbrochen wird. Seine Redezeit ist kurz gehalten. Der Gast muss Stellung beziehen zu Aussagen irgend einer anderen Person ohne den Kontext zu kennen. Ehrlich wäre es, wenn vor der Sendung "hart aber fair" jedesmal gesagt würde, dass das Ziel der Sendung sei, politische Meinungen systematisch zu bekämpfen bzw. zu fördern.
Kommentar 1853: J.Rudolph schreibt am 05.02.2024, 23:30 Uhr :
Bestimmt gibt es von der Redaktion eine Reaktion auf diese doch für mich sehr eindeutigen Beiträge im Anhang!? .... Zumindest könnte jetzt der Begriff der Demokratie und Meinungsfreiheit dafür mal wieder überstrapaziert und damit alles entschuldigt werden..... aber es wird so sein wie immer .... haben halt nur rechte gesehen und auch nur die haben kommentiert. Ich bin kein RECHTER , aber diese Sendung war einfach nur unfair!!!! Mal fünf Vertreter der AFD gegen eine/n der jetzigen Ampel Koalition oder auch CDU ... das wäre gelebte Demokratie und dann kann der/die jenige zeigen, wie man sich politisch gegen eine Mehrheit demokratisch mit Argumenten wehrt. Einfach nur schlechtes Fernsehen, schlechter und voreingenommenen Moderator, scheinbar auch bezahltes Publikum. Meinungsfreiheit sieht anders aus! Und ich lass mich nicht von Ihnen als rechsradikal diffamieren... nur weil ich nicht die jetzige Politik unterstützen! Ich habe diese Sendung das letzte mal gesehen!!!!
Kommentar 1852: Hans-Jürgen schreibt am 05.02.2024, 23:28 Uhr :
Das war wieder nix....jedenfalls wenn man die AfD bekämpfen will. Immer die gleiche Leier: Gesichert rechtsextrem, Remigrationstreffen, Nazis.....macht einfach so weiter. Auch die gesprungene Platte mit der Arbeitsmigration die wir so dringend...gähn...und immer schön durch abwürgen und dazwischenquatschen "entzaubern". Gut war als der Holm gesagt hat: "Lassen sie mich mal 3 Sätze sprechen.". Und alle andern: "Sie müssen uns auch mal ausprechen lassen!". Ach, lasst es doch einfach.
Kommentar 1851: Vera Hallertslebenn schreibt am 05.02.2024, 23:28 Uhr :
Der Mut dieses AFD-Politikers ist – insbesondere auch im Licht der momentan laufenden Demonstrationen verängstigter Eingewanderter, deren Sorge ist, dieses Land tatsächlich eines Tages verlassen zu müssen, weil sie kein ! Bleiberecht haben – bewundernswert! An seinen Aussagen – sowie an seinem Verhalten in dieser ungleichen Diskussionsrunde – ist nichts rechtes und schon gar nichts Rechtsextremes zu entdecken. Die Art und Weise, wie in dieser Sendung Demokratie verstanden wurde, macht nachdenklich und führt dazu, sich doch näher mit der ach-so gefährlichen Partei zu beschäftigen. Die regierenden Politiker sind nur noch Marionetten, die ihren Lebensstandard aufrechterhalten möchten. Aber leider nicht den der rechtschaffenden, arbeitenden Bürger.
Kommentar 1850: Hans Walther schreibt am 05.02.2024, 23:27 Uhr :
An die Zensur 2. Versuch(zur Dokumentation):Die Sendung war eine einzige Frechheit, alle gegen einen und der durfte keine 3 Sätze hintereinander sagen!
Kommentar 1849: Peter Schmidt schreibt am 05.02.2024, 23:26 Uhr :
Am meisten hat mich der Jurist in der Sendung erschreckt, ich habe gerade meinen Glauben an die Rechtsstaatlichkeit verloren. Ansonsten wie immer, alle gegen einen und eine Moderation unter aller Kanone.
Kommentar 1848: Anonym schreibt am 05.02.2024, 23:25 Uhr :
Frau Büscher, bitte helfen sie!!!
Kommentar 1847: Gehtgarnicht schreibt am 05.02.2024, 23:23 Uhr :
Ich fordere die sofortige Einstellung dieser unwürdigen Sendung und Entlassung des sogenannten Moderators.
Kommentar 1846: Benny Krüger schreibt am 05.02.2024, 23:23 Uhr :
Es ist wahrlich das Letzte, was die ARD mit dieser Klamroth-Sendung den ARD-Kunden zumutet. Es war eine rundum gedrehbuchte AfD-Anklage und an Einseitigkeit und Parteilichkeit sowie Unfairness gegenüber einem eingeladenen Diskutanten mit Namen Leif-Erik Holm kaum zu überbieten. Diese Klamroth-Sendung war das genaue Gegenteil von dem, wozu die ÖR per Rundfunkstaatsvertrag verpflichtet wurden. § 11(2) "Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie ... zu berücksichtigen.“ Haf-Klamroth von der ARD veranstaltete das genaue Gegenteil von dem.
Kommentar 1845: Hans-Peter Meiser schreibt am 05.02.2024, 23:23 Uhr :
Liebe ARD und auch liebe Produktions-Klitsche, als altes Genossen-Urgestein bin ich weit weg von den Ideen und Plänen die die Alternative sich zusammenspinnt. ABER...,wenn ihr Vertreter dieser Partei ENDLICH einladet und sie sich selbst entlarven lasst, dann bitte nicht unter der unterirdischen Gesprächsleitung eures Moderatoren-Trainees. Findet sich tatsächlich kein Format in den dritten Programmen, gerne morgens nach dem Telekolleg, wo der Bub noch etwas üben und zum Mann werden kann?
Kommentar 1844: K. Knigge schreibt am 05.02.2024, 23:22 Uhr :
An die RundfunkAnstalt ! Warum halten Sie sich nicht an Ihre eigenen REGELN? KOMMENTAR-KNIGGE?!?: ....Dabei soll eine freie und auch kritische Diskussion entstehen - in offenem und freundlichem Gesprächsklima. Bitte unterstützen Sie dieses Ziel: Diskutieren Sie fair und sachlich ... Die Redaktion behält sich insbesondere vor, Beiträge ... zu löschen, deren Inhalt - ehrverletzend - beleidigend - ... - oder anderweitig inakzeptabel ist. Also was jetzt? Nicht gleiches Recht für alle? Auch nicht in der Sendung? Naja, das haben sie ja wieder mal "öffentlich" - aber sicherlich niemals "rechtlich" - im Sinne von gerecht oder gar ethisch ausgestrahlt. Sie diskreditieren sich selbst.
Kommentar 1843: Norbert Schäfer schreibt am 05.02.2024, 23:21 Uhr :
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe am Sonntag vor einer Woche den "Bericht aus Berlin" sehr hart kritisiert für den breiten Raum, den der AfD Mann bekommen hat, ohne wirlichin Schranken gewiesen zu werden. Die Sendung heute war völlig anders. Sehr gute Auswahl der Teilnehmerinnen, ein Moderator, der klare Grenzen setze und auf der Beantwortung seiner Fragen bestand. Sehr geistesgegenwärtiger Faktencheck. Und ich finde man kann erkennen, dass nach den massiven Demo,s auch exponierte Menschen sich deutlicher für die Demokratie exponieren. Sie haben wohl eine Ermutigung gebraucht, Ein ganz großes Lob für den Moderator, Klasse!!!
Kommentar 1842: Demokrat schreibt am 05.02.2024, 23:20 Uhr :
Die Machthaber in Berlin sollten nicht ÜBER die AfD reden sondern MIT der AfD und zwar über Themen der AfD. So funktioniert Demokratie. Aber das scheuen die Machthaber wie der Teufel das Weihwasser.
Kommentar 1840: Thomas Littfin schreibt am 05.02.2024, 23:19 Uhr :
Da dieser Kommentar ohnehin nicht veröffentlicht wird, kann ich hier auch Klartext sprechen: In der Sendung waren zu 99,99% Vertreterinnen und Vertreter der links-grünen "Transformation" versammelt. Der AfD-Vertreter wurde aus dem einzigen Grund eingeladen, ihn von allen Seiten mit Wortverdrehungen und Screenshots alter Twitter/ X - Einträge von Einzelpersonen mit explizit radikaler Position fertigzumachen. Die Hauptursache des AfD-Aufstiegs, das für Millionen von Bürgerinnen und Bürgern unfinanzierbare unsägliche "Heizungsgesetz", wurde mit keinem Wort erwähnt. Herr Klamroth führte sich während der ganzen Sendung auf wie ein Social-Media-Aktivist, der den einzigen Vertreter einer anderen politischen Sicht unentwegt belehren will. Aus meiner Sicht liefert die offenkundige Unausgewogenheit dieses "öffentlich-rechtlichen" Beitrags geradezu weitere Argumente dafür, sich als Wähler für die AfD zu entscheiden, die Umfragewerte zeigen für diese Partei auch weiterhin einen großen Zuspruch.
Kommentar 1839: Armin schreibt am 05.02.2024, 23:19 Uhr :
Die Sendung war schon sehr turbulent. Und ja, es hatte etwas von “Einer gegen alle”. Hätte ich mir anders gewünscht. Aber, und das als Hinweis a die Moderation… lieber nicht am Skript festhalten, sondern Themen ausdiskutieren. Dies fehlte massiv ganz zu Anfang bzgl. des Posts zur millionenfachen Rueckfuehrung/Abschiebung wie auch immer. Hier hätte mit Beharrlichkeit schon ein Punkt gesetzt werden können. Weniger ist manchmal mehr
Kommentar 1838: Hart aber unfair schreibt am 05.02.2024, 23:16 Uhr :
Eine ziemlich einseitige Sendung. Herr Klamroth und die gesammten Studiogäste gegen Herr Holm. Der darf auch nicht ausreden. Ständig redet ein anderer Ihm ins Wort. Speziel Herr Klamroth. Besonders nervig Frau Kaddor von den Grünen. Hart war die Sendung aber fair leider nicht.
Kommentar 1837: Melanie schreibt am 05.02.2024, 23:16 Uhr :
Mir ist es auch negativ aufgefallen, dass der AfD-Mann kaum zu Ende reden konnte. AfD-Nahe fühlen sich dadurch nur bestätigt, s. Kommentare. Allerdings konnten die restlichen Gäste meiner Wahrnehmung nach auf (meist) unaufgeregte und sachliche Art und Weise AfD-Argumente entlarven. Nur so kann eine Auseinandersetzung zielführend sein. Also: die AfD-Argumente bitte nicht abwürgen, sondern souverän entkräften!!!
Kommentar 1836: Martin Winkler schreibt am 05.02.2024, 23:16 Uhr :
Warum keine neuen Kommentare seit 22:10 Uhr ?
Kommentar 1835: Helga schreibt am 05.02.2024, 23:14 Uhr :
Das ist ein Tribunal.
Kommentar 1834: Wolfgang Streckert schreibt am 05.02.2024, 23:14 Uhr :
Auch für Nicht-AfD-Wähler dürfte dieses Verhalten eines Moderators abschreckend gewesen sein, welches mit Neutralität und einem Minimum an Höflichkeit nichts mehr zu tun hat. Aber offenbar befürchtet Hr. Klamroth dadurch keine Konsequenzen seitens seines Arbeitgebers, dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen (!), sondern fühlt sich von dort wohl eher gedeckt. Und seine provokative Frage an den Vorsitzenden der thüringischen CDU Herrn Voigt bzgl. dessen Akzeptanz einer demokratischen Wahlentscheidung mit Stimmen der AfD zeigt, wie es um das demokratische Verständnis von Herrn Klamroth bestellt ist, und lässt außerdem erahnen, aus welchen Richtungen unserer Demokratie eines Tages ebenfalls Gefahr drohen könnte...
Kommentar 1833: Veronika Krause schreibt am 05.02.2024, 23:14 Uhr :
Wohin sind die Kommentare von 1261-1294 verschwunden?
Kommentar 1832: Jürgen Schaab schreibt am 05.02.2024, 23:13 Uhr :
Hart aber fair auf ARD. Wie verlogen und unfair führen Sie eigentlich Debatten? Pfui! Pfui Teufel! Man stellt Fragen, lässt den Befragten aber nicht einmal antworten. Und fährt zu dritt (inklusive unfähigem "Moderator") einem Teilnehmer wieder und wieder über den Mund. Sie führen durch die Sendung mit Unwahrheiten, in der Hoffnung, diese würden wahr werden, wenn man sie nur oft genug wiederholt. Denken Sie wirklich, der Deutsche ist so dumm? Sind Sie wirklich so sehr gegen Ihr eigenes Land, werte ARD? Für was steht eigentlich das D in ARD?! Fragen Sie sich das einmal.
Kommentar 1831: Peter Siglow schreibt am 05.02.2024, 23:12 Uhr :
Diese Sendung zeigte den aktuellen Zustand unserer Demokratie. Schade, dass Menschen wie Herr Klapproth solch eine Gelegenheit bekommen, unsere Demokratie zu beschädigen. Habe diese Sendung immer gerne gesehen, aber sie wird geradezu unterirdisch. Auch Bischi fehlt mir. Sie war irgendwie der gute Geist der Sendung. Es war meine letzte Sendung. Kriegt ihr überhaupt noch was mit. ?
Kommentar 1830: Helga schreibt am 05.02.2024, 23:12 Uhr :
Was mich bei dieser Diskussion aufregt, ist, dass ständig gegen Einen mit Schlagwörtern wie Populismus, Extremismus, Nazi usw. um sich geworfen wird und diesen nicht zu Wort kommen lässt. Das erinnert mich an ein Tribunal. Einfach unterirdisch.
Kommentar 1829: Kerstin Meyer schreibt am 05.02.2024, 23:12 Uhr :
… die Meinung der anderen wird wie immer abgewürgt. Diktatorischer gehts nicht. Wie immer und nunmehr seit 33 Jahren eingeladene Jammerwessis, die um ihre Komfortzone fürchten. Wenigstens war ein Gast aus dem Osten, der natürlich in gewohnter Manier vom Moderator weder ausreden durfte, sonder an den Pranger zum allgemeinen Müllauskippen gestellt wurde. Schlimmer als früher Lord Knud vom RIAS, der war ähnlich ätzend....und 'demokratisch'.
Kommentar 1828: Katharina Blass schreibt am 05.02.2024, 23:12 Uhr :
Ich bin weder AfD-Sympathisantin noch würde ich sie jemals wählen. Aber so langsam verstehe ich, warum Menschen, die sich von dieser Partei blenden lassen, von dem öffentlichen Umgang mit ihr angewidert sind. Diejenigen, die meinen, dass sie durch schlechtes Benehmen und Wortverdrehungen ihre Abneigung gegenüber der AfD ausdrücken müssten, haben nichts kapiert. Darüber hinaus wirkt Herr Klamroth einigermaßen überfordert - und damit meine ich nicht das Fußballspiel.
Kommentar 1827: Karin Behle schreibt am 05.02.2024, 23:09 Uhr :
Woran liegt das,daß man nicht einmal bemerkt -was man in dieser viel beschriebenen aber nie eingehaltenen freiheitlichen Demokratie in solchen WDR- sendungen alles falsch macht.Ist es tatsächlich des Bildungsdesaster?Man schießt sich in eigene Knie und schreit vor Freude mit Schaum vorm Mund auch noch auf-großes vollbracht zu haben.Wie war das...?gegen Haß und Hetze,Spaltung,Bevormundung,Ausgrenzung,Schon merkwürdig,daß man aber von den Sympathisanten ,Wählern und Parteimitgliern noch das Geld(Zwangsgebühren) zur Finanzierung des eigenen Seins benötigt.Dabei liegt doch sprichwörtlich in der RuHe und Sachlichkeit die Kraft.....Geht hier komplett ab.Vielleicht kommt die Aufmischung der Parteienlandschaft noch gerade recht mit 3 neuen Parteien mit Potential.Schließlich wurden die Grünen und die Linkspartei auch mal verflucht und besudelt.Wird auf dauer nicht gut gehen und Höcke die grundrechte entziehen wäre zwar gut,aber dann hat man kein Schreckgespenst mehr bezüglich 40000 Mitgliedern.
Kommentar 1826: Sepp Maier schreibt am 05.02.2024, 23:09 Uhr :
Es gibt Politiker,Parteitaktische Manöver..Aktuell eine deutliche Neigung mit braunen Finger auf eine Partei und Ihre Akteure zu zeigen.Viele empfinden das als Ablenkungsmanöver von den eigentlichen Problemen. Sinkende Wirtschaftsleistung. Unkontrollierte Zuwanderung in die Sozialsysteme und Demonstrationen.Auch hier wird die Vielfalt sichtbar.Demos für die Hamas , gegen Antisemitismus und jetzt auch gegen Rechtsaußen. Der Verfassungsschutz Bericht zeigt noch weitere vielfältige Organisationen die eine Bedrohung für unsere Gesellschaft darstellen.Wann finden dagegen Demos statt.Der Staat wird durch das Grundgesetz, die Wirtschaftsordnung und die moralischen Werte definiert, Die Bürger sollten sich nicht so sehr mit den politischen Akteueren beschäftigen sondern mehr auf die Konstante des Staates setzen. Nur es wird Zeit das die tatsächlichen Problemfelder gelöst werden.Herr Scholz,will ja schneller abschieben.Frau Faeser kriminelle Clanfamilien ausweißen . Fehlt nur noch die Tat..
Kommentar 1825: Realist 2023 schreibt am 05.02.2024, 23:09 Uhr :
In dieser Sendung haben sich nach meiner Wahrnehmung die selbsternannten "Demokraten" als die wahren Gegner der Demokratie entlarvt , indem sie gegen GG Artikel 3, Abs. 3 verstoßen haben, der u.a. besagt : „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. " Wer nicht in der Lage und auch nicht Willens ist, Menschen mit anderen politischen Anschauungen als den eigenen weder zu benachteiligen, noch zu bevorzugen, hat aus meiner Sicht jeden Anspruch verwirkt, sich "Demokrat" zu nennen.
Kommentar 1824: WDR macht Waterboarding schreibt am 05.02.2024, 23:08 Uhr :
Kamloth tickt aus und ist völlig gaga !
Kommentar 1823: Gustav schreibt am 05.02.2024, 23:08 Uhr :
Ich habe fast alle Sendungen „hart aber fair“ gesehen. Die heutige war mit Abstand die unfairste. Sieben plus Moderator plus Claqueure gegen einen aus der AfD. Am schlimmsten tat sich Frau Kaddor hervor. Nicht wegen dem, was sie sagte, sondern weil sie immer dazwischen plärrte, wenn der AfD Mann das Wort hatte. Und das hatte der fast nie, weil der Moderator ihn nach zwei Worten abwürgte. Die schriftlichen Beiträge und die Fragen dazu waren gut gewählt. Der CDU-Mann nannte das Verbrennerverbot einen „maximalen Fehler“ – das sehe ich auch so, und natürlich muss man deswegen E-Autos und vor allem Hybride nicht verbieten. Heute wurde im Fernsehen gesagt, dass in Deutschland im Januar rund 200.000 Autos neu zugelassen wurden. Davon ganze 20.000 E-Autos und da sind die Autos von Tesla und vermutlich auch die kleinen aus Fernost dabei. Die deutsche Automobilindustrie hat Auf E-Autos gesetzt und fällt damit anscheinend voll auf die Nase.
Kommentar 1821: Katharina schreibt am 05.02.2024, 23:08 Uhr :
Meine Güte, seitenweise: "der arme AfD Politiker darf nicht ausreden....." man kann es nicht mehr hören! Erstens hat er nichts zu sagen und zweitens erzählt er nur Mist!!!! Redet das eigene Parteiprogramm schön, da ist aber nichts schön zu reden. Frau Müller sagt das Richtige: es wird nichts besser mit zurück in die Zukunft! Das wäre fast schon lächerlich, wäre diese Partei nicht so gefährlich für unsere Demokratie.
Kommentar 1820: Anonym schreibt am 05.02.2024, 23:08 Uhr :
Vorschlag: Mikrofon nur bei den Gästen anschalten, die reden und gleiche Redezeit für ALLE!
Kommentar 1819: Bernhard Endres schreibt am 05.02.2024, 23:07 Uhr :
Die Art und Weise der Diskussion bzw. Befragung ist völlig indiskutabel! Die Sendung „Hart aber Fair“ wurde vom Moderator nicht „fair“ abgehandelt! Mit Ausnahme des AfD Vertreters durften alle anderen Gesprächsteilnehmer ohne Unterbrechung reden. Diese Art des Talks muss und sollte boykottiert werden! Völlig undemokratisch!
Kommentar 1818: Joachim schreibt am 05.02.2024, 23:07 Uhr :
Immer wenn Herr Holm etwas richtiges erzählt, wird er unterbrochen oder es werden Unterstellungen vorgebracht. Einfach unterirdisch diese Sendung.
Kommentar 1817: HGK schreibt am 05.02.2024, 23:07 Uhr :
FEIERABEND ????
Kommentar 1816: Killt die WDR-Laber-Mafia schreibt am 05.02.2024, 23:06 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 1815: Waldemar schreibt am 05.02.2024, 23:05 Uhr :
Wiederliche hetze gegen die AfD!! Sie können noch soviele Hetzer gegen die einzige Opposition im Land aufbringen wie sie wollen. Die AfD wird gewählt!!