Liebe Nutzer des Zuschauer-Forums (Gästebuch),
uns ist weiterhin sehr wichtig, dass Ihre Meinung auch in unserer Sendung einen festen Platz hat.
Allerdings halten wir es für eine Frage der Fairness, dass für unsere Zuschauer die gleichen Bedingungen gelten wie für unsere Gäste im Studio: Bitte bekennen Sie sich offen zu Ihrer Meinung − mit vollem Namen. "hart aber fair" steht für Diskussionen auf Augenhöhe, dafür braucht man ein offenes Visier. Ihr Name, Ihre Meinung: So können Sie in der Sendung zu Wort kommen.
Bitte beachten Sie:
Um auch unsere Moderation des Zuschauer-Forums noch transparenter zu machen, zeigen wir an, wenn wir einen Beitrag wegen Verstoß gegen die Netiquette löschen. Wegen Verstoßes gegen die Netiquette gelöscht hatten wir früher auch schon, Sie haben das nur bisher nicht gesehen. Übrigens: Der Anteil der gelöschten Beiträge hat sich in der letzten Zeit nicht auffällig erhöht.
Unser Zuschauer-Forum für die "hart aber fair" - Sendung ist von Freitag, 16.00 Uhr bis Dienstag, 12.00 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.
Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt!
Kommentare zum Thema
Der ÖRR mit ihrer quoten-maximierende Ausrichtung profitieren von dem Erstarken der AfD. Das gilt auch für die Meinungsforschungs-Institute und andere Medien. @ÖRR: Bitte Strategie überdenken !
Ist das die glorifizierte, immerzu angeführte Meinungsfreiheit in unserem Land, die dazu führt, dass die WDR- Redakteure sich nach dem zweitausendeinhundertundersten Kommentar zurückziehen mussten? Sind die Gästebuchschreiber etwa so herausfordernd, so anstrengend? Jeder kann verstehen, dass es verstörend ist, wenn Menschen hier ohne Punkt und Komma, ohne Großbuchstaben, stattdessen mit absurden erfundenen Namen teils hanebüchene Kommentare von sich geben. Doch das ist die Realität! Woher kommt "sowas"? Will man all diese Menschen nicht zu Wort kommen lassen? Und so findet im Beiseitegeschobenen eine unfreiwillige Gärung statt? Eines Tages knallt es - wer mag sich das ausmalen? Was setzt Menschen so sehr zu, dass sie nicht oder nicht mehr in der Lage sind, sich zu artikulieren wie ein "Homo sapiens" genanntes Geschöpf?
Schon spannend, einerseits wurde ein Leben in der DDR als speziell abgetan. Andererseits wertet man die Leistungen der Rentner, die sicherlich viel Arbeitszeit in ihr Leben steckten, dadurch ab, dass man ihnen eine geringere Rente auszahlt, für "Neubürger", die noch nie hier gearbeitet haben, allerdings gerne großzügig finanziell unterstützt. Immer wieder wurden die kostbaren Werte einer Demokratie hervorgehoben, trotzdem scheint es H. Voigt nicht zu schaffen, sich mit anderen demokratisch gewählten Politikern, wie H. Höcke zu unterhalten (wie H. Voigt selbst sagte). Fordert doch die Ampel, sich demokratisch und integrativ gegenüber Neubürgern zu verhalten, lebt es selbst aber nicht vor. Warum wurde nicht über die angedeuteten Fakten tiefgründiger gesprochen?