Live hören
Jetzt läuft: Akula Owu Onyeara (The Busy Twist Edit) von The Funkees
Tytus Jaskułowski standPUNKTwidzenia

Ryszard Ochódzki a wojna na Ukrainie 

Stand: 30.07.2022, 14:09 Uhr

„Reporter portalu onet.pl, Marcin Wyrwał, zainicjował swoją korespondencją z Ukrainy jedną z najciekawszych debat dotyczących toczącego się tam konfliktu. Teza redaktora o tym, iż Ukraina miała wojnę z Rosją przegrywać, wywołała bezprecedensową falę głosów krytycznych” – pisze Tytus Jaskułowski w felietonie z cyklu standPUNKTwidzenia.

Tytus Jaskułowski wyjaśnia, ile wspólnego ma bohater kultowego filmu "Miś" z wojną na Ukrainie? Posłuchaj od 3 min 30 sek.

COSMO po polsku 25.07.2022 07:31 Min. Verfügbar bis 25.07.2023 COSMO Von Monika Sedzierska


Download

Ponad miesiąc temu, 29 czerwca, reporter portalu onet.pl, Marcin Wyrwał, zainicjował swoją korespondencją z Ukrainy jedną z najciekawszych debat dotyczących toczącego się tam konfliktu. Teza redaktora o tym, iż Ukraina miała wojnę z Rosją przegrywać, wywołała bezprecedensową falę głosów krytycznych.  

Z Marcinem Wyrwałem polemizowali analitycy wojskowości oraz oficerowie rezerwy. Podawali teoretyczne i praktyczne argumenty mające uzasadniać inną sytuację aniżeli ta, o której wspominał redaktor. Ten ostatni, co zrozumiałe zresztą, przygotowywał odpowiedzi na zarzuty, które, co także nie dziwi, prowadziły do kontynuowania replik. W środowisku analityków wojskowych pojawiały się też głosy, iż skrajne tezy w dyskusjach na temat konfliktu wynikają jedynie z potrzeb marketingowych mediów, które tezy takowe powielały.  

Co jednak w tym kontekście ma znaczyć przywołana w tytule osoba bohatera kultowego filmu „Miś”, w reżyserii Stanisława Barei? Jest ona istotna z dwóch powodów. Po pierwsze, Ryszard Ochódzki nieświadomie, aczkolwiek idealnie idealnie streścił istotę dyskusji wokół tekstu Marcina Wyrwała. W jednej ze scen wspomniał mianowicie byłej żonie, iż „z Tobą przegrać, to jak wygrać”. Niewątpliwie Ukraina doznała znacznych strat osobowych i terytorialnych. Zachowała jednak podmiotowość. Zrobi wszystko, aby odzyskać utracone terytoria. Z uwagi na dostawy nowego sprzętu wojskowego, na jej klęskę na froncie także raczej się nie zanosi. 

Drugi powód jest moim zdaniem ważniejszy. I, choć szkoda, umyka on uwadze mediów. Postać Ryszard Ochódzkiego miała uosabiać typowego cynicznego obywatela PRL. Pamiętającego wojnę, pozbawionego złudzeń, skrupułów. Nastawionego na zysk, niewierzącego w nic. Podobne zachowania pomagały przeżyć okupację, tworząc jednak przy okazji postać określoną przez ks. Józefa Tischnera jako Homo Sovieticus. 

Pokolenia dzielnych bohaterskich żołnierzy na Ukrainie walczą i giną za swój kraj. Pod koniec lipca orientacyjna liczba ofiar przekracza 60 tysięcy. Do tego dochodzą uchodźcy, osoby straumatyzowane ucieczką, ofiary przestępstw. Ilu z nich przekształci się w odpowiedników Ryszarda Ochódzkiego za dwadzieścia lat? Z jakimi intencjami będą postrzegać odbudowę Ukrainy? W co będą wierzyć? A w co już nie? Takie pytania niestety nie nadają się na nagłówki gazet. Tymczasem jednak ważniejsze niż, jałowa w sumie, dyskusja o tym, jak definiujemy sytuację na froncie, jest pytanie o to, jak pomóc Ukraińcom, aby nie tworzyli oni kolejnej, ale już prawdziwej wersji postaci którą fenomenalnie zagrał Stanisław Tym.    

prof. Tytus Jaskułowski