Live hören
Jetzt läuft: Se Acabó von Bomba Estéreo

Trijaža u vrijeme korone – pitanje života i smrti

Die Aufschrift "Notfall-Triage-Praxis" steht auf einem Hinweisschild in einer Klinik

Trijaža u vrijeme korone – pitanje života i smrti

Nenad Kreizer, Köln

U slučaju smanjenih kapaciteta liječnici u vrijeme korone moraju odlučiti o tomu kojem pacijentu će dati prednost. Jedna pravnica je zbog toga sada podnijela tužbu pri Ustavnom sudu.

Jedna od najvećih briga političara u vezi pandemije koronavirusa je opterećenje kapaciteta bolnica do to mjere da liječnici u kritičnim situacijama moraju donijeti odluku o tomu koga će tretirati, a koga ne. Takvi slučajevi su zabilježeni tijekom najgore faze pandemije u Italiji i Španjolskoj.

Teško etičko pitanje za liječnike koji s ovom odlukom mora živjeti ostatak života. U pravilu se liječnici u trenutku kada treba odlučiti o tome kojeg pacijenta staviti na neki uređaj od kojeg ovisi život, u slučaju zaraze koronavirusom se tu obično radi o respiratoru, povode za pitanjem koji pacijent ima veće šanse preživjeti bolest i potpuno se oporaviti. I tu u pravilu pacijenti s nekim tjelesnim nedostatkom prolaze loše. Takav proces odluke se naziva trijaža.

Trijaža u vrijeme korone – pitanje života i smrti

02:17 Min. Verfügbar bis 17.11.2021


Sada je jedna sutkinja koja je prikovana za pokretna kolica, podnijela tužbu protiv ovakvog postupka trijaže. „Ako u bolnicu dođe jedan mladi otac obitelji s koronom koji mora na respirator na kojem sam recimo ja, onda će me skinuti s aparata što će značiti moju sigurnu smrt“, kaže sutkinja Nancy Poser koja ovakav postupak doživljava kao diskriminaciju.

Povrijeđena ustavna prava

Više pravnika smatra da su napucima koje je Njemačka interdisciplinarna udruga za intenzivnu i hitnu medicinu (DIVI) donijela još u ožujku i koje određuju postupak tijekom korona-krize, povrijeđena neka temeljna prava jamčena Ustavom koji između ostalog brani diskriminaciju na temelju tjelesnog hendikepa.

DIVI tvrdi kako se trijaža nikad ne provodi na temelju jednog aspekta poput hendikepiranosti pacijenta. „Najtežu odluku bi uvijek trebao donositi tim sastavljen od najmanje tri stručnjaka različitih stajališta“, kaže predsjednik ove udruge Uwe Janssens.

Poser s ostalim podnositeljima tužbe pred Ustavnim sudom želi postići da pitanje trijaže bude regulirano zakonom a ne isključivo na temelju preporuke medicinskih udruga. Sud je prvi hitni zahtjev odbio ali je ustvrdio da tužba nije neutemeljena te dalje ispituje mogućnost otvaranja procesa.

Zakonodavna tijela poput njemačke vlade, Bundestaga i Bundesrata kao i ostale instance poput Njemačkog etičkog vijeća bi do sredine prosinca trebale iznijeti svoje mišljenje o ovoj temi.

Stand: 17.11.2020, 17:30