MEINUNG
Die Ukraine muss den Frieden gewinnen
Stand: 24.02.2023, 06:00 Uhr
In den 1970ern hat Ralph Sina den Wehrdienst verweigert und für "Frieden schaffen ohne Waffen" demonstriert. Heute ist der ehemalige Brüssel-Korrespondent für Waffen-Solidarität mit der Ukraine.
Von Ralph Sina
Dialogbox
Zu den Kommentaren [40]
Ein Jahr Krieg in der Ukraine hat mich verändert. Und das, obwohl ich weit weg vom Kriegsgeschehen bin und ausschließlich indirekt durch Medien, Freunde und Ukraine-Flüchtlinge in meiner Umgebung mit dem Krieg konfrontiert werde.
Am Abend des Kriegsbeginns war ich als ehemaliger Brüssel-Korrespondent zu einer TV-Diskussionsrunde zum Thema "Was kann Putin bremsen?" eingeladen.
Ich sprach damals von einem tiefen Einschnitt in der Nachkriegsgeschichte. Wie tief diese Zäsur wirklich ist und wie sie mich auch persönlich betrifft, merke ich jetzt: Putins systematischer Vernichtungs- und Vergewaltigungskrieg hat meine Haltung in zentralen Punkten verändert.
Heute würde ich Wehrdienst leisten
Ich würde heute zum Beispiel den Wehrdienst nicht mehr verweigern, wie ich das in der Zeit der Ost-West-Entspannungspolitik unter Bundeskanzler Willy Brandt getan habe. "Frieden schaffen ohne Waffen" - in diesem Punkt war ich mir damals mit meinen Freunden einig. Diese pazifistische Grundhaltung ist mir nach wie vor sympathisch. Aber sie ist angesichts Putins Vernichtungskriegs auch gefährlich naiv.
Als ehemaliger Zivildienstleistender bin ich jetzt strikt dafür, dass die EU-Staaten gemeinsam der ukrainischen Armee so viele Waffen, Panzer und Munition wie möglich liefern. Russland kann nur durch militärische Gewalt gezwungen werden, ohne erpresserische Vorbedingungen mit der Ukraine zu verhandeln.
Putin wird erst verhandeln, wenn er militärisch nichts mehr gewinnen kann
Ex-Kanzler Willy Brandt kniend vor dem Mahnmal für die Opfer des Warschauer Ghettos
Als ehemaliger Kriegsdienstverweigerer bin ich strikt dagegen, Putin Zugeständnisse zu machen und ihm irgendeine Form von "Rettungsring" zuzuwerfen. Ich wünsche mir, dass eines Tages ein Putin-Nach-Nachfolger in Kiew vor dem Denkmal für ukrainische Soldaten niederkniet und um Entschuldigung bittet - so, wie es Willy Brandt 1970 in der polnischen Hauptstadt Warschau gemacht hat. Eine Utopie, ich weiß!
Es gibt keine unparteiische Ukraine-Berichterstattung
Dabei hatte doch der von mir verehrte journalistische "Über-Vater" und ehemalige Tagesthemen-Moderator Hanns-Joachim Friedrichs gemahnt, sich niemals mit einer Seite gemein zu machen. Sei sie auch noch so edel und gut. Kritische Distanz zu wahren, ist für mich immer noch eine wichtige journalistische Leitschnur.
Aber bei der Berichterstattung über Putins Völkermord und die russischen Massenvergewaltigungen und Kindesentführungen in der Ukraine darf es keine Neutralität geben. Bei der Ukraine-Kriegsberichterstattung kommt das "Friedrichs-Prinzip" der kritischen Distanz an seine Grenzen.
Wer seine eigene Menschlichkeit nicht verraten will, muss Partei ergreifen
Weil sie uns die Brutalität der Täter und das Leiden der Opfer eindrücklich vor Augen führen, haben aus meiner Sicht den Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis in diesem Jahr zwei Kollegen ganz besonders verdient: Paul Ronzheimer, der seit Kriegsbeginn überaus mutig für "Bild" von der Front berichtet. Und der ARD-Kiew-Korrespondent Vassili Golod, für seine vielen exzellenten Berichte, seine überragende ARD-Doku "Krieg im Leben" und sein klares und doch immer beherrschtes Auftreten bei "Hart aber Fair".
Als der Krieg ausbrach und Charkiw in Trümmern lag, zeigte mir Vassili auf dem Fernsehbildschirm das zerstörte Haus, in dem sein ukrainischer Vater Fechtweltmeister geworden war. Putins Angriffskrieg in Europa ist mir im beruflichen und privaten Umfeld so nahe gerückt, wie kein anderer Krieg zuvor.
Betriebsblind in Brüssel
Ein Jahr Ukraine-Krieg hat mir klar gemacht, dass ich mich während meiner Brüssel-Zeit viel zu wenig um die EU-Abhängigkeit von Putins Gas gekümmert habe. Alles war uns Brüssel-Korrespondenten wichtiger: Selbst der idiotische EU-Streit um das transatlantische Freihandelsabkommen mit Kanada! Die Anti-Freihandelsdemos haben wir viel zu ernst genommen. Wie grotesk: Das freiheitliche Kanada war für viele Demonstranten der bedrohliche Gegner. Und nicht der damals schon mörderische Gaslieferant Putin!
Der annektierte die Krim und provozierte einen Krieg in der Ostukraine. Dennoch genehmigte der damalige Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel 2014 den Verkauf eines deutschen Gasspeichers in Rheden an das russische Unternehmen Gazprom. In Brüssel standen die Vertreter der baltischen Staaten und Polens Kopf. Doch das interessierte uns Journalisten damals wenig. Wir waren in diesem Punkt so ignorant wie Merkel und ihr Stellvertreter Sigmar Gabriel.
Schuldbekenntnis von Merkels Stellvertreter
Vor kurzem habe ich dem ehemaligen Vizekanzler und Ex-Außenminister Gabriel zugehört. Im Kurtheater von Horn-Bad Meinberg sprach Gabriel zunächst schwungvoll und launig über den Welthandel vom Mittelalter bis heute.
Ex-Vizekanzler Sigmar Gabriel im Kurtheater von Horn-Bad Meinberg 2023
Immerhin: Auf Nachfrage gestand Gabriel, beim Handel mit Russland gravierende Fehler gemacht zu haben. Deutschland habe raus aus der Kernenergie und Kohle gewollt. Da sei Putins Gas sehr willkommen gewesen. Außerdem wollte man den Krim-Besetzer nicht verärgern. Schließlich hatte Merkel mit Putin das Minsker Abkommen zum Waffenstillstand in der Ost-Ukraine zu Papier gebracht.
Mittlerweile ist klar: Putin kennt keine Abkommen mehr. Sondern nur noch Gewalt und atomare Drohungen. Den Vertrag zur Begrenzung der Atomwaffen hat er gerade in seiner Rede an die Nation gekündigt. Dieser Vertrag bedeutete zugleich einen ständigen Gesprächskanal zwischen Washington und Moskau. Jetzt droht Funkstille zwischen den beiden größten Atommächten der Welt. Das macht mir Angst.
Ein Jahr später und der Krieg geht weiter
Wenn es jemanden gibt, der Putin durch seine massive Ukraine-Unterstützung irgendwann an den Verhandlungstisch zwingen kann, ist es wohl Joe Biden. Ich hoffe, dass der US-Präsident diesen Kurs im kommenden US-Wahlkampf 2024 durchhält. Und das Verteidigungsbündnis NATO der Ukraine auf Dauer Sicherheitsgarantien gibt.
Apropos Ukraine unterstützen: In vielen NRW-Städten finden heute, am Jahrestag der russischen Ukraine-Invasion, Solidaritätsdemos statt. Ich werde in meiner Heimatstadt Essen auf dem Burgplatz dabei sein - nur einen Kilometer entfernt von dem Jugendheim, in dem ich vor über 40 Jahren als Zivildienstleistender gearbeitet habe. Als ich noch glaubte, alle politischen Konflikte ließen sich ohne Waffengewalt lösen. Der Ukraine-Krieg hat mein Denken verändert!
Wie haben Sie das letzte Jahr erlebt? Hat sich ihre Sicht auf Frieden in Europa durch den Krieg verändert? Lassen Sie uns darüber diskutieren! In den Kommentaren auf WDR.de oder auf Social Media.
Sie haben Lust auf Meinungsaustausch und wollen keinen ImPuls mehr verpassen? Dann können Sie die Kolumne ganz einfach in der App unter "Meine Themen" abonnieren. Dafür müssen Sie nur die Nachrichten-Kategorie "Kolumne" auswählen.
40 Kommentare
Kommentar 40: @anonym, 25.2 schreibt am 28.02.2023, 18:14 Uhr :
Auch so ein Ampelunsinn ist der von ihr erklärte angebliche Bedarf von 400.000 sog. Fchkräften p.A.. In den nächsten Jahren findet erst mal Rezession statt, die auch bereits von der Bundesbank vorausgesagt wird, in der nicht Arbeitnehmer gesucht werden, sondern millionenfach gekündigt von Arbeit frei gesetzt werden . Das geschieht bereits in USA in großem Stil. Zudem gibts diese sog. Fachkräfte in Entwicklungsländern mangels Qualifizierung gar nicht, denn Schulbesuch ist dort der ganz seltene Ausnahmefall. So sind von den 530.000 Migranten, die in 2022 in die EU gekommen sind, nur 40.000 zu ArbeitszwecKen gekommen ! Der Rest ist auch nur dürftigst qualifiziert bis häufigst hin zum puren Analphabetismus . Auf dieser Linie liegt dann auch, daß von den seit 09/2015 ins Land gekommenen Mio. Migranten selbst in der Hochkonjunktur nur wenige einen Job gefunden haben, also seit Ankunft von Staatsstütze leben. Die ganze Politik der Ampel beruht auf der Annahme von Luftschlössern.
Kommentar 39: Bert Führmann schreibt am 27.02.2023, 17:09 Uhr :
2/ Aber @Ralph Sina, - Pazifismus hin, Sozialismus mich betreffend her - & eingeschoben, schon in den 70/80ern erfuhr ich die konkret-schlimmsten Dinge über/aus der SU, DDR & Co. nicht von rechten und anderen Demokraten und Antikommunisten, sondern von unabhängigen Sozialisten u. Kommunisten, die zT. später bei den GRÜNEN auftauchten-- konnten Sie nicht, wie ich vor & nach Ende des "realen" Sozialismus l e s e n über die großrussische u. panslavische Ideologie, ihrer Fernziele, über die massenopsychl. KGB-Methoden und die Dugin- oder EURASIEN-STRATEGiE ? Ohne eigenes Info-Netzwerk, Kiew- oder Moskaureisen wußte ich also sachlich abgestuft seit Jahr10ten zunehmend, wie/was im Riesenreich des ewigen Friedes-B so tickt. Und sogar zur UKRAINE lernte ich v.a. durch die dortigen großen Protestwellen & das "Bloodlands"-Buch unseren nazischuld-russo-kolonialen Blick/verlieren. Doch andere lernten von Jahr zu J. wechslwrkd. mit ARD/WDR nur kremlgemäße Moderniserung des gemeins. AntiUSAismus !
Kommentar 38: Bert Führmann schreibt am 27.02.2023, 14:45 Uhr :
Hi, Hr. S i n a, schön daß Sie einige bittere Selbst-/Erkenntnisse von sich wiedergeben! Klar sind bestimmte Ideale -- bei mir war es nicht der Pazifismus (von dem es ja sog. realistischere & irreale gibt, - 1982 haben wir mit den Graswurzelrevolutionären (s. entspr. Zeitschrift) den gewalt"freien"(gandhisch) Widerstand geprobt u. den politischen Streik gegen unsere NATO-Regierung vorbereitet) wie zäher Kleber, an dem man hängt. Der nicht inidividuelle Paz. erschien mir allerdings fast immer verlogen: Pro-Kreml ohne KP ! Aber sagt/e nicht auch der nicht-journalist. Verstand 1994 ff. -- wie es kürzl. bei MONITOR wieder M.L. Beck zitierte bez. YU "...wir werden seit J. dahingeschlachtet, wieso verweigert ihr [EU-& UN-"Pazifisten"] uns die Waffen zur Verteidigung?!" Und schon damals war RUS KriegsMitbetreiber via Belgrad, - Blockierer des sog. Friedens; und in Dtld. mit dem sehr ähnlichen verlogenen dt. Linkspublikum + grüne "Antiimperialisten" al la Stroebele; > desgl. gegen ISRAEL ...
Kommentar 37: Bernd schreibt am 27.02.2023, 08:50 Uhr :
Die Spezialoperation ist nach hinten los gegangen. Statt jubelnder befreiter Ukrainer, setzen sich diese zur Wehr. Die Friedensvorschläge die dem Kriegsherrn genehm sind würden das wahrscheinliche Ende der Ukrainer bedeuten. Nur wie geht es denn weiter? Herrn Putin schweben ja Grenzen wie zur UDSSR Zeit vor. Russisches Militärpotenzial welches in der Ukrainer zerstört wird kann nicht mehr gegen westliche eingesetzt werden.
Antwort von Horst Schröder , geschrieben am 28.02.2023, 11:12 Uhr :
Geschätzt die Hälfte der Ukraine sehen Russen als Befreier. Man kann das an der Präsidentschaftswahl 2010 festmachen, die der prorussische Janukowytsch gegen die prowestliche Timoschenko gewonnen hat. Eine Karte bei Wikipedia zeigt deutlich, dass Janukowitsch im Osten und Süden die Mehrheiten hatte und Timoschenko nur im Westen. Eine weitere Karte zeigt: „Bei Löhnen und Gehältern besteht in der Ukraine ein Gefälle zwischen dem reicheren industriellen Osten und dem ärmeren landwirtschaftlich geprägten Westen“. Es gibt noch eine Karte wo im Land Selenskyj bei der Präsidentschaftswahl 2019 die Mehrheit hatte mit Versprechen Korruption und Bürgerkrieg zu beenden: fast überall. Daran kann man festmachen, egal ob lieber Ost oder West, alle haben die Schnauze voll von Krieg und Korruption. Aber Selenskyj war ein Fehlgriff, kein Wahlversprechen wurde Wirklichkeit. Es ist zu viel passiert, Ukrainer können nicht mehr zusammen in einem Land leben. Dann bleibt nur noch die Scheidung, die Teilung.
Kommentar 36: Anonym schreibt am 26.02.2023, 20:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 35: Paul schreibt am 26.02.2023, 12:52 Uhr :
Der Bundeswehr Verband rechnet mit langem Atem. Biden sagt "as long as it takes". Ein Draghi sagte vor ca 10 Jahren " whatever it takes". Die verbalen Aufrüstungen sind bei heutigem Personal die bedrohlichsten Momente, da bei heutigem Internet, diese im Sekundentakt auf ihre Abnehmer treffen. Das war im letzten Jahrhundert noch nicht der Fall! Heute jedoch ist das ein ernstzunehmender ja bedrohlicher Aspekt mit nahezu nuklearen Sprengsatz? Da sollten neben Politiker*innen gerade Journalist*in*en mal innehalten. Schweigen ist Gold sagt der Volksmund.
Kommentar 34: CD schreibt am 25.02.2023, 18:49 Uhr :
Fast ein Dutzend sog. "großer EU-Sanktionspakete" haben nichts gebracht. Unmengen von Waffenlieferungen haben nichts gebracht. Auch Eskalation ist endlich: wer wird als erster "die Bombe" zünden? Darauf läuft es doch hinaus. Gegenseitige Vernichtung als letztes Hilfsmittel der Hochintelligenz in der Wertegemeinschaft. Kein Tier würde das tun. Balla-Balla-Welt!
Antwort von Horst Schröder , geschrieben am 26.02.2023, 13:34 Uhr :
Widerspruch, bei jedem Einkauf sehe ich was unsere Sanktionen bringen und Lieferungen von Geld und Waffen erhöht unsere Abgabenlast massiv. Aber Zustimmung, die ganze Geschichte ist schon ziemlich schräg.
Kommentar 33: Anonym schreibt am 25.02.2023, 12:12 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 32: Hufeisen schreibt am 25.02.2023, 09:07 Uhr :
Von Wehrdienstverweigerung zur Zeit als Bundeswehr eine lupenreine" Verteidigungs" Institution der BRD gewesen war hin zum Befürworter eines Krieges( mit mehr oder weniger BRD Beteiligung) , dessen tatsächlichen Hintergründe wir nicht wirklich kennen und nie erfahren werden, das muss man erst mal bringen. Das ist keine 360° Wende?
Antwort von Peter , geschrieben am 25.02.2023, 16:14 Uhr :
Es ist ein Unterschied, ob jemand sich in den 70er und 80er Jahren angesichts über 30 Jahren festgefahrener militärischer Blöcke dem weiteren sinnlosen Wettrüsten verweigert oder ob er einem brutal angegriffenen und mit Kriegsverbrechen überzogenen Land die Selbstverteidigung zugesteht und unterstützt. Die Situation hat sich vor allem dadurch erheblich verändert, dass ein unberechenbarer, offen imperialistischer Staatsführer, ähnlich wie Hitler, nachdem er sein Land propagandistisch auf Linie gezwungen hat, eine mit militärischen Mitteln zu erwirkende neue Weltordnung verkündet.
Antwort von Paul , geschrieben am 26.02.2023, 12:39 Uhr :
Ad Peter: Schon krass, wie sie die Bereitschaft sinnlosen Wettrüstens heute gutheißen, damals 1970 jedoch verwerflich finden. Ihre Begründung dafür ist zu dürftig?!
Kommentar 31: Anonym schreibt am 24.02.2023, 21:11 Uhr :
An die vielen Friegensaposteln und Putinversteher in D und auch hier im Forum folgender historischer Hinweis : Die alliierte Anti-Hitler-Koalition hat mit dem Österreicher auch nicht verhandelt, sondern militärisch besiegt, bis das Regime bedingunglos kapitulieren mußte ; NS-Hauptvertreter sind in den Nürnberger Prozessen dann von den Alliierten abgeurteilt worden oder anders formuliert : Wenn Du den Frieden willst, rüste für den Krieg ! Auch das ist in Europa, besonders von D krass mißachtet worden, wodurch dem Kreml nur signalisiert worden war; wie schwach der Westen war, und wie wenig Risiko bestand , die Ukraine zu überfallen.
Antwort von Anonym , geschrieben am 25.02.2023, 06:20 Uhr :
Das Ergebnis der ganzen Friedensbewegung mit Hunderten Friedensmärschen, Millionen Sonntagsreden in den Kirchen, Hunderttausenden Lichterketten ist letztlich immer gleich: Wer sein Haus nicht hütet, wird halt beklaut ! Dieser Grundsatz ist universell und gilt somit generell für die Wehrfähigkeit eines Staates , aber ebenso auch für die bereits seit vielen Jahren erfolgende illegale unkontrollierte millionenfache Massenarmutsmigration nach D bei ungesicherten,offenen Grenzen ,denn auch dadurch werden die Biodeutschen, die sie fast ausschließlich finanzieren müssen per u.a. öffentlicher Abgaben explodierender Gesundheitskosten,hoher Mieten, Lohndumping im Niedriglohnsegment,erodierten Renten bis häufigst hin zum puren Existenzminimum ( ca. Euro 1100 p.M.) °beklaut°. Das gilt besonders für Frauen, weil sie wg. der Kindererziehung i.d.Regel Beitragslücken in der Rentenversicherung haben .
Antwort von Paul voss , geschrieben am 25.02.2023, 09:00 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Hufeisen , geschrieben am 25.02.2023, 09:12 Uhr :
Ich glaube kaum dass hier Verständnis von oder für Frieden vorliegen. Ein Wehrdienst, wie ihn die Schweiz, nur für eigene Landesverteidigung, betreibt, könnte BRD und Bewohner wieder zur Vernunft bri gen. Wer oder was hält uns davon ab, das ist hier die Gretchenfrage?
Antwort von Anonym , geschrieben am 26.02.2023, 12:51 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Anonym , geschrieben am 27.02.2023, 19:02 Uhr :
Lieber tot als rot ! Das beweist auch Rot/rot/grün in Berlin oder Schummel-Schwesig mit ihrem geschaffenem Netzwerk an Russern-affinen Unternehmen zwecks Täuschung des dt. Michels und Umgehung der US-Sanktionen gegen Russen .
Antwort von @anonym vom 25.2.23 , geschrieben am 28.02.2023, 10:15 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von Anonym , geschrieben am 01.03.2023, 05:47 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Antwort von anonym/25.2. , geschrieben am 02.03.2023, 10:28 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 30: Hoffnung schreibt am 24.02.2023, 20:46 Uhr :
Biden sagte der Ukraine Unterstùtzung "as long as it takes."zu. Am 26. Juli 2012 sagte Draghi "whatever it takes to preserve the euro." Und wir lesen seitdem jedes Jahr, der Euro muss mit allen Mitteln gerettet werden. Aber heute scheinen die Mittel in BRD zu schwinden, was nicht heißt, dass Euro gerettet werden wird. Mit der Ukraine- Krise wird's ähnlich laufen?
Kommentar 29: Tom schreibt am 24.02.2023, 17:46 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)
Kommentar 28: Holgi schreibt am 24.02.2023, 17:18 Uhr :
Wenn Herr Sina schon gemerkt hat, dass er jahrzehntelang schief gewickelt war in seiner Journalistenblase, dann wäre es an der Zeit, mal richtig nachzudenken. Stattdessen kommt hier der schnelle Schwenk ins andere Extrem. Man muss nicht lange grübeln, um dies als genauso falsch, nur eben von der anderen Seite, zu erkennen. Wie so oft (oder eigentlich immer) ist die Welt grau in vielen Schattierungen. Die Krim als Teil Russlands mag ja nicht rechtens sein, ist aber seit fast 10 Jahren Fakt, ohne dass von irgendeiner Seite (einschliesslich Ukraine) jemand etwas rechtlich belastbares dagegen unternommen hätte. Das kommt aber in Herrn Sinas Abrechnung mit der eigenen Vergangenheit nicht vor. Da stellen wir uns lieber kompromisslos auf einen anderen verlorenen Posten und schreien nach Wiederherstellung der alten ukrainischen Grenzen. Ja, Putin ist der Aggressor und klar im Unrecht. Es wird trotzdem keine Lösung nach Wunsch der Rechtschaffenen geben. Auch das sollte Herr Sina längst wissen.
Antwort von A. Wilf , geschrieben am 24.02.2023, 23:07 Uhr :
Wie gut kennen Sie sich in neuerer deutscher Geschichte aus, Holgi? Gut vier Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs etablierten sich zwei deutsche Staaten, die BRD, westorientiert und die DDR, unter dem Einfluss Josef Stalins in den Ostblock eingegliedert. Das war Fakt und eine Änderung unvorstellbar. In der DDR gab es "Deutschland, einig Vaterland" noch in der Nationalhymne, in der Bundesrepublik war das vereinigte Deutschland ein Ziel, das jede Regierung verfolgte. Zwanzig Jahre nach Gründung beider Staaten beschritt Willy Brandt einen Weg nach Osten, weitere zwanzig Jahre später versuchte Michail Gorbatschow in der UdSSR verkrustete Strukturen aufzubrechen, erreichte die Bevölkerung der DDR den Fall der Mauer. Ein knappes Jahr später war die DDR Geschichte. Ist die Rückgabe der Krim an die Ukraine wirklich so ausgeschlossen, wie Sie es suggerieren? Von Ihren Anwürfen gegen Herrn Sina distanziere ich mich.
Antwort von Holgi , geschrieben am 25.02.2023, 18:13 Uhr :
Deutsche Nachkriegsgeschichte? Abgesehen von der Staatsgründung war ich dabei und mittendrin. Die Spaltung Deutschlands war das vom Völkerrecht gedeckte Ergebnis der Nachkriegsverhandlungen der Siegermächte, und ist deshalb nicht mit der gewaltsamen Annexion der Krim vergleichbar. Putin hat da 2014 die Situation in der Region und in Europa eiskalt ausgenutzt, denn alle anderen waren so mit sich selbst beschäftigt, dass sie dem Unrecht nicht angemessen entgegengewirkt haben. Die deutsche Wiedervereinigung war die logische Folge der bankrotten DDR, während eine mögliche Rückkehr der Krim in die Ukraine entweder jahrelangen Krieg oder jahrelange Verhandlungen bedeutet. Wie gesagt: nicht vergleichbar. Von meiner Einstellung zu Herrn Sinas Äusserungen können Sie sich gerne distanzieren. Zum Glück ist es hier normal und legitim, zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen zu gelangen.
Antwort von Bert Führ , geschrieben am 27.02.2023, 07:59 Uhr :
Da haben Sie völlig Recht, - so weit solche "rechtsschaffenden" Zyniker und prinzipienlose und Geschichtsignoranten -- gerade was die WEST-liche und christlich-politische Wertegemeinschaft betrifft -- im mediengesteuerten Deutschland weiter die Oberhand gewinnnen -- immer mit der Friedensfahne wedelnd & mit Hilfe der rinks- und lechts-deutschen, auch ohne WDR/ARD-systematisches FRIeDENs-Manifest-Breitreten in Verbindung mit der selbstsüchtigen Wehleidigkeit ( SachaLobo hat auch erkannt, es geht den lauten WAFFEN-Verweigerern nur um den eigenen Frieden !/ wenn nicht um erneute Exekutierung ihres ewigen Antiamerikanismus). Denjenigen, die S i n a Extremist nennen, weil er einfach die glatte Wahrheit sagt & weil das eigene wohfeil "friedliche" Handeln in den profitablen GRAU-, genauer Schattenräumen beim Massenmorden nebenan nicht mehr funktioniert, haben uns zur Vermittlung des Manifest- & #Kreml-Papageientums noch gefehlt. RICHTIG wäre "Ukraine muß ihren Frieden erkämpfen" gewesen!
Kommentar 27: Richard schreibt am 24.02.2023, 16:40 Uhr :
"Russland kann nur durch militärische Gewalt gezwungen werden....". Dem würde ich sogar zustimmen, wenn Russland k e i n e Atommacht wäre. Ist es aber und deshalb bleibt, ernsthaftes Interesse am Erhalt der Menschheit vorausgesetzt, nur die diplomatische Übereinkunft übrig. Deutschland ist der größte Unterstützer der EU für die Ukraine [noch immer, o h n e Kriegspartei zu sein, trichtert man mir ein]. Von dem Rüstungsgeld, was dort buchstäblich verpulver(isier)t wird und wurde, könnte man hierzulande locker und auf einen Schlag z.B. die Kinderarmut bekämpfen, Schulen sanieren, Pflege- und Intensivbetten schaffen etc.. Alles besser, als es destruktiv und damit sinnlos zu "investieren". Nichts ist schlimmer für eine Regierung, die faktisch schon längst Kriegspartei ist, wenn in der Bevölkerung die sog. "Kriegsmüdigkeit" (Defätismus) auftritt. Vielleicht auch deshalb dieser/Ihr Artikel, als quasi-regierungsstärkende Durchhalteparole für jene, die eigentlich nur in Frieden leben wollen?
Antwort von Peter Gerbrecht , geschrieben am 24.02.2023, 22:04 Uhr :
Der Artikel kann, wenn überhaupt, "als quasi-regierungsstärkende Durchhalteparole" von jenen interpretiert werden, die sich durch die anhaltende Kriegsberichterstattung in ihrer Ruhe und Gemütlichkeit gestört fühlen, denn in "Frieden leben" tun sie allemal. Oder befinden Sie sich etwa im Krieg, Herr Richard?
Kommentar 26: Reinhard Ewald Emil schreibt am 24.02.2023, 15:16 Uhr :
Ralph Sina stimme ich vollinhaltlich zu. Das Geschehen vor unserer Haustür kann uns nicht unbeteiligt lassen. Wir müssen der Ukraine beispringen, mit allen zur Verfügung Mitteln. Gleichzeitig muß der Dialog geführt werden. Am besten durch die EU. Ach was wäre das für ein Traum gewesen, Russland Teil der Nato, Teil der EU, nach dem furchtbaren zweiten Weltkrieg. Putin hat alles zerstört. Mir fallen keine Gründe ein, warum ein Land in ein anderes Land einfällt und es terrorisiert. Bravo Ralph Sina, bleiben Sie sich treu. Ich steh an Ihrer Seite.
Kommentar 25: A. Wilf schreibt am 24.02.2023, 14:57 Uhr :
Ihren Überlegungen, Herr Sina, stimme ich zu. Ebenfalls Pazifist habe ich sehr schnell eingesehen, dass ohne Waffen hier kein Frieden entsteht, sondern die Ukraine untergeht. Die Menschenrechtsverbrechen des zurückliegenden Jahres lassen erwarten, dass in diesem Fall tausende Menschen in der Ukraine umgebracht würden. Ihre Zwischenüberschrift "Putin wird erst verhandeln, wenn er militärisch nichts mehr gewinnen kann" zeigt eine Denkfehler vieler, die jetzt nach Verhandlungen rufen. Ich halte Waffenlieferungen derzeit für alternativlos. Aber wie geht es weiter, wenn die Ukraine hoffentlich als Sieger dasteht? Ohne Waffen wird es leider kaum gehen, aber ist das das Ende des Pazifismus, der auf Regierungsseite ohnehin keiner war? Ich hoffe, dass man die mehr als 22 Jahre von Putins Herrschaft analysiert dahingehend analysiert, ob, wo und wie man Putin hätte begegnen müssen, um den Krieg zu vermeiden und aus Fehlern lernt, wie man in Zukunft angemessener handelt.
Kommentar 24: Heinz Gahlek schreibt am 24.02.2023, 14:47 Uhr :
Herr Sina : für ihre Anreise zu ihrem Kampfeinsatz in die Ukr ( für Menschen ihren Alters wird Selensky sicher einen Einsatz als Sani oder zur Not als Kanonenfutter finden .. ) habe ich noch einige Fragen, die sich die meisten ör Qualitätsjournalisten anscheinend nicht stellen : - welche geostrategische Bedeutung hat die Ukr für Russland, Europa, USA ? - welche Bodenschätze gibt es ? - welche inter/nationalen Konzerne und Banken waren und sind da noch tätig ? - welche Top 10 der internationalen Rüstungskonzerne verdienen wieviel an dem Krieg und wer sitzt da im Vorstand und wie sind die Verknüpfungen zu ukr/Regierungen ? - was passiert mit den Ukrainern, die nicht kämpfen sondern ausreisen wollen ? - was passiert mit der russischen Bevölkerung in der Ukraine ? - welche Rolle spielten Nuland, Biden junior, CIA&Co 2014 auf dem Maidan ? - wer profitiert von der Abspaltung der EU von Russland und von der Sprengung von Nstr1&2 und wer war es nun eigentl ? - uswusfuswusf ! Gute Reise!
Kommentar 23: C. Langner schreibt am 24.02.2023, 14:17 Uhr :
Krieg war, ist und wird nie eine Lösung sein. Kein deutscher Panzer wird den Frieden einen Schritt näher bringen.
Antwort von Michael , geschrieben am 24.02.2023, 15:37 Uhr :
Ich glaube umso mehr Gegenwind Putin bekommt, umso eher wird er entweder freiwillig aufgeben, oder es gibt ne Revolution in Russland und er wird gestürzt. Vielleicht kratzt er ja auch vorher schon ab wegen Herzinfarkt oder versehentlich Novičok oder ähnliches Gift genommen.
Kommentar 22: Heinz Gehlen schreibt am 24.02.2023, 14:07 Uhr :
Ach Herr Sina .. der Ukraine Krieg hat also ihr Denken verändert .. warum nicht der im Yemen, Afgh, Syr, usw - oder ist es vielleicht doch die einseitige und selektive und somit manipulative Nachrichtenauswahl und ihre Gesprächspartner ? Natürlich sieht das Gabriel anders, denn mittlerweile ist er ja Vorsitzender des amerikanischen ThinkTanks ' Atlantikbrücke' https://www.atlantik-bruecke.org/die-atlantik-bruecke/gremien/ und es ist schon interessant, wer der Gründer und sonst noch so Mitglied ist und sich dort engagiert, wie zB ihr Chef Buhrow https://www.atlantik-bruecke.org/es-war-die-ehre-meines-lebens-us-botschafter-gewesen-zu-sein/ . Falls für sie doch irgendwann nochmal Objektivität als journalistisches und auch persönliches Kriterium gelten sollte, dann empfehle ich ihnen für den Anfang https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/video-erster-irakkrieg-die-baby-luege-der-usa--102.html und das Buch von Z Brzeziński 'die einzige Weltmacht' . Es gibt immer mind 2 Seiten .....
Antwort von Dieter aus W. , geschrieben am 24.02.2023, 20:42 Uhr :
Sie haben vollkommen Recht: Die Kriege in Mali etc interessieren weder Herrn Sina noch unsere Politiker. Traurig genug.
Kommentar 21: Cornelia schreibt am 24.02.2023, 13:58 Uhr :
Sehr geehrter Herr Sina, herzlichen Dank für Ihren Kommentar zum Krieg in der Ukraine! Einmal mehr sind mir die Tränen gekommen. An der Stelle, an der Sie über die Schuld Deutschlands sprachen. Ich stimme Ihrem gesamtem Kommentar zu. Und ich gebe zu, dass ich auch heute nicht den Mut hätte, zur Bundeswehr zu gehen. Wenn ich dann daran denke, wie die Ukrainer*innen nicht nur ihr Land gegen einen zweiten Hitler verteidigen, empfinde ich ganz große Demut und ich bin verzweifelt. Es stellt sich mir die Frage, die ich schon meinen Eltern, die den 2. Weltkrieg erlebt haben, gestellt habe: Wie kann ein Mensch das ertragen?
Kommentar 20: leider wahr schreibt am 24.02.2023, 13:53 Uhr :
Beziehungen funktionieren nur, wenn alle Seiten grundsätzlich mitmachen wollen. Wenn jemand total verweigert und sich aggressiv verhält wie Putin geht da nichts mehr, leider. Ist ähnlich zu betrachten wie der Aufstieg sehr rechtsgerichteter Politik, dem ist ebenso gemein, dass die Basis für einen ernsthaften Dialog nicht vorhanden ist. Viel zu lange haben wir ignoriert, dass Faschismus keine Meinung ist - gilt im In- und Ausland. In der jetzigen Situation - bei aller Sympathie für den Pazifismus - bringt uns, leider, nur die Unterstützung auch mit Waffen weiter. Wenn die Ukraine fällt, dann fällt vielleicht auch Europa, zumindest ist eine Ausweitung des Krieges dahin denkbar bis wahrscheinlich, leider.