Ihre Meinung zum Thema: Waffenruhe gescheitert, Weltmächte zerstritten – versinkt Syrien in einem Stellvertreterkrieg?

633 Kommentare

• Kommentar 633: Martin Schodlok schreibt am 02.10.2016, 14:59 Uhr :

  Für eine Nah-Ost-Friedenskonferenz, wie sie schon Johan Galtung vorschlug (und Todenhöfer schliesst sich dem ja an), rege ich als Ziele an: 1. Versöhnungskommissionen (wie es sie in Südafrika gab); 2. Marshallplan mit Rückkkehrhilfen; 3. Teilung der Kommunen nach Weltanschauungen in voneinander getrennte Föderaten, nicht mit einer Mauer (wie einst in Berlin), sondern in einander respektierender Nachbarschaft Wand an Wand, genauso wurde 1843 im Vertrag von Maastricht der Bürgerkrieg in den Vereinigten Niederlanden beendet, was zwar das Ende des Staates (durch Ausscheidung Belgiens) bedeutete, aber die Nachfolgestaaten gehen so entspannt miteinander um, wie wir es uns für Syrien (und auch Irak und Ukraine) nur wünschen können. In der Grenzstadt Baarle wurden Kommunalverwaltungen zweier Nationalitäten eingerichtet, mit in- und umeinander verschachtelten Territorien: Der Nachbar bleibt anders, aber respektiert. Dieser Friede hielt bis heute. Siehe Kommentar von 10:45 Uhr.

• Kommentar 632: Bert Führmann schreibt am 02.10.2016, 14:59 Uhr :

  Es wird immer abstruser, was neben der "Mehlexplosion" der Hilfsliefer-LKW-Zerstörung sich die Lüder- & Todenhöfer-verliebten Anhänger der KREML-Despotie und der Mullahdiktatur Teherans ( vereinigt in COMPACT) sich einfallen lassen, liebe @Maria 14:42 Uhr: "Ich versteh nicht, dass Frau Tempel und Frau Helberg irgend etwas an der Diskussion lustig oder ulkig finden konnten. Frau Tempel ist von USA programmiert. Todenhoefer hat recht. Der Konflikt kann nur und muss möglichst sofort friedlich gelöst werden." - Genau das Agenten- & Fernsteuerdenken, das s ich von der DKP in der Friedenbewegung oder von Antisemiten kenne!

• Kommentar 631: César Stefano schreibt am 02.10.2016, 14:58 Uhr :

  Die USA sind zu friedensstiftenden Schritten für Syrien nicht bereit. Die einzige Koalition, die in Syrien rechtmäßig, da in Absprache mit der syrischen Regierung, und zugleich wirksam agiert, ist die russisch-syrisch-iranisch-irakische Koalition. John Kerry wird keine Annäherung an Russland erreichen, solange er keine erforderlichen friedensstiftenden Schritte zu Syrien bzw. in der Tat keine vertrauensbildenden Maßnahmen schafft. Solange diese destruktive US-Haltung bleibt, gibt es nichts mit der US-Regierung zu verhandeln. Zweimal haben Frankreich und die USA jüngst mit bestialischen Bombenangriffen in Syrien zahlreiche zivile Opfer verursacht und wurde deshalb vor dem UN-Weltsicherheitsrat zweimal von Syrien im Juli (Meldung vom 19.7. und 29.7.16) angeklagt. Darüber gibt es nur Schweigen in dt. Medien.

  Weitere Kommentare

• Kommentar 630: Dieter M. schreibt am 02.10.2016, 14:58 Uhr :

  Zu guter Letzt noch 2 weiter Zitat. G.B.Shaw „Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“ Man erinnere sich an die grandiose Rede vonGysi „Ich bin dieses Duckmäusertum sowas von leid"! Allen noch ein schönes WE,bis dann.

• Kommentar 629: Anna Schulte schreibt am 02.10.2016, 14:57 Uhr :

  Kommentar von "Johann Albrecht ", heute, 14:08 Uhr: ______________________________________________________________ Danke für Ihren Kommentsar!! Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!!!

• Kommentar 628: Gabriele Rosentreter schreibt am 02.10.2016, 14:56 Uhr :

  Lob und Preis denen auf dem Foto, die Hand an den Trümmern legen, wo vermutlich Terroristen euch kein Leid mehr zufügen dürfen. Baut auf, baut auf, liebe Freunde und Freundinnen. Es ist euer Land und ihr schafft für euch eine neue Zukunft.

• Kommentar 627: Kathrin M. schreibt am 02.10.2016, 14:56 Uhr :

  Dieter M., 14:40 Uhr: "Stell dir vor es ist Krieg und keiner macht mit." - Ja, das ist die beste Problemlösung. Die Gier ist die Wurzel allen Übels und daher ist es gut, etwas schätzen und bewahren zu wollen.

• Kommentar 625: André schreibt am 02.10.2016, 14:53 Uhr :

  Neuester Kommentar von "Maria", heute, 14:42 Uhr: ____Nicht Deutschland hat Unruhe in der Ukraine gestiftet sondern die USA.Die einen Sicherheitsgürtel um Westeuropa ziehen wollen um eine friedliche zusammenarbeit mit Russland zu verhindern.Damit der USA nicht noch das Imperium zusammenfällt.Die Chinesen wissen das und haben deshalb einen Zug von China nach Duisburg den größten Binnenhafen geschickt.Wenn dies Standart werden würde wären Handel ohne die USA/Dollar möglich.Das würde aber das Imperium USA zur kleinen Halbweltmacht machen.die Vormachtstellung wäre damit weg weil ihre 700 Stützpunkte und die Kontroller der Weltmeere nichts mehr bringen würden.

• Kommentar 623: S. Lind schreibt am 02.10.2016, 14:52 Uhr :

  Ich stimme mit Herrn Todenhöfer überein und verweise auch auf Youtube-Beiträge zum Syrienkrieg von Daniele Ganser, Andreas von Bülow, Willy Wimmer, Christoph Hörstel, Michael Lüders, US-Kriegsveteran Ken O`Keefe...

• Kommentar 621: Luz María De Stéfano schreibt am 02.10.2016, 14:50 Uhr :

  Westliche Mächte zusammen mit einigen reaktionären arabischen Staaten wollen keine diplomatische oder politische Lösung in Syrien und trachten mit allen bösartigen Manövern, sie zu verhindern. Perfiderweise wollen sie eine ihnen gefügige Regierung in Syrien installiert sehen. Gerade als der erste Waffenstillstand in Syrien (12.4.2012) von dem ersten UN-Vermittler Kofi Annan mit der Zustimmung der Assad-Regierung und der landesinternen Opposition ausgehandelt wurde, setzten westliche Mächte Störmanöver ein, mit Terror-Attentaten und Massakern hier und da, um den Waffenstillstand als gescheitert zu kennzeichnen. Mit dem zweiten Syrien-Vermittler Lakhdar Brahimi wiederholte sich dasselbe Muster, dasselbe Hindernis. Er konnte einen zweiten Waffenstillstand von den betroffenen Seiten zustimmen lassen und Stunden danach begannen die selbstzerstörerischen Attentate. Nach dem selben hinterhältigen Muster erfolgte am Samstag 17.9. der heimtückische US-Luftangriff auf Regierungssoldaten in S ...

• Kommentar 620: Anna Schulte schreibt am 02.10.2016, 14:50 Uhr :

  Der Krieg geht seit 5 Jahren. Ausgelöst wegen eines Regimechanges "Assad muß weg! von den Amerikanern. Nach dem gleichen Muster wie im Irak und in Libyen, nun in Syrien. Wir sehen doch das Chaos, was in diesen Ländern heute herrscht. Wieso erdreistet sich überhaupt ein Volk dazu, einen Regimechange zu wollen? Das ist immer noch völkerrechtswidrig! Nun ist auf Anfrage von Syrien - also völkerrechtlich ok - seit genau einem Jahr Rußland in Syrien und unterstützt den gewählten Präsidenten. Nun wird aber nur Rußland angefeindet, obwohl die anderen Beteiligten schon vier Jahre vorher auch schon die Menschen abgeschlachtet haben. Angeblich wollte man den IS doch bekämpfen? Von dem ist überhaupt nicht mehr die Rede!!! Was soll sich denn von so einer Runde - wie immer läßt die Atlantikbrücke grüßen - halten?

• Kommentar 619: André schreibt am 02.10.2016, 14:47 Uhr :

  Neuester Kommentar von "Dieter M.", heute, 14:40 Uhr: Stell dir vor es ist Kieg und keiner macht mit,oder Krieg ist die Abwesenheit von Frieden. Zum Thema mit einem Zitat von John Lennon,damals schon richtig,es ist leider zeitlos aktuell. “Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage. Das ist das Wahnsinnige daran.” Wieder mal an der Zeit "imagine" anzuhören oder "War" oder "Eve of Destruktion" Berry MC ________Danke ein Weises Zitat und es trifft die aktuelle politische Welt auf den Punkt.

• Kommentar 618: Christiane S. schreibt am 02.10.2016, 14:47 Uhr :

  Die Regierungen von militärisch beteiligten Ländern sollten auf die Bürger des eigenen Landes hören. Denn kein Bürger will Friedens-Verhinderer sein und keiner befürwortet die Tötung von Bürgern in anderen Ländern. Warum setzen Regierungen nicht den Willen des eigenen Volks um? Es wird von Modernität geredet, aber viele Machthabende haben keine Ahnung davon, dass nur mit Worten Frieden aufzubauen und zu erhalten ist. Wer nicht menschlich sein will, trifft diese Entscheidung ausschließlich für sein eigenes Leben. - Es muss weiter verhandelt werden. Das hätte man gleich tun sollen.

• Kommentar 615: Maria schreibt am 02.10.2016, 14:42 Uhr :

  Ich versteh nicht, dass Frau Tempel und Frau Helberg irgend etwas an der Diskussion lustig oder ulkig finden konnten. Frau Tempel ist von USA programmiert. Todenhoefer hat recht. Der Konflikt kann nur und muss möglichst sofort friedlich gelöst werden. Dazu sollten Russland , USA und Assad sich an einen Tisch setzen, aber ohne D. D hat schon in der Unkraine nur Unfrieden gestiftet. Russland könnte seinen Stützpunkt behalten, Assad nur zwei Jahre noch bleiben, danach Asyl in Russland und USA müssten auch einen Stützpunkt in Syrien erhalten, dazu waffenfreie und flugfreie Zonen u. UN.

• Kommentar 614: Jonny Niederhin schreibt am 02.10.2016, 14:41 Uhr :

  Tatsachen und Tatbestände sind nach geltender zivilisierter Rechtsordnung einzuordnen. Bewertungen der Fakten sind unentbehrlich, vor allem wenn die Zivilisation und der menschliche Fortschritt uns etwas bedeuten.Das ist nicht beim WDR erkennbar. Die Abnormität der Außenpolitik des Westblocks hat zur extremen Grausamkeit in Syien geführt, wie jetzt in Aleppo anzusehen ist. Leider fehlt der Aspekt der Rechtmäßigkeit im Presseclub völlig. Stattdessen darf eine Frau Tempel nach Mafia-Manier die Machbarkeit von Dingen in Syrien ansprechen; von Rechtmäßigkeit kein Wort. Dabei ist klar erkennbar, was das Völkerrecht gebietet und verbietet. Ist es zu viel verlangt, dass die Redaktion den Aspekt Recht/Völkerrecht vorbeireitet? In welchem Land der Welt ist es legal, wenn eine Opposition zu den Waffen greift und sich noch dazu von ausl. Regierungen dafür anleiten und bewaffenen lässt?

• Kommentar 612: Dieter M. schreibt am 02.10.2016, 14:40 Uhr :

  Stell dir vor es ist Kieg und keiner macht mit,oder Krieg ist die Abwesenheit von Frieden. Zum Thema mit einem Zitat von John Lennon,damals schon richtig,es ist leider zeitlos aktuell. “Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage. Das ist das Wahnsinnige daran.” Wieder mal an der Zeit "imagine" anzuhören oder "War" oder "Eve of Destruktion" Berry MC

• Kommentar 611: Oliver Doerge schreibt am 02.10.2016, 14:38 Uhr :

  Mir persönlich gefällt diese Runde gut. Aus verschiedenen Blickwinkeln wurde die sehr komplizierte Lage in diesem schrecklichen Krieg betrachtet. Eine baldige Lösung ist leider nicht in Sicht.

• Kommentar 610: Gabriele Rosentreter schreibt am 02.10.2016, 14:37 Uhr :

  ,,Damit bleibt der historisch bereits seit dem Altertum vorherrschende kriegerische Trend in der Region in und um Syrien gewahrt, sodass dort außer russisches Roulette oder religiöses Glücksspiel mit apokalyptischer Verheißung und Verherrlichung des ewigen Lebens nach dem Tod keine anderen geistigen Strömungen entstehen können.'' - Das ist für mich Unfug. Wo eine große Kulturnation wie Russland tätig ist, gibt es entscheidend viel mehr. Es gibt in Syrien wieder Platz für Frieden und gedeihliches Zusammenleben unterschiedlicher syrischer Volksgruppen. Wenn sie das ins Lächerliche herabqualifizieren wollen, dann ist das ihre Meinung, aber mehr nicht.

• Kommentar 608: Dieter B. schreibt am 02.10.2016, 14:35 Uhr :

  Allen Fürsprechern des Herrn Todenhöfer sei gesagt, dass es sich um einen Publizisten handelt, der selbst keinerlei politische Entscheidungen zu tätigen hat aber im Nachhinein, sobald die politischen Entscheidungen zwangsläufig getroffen werden mussten und Diese entweder negative der positive Folgen ausgelöste und (während die entspr. Politiker ihre verbale "Prügel" beziehen) die Infra-Ergebnisse einer sofort eingeleiteten Volksbefragung vorliegen, sodann im Sinne der angeblichen "Volkesmeinung" publiziert bzw. schnellstens seine Bücher auflegt. "Alles klascht ihm zu; er ist der Richtige!" Falsch, diese Personen, ich beziehe mich auf viel andere, (z.B. Herr J. von "Stern") verdienen sich damit ganz einfach ein "goldenes Nässchen"; so einfach ist das. So einfach ist aber die Realität nicht; wir "Westler" können mit unserem Demokratieverständnis bzgl. dieser Staatsformen des nahen u. fernen Osten und Nordafrika nicht entsch. diskutieren. Jede Diskussion -bereits in Bezg. auf Ex ...

• Kommentar 605: Hans-Jürgen Schupp schreibt am 02.10.2016, 14:31 Uhr :

  Die Teilnehmer haben mit Geduld und milder Nachsicht die Erzählungen des Märchenonkels Tödenhöfer vernommen. Wenn Sylke Tempel mal dezent die Augenbraue hochgezogen hat wurde er immer nervöser. Gut zu sehen, wie der Verschwörungstheoretiker immer zappeliger wurde. Diese Ausgabe des Presseclubs ist sehenswert. Gratulation.

• Kommentar 604: Hildegard Schulte schreibt am 02.10.2016, 14:30 Uhr :

  Warum wird geflissentlich verschwiegen, dass die Waffenruhe durch die USA als erstes gebrochen wurde. Der Angriff halt der Syrischen Armee mit 65 toten Soldaten und vielen Verletzten. Zu den Hilfs- Lieferungen der UN gibt es auch noch eine Vorgeschichte: Die LKW's waren nicht vom Roten Kreuz, sondern vom Roten Halbmond!!!, d.h. aus der Türkei. Wir wissen, dass die Türkei den IS unterstützt hat. Die Syrische Regierung wollte die Hilfslieferungen kontrollieren, dass wurde aber strikt abgelehnt!!! Warum wohl? Syrien vermutete unter den Hilfslieferungen auch Waffen. Ein berechtigter Gedanke in einem Krieg. Vielleicht wurden deshalb die LKW's bombadiert. Bisher war es doch jedes Mal so, dass in der Waffenruhe von den Rebellen, die sogenannte syrische Opposition - von Beginn des Konfliktes an von den USA unterstützt und den ganzen Krieg erst ausgelöst - die Waffenruhe zur Neubewaffnung ausgenutzt hat. Das wollte die syrische Armee verhindern. Bitte berichten Sie nicht nur die Version, ...

• Kommentar 602: Tolle Hauser schreibt am 02.10.2016, 14:30 Uhr :

  Was war das denn? Ein neues Format? Interessant, aber kein Presseclub. Es war weder ein "Nachgefragt" noch eine 5-Personen diskussion. Noch war es ein 4 Journalisten berichten und analysieren. Das es ein schweres Thema ist muß allen klar gewesen sein. Der Reisebericht war wichtig. Aber die Analysen dürftig. Was ist mit Gedankenspielen? Wieso haben wir nicht gefragt wie es ist, wenn die UN ein Waffenembargo verhängt wird und ein deutsches Schlauchboot auf einen russischen Flugzeugträger trift? Was ist das eigentliche Problem? Ein Nachbarkeitsstreit um Wasserrechte oder ein Multipersonenstreit um eigene Eiteleien. Während man bei dem Einen einen Kompromiss finden kann hilft bei dem Anderen nur ein Psychater. Und die Frage was billiger ist, hier Flüchtlinge aufnehmen oder dort ein Waffengang fehlt. Und nur so zum Spaß die Frage alles so lassen und dort den Welt-Dauer-Kriegsplatz schaffen, wie eine Spielplatz für Narzisten und Hobbykämpfer. -8-

• Kommentar 595: L. Bobsin schreibt am 02.10.2016, 14:26 Uhr :

  Bert Führmann 14.08 ??? Der Kommentar ist sehr hektisch und nicht nachzuvollziehen.

• Kommentar 591: G. Grossmann schreibt am 02.10.2016, 14:22 Uhr :

  Die Zusammensetzung des PC war sehr einseitig, 4:1. Es ist fast arrogant, wenn man einem der wiederholt Zeuge vor Ort war, seine Interviewpartner vorwirft, wenn man selbst nicht vor Ort recherchiert hat. Es ist auch wenig glaubhaft, wenn man der US-Administration, CIA usw. einen Persilschein für den Nahen Osten ausstellt. Vielleicht schaut sich der ein oder andere noch einmal die Vorgeschichte mit den unterschiedlichen Vorstellungen über den Verlauf der Öl-Pipelines durch Syrien an.

• Kommentar 590: Krzysztof Budzinski schreibt am 02.10.2016, 14:20 Uhr :

  Schon Anfang 2014 brachte Jürgen Todenhöfer die Sache auf den Punkt in seinem Artikel "Verhandeln mit Assad" (SZ, 21.1.14, Rubrik Außenansicht: ):

• Kommentar 589: Gbriele Rosentreter schreibt am 02.10.2016, 14:20 Uhr :

  @ Kommentar von "Andreas J.", heute, 13:51 Uhr: ,,Die ständigen Eskapaden des sowjetischen Reichsverwesers dienen nur einem Zweck: die Vergreisung aus Andropow`s Zeiten zu kaschieren. Während die USA z.Z. durch die Wahlen eine kurzfristige schwächephase durchleben soll die andauernde innere Stagnation Russland`s durch immer schrillere Manöver überspielt werden.'' - Respekt. Ich kann wegen der inneren russischen Stagnation ruhig und in Frieden schlafen. Nur ein Versehen aus militärischer Unachtsamkeit kann uns alle vernichten. Die US-Küsten werden gut überwacht. Im Falle eines US-Erstschlages stagnieren die Russen gut genug, um von ihren Atom-U-Booten aus eine Antwort zu erteilen. Sehen Sie nicht auch, dass uns allen allein durch atomare Abschreckung der Frieden erhalten bleibt?

• Kommentar 588: Wolfgang , Kuala Lumpur schreibt am 02.10.2016, 14:20 Uhr :

  Wir haben uns die Sendung im kleinen Kreis angesehen. Diese Frau Tempel hat wirklich keine Ahnung. Nicht nur dass sie nicht weis dass Mehl auch explodieren kann, sondern ich den dem gesamten Sachverhalt. Es geht hier im die Interessen des Westens und die Saudi Arabiens. Der Westen will zugriff auf die Rohstoffe, Saudi Arabien das seit 40 Jahren den isl. Terror finanziert, will das Land zu einem islamischen Staat umfunktionieren. Wenn Frau Tempel das nicht erkennt, soll sie erst einmal ihre Hausaufgaben machen. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass eine Änderung zum positiven erst möglich ist wenn Trump Präsident und nicht Clinton wird. Übrigens, sehr positiv haben wir Herrn Todenhöfer gesehen.

• Kommentar 587: Dieter M. schreibt am 02.10.2016, 14:18 Uhr :

  Autor mir unbekannt: "Die Politik ist die Unterhaltungsabteilung der Rüstungsindustrie."Könnte was dran sein,jedenfalls in den Staaten, wo von vermeinlichen "westlichen Werten" rumgefaselt wurde und wird. Und wer nichts wird wird Wirt.Nichts gegen den Berufsstand gemeint.

• Kommentar 586: L. Otto schreibt am 02.10.2016, 14:15 Uhr :

  Die EU hat weder ein wirtschaftliches noch militärisches Interesse, sich an ihrem äußeren Rand in Syrien aktiv zugunsten einer robusten und nachhaltigen Friedensmission zu engagieren und die Interessen der USA sind durch den Konflikt in Syrien auch nicht unmittelbar gefährdet, sodass dort eigentlich nur die Kolonialmacht Russland, der schiitische Iran, die sunnitischen Golfstaaten und die islamistische Türkei als handelnde Interessenten übrig bleiben. Es sind also Staaten aktiv in den syrischen Konflikt verwickelt, die weder für Toleranz und Kompromissbereitschaft noch für Demokratie bekannt sind. Damit bleibt der historisch bereits seit dem Altertum vorherrschende kriegerische Trend in der Region in und um Syrien gewahrt, sodass dort außer russisches Roulette oder religiöses Glücksspiel mit apokalyptischer Verheißung und Verherrlichung des ewigen Lebens nach dem Tod keine anderen geistigen Strömungen entstehen können.

• Kommentar 584: John Olbright schreibt am 02.10.2016, 14:14 Uhr :

  Obamas Krieg für den Terror in enger Verbundenheit mit gewalttätigen Islamisten und Dschihadisten hat eine ganze Region ins Chaos gestürzt und einen verheerenden Anstieg von Fluchtbewegungen ausgelöst. Hätte Obama ein Minimum an Anständigkeit, müsste er seinen unverdienten Friedensnobelpreis zurückgeben. Die Bosartigkeit der USA kennt keine Grenze, kein Maß. Es ist eine Schande, dass Obama kurz vor Ende seines Amtes nicht imstande ist, die Wahrheit auszusprechen oder mindestens Konsequenzen aus seiner fehlgeleiteten massenmörderischen Außenpolitik zu ziehen. Unwillig, sich von ungesetzlichen bewaffneten Gruppierungen der syrischen Opposition zu trennen, macht er sich als US-Präsident selbst zum Komplizen der grausamen und abscheulichen Anschläge dieser fanatisierten Gruppierungen. Kein Wort aus seinem Mund, auch nicht von der WDR-Presseclub-Moderatorin zu der jüngsten feigen US-Aggression, die gezielt den Waffenstillstand in Syrien beendete.

• Kommentar 582: Claudia Schulz schreibt am 02.10.2016, 14:12 Uhr :

  Zur Diskussion nach der Sendung: Ja, ich habe noch nie einen Presseclub gesehen, in dem die Zuschauer/innen so wenig zu Wort kamen, weil immer wieder Diskussionen zwischen den Teilnehmern aufflammten. Das passte zur Diskussion davor. Todenhöfers differenzierte Position musste immer wieder als "niedlich" oder "ulkig" diffamiert werden, alles in eine einseitige Lagerposition eingereiht werden, in der der "Böse" und der "Gute" feststehen, allen Fakten zum Trotz. Diese Sendung war ein Lehrstück, was im deutschen Mainstream-Journalismus schief läuft. Uns fehlt es an unabhängigen, frei denkenden, wirklich kritischen Journalist/innen. Ich hoffe, so manche kommen vielleicht mal zum Nachdenken ihrer Aufgabe und ihrer Verantwortung.

• Kommentar 580: R. Gerlach schreibt am 02.10.2016, 14:09 Uhr :

  Kommentar von "Arno Schmidt", heute, 02.10.2016, 11:46 Uhr: Sicher wird uns Frau Tempel erzählen wollen, dass es in Ordnung sei, einen Waffenstillstand zu brechen und den Gegner zu bombardieren, wenn man sich nachher dafür entschuldigt und erzählt, es sei ein Versehen gewesen, wie damals bei der chinesischen Botschaft in Belgrad. ...“ Es ist schon ziemlich sarkastisch, makaber …, so was als Versehen gelten zu lassen. Mit so was spielt man doch nicht – wie mit Spielzeugwaffen. Mein Gott, das sind doch keine Menschen mehr, das sind Bestien, Überall Zerstörung, ob Natur, Mensch oder Tier: Überall bedient man sich, ohne etwas für ihre Schonung und Erhalt zu tun: Urwald abholzen, FachArbeitskräfte abwerben, der Rest der noch arbeitenden Bevölkerung muss dann neben Steuern auch noch mit Spenden-, Nothilfe- und Hilfsprogrammen usw. für die Schäden aufkommen. Das nennt sich wohl hier dann „TEILHABE“.

• Kommentar 578: Johann Albrecht schreibt am 02.10.2016, 14:08 Uhr :

  Der Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki Moon hat in seiner letzten Rede vor der UN-Vollversammlung am 20.9. einige der versammelten Staats- und Regierungschefs mit ungewöhnlichen scharfen Worte an den Pranger gestellt: „Mächtige Schutzherren haben Blut an ihren Händen. Anwesend in diesem Saal sind Vertreter von Regierungen, die Gräueltaten ignoriert, erleichtert, finanziert, die daran teilgenommen oder sie sogar geplant und ausgeführt haben“, sagte Ban vollkomen zu Recht. Weltweit bekannt bei der Weltstaatengemeinschaft sind die Aggressoren in Syrien, nämlich die USA, Großbritannien, Frankreich, die zusammen mit Saudi-Arabien, den Golfstaaten und der Türkei den Terror und die Verwüstung in Syrien geplant, bewaffnet und finanziert haben und es weiter tun.

• Kommentar 577: Bert Führmann schreibt am 02.10.2016, 14:08 Uhr :

  Ds ist doch unsachlich/ unsinnig @Paul Liesner" 13:57 : - Es ist doch sinnvoller, wenige Anrufer-Beiträge ausführlich zu besprechen, statt viele hektisch & oberflächlich ! "Sehr geehrte Frau Ehni, Presseclub - nachgefragt heißt es offiziell ab 12:45 Uhr. Sie haben es tatsächlich geschafft ganze drei Anmerkungen/Fragen zum heutigen Presseclub zuzulassen. Jedesmal entstand eine neue Debatte der Teilnehmer. Da komme ich mir als Zuhörer einfach "veräppelt" vor..." - Ich komme mir schlimmer als "veräppelt" vor, durch Einladen des Betroffenheits- & WESTEN-ist-schuld-Selbstdarsteller TODENHÖFER, der das Verstehen der vorgänge und die FRAGE nach den möglichen SOFORTMAßNAHMEN mit seiner "großen Friedenskonferenz" nur verstellt ! Aber, wie man auch hier & heute wieder lesen kann, kann trotz der Todenhöferischen VERTUSCHUNGS-VERSUCHE der längst auch von deutschen Medien seit 2000 angefeuerte anti-US- & pro-islamische MOLOCH nie befriedigen . . . . > "Schade, dass Michael Lüders ...

• Kommentar 576: Dieter M. schreibt am 02.10.2016, 14:07 Uhr :

  @Kommentar von "Anna", heute, 13:31 Uhr: Dieses Gästebuch ist eine Zumutung durch seine sich ständig ändernde Seitenanzeige. Warum kann ich Beiträge nicht vom ersten zum letzten lesen?" Sie haben meine Zustimmung,es haben sich schon viele hie mokiert über die nicht Zeigemässe Darstellung,des Layouts.Man/Frau liesst von Oben nach Unten.Noch ein Vorschlag:Zeichenzähler,das Datum gleich mit einsetzen.Aber immerhin kommen des öfteren Rückmeldungen des diensthabenden Admin oder der Moderation,immerhin was.Um die tatsächliche Teilnehmerzahl am Forum besser abschätzen zu können,sollten wenigsten stehen das dieser oder jener Beitrag nicht "freigeschaltet" wurde.Vieleicht hört ja mal jemand und erfüllt die Wünsche des zahlenden Zuschauers und Sehers.Viel Glück.

• Kommentar 575: Jan von Osterath schreibt am 02.10.2016, 14:03 Uhr :

  Am 17.9. bombardierte die US-Luftwaffe syrische Militärstellungen während der Waffenstillstand seit dem 12.9. in Kraft getreten war. Die Vereinbarung zwischen dem US-Außenminister John Kerry und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow erlaubte nach einer wöchentlichen Feuerpause, also ab dem 19.9. Ziele von terroristischen Gruppierungen wie IS und Al Nusra zu bombardieren in einer gemeinsamen russisch-amerikanischen Aktion. Es ist vorstellbar, wie besorgt und wütend diese fanatisierten Gruppierungen und die sogenannten gemäßigten Rebellen waren, die zusammen mit den Islamisten kämpfen und sich nicht von ihnen trennen wollen. In diesem Zusammenhang ergab sich dann die niederträchtige Attacke auf einen Hilfskonvoi der UN und des Roten Halbmonds nahe Aleppo, gerade als die syrische Regierung am 19.9. den Waffenstillstand als beendet erklärte aufgrund der US-Bombardierung auf eine syrische Militärstellung zwei Tage zuvor (17.9.).

• Kommentar 574: Adolf Kiesewetter schreibt am 02.10.2016, 14:02 Uhr :

  Jemand schreibt: ,,Während die USA z.Z. durch die Wahlen eine kurzfristige schwächephase durchleben soll die andauernde innere Stagnation Russland`s durch immer schrillere Manöver überspielt werden. Den Verschwörungsgeschichten zum Trotz explodiert eine Staubwolke aus Mehl erst, wenn diese zuvor kräftig aufgewirbelt wurde, etwa durch eine Granate.'' - - - Blabla lala, was für ein wichtiger Beitrag. Wohldem, wer noch Mehl hat. Russland hat Mehl im Überfluss. Stagnation.

• Kommentar 573: André schreibt am 02.10.2016, 14:02 Uhr :

  Kommentar von "Adam", heute, 13:22 Uhr: Konsterniert bin ich über die Kommentare im Gästebuch, die Todenhöfer als glaubhaften Beobachter darstellen und den anderen Journalisten Propaganda zu bescheinigen suchen. Todenhöfer bricht komplexe Sachverhalte runter auf das allereinfachste und punktet bei all jenen, die von einer schnellen Lösung träumen…____Gerade Todenhöfer erzählt von Komplexen zusammenhänge und die Machenschaften hinter diesen Nachrichten die bei uns ankommen.Es ist sehr exklusiv ihre Einsicht wenn es nicht eine Ideologische Sicht ist.Wir sind gut und die anderen sind die bösen.Einfacher kann man sich die Welt nicht schnitzen.

• Kommentar 567: Klaus Keller schreibt am 02.10.2016, 13:59 Uhr :

  Der WDR braucht dringend eine Qualitätssicherungsinitiative zur Vermeidung von Lobbyeinfluss, allerdings nicht nur der WDR. Diese Initiative muss aber von außen kommen denn wenn so viele leitende Journalisten selbst bei der Atlantikbrücke mitarbeiten, sehen die das Problem gar nicht. Wenn Frau Tempel als Chefredakteurin der Zeitschrift "Internationale Politik“ vorgestellt wird ahnt der gutgläubige Zuschauer doch nicht, dass das schlicht und einfach nur ein Lobbyblatt ist. Das wird erst deutlich, wenn man selbst aktiv wird und z.B. bei Lobbypedia oder Lobbycontrol mal nachprüft. Besonders zu Beginn der Sendung war das sogar noch Lobbyarbeit in einer besonders plumpen Form. Leider darf ich nicht mehr unter dem Namen "Think auch ohne Tank" schreiben; dieses Pseudonym stand dann gut erklärend wie eine Überschrift über dem Text. Sonst war die Sendung durchaus brauchbar, auch wenn ich im Ergebnis fast ausschließlich den Meinungen von Jürgen Todenhöfer folgen würde.

• Kommentar 565: Johann Lenkait schreibt am 02.10.2016, 13:58 Uhr :

  Die skrupellosen Repräsentanten des infernalen Trios USA, Großbritannien und Frankreich, aber auch Deutschlands sind nicht imstande, die Gewalt in Syrien einzustellen. Sie weigern sich, die bewaffneten Rebellen endlich zu zwingen, ihre Waffen niederzulegen, jede weitere Belieferung an sie mit Waffen zu unterbinden und wie auch den Geld- und Zahlungsverkehr mit ihnen über westliche Banken. Solange dies nicht geschieht, sind die drei westlichen Aggressoren, nämlich die USA, Großbritannien und Frankreich, verantwortlich für das Leiden der Rebellen im eingeschlossenen Ost-Aleppo, die die Folgen ihrer Gewalt sich selbst zuzuschreiben haben.

• Kommentar 564: Bert Führmann schreibt am 02.10.2016, 13:58 Uhr :

  @Anna 13.31 w a s hat TOTENHÖFER denn konkrte Nützliches vorzuweisen, außer Ablenkung vom SCHLACHTEN des KRMEL/Teheran/Assad-Clans durch allgemeines FRIEDENsKONFERENZ-G e r e d e, Sündenbock-Zuschiebung an ISRAEL & USA und jawohl jahrelange eitle Selbstaufwertung durch "erschütterte" Betroffenheits-Rhetorik ?! Menschelndes Jammern schmiert das Geschäft und nimmt die Naiven und Sowieso-US-Feinde ins Schlepptau, um auch uns, GB, France, D-land gegen sie aufzustacheln. Die USA und die NATO wollen Stabilität, Freiheit, freien Handel, aber nicht Expansion, Annexion . . und das geht eben nicht/ nur mit Konferenzen, dazu braucht man wenigstens bewaffnetes Drohpotential, - bereit es einzusetzen. Die DUGIN-Putin-Strategie unter Ausnutzung ausgewählter islamischer/ arabischer Mächte, wie je nach Lage auch TÜRKEI, will die Schwächung und Spaltung Europas, des Westens und der NATO. und auf diesem "Altar" und I h r e r Ideologie, werden die Syrer geschlachtet ! Und Todenhöfer, Elsässer ...

• Kommentar 563: Paul Liesner schreibt am 02.10.2016, 13:57 Uhr :

  Sehr geehrte Frau Ehni, Presseclub - nachgefragt heißt es offiziell ab 12:45 Uhr. Sie haben es tatsächlich geschafft ganze drei Anmerkungen/Fragen zum heutigen Presseclub zuzulassen. Jedesmal entstand eine neue Debatte der Teilnehmer. Da komme ich mir als Zuhörer einfach "veräppelt" vor. Einfach nur fürchterlich! Immer weniger Zuhörer kommen zu Wort, was nicht nur mir in letzter Zeit aufgefallen ist. Mir kommt es so langsam vor, als sei das eine gewollte Strategie des ARD-Presseclubs. Die Meinung des Bürgers erhält immer weniger Gewicht in unserer ach so hoch gelobten Demokratie.

• Kommentar 562: Dieter Müller schreibt am 02.10.2016, 13:56 Uhr :

  Krieg im kleinen, Krieg im großen, immer, ich wiederhole, immer ist es ein Defizit an Kommunikationen, ach ja und nicht zu vergessen, es steigert das Wachstum nach dem Motto: Wir steigern das Bruttosozialprodukt, traurig und doch so wahr, natürlich dank Waffenindustrie.

• Kommentar 557: Andreas J. schreibt am 02.10.2016, 13:51 Uhr :

  Die ständigen Eskapaden des sowjetischen Reichsverwesers dienen nur einem Zweck: die Vergreisung aus Andropow`s Zeiten zu kaschieren. Während die USA z.Z. durch die Wahlen eine kurzfristige schwächephase durchleben soll die andauernde innere Stagnation Russland`s durch immer schrillere Manöver überspielt werden. Den Verschwörungsgeschichten zum Trotz explodiert eine Staubwolke aus Mehl erst, wenn diese zuvor kräftig aufgewirbelt wurde, etwa durch eine Granate.

• Kommentar 555: Claudia Schulz schreibt am 02.10.2016, 13:49 Uhr :

  Frau Helberg hat zu Beginn der Diskussion gesagt, der Konflikt in Syrien hätte seinen Ausgangspunkt gehabt in der Durchsetzung einer neoliberalen Wirtschaftspolitik, die Gewinner und Verlierer erzeugte, was den gesellschaftlichen Konsens (Akzeptanz des Regimes gegen wirtschaftliche Sicherheit) zerstört hätte und die Verlierer in die Rebellion trieb. Ein interessanter Aspekt (wenn auch sicher nicht der einzige, jeweilige ausländische Interessen spielten und spielen sicher auch eine entscheidende Rolle), der eine Vertiefung verdienen würde. Neoliberalismus erzeugt überall Gewinner und Verlierer, die in ihrer Existenz bedroht werden. Überall erzeugt er Konflikte, die die Welt immer mehr in den Unfrieden bis zum (Bürger-)Krieg stürzen. Also: Die Überwindung des Neoliberalismus ist Voraussetzung für Frieden und die Beseitigung von Fluchtursachen.

• Kommentar 552: Franz Guth schreibt am 02.10.2016, 13:46 Uhr :

  Ich sehe die Sendung selten, deshalb wundere ich mich, warum sich Zuschauer über eine Moderatorin beklagen. Ich habe keine bemerkt. Ich habe noch auf Phoenix umgeschalten, um die Diskussion zu verfolgen. Es gab keine. Das einzig Positve war, dass ich auf Herrn Todenhöfer aufmerksam wurde. Am Besten verfolge ich sein Engagement ohne ZDF im Internet. Das ist m.E. erfolgreicher.

• Kommentar 551: Frank Hegemann schreibt am 02.10.2016, 13:45 Uhr :

  Dieses Kommentarforum gibt einem ein kleines bisschen Hoffnung, dass die einseitige NATO-PROPAGANDA bei vielen Mediennutzern nicht mehr funktioniert! Man fragt sich, wie lange noch von deutschen Haushalten finanzierte Sender so einseitig weiter machen können? Wie gut, dass mutige Individualisten wie Michael Lüders, Todenhöfer, Daniele Ganser, Matthias Platzeck, ehemals Scholl-Latour, Willy Wimmer, Albrecht Müller, Sahra Wagenknecht, Eugen Drewermann,Franz Alt, Ken Jebsen ... für die Wahrheit und Aufklärung streiten, auch wenn sie heftigsten Restriktionen ausgesetzt sind!

• Kommentar 547: Holger Mairoll schreibt am 02.10.2016, 13:40 Uhr :

  Kommentar von "K. Schindler", heute 13:28 Uhr Es wir kein Russland- Bashing betrieben, Russland ist nun mal eine Demokratie mit einem astreinen Demokraten als Diktator! Und wie in der Runde gesagt wurde, könnte nur Russland allein Assad beeinflussen das Morden in Syrien zu beenden.

• Kommentar 546: Walter Risan schreibt am 02.10.2016, 13:40 Uhr :

  Es gibt inzwischen eine Vielzahl an Fakten, die belegen, dass der Westen den Daesh nicht nur unterstützt, sondern auch direkt bewaffnet und finanziert. Oder die “wiederbelebte Kampagne” der US-Luftwaffe in Libyen, wo man unter anderem die Stadt Sirte bombardierte. Dabei hatte es Sirte geschafft alle Daesh-Terroristen aus der Stadt zu vertreiben. Es ist durchaus möglich, dass man mit diesem Angriff auf Sitze etwaige Anhänger des ermordeteten Gaddafis bzw. eine von ihm inspirierte politische Bewegung im wahrsten Sinne des Wortes abtöten wollte. Zudem dürfte diese “Wiederbelebung” dazu dienen, dass das Land nie mehr zur Ruhe kommt und ist eine indirekte Stärkung des Daesh.

• Kommentar 545: rudolf tempel schreibt am 02.10.2016, 13:39 Uhr :

  Bedauerlicherweise gehen wohl alle Disk. Teilnehmer davon aus, das es um Demokratie und Menschen in Syrien geht, wer das glaubt, glaubt auch das kneifzangen benutzt werden um jacken, röcke und hosen mit det kneifzange geschlossen werden. Es geht um die sicherung von rohstoffen und geoszrategische Macht

• Kommentar 544: Claudia Schulz schreibt am 02.10.2016, 13:39 Uhr :

  Herr Todenhöfer: mein Wissen über diese Region ist genauso oberflächlich wie wohl das der meisten, die sich trotzdem dazu äußern. Was Sie aber für mich besonders glaubwürdig macht ist, dass Sie zu den wenigen gehören, die NICHT in die leider immer mehr grassierende Schwarz-Weiß- und Lagerideologie einreihen. Ich habe noch nie einen Presseclub erlebt, in dem ein Teilnehmer so vehement von den anderen mit solch unerträglicher Arroganz angegriffen wurde. Sie hätten noch 1000x sagen können, dass Sie NICHT das Lager der Putin-/Assadanhänger vertreten, es hätte nichts geändert. Da Sie sich weigern, einseitig den hierzulande gängigen Schuldzuweisungen das Wort zu reden, wird permanent versucht, Sie dem Lager der "Bösen" zuzuweisen, um Sie damit zu diskreditieren und als unglaubwürdig darzustellen. Ich erschrecke immer wieder, wie schnell die Kultur der politischen Diskussion verkommen ist zu einer Schwarz-Weiß-Kulisse, bei dem das Weiße selbsredend dem westlichen Lager zugeordnet wird. Ic ...

• Kommentar 542: André schreibt am 02.10.2016, 13:37 Uhr :

  Kommentar von "Rafik Bachour", heute, 13:09 Uhr: Warum sind die Russen so an Syrien interressiert? - Das Ist doch die Zündschnur der Bombe.______Weil Laktakia der einzige Stützpunkt am Mittelmeer ist.Dies wissen auch die USA und um die Pipeline für die US-Oligarchie profitabel und sicher zu gestalten muss diese Macht weg.Dafür nehmen die USA selbst 1,3 Mio. tote in Kauf und es werden ja tägliche mehr.Auch die Maßnahme der USA eine eigene Rebellentruppe aufzubauen misslang weil niemand für die USA kämpfen wollte.Ist das nicht Ironie.Die USA wollten einen Regime Change und haben sich verzockt.Zahlen müssen es die miliionen toten im Nahen Osten.Wir sind die Guten??

• Kommentar 539: Meiert,Rudi schreibt am 02.10.2016, 13:36 Uhr :

  Die Moderatorin war schwach, zu wenig Zuschauerfragen zugelassen. Es wurde 4:1 die übliche Meinung verbreitet: Schuld sind die Russen und Assat. Die haben die Waffenruhe gebrochen - wer hat denn am 2.Tag der Waffenruhe die syrische Armee bombardiert - mit toten Soldaten ? Die armen Amis, die haben sich geirrt und entschuldigt, also erledigt !!? Wer so fahrlässig mit einer brüchigen Waffenruhe umgeht - wenn es nicht sogar Absicht war - verfolgt bestimmte Ziele. Die Amis bombardieren seit 5 Jahren, wo haben sie denn in dieser Zeit ihre Bomben abgeworfen, doch nicht in der Wüste. Schäden Opfer ? Darüber wird nicht diskutiert - aber über die Russen, die erst seit einem knappen Jahr Kriegsteilnehmer sind, wird der Stab gebrochen. Weil Assat bestimmte Erfolge erzielt hat. Der IS und Rebellenverbände sind wohl Revolutionäre ? Nennt man so etwas objektive Berichterstattung ?

• Kommentar 538: Peter Schneider schreibt am 02.10.2016, 13:36 Uhr :

  anrufen nicht möglich - leitung ständig besetzt. ich finde es anmaßend, wie jetzt auch hier insbesondere die Damen Kristin Helberg und Sylke Tempel glauben über andere bestimmen und ihre eigenen (Wert) Vorstellungen überstülpen zu können, als wenn sie die einzigen währen, die die angebliche Wahrheit kennen und nur und ausschließlich sie wüßten, was Gut für die Menschen (Syrer) wäre - ganz im Geiste des westlichen Systems. So zeigte sich auch durch die ständigen Unterbrechungen und Gestikulationen der Damen gegen den einzigen in der Runde, der nicht von einer Idiologie bestimmt viel eher der Wahrheit nahe kam, die Unfähigkeit und/oder Unwilligkeit bzw. Einseitigkeit ihrer Denkstrukturen. Der Herr Todenhöfer war oder ist in der Runde der einzige, (überwiegend) klar denkende und wissende Mensch!, so mein Eindruck. Fazit: Derartige Menschen, wie die Damen, gibt es zu hauft in der Welt mit den erleb- und sichtbaren Folgen insbesonder im nahen Osten, wo zweifelsfrei die USA für das ...

• Kommentar 535: Dietrich Elschner schreibt am 02.10.2016, 13:34 Uhr :

  1. Leider kamen heute zu wenige Zuschauer zu Wort. Die Moderatorin sollte die teilnehmenden Journalisten auffordern knapper und konziser zu antworten. 2. Wenn im Syrienkonflikt die Bomben Assads und Rußlands durch den hiesigen Journalismus ganz breit in den Mittelpunkt gerückt werden, wundert es einem im Rückblick doch um so mehr,dass unsere Qualitätsjournalisten 1999 als Belgrad und Serbien über viele Wochen von der NATO bombardiert wurden ,sehr zurückhaltend waren und beschönigend von Kollateralschäden sprachen - und dies auch ungeachtet der Tatsache, dass diese Bombardierung völkerrechtswidrig ohne UN-Mandat erfolgte. Warum haben die Journalisten hier nicht nach einem Kriegsverbrechertribunal gerufen ??? 3. Wieso wird die Bevölkerungsentwicklung in Syrien von fast keinem Journalisten thematisiert ? Dies ist doch sehr erstaunlich , besonders wenn man sich die Tatsache vor Augen hält, dass die Bevölkerung Syriens seit 1950 um ca.700 % ( man mag es kaum glauben) angewachsen ...

• Kommentar 533: Manfred Schulzke schreibt am 02.10.2016, 13:33 Uhr :

  "Natürlich ist Krieg keine Lösung,aber erstens hat ihn Assad nicht begonnen,sondern wurde hinein gezwungen, weil er gegen jedes Völkerrecht gewaltsam gestürzt werden soll.Dafür benutzt die USA die IS und Al Nusra-Terroristen als nützliche Idioten im Stellvertreter-Krieg.dies hat die CIA sogar zu gegeben. die Gründe dafür sind geostrategischer und wirtschaftlicher Natur.Und ja ,auch Russland hat solche Interessen.Zum Beispiel den Mittelmeer-Stützpunkt Tartus zu behalten. Das Gerede vom „bösen Diktator“ Assad wird allein schon dadurch komplett ad absurdum geführt, das ein Folterstaat wie Saudi-Arabien als „Stabilitätsanker“ im nahen Osten gilt.Darüber hinaus frage ich mich, woher man die Arroganz nimmt, bestimmen zu wollen, wer wo zu regieren hat.Einzig das syrische Volk hat zu bestimmen, wer es regiert. Und wenn man schon meinte den Syrern Demokratie bringen zu wollen, dann wäre es besser gewesen, die demokratische Opposition zu stärken, anstatt mit Hilfe von Terroristen das Land ...

• Kommentar 531: Stefan Maler schreibt am 02.10.2016, 13:32 Uhr :

  Bei der anschließenden Diskussion/Anruferrunde hat ein Anrufer gemeint, es wäre illusorisch auf Demokratie zu hoffen (nach eigener Erfahrung bei 12 jähriger Arbeit der Region). Darauf wurde von Frau Helberg und anschließen von Frau Tempel gesagt, man sollte nicht sagen dass Syrer genetisch nicht zu Demokratie fähig wären. Ist den Damen klar, was sie da getan haben? Einen Anrufer als Rassist bezeichnet, obwohl er nichts dergleich gesagt hat. Die Runde hat danach die selbe Einschätzung gegeben: Demokratie kann nicht einfach entstehen mit dem Beipspiel von jahrhundertelangen Entwicklungen in Europa. Ich würde fast sagen ein Verläumdingsklage wäre hier denkbar. Unglaublich.

• Kommentar 530: Felsenbaum schreibt am 02.10.2016, 13:32 Uhr :

  zu Kommentar von "Udo Winter", heute, 12:57 Uhr: _ "@@@ Gaddafi wollte eine eigene Goldwährung einschließlich anderer afrikanischen Staaten einführen." __________________________________________________________________________ _Hier liegt m.E. der Hase im Pfeffer. Ohne den Petrodollar wäre die amerikanische Währung schon in der Bedeutungslosigkeit versunken .@"Pavel Deutscher",So,08:14 Uhr_ _Auch mit dem Bewußtsein naiver und dümmer als Sie zu sein , erlaube ich mir Sie darauf hinzuweisen,daß eine "humanitäre Katastrophe"(humanitär= menschenfreundlich,wohltätig) entweder ein Lapsus oder eine zynische Mundart ist.

• Kommentar 526: Anna schreibt am 02.10.2016, 13:31 Uhr :

  Dieses Gästebuch ist eine Zumutung durch seine sich ständig ändernde Seitenanzeige. Warum kann ich Beiträge nicht vom ersten zum letzten lesen? Die Herausstellung einzelner Beiträge finde ich ebenfalls unangemessen. Danke an Frau Tempel und Frau Helberg, Sie öffnen dem letzten gutgläubigen Zuschauer die Augen über Ihre wirklichen Geldgeber. Wie Journalisten die komplizierten Konflikte Schwarz-Weiß erklären ist schon bemerkenswert. Populisten sind aber immer die Anderen. Danke an Herrn Todenhöfer für seine friedensorientierte humanistische Position. Nachgefragt ist heute ausgefallen.

• Kommentar 524: Psolos Rufianidis schreibt am 02.10.2016, 13:30 Uhr :

  Damit Zuschauer fragen können müssen wohl weiter die GEZ-Gebühren erhöht werden. Wie ?Fragen kostet nichts? Nicht hier bei der ARD !! Die Atlantikbrücke lässt Grüßen. Todenhöfer könnte auch mit einer Wand reden und Fakten nennen, und diese 3 "Journalisten" würden sogar einen Peter-Scholl-Latour als Illusionisten ,Träumer und Amateur bezeichnen! Gehirnwäsche pur, wieder mal!!

• Kommentar 522: K. Schindler schreibt am 02.10.2016, 13:28 Uhr :

  Wenn man Frau Tempel hört, muss man fast glauben, die Amerikaner sind im nahen und mittleren Osten militärisch überhaupt nicht vorhanden ! Dass die USA das ganze Chaos im nahen und mittleren Osten und das Enstehen des IS und damit die Flüchtlingswelle durch ihre verlogenen Kriege und ihre Regimechangeversuche ausgelöst hat, sagt ausser Herrn Todenhöfer niemand ! Warum eigentlich nicht ? Warum wird in dieser Sendung nicht erwähnt, dass die USA, Frankreich, die Türkei und andere westl. Länder genau wie Assad und die Russen tagtäglich in Syrien und im Irak Bomben abwerfen und natürlich auch Zivilisten töten ! Das wird offenbar vorsätzlich verschwiegen und unter Kollateralschaden verbucht ! Die Sendung war wedereinmal voll daauf ausgerichtet, Russlan-Bashing zu betreiben !

• Kommentar 521: rudolf tempel schreibt am 02.10.2016, 13:27 Uhr :

  @ Fr. Tempel: sie behaupten mehl kann nicht explodieren. Diese Aussage ist einfach falsch! Wie soll ich ihnen Kompetenz zutrauen, bei komplexeren sachverhalten, wenn sie das o.g. behaupten? im übrigen empfehle ich Ihnen S. Brzezinski, Einzige Weltmacht, Amerika.

• Kommentar 519: André schreibt am 02.10.2016, 13:26 Uhr :

  Neuester Kommentar von "Ullrich Seemann", heute, 13:21 Uhr: Warum sollten die Russen zu einem Frieden in Syrien bereit sein?Mit der Flüchtlingswelle nach Europa.die die Russen sehr gerne verstärken würden,kann man diese zerfallende,uneinige Region(Europa) noch mehr destabilisieren.Leider lassen sich einige,unfähige Politiker hier in Europa so richtig vorführen. So kommt es eben wenn die falschen Leute an wichtigen Hebeln sitzen und festkleben. Ich denke wir blicken in eine düstere Zukunft. ______Es war Herr Soros mit seiner Flüchtlingsbibel ,den Handys und den bezahlen von einigen Flüchtlingsbeträgen an die Schleußer die dies machten.Die Flüchtlingsbibel und die Handys sind Beweise die man prüfen könnte wenn man möchte.Aber das wollten die Mainstreammedien gar nicht.

• Kommentar 518: Heinz-Dieter Liphardt schreibt am 02.10.2016, 13:26 Uhr :

  Sehr geehrte Damen und Herrn, Frau Ehni hat es fertig gebracht in 15 Minuten "Nachgefragt" gerade drei Zuschauer zu Wort kommen zu lassen. Sie ist mit ihrer Moderation noch schlimmer als Herr Herres. Man sollte sich endlich Herrn Schönenborn und Frau Mikisch zum Vorbild nehmen, eine Frage und eine Antwort. Die Viertelstunde für die Zuschaer ist zu kostbar, um sie nicht mit Eitelkeiten des anwesenden JornalistenInnen zu verschwenden. Frau Ehni sollte an die Moderation einer solchen Sendung nicht mehr herangezogen werden. Mit freundlichen Grüßen Heinz-Dieter Liphardt

• Kommentar 514: Manfred Rubba schreibt am 02.10.2016, 13:24 Uhr :

  Banken sind schlimmer als stehende Armeen. (Thomas Jefferson, 3. Präsidenten USA) Es ist gut, dass die Menschen unser Banken- und Geldsystem nicht verstehen. Denn wenn sie es täten, glaube ich, es gäbe eine Revolution noch vor morgen früh. (Henry Ford). Wir brauchen nur das Geld zu kontrollieren, dann wissen wir ganz schnell wer die Hintermänner von diesem ganzen Unsinn dieser Welt sind. Legen wir alle Bankkonten der Welt offen und schaffen das Bargeld ab, dann haben wir ganz schnell diese Probleme, die uns zur Zeit am meisten beschäftigen gelöst. Wir ringen jeden Tag nach Lösungen und schlittern aber immer weiter in neue Katastrophen. Banken und Politikern kann man nicht mehr Vertrauen. Keiner weiß heute noch, wo diese Katastrophen enden werden. Gradido - Natürliche Ökonomie des Leben - Ein Weg zu weltweite Wohlstand und Frieden in Harmonie mit der Natur.

• Kommentar 511: L. Bobsin schreibt am 02.10.2016, 13:23 Uhr :

  Udo L. 13.10 Schämen Sie sich für diesem Kommentar! Eidler Selbstdarsteller Todenhöfer? Das ist ja wohl ein Witz. Haben Sie die Kriegsschilderungen am Anfang nicht gehört? Wahrscheinlich haben sie ihm mit Frau Tempel verwechselt!

• Kommentar 510: Andreas J. schreibt am 02.10.2016, 13:22 Uhr :

  Es ist bestechend wie zurrückhaltend die Chinesen sich gegenüber ihrem "Verbündeten" in Moskau geben. Soviel zur nicht existenten S.C.O. , dem Pseudogegenstück zur N.A.T.O. .

• Kommentar 509: Adam schreibt am 02.10.2016, 13:22 Uhr :

  Konsterniert bin ich über die Kommentare im Gästebuch, die Todenhöfer als glaubhaften Beobachter darstellen und den anderen Journalisten Propaganda zu bescheinigen suchen. Todenhöfer bricht komplexe Sachverhalte runter auf das allereinfachste und punktet bei all jenen, die von einer schnellen Lösung träumen…

• Kommentar 508: André schreibt am 02.10.2016, 13:22 Uhr :

  Neuester Kommentar von "Udo L.", heute, 13:10 Uhr: Diesem eitlen Selbstdarsteller Todenhöfer bietet besonders das Öffentlich-Rechtliche gerne eine Plattform. Heute wollte er sogar noch das Thema ändern. Warum lädt man diesen "Muslim ehrenhalber" nicht mal separat zum Zwiegespräch bei Phoenix ein? Da kann er seine Meinung noch intensiver ausbreiten und die wenigen Bewunderer und Teiler seiner Auffassung werden nicht von Widerworten anderer Gäste geärgert. _______In der Sendung Im Dialog ist dies der Fall.Die sollten sie sich ansehen sehr intressant und lehrreich,falls sie das überhaupt wollen.Etwas lernen!

• Kommentar 507: Ullrich Seemann schreibt am 02.10.2016, 13:21 Uhr :

  Warum sollten die Russen zu einem Frieden in Syrien bereit sein?Mit der Flüchtlingswelle nach Europa.die die Russen sehr gerne verstärken würden,kann man diese zerfallende,uneinige Region(Europa) noch mehr destabilisieren.Leider lassen sich einige,unfähige Politiker hier in Europa so richtig vorführen. So kommt es eben wenn die falschen Leute an wichtigen Hebeln sitzen und festkleben. Ich denke wir blicken in eine düstere Zukunft.

• Kommentar 506: Hugo Trotz schreibt am 02.10.2016, 13:20 Uhr :

  Todenhöfer als der Islam-Versteher an sich drückt sich immer so aus, als würden die Muslime keine Kriege führen ohne deutsche Waffen. Oder auch nur deswegen, weil die Amerikaner sie dazu verleitet haben. Dabei sind Religionskriege in den islamischen Ländern seit Jahrhunderten Tradition. Die kämpften früher mit Dolchen und Schwertern, heute in Afrika vielerorts mit Macheten. Es ist ein Trugschluss, dass es dauerhaft Frieden gäbe, wenn unsererseits keine Waffenlieferungen mehr dorthin erfolgen. Zudem Deutschland nicht an erster Stelle steht, sondern zwischen dritter und vierter Stelle weltweit schwankt. Einen Krieg zu führen ist ohne Unterstützung im Land selbst unmöglich. Erst wenn das syrische Volk ein Ende der Kampfhandlungen wirklich will, wird es dazu kommen! Wir Europäer haben, allen Unkenrufen zum Trotz, kaum Einfluss darauf. Genau so wenig wie auch auf alle anderen Gewaltkonflikte in islamischen Staaten!

• Kommentar 503: Arnold Dreis schreibt am 02.10.2016, 13:19 Uhr :

  Sehr enttäuscht bin ich von der Blauäugigkeit dieser zwei "Topjournalistinnen" die die Ursachen des Krieges in Syrien und der vorrausgegangenen Kriege oder Unruhen z. B. Irak, Lybien, Ägypten usw. wohl nicht erkennen wollen. Die eine spricht davon, dass es eine Illusion wäre, das alle Waffen abgeschafft werden könnten und wir dann Frieden hätten. Die andere spricht von Föderalismusmöglichkeiten in Syrien. Das die USA unter Busch junior fast allein schuld sind, müsste eigentlich jedem klar sein, seit Nine Eleven. Das die USA den höchsten Kriegs- oder Verteidigungshaushalt der Welt haben müsste auch jedem klar sein. Aber kein Journalist kommt auf die Idee mal zu fragen: Warum beteiligt man nicht die Waffenindustrie weltweit an den Kriegskosten? Diese verdienen doch daran nur dann, wenn irgendwo Krieg ist. Und welche Investoren stecken wohl hinter der Waffenindustrie?

• Kommentar 499: walter Risan schreibt am 02.10.2016, 13:17 Uhr :

  Washington sah sich im Zugzwang eine Erklärung abzugeben, warum man die Hauptfinanzierungsquelle des Daesh nicht bereits früher ausgeschaltet hatte. Laut des EX CIA-Direktors Michael Morell waren der Schutz der irakischen und syrischen Infrastruktur und die Gefahr der Umweltverschmutzung die Gründe für ein Nichteingreifen der USA: Wir haben uns nicht um die Ölquellen gekümmert, genau genommen die vom Daesh kontrollierten Ölquellen anzugreifen, weil wir keine Umweltschäden verursachen wollten, und wir wollten die Infrastruktur nicht zerstören. Kürzlich bombardierten die USA und seine Alliierten – ohne ein UN-Mandat oder der Erlaubnis der syrischen Regierung – syrische Soldaten. Dabei töteten sie über 60 und verwundeten weit über 100. Dieser Angriff dauerte nach Angaben Damaskus länger als eine Stunde. Bei diesem Angriff nahmen amerikanische, britische und sogar australische Flugzeuge teil.

• Kommentar 497: H. Heinz schreibt am 02.10.2016, 13:15 Uhr :

  Während Herr Todenhöfer über die Grauen des Krieges berichtete, erdreistete sich Frau Tempel das als "lustige Geschichten" zu bezeichnen. Auch später fiel von dieser Dame das Wort "ulkig" zweimal. Was ist bitte ulkig an dieser Diskussion? Diese Journalistin war einfach nur peinlich.

• Kommentar 495: Helga Garlet schreibt am 02.10.2016, 13:14 Uhr :

  Eine allgemeine Frage zum Syrienkrieg bewegt mich schon seit längerem. Ich bin sehr irritiert bei Betrachtung der täglichen Bilder der Zerstörung in Aleppo, dass dort immer noch hoch aktuell gefilmt wird. Bei dieser schon seit Monaten zerstörten Stadt kann es ja schon lange kein Leben mehr geben und trotzdem werden immer wieder tote oder auch lebende Opfer aus den Kellern befreit !! Ausserdem was ja ziemlich zynisch ist, dass man im übrigen Syrien in den besten Resorts aktuell Reisen buchen kann !!! Da passt doch einiges nicht mehr zusammen. Bei uns Bürgern wird ständig an unser Mitgefühl appeliert.

• Kommentar 489: André schreibt am 02.10.2016, 13:13 Uhr :

  Sie müssen sehr viel Angst vor den Zusc hauern haben wenn sie die Frage viertel Stunde nicht zulassen.Es ist schon eine Frechheit wie sie diese einzige Sendung wo Bürger Fragen stellen können benutzen um lästige Kritik unserer seits zu unterbinden.Es zeigt wieder einmal anschaulich wie Desinformation und Zeitdruck zur Unterdrückung von unliebsamen Meinungen missbraucht wird.Eine freie Presse reagiert anders,aber wenn man sich seine Realität selbst erschafft dann hat der Tag Struktur.

• Kommentar 486: Hans-Jürgen Ahlers, Celle schreibt am 02.10.2016, 13:12 Uhr :

  Warum war Herr Todenhöfer der einzige, der im PC die Wahrheit aussprechen durfte? Der US-CIA ist der größte Kriegstreiber im Nahen Osten. Es geht nur um Geld, Macht und Waffen. Kein Staat, auch der deutsche nicht, hat Mitleid mit 100 000 Toten, auch der ARD-PresseClub nicht. Der Redaktion geht es doch nur um Sensation und noch einmal Sensation. Ich weiß doch, welche meiner Kommentare nicht veröffentlicht worden sind.

• Kommentar 485: Marie Sonntag schreibt am 02.10.2016, 13:12 Uhr :

  Wann kommen denn endlich die Menschen am Telefon zu Wort. Diese Mode- Ratorin ist eine absolute Fehlbesetzung. Frau Tempel ist mit ihren Aussagen sehr arrogant. Man fragt sich, wem das nutzen soll, einzige Ausnahme ist und bleibt Herr Tudenhöfer. Die Wahrheit und eine genaue Einschätzung scheint nicht obsolet zu sein. Schade, warum macht man nicht mal eine Sondersendung zu diesem wichtigen Thema. Als Gäste wünsche ich mir mehr sachkundige Jounalisten.

• Kommentar 480: Thomas Becker schreibt am 02.10.2016, 13:11 Uhr :

  Richtig gefährlich wird es dann, wenn die Emotionen der Journalistinnen Politik werden, und Trump den Russen endlich mal zeigt, wo der Hammer hängt. Der Weltfrieden hängt an der Frage, ob man akzeptieren kann, dass Russland und Assad gewinnen. Und sei es a la Grosny. Tschetschenien heute scheint mir ein besserer Ort zum Leben zu sein als im Krieg. Allerdings kann nser Superkpel Saudi-Arabien sich nur für abfinden,... hier geht es dann wieder um Sunbs und Schia... doch was geht und das an ? Wir sind Christen. D

• Kommentar 479: Marianne Spring schreibt am 02.10.2016, 13:11 Uhr :

  Also "nachgefragt" wurde wieder mal nichts, die eitlen Selbstdarsteller übertrafen sich in dieser Runde, die Moderatorin heillos überfordert! Das ist Journalismus zum Abgewöhnen.

• Kommentar 478: Schmitz schreibt am 02.10.2016, 13:11 Uhr :

  Ulkig, lustig der Wortschatz einer Atlantikerin. Das ist schamlos und den Thema absolut nicht angemessen. Zynismus pur.

• Kommentar 477: Hans Zimmer schreibt am 02.10.2016, 13:10 Uhr :

  Sehr geehrte Frau Ehni, die heutige Presseclubfolge hat für den Zwangsgebührenzahler kaum Mehrwert generiert. Leider haben Sie „vergessen“, die Landkarte mit den geplanten Pipelines in Syrien zu zeigen, welche die jeweiligen Akteure und Kämpfe erklären. Leider haben Sie versäumt auf die geopolitischen Rohstoffkriege der USA in der Region zu verweisen. Leider haben Sie das Wort Öl nicht einmal benutzt. Stattdessen wurde von den Atlantikbrückenlobbyisten Helberg und Tempel das Märchen vom bösen Russen und dem bösen Assad gesungen, wobei gleichzeitig ein Regime-Change als Kriegsgrund erst ausgeschlossen, dann zugegeben wurde. Allein Todenhöfer brachte das Thema auf den Punkt: „Die Interventionen der USA in den letzten 10 Jahren sind gescheitert, es gibt nur Millionen Tote und Chaos“. Ich wünsche Ihren Gästen eine schöne Woche im Borchardt bei Kaviar und Schampus und Ihnen eine schöne Woche im Elfenbeinturm der GEZ ; - ) Herrn Todenhöfer gilt mein besonderer Dank ; - )

• Kommentar 475: Udo L. schreibt am 02.10.2016, 13:10 Uhr :

  Diesem eitlen Selbstdarsteller Todenhöfer bietet besonders das Öffentlich-Rechtliche gerne eine Plattform. Heute wollte er sogar noch das Thema ändern. Warum lädt man diesen "Muslim ehrenhalber" nicht mal separat zum Zwiegespräch bei Phoenix ein? Da kann er seine Meinung noch intensiver ausbreiten und die wenigen Bewunderer und Teiler seiner Auffassung werden nicht von Widerworten anderer Gäste geärgert.

• Kommentar 474: Bernd Gärtner schreibt am 02.10.2016, 13:10 Uhr :

  Die Überheblichkeit der Frau Tempel während der gesamten Diskussion war unerträglich!

• Kommentar 473: Rafik Bachour schreibt am 02.10.2016, 13:09 Uhr :

  Als Sohn eines Syrers kannte Ich das Land sehr gut und war Immer in den Ferien dort. Es war ein Land unter Hafez-el-Assad, das von der U.D.S.S.R. unterstützt wurde. Nach dem Sturz der Sovietunion öffnete sich das Land mehr dem Westen zu und Handel und Austausch wurden besser. Auch wenn es ein Dikator war, waren die Menschen zufrieden. Nur der Idiotensohn der Hafez folgte, brachte des Gleichgewicht zwichen privaten Freiheiten und politischer Unbeteilligung zum Sturz. Eine Essenzielle Frage ist heute nicht gestellt worden: Warum sind die Russen so an Syrien interressiert? - Das Ist doch die Zündschnur der Bombe.

• Kommentar 472: Walter Risan schreibt am 02.10.2016, 13:09 Uhr :

  Ohne Munition fällt kein Schuss Betrachtet man die Landkarte, wird deutlich, in welchen Teilen Syriens der Terror herrscht: Im Norden und Nordosten, also in den Regionen, die an die Türkei und den Irak grenzen. Damit sollte klar sein, dass der Terror aus der Türkei und dem Irak nach Syrien gebracht worden ist und von dort weiterhin unterstützt wird. Keine der Terrorgruppen verfügt über die Fähigkeit, selbst Waffen oder Munition herzustellen. Sie sind vollständig auf Lieferungen aus dem Ausland angewiesen. Es können folglich nur der Westen und seine arabischen Vasallen sein, die die todbringenden Gerätschaften an die Schlächter des IS und die „moderaten“ Kräfte liefern. Hier macht sich die deutsche Regierung in höchstem Maße schuldig, weil sie nicht darauf dringt, den Nachschub für die Terroristen einzustellen. Ohne Munition fällt auch kein Schuss.

• Kommentar 471: Iris Tappert schreibt am 02.10.2016, 13:09 Uhr :

  Mimik und Wortwahl lassen einen Schluss auf Denke und mangelnden Respekt Andersdenkenden gegenüber zu.Waren die Diskutantinnen selbst in Aleppo? Selten so eine "merkwürdige" Sendung gesehen. Mein Respekt gilt Herrn Todenhöfer.

• Kommentar 470: uwe witt schreibt am 02.10.2016, 13:09 Uhr :

  wo war die Zuschauer Beteiligung in der letzten Viertelstunde bei Phönix. Nur Monologe der Teilnehmer. Ich glaube das war eine schlechte Diskussionsführung. Bitte beim nächsten Mal besser machen.

• Kommentar 469: Marina Kahl schreibt am 02.10.2016, 13:08 Uhr :

  Meiner Meinung nach hatte Herr Todenhöfer die einzig realistischen Argumente. Klar könnte man Waffenproduktion weltweit abschaffen, man sollte es nur mal versuchen. Rüstungsbetriebe könnten durchaus etwas Sinnvolles herstellen, hat man auch schon im deutschen Fernsehen gehört. Dieser kleine Planet Erde ist so überschaubar geworden, darum nur noch Friedensnobelpreise an wirkliche Friedensaktivisten.

• Kommentar 467: Franz Guth schreibt am 02.10.2016, 13:07 Uhr :

  Danke Florian für Deinen Kommentar. Warum müssen wir uns überall einmischen. Dabei geht es doch nicht um die Menschen dort. Das erkennt man ja auch in Afrika. Es geht um strategische Macht und Rohstoffe. Und am Desaster hat auch Europa seinen Anteil. Lasst uns Frieden im eigenen Land schaffen und uns aus anderen Konfliktherden, wo wir gar nichts zu suchen haben, heraushalten (außer humanitäre Hilfe). Wir schaffen es doch nicht einmal, innerhalb Deutschlands aufkeimende Konflikte zu beherrschen.

• Kommentar 464: Hartmut Pöter schreibt am 02.10.2016, 13:06 Uhr :

  Danke Herr Todenhöfer.

• Kommentar 462: Felix schreibt am 02.10.2016, 13:05 Uhr :

  Herzlichen Dank an Herrn Todenhöfer, der hier, glaubwürdig auch durch seinen persönlichem Einsatz vor Ort, die Öffentlichkeit unvoreingenommmen über diesen Konflikts informiert. Die BellizistInnen im Zentrum des Bildes (und der Sendung): einfach nur unsäglich!

• Kommentar 457: Hans Holtz schreibt am 02.10.2016, 13:04 Uhr :

  Zur Gäste-Runde ist nur anzumerken: Schlimm, schlimmer, Todenhöfer..., Und genau deswegen ist es keine Freude, dieser Diskussion beizuwohnen.

• Kommentar 450: Andreas J. schreibt am 02.10.2016, 13:03 Uhr :

  Herr Todenhöfer unterbreitete die sinnvollsten Vorschläge. Zielführend und auf eine Sicherung Südosteuropas gerichtet. Die Bundesrepublik, Frankreich und Skandinavien müssten hierbei an einem Strang ziehen. Von den USA lässt sich kaum etwas erwarten. Dort ist einer der Hauptakteure der Iran-Kontra Affäre mittlerweile Politiker. -.-

• Kommentar 449: Carmen Furini schreibt am 02.10.2016, 13:03 Uhr :

  Den Stil von Frau Tempel Herrn Todenhöfer gegenüber finde ich doch sehr bedenklich, um nicht zu sagen arrogant. Am laufenden Band disqualifiziert sie seine Meinung mit Kommentaren wie, das sei ja "ulkig" oder "lustig", was er vertreten würde und Frau Ehni lässt sie gewähren... also letztlich wieder einmal eine 4:1-Konstellation, und am Ende hat Frau Ehni völlig vergessen, dass eigentlich die letzte Viertelstunde den Zuschauern gehören sollte... Fazit: Wieder einmal eine unbefriedigende Diskussion, bei der es gewinnbringender ist, ins Gästebuch zu schauen, als den Medienvertretern zu lauschen... Nun schaue ich den Presseclub seit einigen Monaten und fand ihn nicht einziges Mal gewinnbringend.

• Kommentar 446: Barbara schreibt am 02.10.2016, 13:03 Uhr :

  Schon länger nicht mehr so einen schlechten Presseclub gesehen. Und das lag imho auch an der sehr schwachen Moderation.

• Kommentar 445: Dieter M. schreibt am 02.10.2016, 13:03 Uhr :

  Wieviel militärische Stützpunke und Basen auf der ganzen Erde hat die Usa?Es sollen so um die + minusX 900 sein. Die Ausgaben für Rüstung in den Usa so um die 800 Millarden Dollar,Russland so um die 80 Milliarden.Also wer verdient an der Herstellung,Verbreitung mit Tötungswaffen und Munition nun mehr?Welche anderen Staaten haben wieviel Militärbasen rund um den Erdglobus?Wer hat sich seid bestehen der Usa weltweit als Weltpolizist selbt- ernannt aufgespielt und Regimechance weltweit vorangetrieben?Na wer kommt drauf? Ach hätte der olle Colombusfahrer Amerika nie enddeckt.Die Weltgeschichte wäre anders verlaufen.oder?

• Kommentar 442: Gerd Lütjen schreibt am 02.10.2016, 13:02 Uhr :

  Herr Todenhöfer scheint als einziger vom hiesigen politischen Mainstream unabhängig bleiben zu können, welcher den westlichen Anteil an der Kriegstreiberei in Syrien verdrängt und tabuisiert.

• Kommentar 441: EwaLd F. schreibt am 02.10.2016, 13:01 Uhr :

  Der Todenhöfer hat vollkommen recht, wenn auch seine Vorschläge naiv erscheinen sollten Die Diskussion war eine Idee zu Amerika-devot.

• Kommentar 440: HannaH-Hase schreibt am 02.10.2016, 13:01 Uhr :

  Tolle Nachgefragt Runde. Die Journalisten quatschen sich mal wieder so richtig aus. 3 Anrufer konnten Fragen stellen. Warum? Nachgefragt ist der interessantere Teil der Sendung. Immer

• Kommentar 438: Norbert Mühl schreibt am 02.10.2016, 13:00 Uhr :

  Schlägt Herr Todenhöfer eine Friedenskonferenz für Syrien vor? Ja, um 12.59 Uhr. Leider zu spät. Motto der Sendung hätte das sein müssen.

• Kommentar 435: Bärbel schreibt am 02.10.2016, 13:00 Uhr :

  Im Bereich "Presseclub nachgefragt" sollten Zuschauer zu Wortkommen können !!!

• Kommentar 432: birgit s. schreibt am 02.10.2016, 13:00 Uhr :

  Sollte es für mich noch eines Beweises bedurft haben, dass die Meinungshoheit inzwischen den transatlantischen Netzwerkern gehört, diese Sendung hat in mir geliefert. Wie hält Herr Todenhöfer das aus?

• Kommentar 429: Hans Müller schreibt am 02.10.2016, 12:59 Uhr :

  die saudis, kataris und amis sind solche menschenfreunde , die haben so auf die niederschlagung der demonstration reagiert und viele millionen dollar in die hand genommen, söldner und waffen an die "friedlichen" Rebellen wie al nusra front und anderen islamisten geliefert, um menschenrechte in syrien durchzusetzen und assad durch eine demokratische Regierung nach westlichen vorbild zu ersetzen. lachhaft die vergangenheit zeigt das es nie um demokratie und menschenrechte ging. zusätzlich dachte sich der is auch, wir wollen in syrien die demokratie einführen und haben auch noch syrien besetzt. du unten herrscht ein glaubenskrieg schiiten gegen sunniten und ein krieg um rohstoffe, wo sowohl russen als auch amerikaner viel zu verlieren haben. Katar, das die syrischen Rebellen mit 3 Milliarden Dollar unterstützt hat, will über diese Pipeline Europa mit Erdgas beliefern. Doch solange Assad in Syrien herrscht, wird diese Pipeline nicht gebaut werden, weil Russland diese Konkurrenz unbedin ...

• Kommentar 428: Karl-Heinz Künzel schreibt am 02.10.2016, 12:59 Uhr :

  Bisher waren die letzten 15 Minuten für Zuschauerfragen reserviert. Anscheinend ist die Moderatorin heute dieser Aufgabe nicht ganz gewachsen.

• Kommentar 427: Anita Volkenrath schreibt am 02.10.2016, 12:59 Uhr :

  Wann kommt wieder der Internationale Frühschoppen? Diese Meinungsmache ist unerträglich. Gut gemacht, Herr Todenhöfer!

• Kommentar 422: Willi G. schreibt am 02.10.2016, 12:58 Uhr :

  Da sich zur Zeit ein Frieden für keine der in Syrien am Krieg durch Propaganda oder Waffenhilfe beteiligten Mächte rechnet, kann es dort eigentlich keinen Frieden geben. Selbst die EU-Mitglieder können den durch den Bombenterror in Syrien deutlich verstärkten Flüchtlingsstrom nun sehr erfolgreich zur Stärkung ihrer nationalistischen bzw. völkischen Willkür nutzen, sodass die EU ähnlich wie die UN durch diesen Krieg zwar nicht mehr gefährdet, aber zur Wiederherstellung des Friedens auch nicht in der Lage ist. Da sich die USA als Weltpolizist aus der Region verabschiedet haben und die Russen zur Durchsetzung ihrer Ziele außer Bombenterror mithilfe Assads in Syrien, ethnischer Säuberung wie einst in Ostpreußen oder Waffenhilfe prorussischer Separatisten wie in der Ostukraine keine weiteren Lösungsansätze kennen, wird Aleppo weiter bombardiert, bis es dort kein Lebenszeichen mit kritischen Vorbehalten gegenüber ihres Vasallen Assad mehr gibt.

• Kommentar 419: Martin schreibt am 02.10.2016, 12:58 Uhr :

  Danke Herr Todenhöfer! An die Zuschauer: Schaltet die Kiste ab. Für immer. Anders ist den Transatlantikern nicht beizukommen.

• Kommentar 417: Monika schreibt am 02.10.2016, 12:58 Uhr :

  Frau Tempels Arroganz ist unerträglich. Wie sie Herrn Todenhöfer als dummen Trottel darstellen will, verrät doch nur ihre Intention.

• Kommentar 416: Till schreibt am 02.10.2016, 12:57 Uhr :

  Danke Herr Todenhöfer .

• Kommentar 415: Udo Winter schreibt am 02.10.2016, 12:57 Uhr :

  ,,Kommentar von "Hans Zimmer", heute, 12:42 Uhr: Todenhöfer: "Alle Interventionen der letzten 10 Jahre sind ein fehlgeschlagen. In Irak wurde Hussein gestürzt, das Ergebnis ist eine Millionen Tote und Chaos. Dann hat man in Lybien Gaddafi gestürzt, das Ergebnis ist tausend Gaddafis, Tote und Chaos..." @@@ Gaddafi wollte eine eigene Goldwährung einschließlich anderer afrikanischen Staaten einführen. Der Süßwasserozean unter der Wüste sollte Regionen bewässern und fruchtbar machen. Iran und Russland wollen sich vom Dollar abkoppeln. Nun verstehen? Was nicht sein soll, wird mit Krieg und farbigen Revolten beseitigt.

• Kommentar 413: ronnie schreibt am 02.10.2016, 12:57 Uhr :

  Es waren die Amerikaner die 4 Tage nach Unterschrift des Friedensvertrags in einem 6 Stunden langen Bombardement einen Syrischen Stützpunkt ausgelöscht haben.

• Kommentar 410: Bert Führmann schreibt am 02.10.2016, 12:56 Uhr :

  W e l c h e n ZWECK hat wohl solch ein völlig haltloses Einstreuen einer spekulativen "Frage", - außer von den KREML- und Teheran-Islam-Export-T ä t e r n abzulenken ? - > @wolfgang starck", heute, 12:40 Uhr: Zu: wer hat den Hilfskonvoi bombardiert, was ist eigentlich mit der Möglichkeit, das die Türkische Armee den Konvoi bombardiert hat

• Kommentar 409: André schreibt am 02.10.2016, 12:56 Uhr :

  Es ist eine bodenlose Frechheit das die Frau ehni die Zuschauer nicht zu wort kommen lässt.Die Journlisten haben 45 Minuten Zeit zu diskutieren.Die Bürger sind nicht die Dummen es ist der Mainstream der die Bürger keine Stimme geben will.Ich erwarte das sie heute 10 Minuten die Fragerunde verlängern weil sie ihre eigenen Regeln wieder einmal auf das schlimmste missbraucht.Eine Schande wie die Bürger immer wieder vertröstet werden.

• Kommentar 407: Marc schreibt am 02.10.2016, 12:55 Uhr :

  Warum bietet das Erste einem Herrn Todenhöfer, dem es offensichtlich vor allem mal wieder darum geht Aufmerksamkeit auf sich selbst zu ziehen, eine Plattform? Antiamerikanismus ist populär in Deutschland und da hängen wir gerne einfachen Feindbildern und Verschwörungstheorien nach, was wir den Amerikanern umgekehrt vorhalten. Aber doch bitte nicht russischer Propaganda mit einzelnen, gezielt selektierten Ausnahmen das Wort reden.

• Kommentar 404: Viola Wild schreibt am 02.10.2016, 12:54 Uhr :

  Guten Tag, warum werden immer wieder Gäste eingeladen von denen man schon vorher wissen kann, was sie sagen werden! Einmal die Russen, dann die Amerikaner! Es geht zurück bis Grosny und wenn Zeit gewesen wäre, dann nochmal Afghanistan/Irak usw. bis hin zu den Rebellen in Südamerika :-( Das bringt doch nichts, denn "jede Großmacht" hat soviele Leichen im Keller und dann vergeht die Zeit mit "aufrechnen"!!! Ein Blick in die Biographie der Gäste zeigt, dass es klar ist was gesagt wird! Viele Grüße und einen schönen Sonntag! Bitte laden Sie doch einfach mal "neutrale" kluge Menschen ein, oder gibt es die nicht mehr?

• Kommentar 400: lisbet, 54 schreibt am 02.10.2016, 12:54 Uhr :

  Und wieder das alte "Nachgefragt"-Übel. Die Diskussion der Gäste untereinander geht weiter, die Anrufer kommen nicht zur Wort. Zum speien. Wofür braucht man noch eine Moderatorin, wenn die nicht in der Lage ist zu moderieren?

• Kommentar 399: Michael Pilz schreibt am 02.10.2016, 12:54 Uhr :

  Wie die beiden Journalistinnen mit Herrn Todenhöfer umgehen ist unterste Schublade. Das Ziel kann doch nur sein den Krieg zu beenden. Dafür müssen die Großmächte USA und Russland miteinander reden. Eine andere Lösung kann es doch im Sinne der Menschlichkeit und der Menschenrechte nicht geben. Dieser Krieg muss sofort beendet werden!

• Kommentar 397: David S. schreibt am 02.10.2016, 12:53 Uhr :

  Wenn 3 freie Journalisten die Interventionen und die geplanten Regime Changes der USA bestreiten, dann fragt man sich schon, ob diese Journalisten sich überhaupt ernsthaft mit dem Konflikt und dessen langen Vorgeschichte beschäftigt haben. Da fehlen einem echt die Worte!

• Kommentar 396: Prof. Dr. P. Zedler schreibt am 02.10.2016, 12:53 Uhr :

  Sehr geehrte Frau Tempel, sofern Sie ihre Einlassungen sich nochmals ansehen, werden Sie bestätigen müssen, daß jeder dritter Gesprächsbeitrag von Ihnen darauf abzielt, die "Russen" als zentrale Verantwortliche für das "Grauen" in Syrien herauszustellen. Das ist wenig analytisch und ich möchte es schlicht Meinungsmache nennen. Ich finde es "ulkig", zumindest bemerkenswert, daß Sie Faktenargumente von Herrn Todenhöfer offensichtlich nicht hören wollen und regelmäßig mit Unterbrechungen seiner Rede reagieren. Wovor haben Sie dabei Angst? Daß dadurch ein Bild entstehen könnte, bei dem die "Amerikaner" weniger gut abschneiden?. Sehr schade, wenn die, die analysieren sollten, nur Meinungsmache produzieren; dies entwertet ganze Sendungen.

• Kommentar 395: André schreibt am 02.10.2016, 12:53 Uhr :

  Für was sind den die Deutschen AWACS Flugzeuge in Syrien tätig wenn die USA,Frankreich GB nicht bomben? Natürlich haben diese Länder die selben blutigen Hände wie die Russen.Wenn die USA den Frieden wollen dann verzichten sie auf die Pipeline,keine Waffen und Munition und morgen ist das morden vorbei.Die USA sind der größte Kriegstreiber der Welt und dies kann keiner leugnen.