Gefährliche Eskalation – Wie entschärfen wir den Ukraine-Konflikt mit Russland?

533 Kommentare

• Kommentar 533: Dirk schreibt am 02.12.2018, 14:59 Uhr :

  Die EU provozierte doch Russland zur Annexion der Krim; Russland wollte sein garantiertes Zugriffsrecht auf die Häfen der Krim-Halbinsel behalten, weil seine Schwarzmeerflotte dort stationiert ist! Wenn Hawaii – sich von den USA abkoppelnd – stattdessen ein Bündnis z.B. mit China eingehen wollte, würden die USA keinesfalls zögern, zur Sicherung ihrer Pazifikflotte auch militärisch einzugreifen, schließlich ist diese größtenteils dort stationiert! Das Einmischen 2014 in ukrainische Angelegenheiten – worauf ich um 12:21 Uhr näher einging – war kein einzelner Fauxpas der EU, denn seit 2015 will sie souveräne Staaten zwecks Kalergi-Plan zur Ansiedlung angeblich „schutzbedürftiger", v.a. islamischer Sozialflüchtlinge zwingen, obwohl diese Länder dies zum Schutz der eigenen Bevölkerung vernünftigerweise ablehnen! Bassam Tibi, 30.1.2018: „Über d. Asylrecht zugewanderte Muslime bringen die Probleme ihrer Länder mit nach Europa, und die Europäer verbieten sich eine offene Diskussion hierüber.“

• Kommentar 532: Pavel Deutscher schreibt am 02.12.2018, 14:59 Uhr :

  Solange der brutale Agressor Putin ein neue UDSSR erschaffen will. Wird es nie Ruhe geben. Man sieht das an der Ukraine. Deswegen muss mit vollster Härte gegen Putin vorgegangen werden! Alles andere ist zu Riskant. Die EU muh ein Embargo gegen Putin aussprechen.

• Kommentar 531: Horst Necker schreibt am 02.12.2018, 14:59 Uhr :

  Stand nicht irgendwas von Meinungsvielfalt in den Rundfunkstaatsverträgen?

  Weitere Kommentare

• Kommentar 530: Martin S. schreibt am 02.12.2018, 14:59 Uhr :

  Anscheinend sind die unzähligen Trolle hier weniger am Thema interessiert - es geht nur um das Diskreditieren der Medien und um das Verteidigen der Machenschaften Putins. Wie langweilig und vorhersehbar. Ganz viele neue Namen, die komischerweise immer die gleiche Grütze schreiben. Es ist wie mit den Rechten: hier sind sie die breite Mehrheit - in Wahrheit jedoch nur ein kleines ungesundes Stück unserer Gesellschaft. Ich traue weder Russland noch der Ukraine. Doch mit beiden muss man reden.

• Kommentar 529: Siegfried E. schreibt am 02.12.2018, 14:58 Uhr :

  Da Russland durch die Kolonialpolitik der Kreml-Oligarchen auf die ständige Verstärkung des russischen Nationalismus angewiesen ist, um das eigene wachsende Prekariat als militärische Helden zu instrumentalisieren oder wenigstens durch einen propagandistisch geschürten Kriegszustand zu disziplinieren, wird ohne Rücksicht auf bereits getroffene internationale Vereinbarungen jede kleinste Gelegenheit wahrgenommen, den bestehenden Konflikt militärisch zu schüren. Dieses alte und für die Eliten durchaus bewährte Rezept aus der guten alten Zeit der „glorreichen“ europäischen Kolonialzeit, in der hierzulande nicht nur das Prekariat, sondern auch Besserverdiener noch mit „Hunnenreden“ zu „edler“ Tat begeistert werden konnten, wird ja nun auch in der EU als völkisch wehrhafte Männlichkeit mithilfe der einschlägig interessierten Medien wiederentdeckt. Denn auch in der EU gilt das Rechtsstaatsprinzip für jene noch immer als Behinderung ständig wachsender Renditen, denen es noch nie so gut ging.

• Kommentar 528: Jürgen Jandt schreibt am 02.12.2018, 14:58 Uhr :

  Das Entgegenkommen Gorbatschows in den 80ern war keinesfalls ein Selbstgänger. Und lt. Frau Dornblüth gab es ja lediglich eine Absprache zwischen ihm und Herrn Genscher, was die NATO-Ausdehnung betraf. Vielleicht haben viele vergessen, dass sowohl Napoleon als auch Hitler große Teile Russlands bzw. der Sowjetunion besetzt bzw. niedergewalzt haben. Und wer meint, dies wäre insbesondere wegen neu entstandener Staaten nur Geschichte, den frage ich, warum wir die deutsche Nazi-Vergangenheit noch heute nahezu täglich auf dem Butterbrot serviert bekommen? Die von Frau Atai erwähnte „Paranoia“ ‚Russlands‘ ist wohl doch fundamentaler begründet und die Runde müsste deswegen eigentlich in sich gehen. Aber wir müssen ja noch die Welt retten und sanktionieren müssen wir auch noch!

• Kommentar 527: Gerda Robner schreibt am 02.12.2018, 14:58 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 526: Antrin Haddorp schreibt am 02.12.2018, 14:58 Uhr :

  Ich könnte nur wiederholen, was andere vor mir geschrieben haben: total einseitige Diskussion.... beschämend! Ich empfehle jedem Kriegstreiber, Wolgagrad - dem früheren Stalingrad - einmal einen Besuch abzustatten. Die russischen Menschen sind uns sehr ähnlich.... wir sollten etwas für die Freundschaft zwischen uns unternehmen. Das wäre eine sinnvolle Investition. Kriege gibt es doch wahrlich genug, es sei denn, man wollte etwas gegen die globale Überbevölkerung tun.

• Kommentar 525: E.Dreier schreibt am 02.12.2018, 14:57 Uhr :

  Hat der Maidan-Putsch nicht 5 Milliarden US- Dollar gekostet und zu welchem Zweck und von wem kam das Geld?

• Kommentar 524: elke schreibt am 02.12.2018, 14:55 Uhr :

  vielleicht sollten wir lieber nach Frankreich schauen. Dort wird gerade darüber nachgedacht, den Ausnahmezustand auszurufen. Macron ist wohl inzwischen ziemlich unbeliebt geworden, wenn sowas nötig wird.

• Kommentar 523: Dorfmann, H. schreibt am 02.12.2018, 14:55 Uhr :

  Was heute für eine verlogene Sch..ße als Gästebuchkommentare geschrieben wurde, spottet jeder Beschreibung. Vermutlich wollt ihr den Dritten Weltkrieg. Gut denn, ihr werdet - falls ihr noch zu jung und lebensunerfahren seid, was ich vermute - den Dritten Weltkrieg bekommen.

• Kommentar 522: Manfred Körber schreibt am 02.12.2018, 14:54 Uhr :

  Ärger mit Russland Schauen wir uns die Ukraine einmal von oben an, dann können wir den Ärger mit Russland sofort verstehen. Ich meine natürlich den Ärger den Russland mit uns hat. Schauen wir uns die Grenzen an. Weißrussland und Russland im Norden und Osten, im Westen weitere fünf Länder plus Schwarzmeeranrainer, alle mehr oder weniger der EU zugehörig. Ein Bollwerk gegen Russland. EU und Nato wollen den Russen mit Vereinnahmung der Ukraine auf den Pelz rücken, was Herrn Putin natürlich nicht gefallen kann. Es soll auch mal eine Vereinbarung gegeben haben, die solches niemals zulassen würde. Aber nur gesagt und in die Hand versprochen, aber nicht geschrieben, und deshalb kann sich der Westen nicht daran erinnern und macht es trotzdem. Stückchenweise. Man hilft der Ukraine jetzt schon auf Teufel komm heraus, um sie dann irgendwann zum EU Land zu machen. Und dann bekennt sich dieses EU Land gleichermaßen zur Nato zugehörig. (hätte viel mehr zu sagen; leider nicht möglich.

• Kommentar 521: Günther schreibt am 02.12.2018, 14:54 Uhr :

  Wie die möglichen Ziele des 'Westens' erkennbar in der Sendung ausgeklammert wurden, stellt sich auch angesichts der vielen gelöschten Kommentare der Wunsch nach freiem Zugang zu allen Ansichten und Meinungen. Bevormundung und Meinungsmanipulation paßt nicht zum Selbstverständnis einer freien Presse.

• Kommentar 520: E.Dreier schreibt am 02.12.2018, 14:54 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 519: E.Dreier schreibt am 02.12.2018, 14:51 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 518: C. Peel schreibt am 02.12.2018, 14:47 Uhr :

  Für Personen mit ideologiefreiem politischem Bewusstsein ist das Wording der heute vortragenden JournalistenInnen z.b. mit Völkerrechtsbruch-, Annexion-, Krieg-, sich nicht mehr ducken-, Besetzung-, bewaffneter Konflikt-, Separatisten- u.a. eine Befürwortung dafür dass sich die Ukraine über eine Gas-Pipeline-Maut auf Kosten von Endabnehmern und Produzenten finanzieren soll. Gemessen daran, dass Medien nun mal Wirklichkeiten konstruieren, wäre das keinen Aufreger wert, wenn das heutige Wording auch für andere sog. Kriegstreiber in Anwendung käme. Zb wird die UN-Sicherheits-Resolution 242 vom 22.07.1967 seitens der damaligen kriegstreibenden Partei bis dato ignoriert- und dass wird von der Mehrheit der im Presseclub vortragenden Journalisten/innen toleriert- und genau dass genau ist der springende Punkt. Fazit: Journalisten/innen die „kriegerisches“ Agieren anprangern, sollten ideologiefrei vortragen, ansonsten wären sie nur Embedded Journalists- für die eine oder andere Seite

• Kommentar 517: Alexander - ohne O schreibt am 02.12.2018, 14:46 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 516: C. Peel schreibt am 02.12.2018, 14:46 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

• Kommentar 515: Helmut S. schreibt am 02.12.2018, 14:46 Uhr :

  Weshalb wird nicht eine ausgewiesene Rußland-Kennerin, z.B. Frau Krone-Schmalz in den Presseclub zu einer objektiven Diskussion eingeladen? Meine Antwort: Ehrliche Antworten sind vermutlich nicht erwünscht, denn sie stören nur die Meinungsmanipulation der ÖR-Medien. Nach meiner Meinung sind die Anrufer in „Presseclub nachgefragt“ objektiver und ehrlicher als die der eingeladenen Experten!!!!! Personen mit unerwünschte Meinungen werden doch nachweislich immer häufiger von den ÖR-Medien geschnitten: Prof. Dr. Krone-Schmalz, Michael Lüders, Dirk Müller ( Mr. DAX ), Volker Pispers, usw.……. Nicht gerade ein Beweis der Unabhängigkeit der ÖR-Medien

• Kommentar 514: MariA schreibt am 02.12.2018, 14:44 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 513: Andreas Müller schreibt am 02.12.2018, 14:43 Uhr :

  Diese Sendung erwies sich als weitere Deinformationsrunde. Die Mär der Annexion, welche sich auf das Völkerrecht beruft, das dies so eben nicht hergibt, wurde wieder ständig bemüht. Das nach sowjetischer Verfassung notwendige Referendum hatt e im Jahr 1954 nie stattgefunden. Im Völkerrecht wird auch nicht gewichtet, ob Unverückbarkeit von Grenzen oder das Selbstbestimmungsrecht der Völker stärker zu bewerten ist. So kann man selbstverständlich auch von einer Sezession sprechen, wenn denn eine politische Neutralität in deutschen Medien vorhanden wäre.

• Kommentar 512: U.Juers schreibt am 02.12.2018, 14:42 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 511: Klaus D. schreibt am 02.12.2018, 14:42 Uhr :

  Wie wir entschärfen? Indem wir der Ukraine kein Geld mehr geben. Darum geht es. Ich vermute die Gasrechnung an Russland und die Waffen aus USA sind noch nicht bezahlt. Und das soll jetzt der deutsche Michel machen. Darum wird von den oberkorrupten Ukrainer wieder nach A. Merkel gerufen. Ich mach jede Wette, dass A. Merkel schon wieder viele Milliarden versprochen hat. Für die korrupte Elite dort, bleiben sicher auch noch viele Millionen übrig. Wie lange lassen sich die Deutschen noch so ausnehmen. Es reicht.

• Kommentar 510: Gerhard Reiners schreibt am 02.12.2018, 14:39 Uhr :

  Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gab es Kriege und Bürgerkriege in Jugoslawien, Äthiopien, dem Irak, Libyen, Syrien - und der Ukraine. Alle mit einseitiger Parteinahme des Westens. Mit dem Unternehmen Barbarossa 2.0 wird es jedoch schwieriger, weil dabei Russen auf der Krim beteiligt sind und Rußland besiegt werden müßte.

• Kommentar 509: H. Lensser schreibt am 02.12.2018, 14:38 Uhr :

  Nach einem Vertrag von 1936 (Montreux?) dürfen Nicht-Anrainer das Schwarze Meer nur 3 Wochen befahren. Gemeint ist deren Kriegsflotte. Da das Asowsche dranhängt, trifft der Vertrag automatisch zu. Ohne die Krim hätte Russland kaum noch Zufahrtsrechte. Daher musste Putin bei der Krim zum Aggressor werden. Zumal Sewastopol zwar gemietet war, was im Ernstfall unsicher werden kann.

• Kommentar 508: Fred Fröhlich schreibt am 02.12.2018, 14:38 Uhr :

  Was für eine einseitig orientierte Sendung. Ich bin enttäuscht. Frau Krone-Schmalz hätte der Sendung gutgetan. Aber die ist mit ihrer Meinung wohl den Machern der Presseclubs nicht genehm. Und da wundern sich die Journalisten hierzulande, dass man ihnen Lügen vorwirft. Haltet ihr den mündigen Bürger eigentlich tatsächlich für so dumm, wie es dieser Pressclub einen glauben lassen könnte ?

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Klaus D. , geschrieben am 02.12.2018, 14:50 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

    weitere Antworten

  • Antwort von MariA , geschrieben am 02.12.2018, 14:50 Uhr :

    Sehen Sie sich mal den Vortrag "Elitendemokratie und Meinungsmanagement" (Untertitel: Hat sich die Vorstellung vom "mündigen Bürger" überlebt?) von Prof. Dr. Rainer Mausfeld an! Lief heute früh im Rahmen der "Tele-Akademie" auf SWR und wird am 10.12. auf ARD-alpha und am 13.01. auf 3sat wiederholt...

  • Antwort von Glahn , geschrieben am 02.12.2018, 14:51 Uhr :

    genau so wie der holländische Migrationforscher Ruud Koopmans-der etwa 2 mal bei Runden eingeladen wurde und dem moderator zu gefählich wurde,also gar nicht im erwünschten Sinne.Genauso wie der Professor Patzelt,den sieht man auch nicht mehr

• Kommentar 507: E.Dreier schreibt am 02.12.2018, 14:36 Uhr :

  Es müsste Merkel nun doch bedenklich stimmen, wenn schon die Parteien, die Minister, das Volk, nicht mehr mit ihr zusammen arbeiten wollen, dann noch der Regierungsjet streikt, und sich frech weigerte Merkel nach Rio oder Kiew zu befördern, so ist das Arbeitsverweigerung. Der Regierungsflieger wird nub auf Anweisung merkels zum Touristenflieger abgekanzelt, damit sich Merkel mehr unters Volk mischen darf, um dort zu erfahren das sie mit dem Märchen " Des Kaisers neue Kleider" beste Erfahrungen machten und Merkel die Kaiserin ist. Es war einmal, so fingen alle Märchen meistens an....

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Gerhard Reiners , geschrieben am 02.12.2018, 14:47 Uhr :

    Selbst Trump und Putin gehorchen diese Maschinen. Aber mit einer "Mutti" können sie es ja machen.

• Kommentar 506: P. Frei schreibt am 02.12.2018, 14:33 Uhr :

  Was ist mit "MariA" los ? Dauernd gesperrt, so schlecht kann das Benehmen gar nicht sein, oder doch.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von MariA , geschrieben am 02.12.2018, 14:55 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)

    weitere Antworten

  • Antwort von MariA , geschrieben am 02.12.2018, 14:55 Uhr :

    Danke, dass Sie es bemerken. Glauben Sie mir, sind sie nicht... Aber die unliebsame Wahrheit hat es halt schwer hier... Und inzwischen sogar der Verweis auf ör-Gernsehsendungen, die diese Wahrheit zeigen (wobei es fast schon erstaunlich ist, dass die überhaupt noch gesendet werden!)

• Kommentar 505: Friedemann Schaal schreibt am 02.12.2018, 14:32 Uhr :

  In "normalen" Ländern hat ein MachtVerlust hauptsächlich den Verlust der Macht zur Folge (Plattitüde?). Wie verhält es sich bei modernen Zaren? Muss Putin dann um sein Leben fürchten? Inwieweit wäre unter einem DamoklesSchwert MachtVerlust=LebensEnde Putins Politik besser einzuschätzen...?

• Kommentar 504: Peter Frei schreibt am 02.12.2018, 14:31 Uhr :

  (500) Dreier: Während der Westen dem Poroschenko hilft, sind es im Moskau die Rentner. Die werden gegen kleines Geld zu verschiedenen Wahllokalen per Bus gebracht. Volle Tatsache ! Es ist hierbei die Frage, wer der größere Gaun... ist.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von E.Dreier , geschrieben am 02.12.2018, 14:42 Uhr :

    SPD und CDU sollen die Rentner aus den Altenheimen auch massenhaft zu den Wahllokalen gekarrt haben und immer für einen angespitzen "Bleistift" gesorgt haben. Letzen in Frankfurt am main gab es komischerweise Wahlpannen mit Computern. Glauben sie noch an Zufälle?

    weitere Antworten

  • Antwort von Klaus D. , geschrieben am 02.12.2018, 14:56 Uhr :

    Herr Dreier, die Wahlen werden mittlerweile geschätzt. Also ich frage mich immer, wenn die Wahllokale um 18 Uhr schliessen, dann haben sie immer schon das Ergebniss parat. Dann wird doch eigentlich erst ausgezählt. Ich glaube ganz ernsthaft, da wird verkündet, was man haben möchte. Die Wahlen bei uns sind ein Fake.

• Kommentar 503: Rüdiger Meyer schreibt am 02.12.2018, 14:28 Uhr :

  Im Europa Magazin ging es auch u das Thema. Da sagte man, mit solchen Konflikten können wir gr. Manöver und die deutliche Aufrüstung begründen! Wenn es um das Thema geht ist der Feind klar! Also sollten schon unabhängige Staaten hier als Vermittler auftreten nicht Deutschland! Es ist also sehr schwierig was die Entschärfung des Konfliktes angeht! Es gibt eigentlich keine Staaten mehr die wirklich von West / Ost unabhängig sind und hier wirklich neutral sein könnten!

• Kommentar 502: Peter Frei schreibt am 02.12.2018, 14:28 Uhr :

  Putin sollte sich nicht um Eroberungen kümmern. Sondern um den gewaltigen Bevölkerungsverlust. Bis 2050 werden 142-105 = 37 Mio. Russen fehlen. Das ist nicht mehr umkehrbar. Zudem wird der russ.Mann nur 65 Jahre alt, es fehlen 10 Jahre zum Westen. Putin sollte die Ostgrenzen schützen, sonst ist Sibirien in 15 Jahren weg! Die Chinesen haben auch (viel mehr) grüne Männlein. So sieht die Zukunft aus. Der Irre balgt sich ums flache Asowsche Meer, völlig abgedreht.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Fred Fröhlich , geschrieben am 02.12.2018, 14:41 Uhr :

    In der Tat ! Da helfen gewiss nur Migranten aus Syrien und Afrika, um den unerhörten Bevölkerungsschwund aufzufangen. Immerhin ist ja für Russland eine Bevölkerungsstärke von 142 Mio. für alle Ewigkeiten und unverrückbar festgeschrieben, oder ?

    weitere Antworten

  • Antwort von Dr. Schneider , geschrieben am 02.12.2018, 14:49 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 501: MariA schreibt am 02.12.2018, 14:27 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 500: E.Dreier schreibt am 02.12.2018, 14:23 Uhr :

  Es kursiert das Gerücht, das es Merkels Idee war so rein Zufällig vor den Wahlen in der Ukraine mit den Schiffsversenkenprovokationen damit gewollt Poroschenko zum Wahlsieg zu verhelfen und von inneren Problemen in der Ukraine abzulenken. Die Urkaine belegt in der Korruption den 135 Platz.

• Kommentar 499: Walter Risan schreibt am 02.12.2018, 14:22 Uhr :

  Rückblich / unabhängige Berichterstattung Ukraine 2014 Das ZDF arbeitet in seiner Berichterstattung (2014) über die Ukraine-Krise eng mit dem Ukrainian Crisis Media Center (UCMC) zusammen: einem internationalen PR-Netzwerk gegen "russische Propaganda".Finanziert wird die PR-Kampagne u.a. von George Soros, der ukrainischen Übergangsregierung und einer ukrainischen Tochtergesellschaft von Weber Shandwick, dem weltweit führenden PR-Untern.Das ZDF gibt in diesem Zusammenhang zu, dass sich die vielfältigen Angebote des UCMC für die Ukraine-Berichterstattung des ZDF "als sehr nützlich erwiesen haben". Dies bekennt Andreas Weise, Redaktionsmitglied des heute-journa

• Kommentar 498: H. Lensser schreibt am 02.12.2018, 14:20 Uhr :

  (489) Walter Risan: Am Maidan in Kiew haben 2014bSpezialtruppen über 100 Demonstranten erschossen, die der Vorgänger des Präsidenten Poroschenko herbei beiholte, weil er den ukrainschen Truppen, nicht mal der ukrainischen Polizei, vertraute. Ihre Angabe seitens einer ital. Doku ist längst überholt. Einige Demonstranten haben russ. Gefangene gemacht. Die Gesamtvorgänge sind nicht aufgeklärt, das stimmt. Weil es eine Geheimdienst-OP war.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Walter Risan , geschrieben am 02.12.2018, 14:57 Uhr :

    Stellung des ADR-Faktenfinders: Alles nur zweifelhafte Behauptungen, Beweise würden fehlen. Auch in diesem Beitrag der ARD-Redakteurin Silvia Stöber findet sich keinerlei Erwähnung der Monitor-Recherchen aus dem eigenen Haus, geschweige denn von Prof. Katchanovski. Stöber selbst nahm in Georgien zudem schon an der Regierungskonferenz teil die vom Atlantic Council, dem German Marshall Fund of the United States und der Konrad Adenauer Stiftung unterstützt wurde. Wohlgemerkt: Die ARD-Journalistin agierte dort nicht als Berichterstatterin, sondern ganz direkt als Teilnehmerin, an der Seite von Ministern und NATO-Generälen. Vielleicht ist ja gerade das ein Problem.

• Kommentar 497: Karl K. schreibt am 02.12.2018, 14:18 Uhr :

  Als Fan des Presseclubs hat mich diese Sendung stark enttäuscht. Keine kontroverse Diskussion. Nur ein einstimmiges "Putin ist schuld". Schade um die Sendezeit.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Dieter B. , geschrieben am 02.12.2018, 14:53 Uhr :

    Haben Sie etwas anderes erwartet? Lesen Sie nur die westl. Medien; einseitigere Berichterstattung ist kaum möglich. Ohne die näheren Umstände zu kennen, hat die "EU" -wahrscheinlich aus der Porto-Kasse- mal so 500Mill., also eine halbe Mrd. € in der Ukraine "versenkt"; diese Woche wird sich Frau Merkel -nachdem dem ersten " Hilferuf" des Hrn. Poroschenkeo- der Angelegenheit konkret annehmen. Herr Bundes-Finanzminister Scholz dürfte von Frau Merkel schon zum "Rapport" geladen sein; sind wir alle sicher. Sofern uns Dt. die Zahlen bekannt wären, was an € inzwischen in die Ukraine geflossen sind, würde uns m.S. schwindelig werden. Wir "entschärfen" alles, wenn überhaupt, alles nur mit "barer Münze!".

• Kommentar 496: André schreibt am 02.12.2018, 14:14 Uhr :

  Frau Donblüth hat das Wort Neue Welt Ordnung in den Mund genommen!Aha! Bei anderen Usern ist das ein Verstoß gegen die Nettiquette.Aber nun da sie es erwähnte sollte man daruaf eingehen.Ja es geht um eine Neue Welt Ordnung weil die USA diese Weltordnung nicht mehr wollen, die gegen ihre Intressen sind.Nach dem 1.WK wurde der Völkerbund gegründet von den USA und den Siegern.Dann hielten sie sich nicht mehr daran.Nach dem 2.WK schufen die Siegermächte die UNO nun wollen die USA sich nicht mehr daran halten schon seit mehreren Jahren/Jahrzehnten sie brechen permanent das Völkerrecht und Merkel die Gute sagt keinen einzigen ton dazu.Und nun das gleiche wieder die USA kündigen das Iranabkommen weil ihnen ein Schieß quer sitzt,sie kündigen den INF Vertrag sie unterstützen einen Massenmörder wie MbS und andere und wollen aber moralisch über Assad und Putin richten.Es ist ein Kindergarten der nur eines im Sinn hat KRIEG um daraus zu profitieren wie vom 1.+2.WK auch.Freie Presse wo bist du???

• Kommentar 495: Karl K. schreibt am 02.12.2018, 14:14 Uhr :

  Als Fan des Presseclubs hat mich diese Sendung stark enttäuscht. Keine kontroverse Diskussion. Nur ein einstimmiges "Putin ist schuld". Schade um die Sendezeit.

• Kommentar 494: Kalli Feldkamm schreibt am 02.12.2018, 14:12 Uhr :

  Die Krim ist seit dem Zwangsanschluss verarmt. Es fehlt an Wasser und Strom. Man muss bedenken, in der Mitte ist Gebirge und Steppe, nur die Küstengebiete ähneln Frankreich und Italien (Jalta) . Ohne Sewastopol wäre die Krim für Russ-land wenig interessant. Im Grunde hat Russland ganz andere Baustellen: Eine voll rückständige Verkehrs-Infrastruktur. Nur, den Aufbau leistete der Kreml nie.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von André , geschrieben am 02.12.2018, 14:40 Uhr :

    Das ist auch das verdienst der USA die Russland permanent im Krisen modus halten um es dann zu fall zu bringen bevor das die USA Pleite sind.Kein einziger Journalist stellt mal die Frage wie viele Schulden können die USA denn aufnehmen,bevor sie Pleite sind?Denn das was die USA macht ist das was man anderen Staaten immer vorwirft einfach nur Geld drucken ohne Gegenwert!Die US Milliardäre sind dabei die tragenden Säulen dieser Gelddruckerei,aber die profitieren auch davon.

• Kommentar 493: E.Dreier schreibt am 02.12.2018, 14:10 Uhr :

  Ja es kam in den Nachrichten, oder waren es gar Vorrichten. Weil der Regierungsflieger sich weigerte Merkel zum G 29 Gipfel nach Rio zu befördern. musste Merkel wahrhaftig eine Linienmaschine besteigen und mit dem "normalen" Volk zusammen zu fliegen. Wie nur konnte das geschehen, wer trägt dafür die Verantwortung. Und das schlimmste, so der ARD Nachrichtensprecher, das deswegen Merkel nicht am Abendessen teilnehmen konnte Wie konnte das nur geschehen. Naja vielleicht haben die Köche in Rio eine Mikrowelle in petto und konnten Merkel das Festbanquett aufwärmen. So war der Flug dennoch nicht für Merkel umsonst, nur dem Steuerzahler wird es sauer aufstoßen, denn der muss die Rechnung bezahlen.

• Kommentar 492: Iris Pugatschov schreibt am 02.12.2018, 14:06 Uhr :

  Kein Bürger wollte jemals und will auch heute Krieg, selbst eine militärische Aufrüstung kann nicht und wird auch niemals im Interesse der Bürger aller Nationen sein. Die einfache Frage lautet dich eigentlich nur, in wessen Interesse ist es dann? Wer hat etwas davon? Die Bürger mit Sicherheit nicht, Mütter und Väter verlieren ihre Kinder, ihre Häuser, ihr eigenes Leben. Dafür haben sie vorher schon Milliarden Steuern bezahlt, um eine Aufrüstung zu finanzieren, wer also will diese Rüstungsspirale???

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von MariA , geschrieben am 02.12.2018, 14:37 Uhr :

    Ich vermute, das ist Ihrerseits eine rhetorische Frage, oder?! Denn wir wissen es doch: Die Rüstungsindustrie und Waffenexporteure!! An vorderster Front das Aggressions-Kriegsbündnis NATO und darin an weit vorderster Stelle die USA!! Sie wundern sich hoffentlich nicht wirklich über die 2%-Forderung von Trump bzgl. der NATO-Beiträge, oder? Denn was will der Kriegstreiber wirklich? Natürlich nicht nur, dass alle NATO-Staaten 2% ihres BIP für die NATO-"Verteidigung" (hahaha) aufwenden, sondern sie sollen diese 2% gefälligst auch ausgeben... in erster Linie für Waffenkäufe in den USA!!

• Kommentar 491: Helmut S schreibt am 02.12.2018, 14:05 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 490: H. Lensser schreibt am 02.12.2018, 14:05 Uhr :

  Der deutsche Siemens-ICE zwischen Moskau und Petersburg wird immer noch mit Steinen beworfen ! Kein Witz ! Putin hat die Automatischen Schranken einsparen lassen. Es bilden sich Km- lange Auto-Warteschlangen. Man muss es sehn, und kann es nicht begreifen. So und ähnlich ist Russland -- und das überall. Abgesehn von den Toten, die besoffen überfahren wurden; sie hören den ICE nicht oder zuspät.

• Kommentar 489: Walter Risan schreibt am 02.12.2018, 14:04 Uhr :

  Rückblick Mitte November hatte der ital. TV Canale 5 einen Dok-film ausgestrahlt, in dem georgische Scharfschützen aussagen, dass sie während des Maidan in Kiew, im Feb.2014, auf Demonstranten und Polizisten geschossen haben. Damit hätten sie eine poli. Krise provoz. sollen. Zuerst seien sie in den Auseinanders. mit der Polizei ohne Schusswaffen aktiv gewesen. "Unsere Aufgabe war es, Provokationen zu arrangieren, damit die Polizei die Menge angreift", sagt Alexander Revazishvilli. Am 18. Feb. wurden aber schließlich Schusswaffen an die Kämpfer aus Georgien und Litauen verteilt, die im Hotel Ukraina wohnten.Sergey Pashinsky ( Vaterlandspartei )gab Befehle, wo wir schießen sollen." Pashinsky wurde nach dem Maidan zum Leiter der Präsidialadministration. ernannt.Jedem nach Kiew entsandten Scharfschützen seien 50.000 Dollar versprochen worden. Gegenargumente?

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von MariA , geschrieben am 02.12.2018, 14:21 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 488: Peter schreibt am 02.12.2018, 14:04 Uhr :

  Welche Lehren ziehen Redaktion und Moderatoren aus den vielen Antworten, die die einseitige und wenig objektive Berichterstattung anmahnen? Haben nicht gerade die Reginalkonferenzen der CDU gezeigt. welche Verwerfungen es gibt, wenn man die Meinung der Basis nicht mehr ernst nimmt? Erfüllen die öffentlich rechtlichen Rundfunk- und TV-Anstalten noch die Grundsätze des Rundfunkrechts oder hat politische Einflussnahme Einzug gehalten? Sehr geschätzte Moderatoren von Phoenix, bei vielen aktuell politischen Sendungen stellt sich mir diese Frage. Eine offene und ehrliche Diskussionsrunde dazu würde ich den betroffenen Rdaktionen und Moderatoren empfehlen, lebende Demokratie in ihren Sendestuben. MfG Peter

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Johann Vetter , geschrieben am 02.12.2018, 14:27 Uhr :

    "Einseitig"? Nein. Hoffentlich ist nicht die redaktionsseitige Konsequenz der russischen Propaganda auch noch im Presseclub Raum zu geben. Ich finde den Kommentarbereich heute "einseitig". (Wo dann auch noch von Einzelnen die USA und Israel einen "Tritt" hinzu bekommen.)

    weitere Antworten

  • Antwort von André , geschrieben am 02.12.2018, 14:33 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • Antwort von August Brillinger , geschrieben am 02.12.2018, 14:40 Uhr :

    Ich bin ebenfalls überaus erstaunt, wie "einseitig" die Reaktion der Zuschauer auf diese unsägliche Sendung ausfällt. Und das ist richtig so! Sie musste so aufallen, wenn die Impertinenz der ÖR es vorgibt.

• Kommentar 487: Dieter Schneider schreibt am 02.12.2018, 14:03 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 486: MariA schreibt am 02.12.2018, 14:02 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 485: Volker Graf schreibt am 02.12.2018, 14:02 Uhr :

  Anstelle von Frau Atai oder Dornblüth hätte ich mir Frau Krone-Schmalz mit ihrem fundierten Wissen gewünscht, Herr Zumach hat Recht und die Darstellung von Frau Dornblüth, die Putin sinngemäß unterstellt, das er die Grenzen der Sowjetunion wieder erreichen will sind schon unverschämt, ansonsten braucht Russland GARANTIERT keine Bodenschätze aus der Ukraine, die haben nämlich SELBER genügend, weiterhin wurden die Sanktionen der EU durch die Wirtschaft Chinas und Japans ausgeglichen, die Tür für die deutsche Wirtschaft IST ZU.

• Kommentar 484: K. Bauer schreibt am 02.12.2018, 14:02 Uhr :

  Als Fahne wäre dieses Gästgebuch die richtige Lektüre für die Kanzlerin nebst Gefolge in der Linienmaschine gewesen. Schade, zu spät.

• Kommentar 483: Ralph schreibt am 02.12.2018, 13:59 Uhr :

  Wieder mal eine Sendung mir einer Proukrainischen Sicht der Dinge. #Northstream2 : Kein Wort darüber dass die Ukraine Erdgas illegal entnommen hat. Millionenschulden an Russland nicht bezahlt. Jahrelang nur auf PUMP von den neuen Freunden, der EU lebt. #Menschenrechte: In der kriegerischen Auseinandersetzung mit dem Donbass auf Wohnsiedlungen, Schulen und Kindergärten schießt. Hundertfach Zivilisten tötet und die ukrainischen Streitkräfte mit SS Runen dekoriert, marschieren läßt. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. #Zitat: "sag mir mit wem du gehst und ich sage dir wer du bist". Wir sollten uns an die getroffenen Absprachen mit Russland halten und die Sicherheitsbedürfnisse respektieren. Das würden wir von unseren unmittelbaren Nachbarn ebenso erwarten und ggf. einfordern. Beendet die Sanktionen und haltet Freundschaft mit Russland und allen anderen Nachbarn. Die NATO ist Geschichte und unwirksam geworden. Neutralität nach Schweizer Vorbild wäre gut.