Presseclub

Freund oder Feind - was ist der richtige Weg im Umgang mit Russland?

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb schalten wir keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr frei. Nur wer einen Namen angibt, kann im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

601 Kommentare

  • 601 Friedemann Schaal 03.06.2018, 14:59 Uhr

    Europa sollte zur Wahrung seiner(!) Werte die Chance ergreifen, die Trump uns liefert.

  • 594 Nele 03.06.2018, 14:58 Uhr

    Fazit: Die Diskrepanz zwischen Gästebuch und Sendung ist in punkto Inhaltstiefe unverändert groß. Lieber die Sendung schauen, ist besser.

  • 593 Friedemann Schaal 03.06.2018, 14:57 Uhr

    @ Anrufer ca 12:53Uhr: "Der Westen ist eine WerteGemeinschaft." ------- Spätestens seit Trump war(!) der Westen eine WerteGemeinschaft. Das fundamentalste Prinzip des menschlichen Agierens und des gegenseitigen MinimalVertrauens (und damit die Spitze des Eisbergs) ist das Einhalten von Verträgen. Mit dem ostentativen "Zerreißen" des IranVertrags stellen sich die USA endgültig außerhalb der Berechenbarkeit und des Vertrauens. Eine derartige Zerstörung der eigenen GeschäftsFähigkeit lässt "Geschäfts"Partner zwangsläufig nach anderen, zuverlässiger erscheinend Handelnden Ausschau halten. Bezüglich der Einhaltung von Verträgen (und BegeitErscheinungen) wirkt Russland/Putin zuverlässiger. Aus wachsender ZusammenArbeit wächst Vertrauen und hoffentlich der demokratisch/rechtsstaatliche... Hintergrund, der einen wesentlichen Teil des modernen, internationalen Sicherheitsbedürfnisses darstellt.

  • 591 Ulrike Spurgat 03.06.2018, 14:56 Uhr

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist (die Redaktion).

  • 589 Seidel M 03.06.2018, 14:54 Uhr

    Glaubt ihr das wirklich,was ihr so von euch gebt? Wann wird eigentlich mal die USA angeprangert Was für Leid, Umweltverschmutzung,Kriege unter der USA die Welt hat erleiden müssen und muss

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 14:58 Uhr

      @Seidel M: Entsprechende Beiträge finden Sie unter anderem in Politmagazinen, wie Monitor, Panorama, Fakt, sowie in Reportagen und Dokus der ÖR.

  • 588 Uli 03.06.2018, 14:54 Uhr

    Kommentar von "Ulrike Spurgat" , heute, 14:33 Uhr. Dass öffentlich-rechtliches Fernsehen eine Gebühr kostet, ist okay, zumal sie nicht besonders hoch ist. Wir anderen hier bezahlen diese auch und möchten, dass das Gästebuch nach den reglen für alle freigeschaltet wird. Hier auf seine Beiträge pochend zu polemisieren und aus der Rundfunkgebühr einen Anspruch zum freischalten abzuleiten und dann noch mit dem Grundgesetz zu kommen, ist totaler Nonsens.

  • 585 E.Dreier 03.06.2018, 14:49 Uhr

    @Kommentar von "Viktoria" , heute, 14:15 Uhr: Wo bleiben ihre Argumente zu Thema selbt,da kann ich nichts lesen.Und warum man das Gästebuch auf max. 24 stunden begrenzt liegt daran das man dann weniger kritische Beiträge an der akt.Regierungspolitik äussern kann, weniger andere diese lesen können und folgerichtig weniger darüber nachdenken was der kritische Schreiber ja anzustossen meinte.Daher weniger Kritik an der Politik, man lässt sich mit Schlagermusik, Heile-Welt Schnulzen und fast jeden Tag mit belanglosen Fußballspielen einlullen.Programmauftrag erfüllt.Volk und Wähler verdummt, Kohle abkassiert.Ach ist das Leben nicht schön?Wacht auf Verdammte dieser Erde, wehret den Anfängen von Volksverdummung durch Medien, von Jounalisten die keine sind, sondern nur hochbezahlte Systemlinge.Nach Oben bucklen, nach Unten treten, die Diderichs Heßling dieser Zeit.

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 14:55 Uhr

      @E.Dreier: Wenn wir keine Kritik an der aktuellen Regierungspolitik veröffentlichen wollten, wäre es einfacher kein Gästebuch anzubieten. Kritik ist in allen Gästebüchern vielfältig vertreten. Nur was unseren Regeln nicht entspricht, wird nicht veröffentlicht.

  • 583 Ines 03.06.2018, 14:48 Uhr

    Insgesamt war es erneut eine gelungene Ausgabe des Presseclubs. Die Diskutanten waren nicht in Hochform, insbesondere die in der Nachgefragt-Runde. Insgesamt aber eine gute Sendung. Sie ist uns in all den Jahren zum guten Ritual am Sonntagmittag geworden. Erst wird fleißig diskutiert, dann kommt das Essen auf den Tisch.

  • 580 Werner Schulz 03.06.2018, 14:45 Uhr

    Warum muss der russlandfreundlichste Gesprächsteilnehmer Stephan Hebel auch immer wieder die Einschränkungen bringen wie: Ich bein kein Putinversteher, das autokratische System, die fehlende Meinungsfreiheit... usw. Da lob ich mir unseren Exklanzler Gerhard Schröder, der von einem lupenreinen Demokraten Putin gesprochen hat. Immerhin werden dort freie Wahlen abgehalten, bei Pressekonferenzen darf jeder Fragen stellen und Verbrecher werden auch bei uns eingesperrt. Ob bei den immer wieder aufgeführten Morden politischer Gegner nicht westliche Geheimdienste dahinterstecken, die Russland destabilisieren wollen, wissen wir auch nicht. Na ja, kein führender Politiker, auch Regionalpolitiker darf bei uns Verständnis für die Ursachen des Kommunismus äußern oder auch nur irgendetwas über den Grund für die Entstehung des Systems Hitler sagen (beides lehne ich total ab) und schon ist er weg vom Fenster. Nur von Nachbarn und im Bekannten- oder Kollegenkreis hört man über beides.

  • 579 Jörg Pohlmann 03.06.2018, 14:44 Uhr

    @ Viktoria, 14:15 Uhr: Es fehlen halt Ihre Kommentare für ein höheres Gästebuch-Niveau. Wann beginnen Sie damit ?

  • 577 Hans 03.06.2018, 14:41 Uhr

    @ Kommentar von "Viktoria" , heute, 14:15 Uhr: ,,Glücklicherweise ist nicht entscheidend, was in der freien Prärie launig gepoltert wird, sondern was Experten sagen und was die Politik entscheidet. Debatten finden im Gästebuch leider kaum noch statt.'' @@ Lach. Weil Du nichts schreibst, worüber zu diskutieren lohnt. Dieses wiederholte Gesülze erinnert mich an Leute, die über fallende Automobilaktien nörgeln, obwohl die kein Automobil haben wollen.

  • 575 Friedemann Schaal 03.06.2018, 14:40 Uhr

    Die Sendungen verfolge ich meistens nur im Ton und weniger kontinuierlich im Bild. Heute ist mir die hochreaktive, vorausschauend mitdenkende KameraFührung aufgefallen. Ein großes Lob!

  • 569 Ulrike Spurgat 03.06.2018, 14:33 Uhr

    Ich möchte eine Begründung, eine konkrete bekommen, die meinen Kommentar zum Thema betrifft. Der Kommentar wurde bislang nicht veröffentlicht. Ist er "politisch nicht korrekt" genug, oder wie darf ich das verstehen ? Bislang ist die Meinungsfreiheit immer noch durch das GG gedeckt. Und da sie ÖR sind, bezahle ich sie. Veröffentlichen sie bitte meinen Kommentar. Maulkörbe braucht keiner.

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 14:43 Uhr

      @Ulrike Spurgat: Kritik an der Sendung und an den Gästen ist uns willkommen, solange sie nicht hetzerisch, beleidigend, herabwürdigend etc.ist siehe Gästebuchregeln. Dieses Gästebuch hat Regeln, die für alle einsehbar sind.

  • 568 Wolfgang Franz-Josef Antonius Bültemeyer 03.06.2018, 14:32 Uhr

    Der „Global Firepower Index“ gibt an, welche Armeen die meiste Schlagkraft haben. In einer neuen Serie stellt FOCUS Online die Streitkräfte großer Staaten gegenüber und erklärt, wer in welchem Bereich besser ausgestattet ist. Wer schneidet besser ab: die USA oder Russland?[FOCUS-Online-Autorin Olga Oster]Moskau oder Washington – wer würde in einem militärischem Konflikt als Gewinner hervorgehen? Die Website „Global Firepower Index“ rechnet die harten Fakten gegeneinander auf mit Statistiken zur Ausstattung der Armeen. Und sie urteilt: Die USA und Russland haben die zwei größten Armeen der Welt. Während die USA mit 1,4 Millionen aktiven Soldaten punktet, führt Russland 2,5 Millionen Reservisten ins Feld. Bei diesen Waffensystemen hat Russland die USA längst überholt: 1. Luftwaffe; 2. Marine; 3. Panzer...Der T-90 ist der modernste Kampfpanzer der russischen Armee. Ihm steht auf amerikanischer Seite der M1 Abrams gegenüber. Budget USA 646 Milliarden € Russland 58 Milliarden € ALLES KLAR??

  • 561 Neumann 03.06.2018, 14:23 Uhr

    Das grotesk Gute ist. Wir sind als Deutschland bedeutungslos. Immerhin haben wir kein innenpolitisch Chaos hierzulande, wie überhaupt sicher die meisten Länder da draußen gerne lieber die Probleme hätten, die wir haben. Diskussionen am Tisch wie heute, ob nun mit Konsens oder Nonsens, sind aber zumindest notwendig, um sich zu bilden. Dann aber mit einer gewissen Argumentationstiefe, die man hier leider kaum noch findet. Man merkt an den Plattitüden hier, dass etliche sich nicht mehr sonderlich viel über Politik informieren.

  • 560 HaJo Richter 03.06.2018, 14:22 Uhr

    @Kommentar "Peter Lustig" , 13:07 Uhr: „Die USA dürfen sich sprichwörlich alles ungestraft erlauben. (..) Und ewig bleiben sie unsere guten Freunde. Schon witzig.“ // Wenn die Russen 1983 ein koreanisches Verkehrsflugzeug abschießen, ist dort „das Reich des Bösen“. Reagan hatte nur vergessen zu erwähnen, dass kurz vorher ein US-Spionageflugzeug ähnlichen Typs in den sowjetischen Luftraum eingedrungen war und die Scheinangriffe auf russische Atomkraftwerke sind ihm wohl auch entfallen; das wäre etwa so, als würde man eine MIG im Zielanflug z.B. auf das AKW Krümmel bei Hamburg sehen. Da die USA ja die Guten sind, ist der Abschuss einer iranischen Verkehrsmaschine 1988 durch den US-Kreuzer Vincennes - wie soll man sagen - jeder kann sich mal irren. Frau Adler, wenn jemand Schuld am Abschuss von MH17 über der Ukraine ist dann zuerst die Ukraine selbst, weil die für Überflugrechte kassieren wollten und dann die Fluggesellschaft, die über Kriegsgebiet geflogen ist. (Daten aus Wikipedia)

  • 559 André 03.06.2018, 14:21 Uhr

    Wann kommt eine Sendung die,die geopolitischen Machtspiele des US-Imperiums thematisiert und auch unabhängig disskutiert.Dazu haben die Verantwortlichen weder den Mut noch die Größe.Es ist sehr traurig was aus einer ehemals unabhängigen und freien Presse geworden ist! Die Weigerung der Journalisten diesen Fakt endlich zu erkennen und zu benennen treibt unsere Gesellschaft in den Untergang, weil die Bürger sich weigern weiterhin belogen und betrogen zu werden nur um einem Imaginären US-Imperium zu dienen das im zerfallen begriffen ist.Wird das US-Imperium die gleiche Größe haben wie das sowjetische Imperium und ohne Blutvergießen und Terror Europa und andere Teiel der Welt zu verlassen? Stand heute ich glaube nicht!!! Danke Russland für eure seit Hundert Jahren sehr gewogene und freundliche Art. Die wir euch als Deutschland gerne zurückgeben würden nur unsere Eliten lassen dies nicht zu und beteilgen sich aktiv an Kriegstreiberei.

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 14:34 Uhr

      @André: Diese Themenfelder sind Standard in unseren Politmagazinen, wie Monitor, Fakt, Panorama und immer wieder in Reportagen und Dokumentationen.

  • 558 Kassandra 03.06.2018, 14:21 Uhr

    Wenn alle die gleiche Meinung haben, ist Merkel zufrieden. Sternchen für den Direktor.

  • 556 Renate 03.06.2018, 14:17 Uhr

    Die Runde konnte ja auch heuer erneut nur profunder laufen als das hier. Diverse Gästebuch- nennen wir es mal Kommentare, hatten die Messlatte für politisches Niveau ja auch nicht allzu hoch gelegt.

  • 555 E.Dreier 03.06.2018, 14:17 Uhr

    Was soll das Geschwafel von "Westlichen Werten"?Gibt es auch östliche,nördliche, gar südlliche "Werte"?Sind es eure westlichen Werte Kriegsgerät an Freund und Feind zu liefern wie Merkels es seid Jahren tut.Sind es wesltliche Werte sich in innere Angelegenheiten ander Länder ungefragt einzumischen, andere Völker zu sanktionieren, nur weil es den westl Länder nichtt passt? Sind es westl. Werte von Freihandel zu faseln, aber den Afrikanischen Staaten mit minderwertigen Produkte zuschüttet, den Elktronik und Autoschrott dort hinverfrachtet, Ihr die Bodenschätze raubt um sie mit Almosen abzustrafen.Sind eseure westl. Werte in vielen Ländern rumzuputschen, bis ein Regierungschef an die Macht kommt der euch genehm ist.Eure Verlogenheit, Heuchlertum ist aber sowas von unterirdich.Und wer eure westlichen Werte nun Partou ablehnt, ja, bei denen wird mal ein Krieg auch mit Lügen angezettelt.Hegemonialpolitik auf der ganzen Erde.Und wer ist weit vorn?Richtig!Der Westen!

  • 553 Viktoria 03.06.2018, 14:15 Uhr

    Glücklicherweise ist nicht entscheidend, was in der freien Prärie launig gepoltert wird, sondern was Experten sagen und was die Politik entscheidet. Debatten finden im Gästebuch leider kaum noch statt. Das Diskussionsniveau ist teils unterirdisch, teils nicht weit darüber. Argumente, Fakten, Beispiele, Thesen und sachliche Kritik - all das hat früher eine Gästebuch-Diskussion geprägt. Es war denn auch von Donnerstag bis Montag offen. Heute findet man hier überwiegend nur noch banale Albernheiten und einjeder weiß es natürlich besser. Sprache und Kultur verfallen.

  • 547 Ursel Geers 03.06.2018, 14:06 Uhr

    Die Sendung war wieder sehr informativ und alle Diskussionsteilnehmer waren so kompetent, wie es sich Putin nur wünschen kann. Vielleicht kann das nächste Mal noch etwas mehr darauf eingegangen werden, wie stark Putin´s Kettenhund Rußlands Politik mit bestimmt.

  • 545 Geiger Thomas 03.06.2018, 14:03 Uhr

    Zu ihrem Kommentar über die Erweiterung der Nato in die Baltischen Staaten und Polen. Eine ganz einfache Frage: Wäre Russland in der Ukraine auch einmarschiert + Krim, wenn die Ukraine Mitglied der Nato wäre?

  • 542 Volker Graf 03.06.2018, 14:01 Uhr

    Anstelle von Frau Adler wäre Frau Krone-Schmalz der bessere Russlandkenner gewesen, aber da sie mal bei Anne Will Herrn Kornblum die Meinung gesagt hat wird sie leider vom ÖR gemieden wie der Teufel das Weihwasser.

  • 540 Albert Müller 03.06.2018, 13:59 Uhr

    Selten eine so einseitige „Diskussion“ gesehen. Glauben Sie wirklich, dass die Menschen im Lande so doof sind und dies nicht bemerken?

  • 537 Volker Liebold 03.06.2018, 13:58 Uhr

    Der Presseclub vom 3.6.2018 entsprach in der Diskussionsleitung nicht der sonstigen Ausgewogenheit. Die dem Moderator nicht immer genehme Mei- nung der Journalistin des Deutschlandradios wurde mehrmals in unangemes- sener Weise abgewertet.Das entspricht eigentlich nicht dem Stil des Presse- clubs. Der Moderator sollte durch die Sendung führen, aber nicht versuchen, nur ihm genehme Äußerungen gelten zu lassen. MfG Volker Liebold, Berlin-Spandau

  • 536 Nele 03.06.2018, 13:57 Uhr

    @"Maria" , heute, 13:45 Uhr. Tatsache ist, es ist kein einziger Gästebuchbeitrag vorgelesen worden, und das nicht zum ersten Mal. Soviel dazu. Wenn ein Kommentar Ihnen nicht gefällt, müssen Sie ihn nicht nachäffen, sondern sollten eine andere Meinung einfach mal so stehen lassen. Wenn Sie Ansprache suchen, ist das Forum sicher nicht geeignet, da hilft u.a. durchaus die Telefonseelsorge.

  • 534 Lisa Wiener 03.06.2018, 13:56 Uhr

    Inzwischen finde ich es schon richtig amüsant, dass sich im Presseclub noch immer so viele Journalisten einfinden, die ihre (für jeden einigermaßen objektiven Zuseher offensichtlich) ideologisch-einseitigen Sichtweisen mit großer Ernsthaftigkeit vortragen. Hat man es noch immer nicht gemerkt, dass dies in der heutigen Zeit einfach nicht mehr funktionieren will und von den Zusehern so überhaupt nicht geschätzt wird? Die überraschte Betroffenheit ob der größtenteils kritischen AnruferInnen scheint dies tatsächlich zu belegen.

  • 533 E.Dreier 03.06.2018, 13:55 Uhr

    Wo bleibt die Entschuldigung deutscher Medien und aus der Politik nach dem Riesen-Fake, eingefädelt von Poroschenko und dem Ukrainischen UN- Geheimdienst und der mediale Aufschrei danach?Wo? Was hatt man sich das Maul zerrissen und was kam danach nennenswertes.Man versucht es zu vertuschen, kleinzureden, als Kleinigkeit abzutunZu welchen Zweck diente dieser pol. Skandal der Extraklass? Doch wieder nur dazu Russland und Putin in seiner Reputation grösstmöglichen Schaden zuzufügen.Das geht doch schon Jahre zu. Aber merke(l) wenn du mit einem Finger auf andere zeigtst, zeigen gleichzeitig drei andere auf Dich zurück.Porobiertes einfach mal selbst aus.Ist was wahres dran.Und wer sagt uns denn das der Spiogentenfall in England nicht ebenfalls ein pol. Fake war und sonstige Ungereimtheiten im pol. Geschäft.Siehe Abgasskandal-Dieselskandal-Merkel-Skandale.

  • 532 Meier 03.06.2018, 13:53 Uhr

    Korea, Vietnam, Afghanistan, Grenada, Libyen, Irak, Syrien... Waterboarding, Abhörskandale, Foltergefängnisse, Strafzölle, Klimaabkommenaustritt, Iranabkommenaustritt.... Und wir diskutieren über die kampflos an Russland gegangene, historisch offenbar gar nicht mal eindeutig zu irgendeinem Land gehörende Krim mit dem erhobenen Zeigefinger des Völkerrechts auf Russland? Wann werden die Medien uns endlich ein gleichverteilt neutrales, objektives Bild vom Unrecht hüben wie drüben zeigen und aufhören uns zu suggerieren, Russland = böse, Westen = gut, ohne irgendwas davon zu verharmlosen oder evt. gar zu verheimlichen, egal wo?

  • 529 Heiko Axel Dubberke 03.06.2018, 13:50 Uhr

    Vorweg: Die Sendung war gut, weil sie im Ergebnis ein weiteres Zugehen auf Russland eher positiv betrachtete. Was mir fehlte, war die Vertiefung der Ursachen und Wirkungen im zugespitzten Verhältnis zu Russland. Kein Wort, daß zwischen Putins beeindruckender Rede im Bundestag und der auf der Münchner Sicherheitskonferenz, Versuche des Westens lagen, Georgien und die Ukraine in die NATO zu ziehen . Ebenfalls ausgeblendet: daß Russland die Energiecharta nicht unterzeichnete, weil es damit sein gesamtes Pipelinenetz den Europäern hätte überlassen sollen. Unterm Strich hätte ich, die offenbar notorisch antirussisch eingestellte, Frau Adler gern gefragt, wieviel Vertrauen Russland seinen westlichen Nachbarn denn noch entgegenbringen soll, wenn es in seiner Geschichte verheerende Opfer (27Mio. von 50Mio. Toten im gesamten WK2) bei der Verteidigung von Angriffen aus genau diesen Ländern bringen musste und auch heute bei jeder Gelegenheit über den Tisch gezogen werden soll.

  • 526 Bärbel Fischer 03.06.2018, 13:48 Uhr

    Wenn Herr Hebel nicht wäre, der sich gelegentlich traut, den Journalisten des verordneten Mainstreams zu widersprechen, würde ich den Presseclub künftig boykottieren. Aus jedem anderen Beitrag hört man Applaus für das Märchen heraus, es ginge dem Westen um Menschenrechte und Demokratie. Nein, den USA geht es darum, die BRD und Russland zu spalten. Divide et impera! Nur keine Beziehungen, kein Wohlwollen, keine Freundschaften! Und die EU folgt brav und widerspruchslos dem imperialistischen Anspruch der Weltmacht USA. Am besten hat mir gefallen, wie Herr Hebel einen Entwurf vorgelegt hat, wie man zu einem friedlichen Miteinander mit Russland kommen könnte. Doch der wurde von Frau Adler sofort mit der baltischen Angst entkräftet. Dass Russland bereit war, die grauenhaften Frevel der deutschen Wehrmacht zu verzeihen, zeigte sich am JA zu deutschen Wiedervereinigung. Und wir? Wir danken dies mit Sanktionen, Verdächtigungen, Unterstellungen, obwohl all dies bereits entkräftet ist

  • 525 Rainer Geißeler 03.06.2018, 13:47 Uhr

    Mit der Neuauflage eines deutsch-russischen Nichtangriffspakts, der dann zum Wohle des Personenkults durchaus auch als Merkel-Putin-Pakt in Geschichte eingehen sollte, könnten die besser verdienenden Profiteure der Globalisierung durch eine Übernahme der russischen Ächtung des Menschenrechts und des Rechtsstaats als staats- und volksfeindlichen Putschversuch ihre neoliberale Aufrüstung weiter vorantreiben und außerdem die deutsche Gewaltenverschränkung zu einem ähnlich wirksamen Gewaltmonopol wie das System Putin ausbauen, um so durch einen beschleunigten Sozialabbau die Privilegien der Leistungselite endlich wieder auf das profitable Niveau zu heben, wie im absolutistischen Schlaraffenland aus der guten alten Zeit.

  • 524 Jörg Walter Schill, Hamburg 03.06.2018, 13:45 Uhr

    zum Kommentar von "B. Leicht" , heute, 13:15 Uhr: sehr leicht ! Aber man sagte mir, solche Leute gibt es eben.

  • 523 MariA 03.06.2018, 13:45 Uhr

    Zu "Nele" , heute, 13:10 Uhr, schreibt: "Die Zahl der vorgelesenen Gästebuchkommentare liegt bei: 0.w Wieder mal. Das sagt sicher was über das inzwischen überschaubare Niveau der Gästebuchkommentare insgesamt aus. Unser Fazit deshalb: Sendung top, Gästebuch flop. Wieder mal." --- Ausgesprochen schade, dass dieser (mal wieder außergewöhnlich themenbezogene und themenrelevante!) "Beitrag" nicht vor 12:45 geschrieben würde; er wäre GARANTIERT vorgelesen worden!! PS: Ich fand übrigens den – bis auf Hebel – mal wieder extrem einseitig manipulativen PC einen "Flop" im Ggs. zu den meisten Kommentaren hier! Und richtig: Das sagt eine Menge über das Niveau der Sendung und des Gästebuches!!

  • 518 Jörg Walter Schill, Hamburg 03.06.2018, 13:39 Uhr

    zum Kommentar von "beatrice" , heute, 13:12 Uhr: Seit 70 Jahren herrscht in der EU Frieden. Und dies ist die längste Friedensphase, welche der Kontinent seit Jahrhunderten gekannt hat.» Darüber sollten Sie mal nachdenken, bevor Sie solche Kommentare schreiben ! p.s. die Balkan Kriege der 1990er Jahre mal ausgenommen, aber die hat die EU auch beendet.

  • 517 Peter Rodner 03.06.2018, 13:39 Uhr

    Kommentar von "Uwe Samsel" , heute, 13:10 Uhr: … Der Unterschied zwischen dem Bairischen und dem Mitteldeutschen ist übrigens größer als der zwischen dem Russischen und dem Ukrainischem. @ Wie man es nimmt. Zumindest verwenden die Bajuwaren und die Mitteldeutschen das gleiche Alphabet. Beim Russischen und dem Ukrainischen gibt es da Unterschiede… Tja, wenn man keine Ahnung hat, …

  • 515 Bernhard Piosczyk 03.06.2018, 13:38 Uhr

    Staatsfunk Propaganda in The House. Einfach nur: Schrott. Übrigens: Das Imperium Americanum besitzt Weltweit ca. 800 Militärbasen. Die Staaten in denen die Stützpunkte liegen, sind einfach "besetzt". Unglaublich !!!

  • 512 Steffi 03.06.2018, 13:36 Uhr

    @ Mod.: Nein, die Sendung am 13.5. befasste sich nicht mit der Rolle der USA in Bezug auf Russland, sondern mit dem dem Thema: "Europa gegen Trump – bricht der Westen jetzt endgültig auseinander?". Das heutige Thema Russland lässt sich innerhalb einer Diskussion aufgrund der vielen argumentativen Verflechtungen aus Ursache und Wirkung nur gemeinam mit dem Thema USA diskutieren. D a s war der Kernpunkt der Kritik.

    Antworten (1)
    • @Moderation 03.06.2018, 13:46 Uhr

      @Steffi: Dann haben wir Ihre Zeile "Die eigentliche Frage, welche Rolle die USA spielen und wie wir mit ihnen umgehen sollten, blieb leider unbeantwortet." falsch verstanden. Wir dachten mit "wir" sei die EU gemeint.

  • 511 Dagmar 03.06.2018, 13:36 Uhr

    Seit mehr als 100 Jahren ist es das erklärte Ziel der US Administration zu verhindern, das Rußland und Deutschland zusammenkommen. Nachzulesen bei dem US Geopolitik Strategen Brezinsky, Berater von Obama in seinem Buch "Die einzige Weltmacht, Amerikas Strategie der Vorherrschaft ." Nach dem Zusammenbruch 1989 war es ein Fehler, den Warschauer Pakt aufzulösen. Dies wurde als Schwäche gewertet. Die Nato hätte als Bedingung auch abgeschafft werden müssen. Herr Putin hatte auf das Versprechen vertraut, keine Nato-Osterweiterung. Was haben wir heute? Warum spricht keiner Ihrer Journalisten diese Dinge an? Und das ständige Gerede von Demokratie und unseren Werten macht inzwischen den letzten stutzig. Zuverlässigkeit, Verträge einhalten, das sind wirkliche Werte. Oder meinen Sie Börsen-Werte!

  • 509 Arno Schmidt 03.06.2018, 13:34 Uhr

    Kommentar von "Nele" , heute, 13:10 Uhr: Die Zahl der vorgelesenen Gästebuchkommentare liegt bei: 0.w Wieder mal. Das sagt sicher was über das inzwischen überschaubare Niveau der Gästebuchkommentare insgesamt aus. Unser Fazit deshalb: Sendung top, Gästebuch flop. Wieder mal. Ihr Kommentar ist sicher der Tiefpunkt! Tatsächlich hat er 0 Aussagekraft weil so gut wie nie aus dem Gästebuch vorgelesen wird.

  • 507 Walter Risan 03.06.2018, 13:32 Uhr

    US-Vize Präsident (2014) Joe Biden sprach in einer Rede am 3. Oktober an der Harvard-Universität Klartext und zeigte, was er wirklich von seinen "europäischen Verbündeten" hält. Nämlich nichts. „Es stimmt, dass sie [die EU] dies nicht wollten. Aber die amerikanische Führung und der Präsident der Vereinigten Staaten haben darauf bestanden, haben Europa dazu genötigt wirtschaftliche Nachteile hinzunehmen.“ Von fünf Milliarden Dollar an die Ukraine sprach Victoria Nuland, in einem Gespräch mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew am 28. Januar 2014. Das war wenige Wochen bevor Viktor Janukowitsch, der zum Präsidenten der Ukraine aufgestiegen war, aus dem Amt floh. Nuland sprach außerdem darüber, wer aus der Opposition in die Regierung wechseln sollte, ganz so, als könnte sie das beeinflussen. All das kam heraus, weil das Gespräch abgehört wurde und offenbar vom ukrainischen Geheimdienst, loyal zu Janukowitsch, veröffentlicht wurde. Der Kiewer Sitz der USAID liegt am Rande der Stadt, a

  • 506 Peter Rodner 03.06.2018, 13:29 Uhr

    Es ist nicht nur unhöflich, gegenüber Rußland andere Maßstäbe anzulegen, als gegenüber den USA, Israel und der Türkei bspw., nur weil wir mit diesen Staaten verbündet sind. Es ist unehrlich! Wenn es große Mühe macht, das Wesen des Völkerrechts als Recht der Völker auf Selbstbestimmung zu akzeptieren, dann kann man den Völkern, die von diesem Recht Gebrauch machen, keine Verstöße gegen das Völkerrecht unterstellen! Wenn die Behauptung von N. Lammert „Es gibt keinen Volkswillen“ (MOPO DD 12.2.2018) zuträfe, dann wäre jede Wahl, jede Volksabstim-mung und jegliche Willensbekundung eines Volkes ein Verbrechen gegen das Völkerrecht! Das kann doch wohl nicht wahr sein! Aber genau so argumentiert der Presseclub, wenn es um die souveräne Entscheidung des Volkes der (nunmehr ehemaligen) Autonomen Republik Krim über den Zusammenschluß mit Rußland und der Loslösung von der Ukraine geht. Unwissen kann nicht durch Gebetsmühlen ersetzt werden! Ehrlich sollte man schon bleiben…

  • 504 André 03.06.2018, 13:27 Uhr

    Kommentar von "Uwe Samsel" , heute, 13:10 Uhr: ___Siue haben recht aber wollen sie den MSM jetzt mit Fakten kommen,das geht doch nicht.Die Bundesregierung hat im Fall Skripal völlig auf Beweise und Fakten verzichtet und trotzdem russische Diplomaten ausgewiesen.Nennen sie das etwa diplomatisch und profesionell es ist kindisch und das ist Maas auch ein Kind der die Agenda seiner Gönner vollstreckt.Völlig inkompetent für einen D-Aussenminister!!!

  • 502 Jörg Walter Schill, Hamburg 03.06.2018, 13:26 Uhr

    Stephan Hebel war für mich der einzige intellektuelle Lichtblick in der Sendung. Er hatte es aber auch schwer gegen BAMS (Bild am Sonntag), Deutschlandradio und Reuters.

  • 498 Schmidt 03.06.2018, 13:22 Uhr

    These: Ohne die Weltmacht- und Dominanzansprüche der USA hätten wir in Europa ein ungestörtes Verhältnis zu Russland.

  • 497 peter hansen 03.06.2018, 13:22 Uhr

    Es ist doch stets das Selbe ,Putin schlecht reden ( S.Adler ) und den Agressor USA als netten Partner darstellen ! Wer hat den in den letzten Jahren Kriege angezettellt ,teils mit falschen Beweisen ,die USA ! Während Rußland beschäftigt war ihr Land und ihre Bodenschätze gegenüber westlichen Raubrittern zu verteidigen ! Rußlands Bodenschätze ,sind ,der Punkt um denen es sich dreht ,nichts anderes ,was westliche Demokratie Bemühungen in den Orientländern gebracht hat ,sieht man heute ,Zerstörung ,Vertreibung ,Schutt und Asche ! Putin mag er sein wie er will ,hält noch Russland zusammen ,und das ist gut so ,würde Russland fallen ,hätten Terroristen leichtes Spiel an Atomwaffen zu kommen ,wollen wir daß ?

  • 494 Bärbel Fischer 03.06.2018, 13:20 Uhr

    Putin soll nur seinen "Machterhalt" im Sinn haben? Warum denn nicht? Welchem westlichen Präsidenten oder Kanzler/in geht es nicht um "Machterhalt"? Machterhalt ist per se nicht abzulehnen, wenn er dem eigenen Volk dient. Warum wählen die Russen Putin mit großer Mehrheit? Weil er die russischen Interessen im Sinn hat. Zu Maas verliere ich kein Wort - dilettantischer geht´s nicht! Putin herrsche autokratisch, wird behauptet. Wie autokratisch agiert die EU? Wie autokratisch agiert die deutsche Kanzlerin, wenn sie andauernd eigenmächtig Gesetze und Vereinbarungen am Parlament vorbei aushebelt? Warum, so frage ich, traut sich der WDR nicht, einen Journalisten in die Runde zu nehmen, der die russische Seele kennt. Außerdem darf man nicht andauernd das Vorgehen der NATO mit der Angst der Balten vor den Sowjets entschuldigen. Sie sind doch in viel größerer Gefahr, wenn man Russland reizt! Ich wünsche mir einen ausgewogeneren PC, wo echt konträre Ansichten zu Wort kommen dürfen.

  • 492 Müller 03.06.2018, 13:19 Uhr

    Die Debatte verlief enttäuschend einseitig. Man konnte den Eindruck gewinnen, es sei überwiegend eine Runde Putinverschmäher am Tisch. Und dass ein erfolgreicher Politiker wie Egon Bahr, der immerhin etwas bewegt hat, nach seinem Tod wegen eines Satzes, den er angeblich irgendwann mal gesagt haben soll, herabgewürdigt wird, hätte es so vor wenigen Jahren noch auch nicht gegeben. Wozu diese Sanktionen und die harte Linie gegenüber Russland bisher geführt haben, sehen wir doch. Jeder sieht also, so wie jetzt kann es eigentlich nicht bleiben, deshalb diskutieren wir ja auch - und trotzdem wird weiter auf harte Linie gemacht. Das ist Bull shit.

  • 491 André 03.06.2018, 13:18 Uhr

    Die Runde war eine Katastrophe.Wer sich in seiner Filterblase Mainstream aufhält der hat weder eine Ahnung noch spricht er von Fakten und Beweise.Bei Skripal hat der MI6 auf einer PK erklärt das sie die Herkunft des angeblichen Giftgases nicht bestimmen können.Das die Opfer aber wohl ohne Folgeschäden genesen ist völlig unmöglich wenn es Giftgas war.Aber was soll so ein kleines Detail!Die Doping Vorwürfe wurde von dem angeblichen Zeugen nur Behauptet und nacherzählt über mehrere Ecken hinweg.Dies hat der Oberstesportgerichtshof CAS in Lusanne vor wenigen Wochen Höchstrichterlich geurteil und Russland Freigesprochen!Die MH-17 PK war eine sehr skurille und seltsame Vorstellung.Da präsentiert man eine Raktenhülle die von einer explodierten Rakete stammen soll und die ist weder deformiert noch ist der Orginallack beschädigt.Nachfragen von den MSM Fehlanzeige nur stille im Blätterwald.Russland fühlt sich nicht nur bedroht sie werden bedroht von USA über die NATO und wir machen nichts für R.

  • 488 Heinz-Dieter Liphardt 03.06.2018, 13:16 Uhr

    Ich hatte gedacht, dass Herr Herres dazugelernt hätte, dies ist aber anscheinend doch nicht der Fall. Anfangs ließ er für eine Frage zwei Antworten der Journalisten zu. Bei der nächsten Frage ließ er schon drei Antworten zu und zum Schluss wurde nur noch unter den Journalisten diskutiert. Lieber Herr Herres, ich sehe jeden Sonntag den Presseclub und war in der letzten Zeit mit Ihrer Moderation einverstanden, deshalb keinen Kommentar von mir. Sollten Sie wieder in Ihre alten Fehler verfallen, dann werde ich Ihnen vehement widersprechen. Ich bin noch da und beobachte Sie ganz genau. Es bleibt dabei, eine Frage und eine Antwort dazu, damit die Zuschauer zu Wort kommen. Mit freundlichen Grüßen Heinz-Dieter Liphardt

  • 485 B. Leicht 03.06.2018, 13:15 Uhr

    Ach, der "arme" Bahr ... war er nicht, wie Schröder, ein Dampfplauderer vor dem Herrn? Konnte er vielleicht Russisch? Putin, der "lupenreine Demokrat", der kann immerhin Deutsch.

  • 484 Andreas Meyer 03.06.2018, 13:14 Uhr

    "Günter" gute Aufzählung, es fehlt aber noch dazu der Hinweis -das man eine Siegerjustiz hat. Das heisst man verurteilt andere Staaten (Den Haag) macht allerdings selbst das Gleiche! Wer erkennt eigentlich den Gerichtshof in Den Haag nicht an! Die USA, Indien,, China, Russland und fast alle arabischen Staaten sowie Israel und Iran. Die Hälfte der Weltbevölkerung. Also wir verurteilen auf schärfste Kriegsverbrecher aus Afrika udgl.. Wir sind allerdings der Drittgrösste Waffenexporteur das heisst wir ermöglichen solche Kriege erst! Egal ob gerade z.B. Jemen oder andere Staaten. Wenn Waffenausfuhren nicht genehmigt werden, exportiert man halt über Drittstaaten. Die Fremdenlegion (France) ist natürlich auch nur eine Friedenstruppe.

  • 482 Max Mustermann 03.06.2018, 13:13 Uhr

    Wo ist mein Kommentar von 12:46?

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 13:25 Uhr

      @ Max Mustermann: Unter diesem Namen liegt kein Beitrag vor.

  • 479 Steffi 03.06.2018, 13:12 Uhr

    Das Thema Russland lässt sich schwerlich ohne das Thema USA diskutieren. Die eigentliche Frage, welche Rolle die USA spielen und wie wir mit ihnen umgehen sollten, blieb leider unbeantwortet.

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 13:23 Uhr

      @Steffi: Das war am 13.05. schon Thema im Presseclub

  • 475 beatrice 03.06.2018, 13:12 Uhr

    Der erbarmungswürdige Zustand der EU lässt sich immer schwerer kaschieren. Ungelöste Probleme, wohin das Auge schaut. Die Zustimmung zu diesem stümerhaft gebauten Konstrukt schwindet zunehmend. Da ist es vorübergehend hilfreich, wenn ein "Feind" im Äußeren für Ablenkung im Innern sorgt.

  • 473 Uwe Samsel 03.06.2018, 13:10 Uhr

    Frau Adler mag behaupten, dass Egon Bahr keine Ahnung von der Ukraine hat, weil er beispielsweise Ukrainisch als russischen Dialekt bezeichnete. Allerdings hat Frau Adler auch keine Ahnung, was ein Dialekt ist. Wäre Bairisch eine Schriftsprache und offizielle Amtssprache (wie z. B. der deutsche Dialekt Luxemburgs), dann wäre Bairisch kein Dialekt mehr sondern eine "Sprache". Das gleiche gilt für das Ukrainische. Es ist zwar Teil des russischen Dialektkontinuums, aber aufgrund der Tatsache, dass es eine verschriftete Amts- und Landessprache ist, wird daraus eine Einzelsprache. Der Unterschied zwischen dem Bairischen und dem Mitteldeutschen ist übrigens größer als der zwischen dem Russischen und dem Ukrainischem.

  • 472 Nele 03.06.2018, 13:10 Uhr

    Die Zahl der vorgelesenen Gästebuchkommentare liegt bei: 0.w Wieder mal. Das sagt sicher was über das inzwischen überschaubare Niveau der Gästebuchkommentare insgesamt aus. Unser Fazit deshalb: Sendung top, Gästebuch flop. Wieder mal.

  • 469 Maik G. 03.06.2018, 13:08 Uhr

    In Russland ist man über dieses kaltschnäuzige Vorgehen der westlichen „Partner“ verständlicherwise verärgert. Focus Online notiert: „Der Chef des russischen Auslandsgeheimdiensts, Sergej Naryschkin, hat den Giftanschlag auf den ehemaligen russischen Doppelagenten Sergej Skripal als „groteske Provokation“ der Geheimdienste Großbritanniens und der USA bezeichnet. Ein Teil der europäischen Staaten habe jedoch keine Bedenken, London und Washington „ohne mit der Wimper zu zucken zu folgen“, sagte der Geheimdienstchef am Mittwoch während einer internationalen Sicherheitskonferenz in Moskau.“

  • 466 Peter Lustig 03.06.2018, 13:07 Uhr

    Die USA dürfen sich sprichwörlich alles ungestraft erlauben. Kriege, Überwachung, Drohnen, Putsche etc pp. Und ewig bleiben sie unsere guten Freunde. Schon witzig.

  • 464 Maik G. 03.06.2018, 13:06 Uhr

    Nachdem nun dieses vorläufige Ermittlungsergebnis die Runde gemacht hat, forderte Russland eine Entschuldigung für die substanzlosen Anschuldigungen der letzten Wochen. Westliche und europäische Staaten hatten sich einen Überbietungswettbewerb darin geleistet, wer die meisten russischen Diplomaten ausweisen würde. Auch Heiko Maas war ganz vorne mit dabei, schickte gleich vier russische Botschaftsmitarbeiter zurück nach Moskau. Eine diplomatische Farce !

  • 462 Maik G. 03.06.2018, 13:05 Uhr

    Brisant: Russland zeigte kürzlich sogar auf, dass die Briten im Fall Skripal bewusst Lügen verbreitet hatten, ohne auf das Untersuchungsergebnis zu warten. Spiegel Online fasst zusammen: „Die russische Botschaft in London berichtete zudem, dass das britische Außenministerium einen Tweet vom 22. März inzwischen gelöscht habe. Darin hatte es geheißen, dass Analysen ergeben hätten, das tödliche Gift Nowitschok sei in Russland hergestellt worden. „Warum könnte das Außenministerium den Tweet vom 22. März gelöscht haben?“, fragte die Botschaft auf Twitter.“

  • 461 Hella Abt, Frankfurt 03.06.2018, 13:04 Uhr

    Der Westen und vor allem Deutschland sollten endlich wieder respektvoll und vernünftig mit Russland umgehen! Ich halte Russland nicht für eine Bedrohung. Russland wurde von westlichen Armeen angegriffen und zuletzt brutal von Deutschland. Mein Vater wurde kurz vor Kriegsende eingezogen, musste nach Russland und ist in Stalingrad gefallen. Trotzdem ist Deutschland Schuld und nicht Russland. Die letzten Jahrzehnte waren von Kriegen der USA geprägt. Direkt (IRAK) oder durch Ihre scheinheilige Politik im Nahen Osten. (Bush, Trump) Wo liegt also die Bedrohung ? MfG Hella Abt

  • 460 Maik G. 03.06.2018, 13:04 Uhr

    Die britischen Behörden mussten gerade zähneknirschend zugeben, dass nach langer Untersuchung kein Beweis für die Verantwortung der Russen in der Skripal-Affäre vorgelegt werden kann. Deutschlands Außenminister Heiko Maas hatte zuvor – unter Bezugnahme auf die britischen Ermittler – das Gegenteil behauptet. Ich sage: Der Mann muss sofort zurücktreten, bevor er noch mehr Schaden anrichten kann!Nun ist es also offiziell: Die Anschuldigungen gegen Moskau in der Skripal-Affäre waren aller Wahrscheinlichkeit nach genau das, was COMPACT und andere freie Medien vermuteten: Nichts als Propaganda. Der Spiegel schreibt : „Ein britisches Labor erklärte am Dienstag, es gebe keine präzisen Hinweise, dass das Gift aus Russland gekommen sei.“ So ein Pech aber auch!

  • 459 Arno Schmidt 03.06.2018, 13:04 Uhr

    zu Kommentar von "Pavel Deutscher" , heute, 12:44 Uhr: Welcher Beleg fehlt Ihnen denn? Man kann natürlich auch die Realität der Realität anzweifeln.

  • 457 Hans Zimmer 03.06.2018, 13:03 Uhr

    @Harry: Wenn der WDR den Volker bezahlt, warum bekomm ich dann permanent ungefragt Rechnungen vom BR, Harry? Was ist denn der Unterschied zwischen Sezession und Annektion, werter Harry?

  • 456 Jean-Baptiste 03.06.2018, 13:03 Uhr

    Wer ist Freund, wer ist Feind. Unsere Welt dreht sich zwar nicht schneller als zuvor aber die unterschiedlichsten Entwicklungen schreiten zu schnell voran, teils unbedacht und unkontrolliert und dies in verschiedenen Bereichen in ungewohner und bisher ungekannter, erschreckender Weise und dies zieht unweigerlich Probleme mit sich, für Mensch und Umwelt. Die Welt und damit wir Menschen sind somit in Zukunft noch bisher neuen ungeahnten Gefahren ausgesetzt. Dadurch ergeben sich die unterschiedlichsten Interessen doch die wichtigsten sind immer noch auf die der Wirtschaft und nicht dem Frieden ausgerichtet, welcher jedoch das wichtigste Element für die Mehrzahl der Menschheit ist im Verbund mit Gerechtigkeit und sozialem Aufschwung und sozialer Sicherheit. Durch neue Unterschiede und neue Begehren und andere Ziele und gar Sorgen und Ängste könnten somit einstige Freunde zu Feinden werden und ehemalige, mutmassliche, vermeintliche Feinde zu neuen Verbündeten und zuverlässigen Freunden.

  • 454 BertaG 03.06.2018, 13:02 Uhr

    Running Joke, daß ein Münchner darüber nachdenken muß, ob Bayern zu Deutschland gehört. Die Antwort findet sich in den Parteien CSU + CDU, die mir noch nie wer ohne daß es in der Frage mündete - Wollen die konservativen Bayern nicht zu Detuschland gehören mündet.

  • 453 Horst I. 03.06.2018, 13:01 Uhr

    Es hindert doch hier auch, dass man meint, wenn man mit ihm überhaupt spricht, wertet man ihn auf, weil man ihn als Gesprächspartner ernst nimmt, so kindisch wird heute schon argumentiert.

  • 451 Pavel deutscher 03.06.2018, 13:01 Uhr

    Herr Maas ist ein "Fettnäpfchen spezialist" der tritt in jedes rein. Nur ist er Außenminister und sollte seine Tragweite überdenken was tut und sagt. Meiner Meinung nach muss er zurück treten!

  • 449 Ralf-Dieter 03.06.2018, 13:00 Uhr

    Wenn man Putin kein ehrliches Angebot über gemeinsame Gespräche bietet und immer irgendwelche Machtspielchen in Richtung Russland betrieben werden- Natoerweiterung,Ukraine in die EU,Sanktionen gegen Russland, wird sich keine friedliche Änderung im Verhältnis EU-Russland nicht ergeben. Deutschland müßte auf Grund seiner geschichtlichen Kriegserfahrungen 1. und 2. Weltkrieg, eigentlich als Vermittler zwischen Ost und West mehr positive Initiativen ergreifen. Säbelrasseln und agressives Verhalten in der Politik werden keine Argumente für eine zukünftige Politik mit Russland sein.

  • 448 K. Schindler 03.06.2018, 13:00 Uhr

    Wollen uns alle die, die vor Angriffen aus Russland warnen, erzählen, dass die Russen nun Europa völkerrechtswidrig überfallen wie es die USA im Irak getan haben oder haben diese Warnungen nur ein Ziel, nämlich das Russland-Bashing und die lächerlichen Sanktionen aufrecht erhalten zu können ?

  • 447 Andreas Müller 03.06.2018, 13:00 Uhr

    Frau Adler sagt, dass die Jahre 1987 bis 2007 demokratischsten Jahre im russichen Raum waren. Dabei waren gerade diese Jahre die wirtschaftlich schwierigsten mit dem niedrigsten Lebensniveau in Russland. Die USA-Berater Jelzins hatten eben nicht das Wohl Russlands im Sinn.

  • 446 Hans Zimmer 03.06.2018, 12:59 Uhr

    Rinke: "Wir wollen nicht die Systeme in anderen Ländern ändern!" (der Westen) ;-))))))))))))) Nö, wir doch nicht ;-))) Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen! Realsatire at its best ; - )

  • 444 Doris Brinkmann 03.06.2018, 12:59 Uhr

    Die Damen der Runde, Himmel hilf ! Bashing from it`s best !!! Auch in Rußland sieht man deutsches Fernsehen. Frau Adler kennt alle Hintergründe des Absturzes! Diese Waffen hat auch die Ukraine PUNKT

  • 443 Manfred 03.06.2018, 12:59 Uhr

    Das heutige Russland unterscheidet sich in Herkunft der politischen und wirtschaftlichen Funktionäre nicht von denen der sowjetischen Führungsnomenklatura. Auch jemand von der sowjetischen Führung hätte wie Putin handeln und dem russischen Volke vieles ersparen können, aber niemand von denen hatte dafür ein paar dicke Eier in der Hose. Am allerwenigsten Gorbatschow. Was mich außerdem irritiert, ist der krasse moralische Unterschied zwischen der städtischen und ländlichen russischen Bevölkerung. Nirgendwo auf der Welt gibt es eine Einheit zwischen Stadt und Land, wie sie unter der Führung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands in der DDR noch selbstverständlich war.

  • 442 Christoph K. 03.06.2018, 12:58 Uhr

    Soeben - 12.30 Uhr - "doziert" einer d. Herren in der illustren "Talkrunde" (d. Wortzsinn nach zitiert):" Russland (PUTIN als Personifizierung des BÖSEN schlechthin..) d e s t a b i l i s i e r t gezielt, seit Jahren die EU (Europäische Union).RECHTE POPULISTEN (DAS Totschlagargument aller Transatlantiker u. GroKo Enthusiasten) - hier fehlte nur d. perfide NAZI/Neo-Nazis als overkill tirade - wurden/werden allerorten von PUTIN offen/verdeckt "gefördert" (?!) Die Republik Österreich w. u.a. bezichtigt, d. Protagonisten der "EU abschaffen zu wollen". Jucker+Draghi+angeschlossene "Konservative-Neo-Globalisten"..a'la A. Merkel¯on etc. damit eingeschlossen." But last not least, der oberste Nato "Falkenzüchter" darf nicht vergessen werden bei der journalistisch vordefinierten "target list" d. "Russischen Bären".ANMERKUNG: Zufällig las ich im Internet (NEIN - NICHTbei Russia today ) d. gleiche mutMAASliche Anschuldigung; dort allerdings genau DIAMETRAL: "USA als Destabilisator der EU"

  • 440 MariA 03.06.2018, 12:57 Uhr

    @Herres: RUS "passt" auf jeden Fall viel eher zu Europa als die TUR!

  • 439 Hans Zimmer 03.06.2018, 12:57 Uhr

    Adler: "Russland spricht sich selbst die Fähigkeit zur Demokratie ab!" Fake-News von der GEZ-Empfängerin. Es ist zum heulen...

  • 438 Dirk Müller 03.06.2018, 12:55 Uhr

    Frau Adler masst sich Urteile über Egon Bahr an, die unerträglich falsch wie selbstgerecht sind. Pfui Teufel!

  • 436 Arno Schmidt 03.06.2018, 12:55 Uhr

    12:05 bis 12:13 keine Beiträge? Interessant!

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 12:59 Uhr

      @Arno Schmidt: Fanden wir auch. Es kamen keine!

  • 430 Maik G. 03.06.2018, 12:50 Uhr

    Wird Russland aufwachen? Oder wird sein dementer Wunsch, Teil des Westens zu werden, die Russen für Washingtons kommenden Nuklearangriff unvorbereitet lassen? Was, wenn Russlands Regierung Washington einfach sagen würde: „Falls eure Terror-Söldner syrische Streitkräfte angreifen, werden wir eure Präsenz im Nahen und Mittleren Osten auslöschen und Israel dazu.“ Das könnten die Russen im Handumdrehen. Was würden die Briten und Washington tun, außer sich in die Hose zu machen? Sicherlich würden sie die Botschaft kapieren und entscheiden, dass Frieden eine bessere Idee ist.Die russische Regierung versteht einfach nicht, dass Washington Russlands Appelle an Diplomatie, Gesetz, Fakten und Beweise als extreme Schwäche und Mangel an Selbstvertrauen wahrnimmt. Sie haben eine Agenda. Indem sie nach Fakten rufen, zeigen die Russen ihre Schwäche. Das befeuert Washingtons Aggression. Übertrifft Russlands Wunsch, Teil des Westens zu sein, seinen Wunsch nach nationalem Überleben?Von Paul Craig Rob

  • 426 Arno Schmidt 03.06.2018, 12:49 Uhr

    Lieber Herr Hebel, wie oft bekommen wir in der ARD von den Völkerrechtsverletzungen des Westens und der USA zu hören? Gab es jemals die Aussage, dass die Abtrennung des Kosovo und die westlichen Angriffe, die dazu führten, völkerrechtswiedrig waren?

  • 425 Pavel Deutscher 03.06.2018, 12:48 Uhr

    #Kommentar von "Günter" , heute, 12:33 Uhr: Ich bin kein Russlandkritiker! Sondern bin gegen das Putinsystem und bin gegen seine Paladine! Russland selber ist ein sehr schönes Land! Bitte nicht immer diese Pauschalurteile!

  • 424 Ralf Kumbartzky 03.06.2018, 12:48 Uhr

    Frau Adler scheint mal wieder voll in ihrem Element zu sein. Wie anders soll man ihr ideologisch fixiertes Weltbild verstehen? Ideologie statt Pragmatismus, ein verzerrtes Weltbild statt Realpolitik, so kennt man Frau Adler ja schon aus dem Deutschlandfunk. Nach alledem sind Russland und Deutschland Schicksalsgemeinschaften, vielleicht sollte man ihr bei dieser Erkenntnis ein wenig mehr Einsicht, Vernunft und vor allem: Weitblick wünschen.

  • 422 Maik G. 03.06.2018, 12:47 Uhr

    Die Unfähigkeit der Russen, den Westen zu verstehen, den Westen, dem Russland dummerweise auch noch angehören möchte, ist der Grund, weswegen der Dritte Weltkrieg bevorsteht. Was wäre, wenn der russische UNO-Botschafter einfach sagen würde: „Falls das Vereinigte Königreich morgen noch existiert, dann liegt das ausschließlich an der Nachsicht der russischen Regierung.“

  • 421 Peter Henkel 03.06.2018, 12:47 Uhr

    Verzeihen Sie, dass ich es nicht freundlicher formulieren kann, aber Frau Hellemann halte ich in dieser Sendung für eine Fehlbesetzung. Verglichen mit den anderen Gästen wirkt sie deutlicher weniger eloquent und kompetent, dafür „eigenwillig“ und ein wenig dominant, was es anstrengend macht ihr zuzuhören.

  • 419 Klaus 03.06.2018, 12:46 Uhr

    Zu den zahlreichen Kommentaren, welcher hier ein Pavel Deutscher verbreitet, kann ich nur feststellen, dass Menschen bei denen nur ein Funke Verstand vorhanden ist diese vermutlich nur belächeln.

  • 418 Johann Sonnrain 03.06.2018, 12:46 Uhr

    Der Herr Herres hätte die Gäste ruhig mal ausreden lassen können, statt mit eigenen Meinungen und neuen Fragen zu unterbrechen.

  • 415 Maik G. 03.06.2018, 12:46 Uhr

    Die britische Regierung unter Tony Blair kooperierte mit dem Regime von George W. Bush bei der Verbreitung der Lüge, Saddam Hussein hätte im Irak „Massenvernichtungswaffen“ besessen. Diese Lüge wurde benutzt, um in den Irak einzumarschieren, ihn zu zerstören und das Land 15 Jahre später dem Chaos zu überlassen. Die britische Regierung stützte auch die Lügen über Gaddafi in Libyen und beteiligte sich am Sturz der libyschen Regierung. Die britische Regierung stützte die Lüge, der Iran hätte ein Atomwaffenprogramm. Nie hat es irgendwelche Beweise dafür gegeben, doch Beweise interessierten niemanden. Eine Agenda war in Bewegung gesetzt worden, und die Agenda war von Beweisen unabhängig. Obwohl das britische Parlament seine Beteiligung an Obamas geplanter Syrien-Invasion niederstimmte, stützt die gegenwärtige britische Regierung die Lüge, Assad benutze Chemiewaffen „gegen sein eigenes Volk“.

  • 413 André 03.06.2018, 12:44 Uhr

    Kommentar von "MariA" , heute, 12:28 Uhr: Ein US-Präsident erklärte vor kurzem, man müsse nun nach über 30 Jahren die Realität anerkennen und verlegte die US-Botschaft in ein völkerrechtswidrig von ISR besetztes Gebiet! Das ist offenbar vollkommen in Ordnung. Die Krim-Bewohner wollen zu über 90 % zu RUS gehören, die Palästinenser hat man vorsichtshalber nicht gefragt! Soviel zur unermessliche doppelzüngigen und heuchlerischen Politik und Medienmanipulatipn und -propaganda des Westens! _____Danke für die Wahrheit!!!

  • 411 Pavel Deutscher 03.06.2018, 12:44 Uhr

    #Kommentar von "André", heute, 12:26 Uhr: Das Kennedy von eigenem Volk ermordet worden ist nicht belegt. Bitte keine Grüchte in die Welt setzen.

  • 410 Reffke 03.06.2018, 12:43 Uhr

    Sorry, lieber PC, aber Frau Sabine Adler outet sich quasi als NATO/transatlantische Posaune. Schade: offenbar hat sie, die einst die Sektion Journalistik der Leipziger Karl-Marx-Universität absolviert und im Staatsfunk der DDR gewirkt hat, wirklich nichts dazugelernt... Wie kommt das!? Rusland hat überhaupt keinerlei auf Expansion ausgelegte "Eroberungs"- Ideologie mehr, wie damals die Sowjetunion mit dem totalitären - real existierenden - Sozialismus. Weltrevolution ahoi... Die Russen haben sich friedfertig davon befreit und verdienen eine Chance auf ihren eigenen Weg zu finden!!! Das permanente Russenbashing muß endlich aufhören!

  • 409 MariA 03.06.2018, 12:43 Uhr

    @Adler: Und wenn Putin keine innerstaatliche Kontrolle seiner Macht will, dann hat er das Recht dazu! ES GEHT EUCH EINEN SCH... AN!! Es geht euch absolut NICHTS an, was in anderen souveränen Ländern geschieht! Nicht in RUS, nicht in China, nicht in Venezuela, Nikaragua, Kuba, Nordkorea, ...!!!!!!!

  • 408 Harry Niebuhr 03.06.2018, 12:43 Uhr

    @ "Hans Zimmer" , heute, 12:26 Uhr: "Herres: "Die Krim wurde annektiert!" Fake-News vom GEZ-Empfänger. Sezession Volker, Sezession ..." #+#+# Die Krim wurde annektiert. Völkerrecht, Hans, Völkerrecht! PS: Die GEZ gibt es nicht mehr und Herr Herres dürfte früher wie heute vom WDR bezahlt werden (wobei ich keine Ahnung habe, weshalb das für Sie wichtig ist).

  • 407 B. Leicht 03.06.2018, 12:43 Uhr

    Ja, Herr Herres, korrigieren Sie Frau Adler, wenn sie es wagt, den Mythos vom sogenannten "Wandel durch Annäherung" in Frage zu stellen. Diesen Wandel gab es nicht. Die DDR blieb bis zum Ende Moskaus treuester Vasall, und ihre geriatrischen Spitzen"männer" wollten selbst nach Gorbatschows Machtantritt nicht wahrhaben, dass sich nun in der Tat etwas wandelte, dass die Tage der "glorreichen" Sowjetunion gezählt waren. Also bitte nicht weiter diese Mähr von Brandts und Bahrs "brillanter" Ostpolitik verbreiten.

  • 404 Heinz Müller 03.06.2018, 12:42 Uhr

    So einen einseitigen, unsachlichen Presseclub hab ich noch nie gesehen. Schade.

  • 403 Peter55 03.06.2018, 12:42 Uhr

    Zu MH17: Es gibt keine Beweise. Indizien sind keine Beweise! Die "Recherche von Bellingcat als Wahrheit zu verkaufen ist schlichtweg dumm. Die Grenze wird von Satelliten lückenlos überwacht. Da fährt nicht mal ein Moped unerkannt über die Grenze. Auch die letzte Verlautbarung der Kommision war die Gleiche wie vor zwei Jahren. Ich höre bzw lese so oft von Waffenlieferungen in die Ostukraine, bei den Durchsuchungen kommen allerdings immer nur Lebensmittel zu Tage. Wir schicken Lebensmittel lieber an die Kiewer Regierung. Den großen Putinkritiker der angeblich ermordet wurde kannte in Deutschland kein Mensch. Aber der Aufschei war riesig! Verarscht ;-) Die Skripal-Schote war schon zu lächerlich. Entweder Novichok, dann 100% tot, oder doch irgend etwas anderes?? Wer hier in Deutschland hat Angst vor'm Ivan? Ich nicht. Schönen Sonntag

  • 400 Lutz 03.06.2018, 12:41 Uhr

    Die alten Wähler sind fast alle tot. Bekommt es der Presseclub nicht gebacken, dass er überflüssig ist.

  • 398 André 03.06.2018, 12:41 Uhr

    Kommentar von "Maas" , heute, 12:22 Uhr: Wenn der Aussenminister Maas tatsächlich aus innerparteilichen Gründen ankündigt, die Gangart mit Russland zu verschärfen, dann ist er m.E. als Aussenminister nicht geeignet und als gefährlich für die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland einzustufen. ___Genau Herr Maas ist der schlechtste Aussenminister den Deutschland jemals hatte!!!!! Völlig inkompetent und er erfüllt die Machtbestrebungen von anderen Hintermännern oder auch Frauen.

  • 397 Günter 03.06.2018, 12:41 Uhr

    Frau Adler ! Ihre Einstellung ist leider sehr verblendet ! Sie erwähnen den 2.Stützpunkt der Russen in Syrien. Wieviele "Stützpunkte" hat die USA auf der ganzen Welt ? Angebote des Westens ?? Bisher sind doch nur Sanktionen durch die USA angeordnet !!! Weshalb müssen wir diese durchführen ??

  • 396 Renee Ledwoch 03.06.2018, 12:41 Uhr

    Warum erfolgen seit 12:26 Uhr keine Kommentarveröffentlichungen?

    Antworten (1)
    • Moderation 03.06.2018, 12:44 Uhr

      @ Renee Ledwoch: ??? Wir haben kontinuierlich veröffentlicht.

  • 395 Maik G. 03.06.2018, 12:40 Uhr

    Noch ernüchternder sind die Zahlen bei jenen, die eigentlich die Speerspitze der Nation bilden sollten: Der ukrainische Inlandsgeheimdienst SBU gab bekannt, dass von seinen 1.619 auf der Krim stationierten Mitarbeitern seit Anschluß der Halbinsel an Russland ganze 217 in die Ukraine übergesiedelt seien. Die große Mehrheit ist also dort geblieben – und hat sich so gut mit den neuen russischen Verhältnissen arrangiert, dass für Attentatsversuche des SBU auf der Krim eigens Agenten aus der Ukraine eingeschleust werden mußten.

  • 393 Maik G. 03.06.2018, 12:39 Uhr

    Nach offiziellen Zahlen der ukrainischen Militärstaatsanwaltschaft hat es seit dem Putsch allein in der formalen Armee des Landes, also ohne Berücksichtigung der sog. Freiwilligenbataillone, über 10.000 Todesfälle außerhalb von Kampfeinsätzen gegeben. Die meisten davon gehen auf Selbsttötungen zurück. Einen weiteren Hauptposten bildet der „unsachgemäße Umgang mit Waffen“, der in vielen Fällen zur Verschleierung von weiteren Suiziden herangezogen wird. Augenscheinlich sind die ukrainischen Soldaten als natürlicher Querschnitt der Bevölkerung wenig überzeugt vom Krieg im Osten des Landes, in den sie ihre Führung hineinschickt.

  • 391 Franz Heger 03.06.2018, 12:39 Uhr

    Transatlantische System-PR-ler an einem Tisch, die in den ersten Minuten der Sendung mit einem einseitig lenkenden Herres erstmal für sich klären, wer der Bösewicht ist! Einfach nur peinlich! So wurschtelt man eine Märchenpresse-Woche der gesamten transatlantischen Einheitspresse mit Orwellschem Neusprech zurecht. Als Zuschauer könnte man laut lachen, wenn es ein Oliver Welke-Format wäre! Den Rest der Sendung kann man sich eigentlich sparen, denn man kennt ja jetzt den "Charakter des rusdischen Systems" ...

  • 390 MariA 03.06.2018, 12:38 Uhr

    @"Renee Ledwoch", heute, 12:31 Uhr: Hervorragend! Vollste Zustimmung!!

  • 389 Maik G. 03.06.2018, 12:38 Uhr

    Was verbinde ich mit der Ukraine ? Antwort:Korruption und Misswirtschaft !So stieg in der einstigen Kornkammer Europas zwischen Januar und September 2017 der Import von Lebensmitteln aus der EU gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres um 40% an. Im Lande werden immer mehr genetisch modifizierte Pflanzen angebaut, die zu einer massiven Vergiftung von Menschen und Umwelt führen, aber der Bevölkerung keinerlei Steigerung ihrer Ernährungssicherheit bringen.Ebenfalls in den ersten drei Quartalen des Jahres 2017 steigerte die kohlenreiche Ukraine ihren Steinkohlenimport um 80%. Etwa die Hälfte davon stammt aus Russland und rund ein Viertel aus den USA.

  • 388 Andreas Meyer 03.06.2018, 12:38 Uhr

    Es ist wohl das alte Spiel man rüstet weiter was das Zeug hält. Darum muss man den Bürgern erzählen das unsere Waffen z.B. G36 nichts taugen. Das seltsame wir verkaufen die Waffen an alle Staaten von Mexiko bis Saudi Arabien. Nun will man eine neue Eingreiftruppe aufstellen von 30000 Mann mit allen möglichen Waffen. Wir kennen uns aus mit Kriegen egal ob es die Opiumkriege gegen China waren, oder der angebliche Bürgerkrieg in Russland wo alle dabei waren von Deutschland bis zur USA. Egal ob der Abschuss der Iran-Air 655 und erst danach der Lockerby Anschlag. Nun haben USA und Russland zusammen 14000 Atomwaffen mit Mehrfachsprengköpfen sicher ein paar werden abgefangen aber es reichen wenige um ganze Staaten platt zu machen.Die Japaner müssten es eigentlich wissen Nagasaki - Hiroschima .. Es braucht keine Panzer udgl. Wir können auch so die Erde vernichten Halt Wahnsinn hoch drei -Wenige die daran verdienen! Das Volk zahlt.. USA wir können alles ausser Frieden!!

  • 385 André 03.06.2018, 12:37 Uhr

    Neuester Kommentar von "Günter", heute, 12:33 Uhr: Liebe "Russlandkritiker" beim Presseclub ! Erklären Sie mir bitte den Unterschied beim Bruck des Völkerrechts : - Russland auf der Krim - Einsätze unserer "westlichen Freunde" : ."Regime-Chance" in Nordafrika und dem Nahen Osten - Krieg in Syrien ? - einseitiger Bruch gegenüber dem Iran - im Gegensatz dazu darf Israel alle UN-Maßnahmen ignorieren ___Danke lieber Forist richtiger Einwand!!!

  • 384 C. Bohn 03.06.2018, 12:37 Uhr

    Wird bei der Debatte nicht unterschätzt, wie sehr Merkel auf die USA fixiert ist und war. Deshalb ist das Verhältnis doch so angespannt.

  • 383 Andreas Müller 03.06.2018, 12:37 Uhr

    1 Moderator, 4 Gäste und eine Meinung. Diese Sendung ist wie die des DDR Fernsehens "Das Professorenkollegium tagt". Die selbe stetige und falsche Behauptung der Annexion der Krim. Diese Behauptung gibt das Völkerrecht eben nicht her. Die massiven Einwirkungen des Westens auf die Ukraine haben einen undemokratischen Wechsel der Regierung erbracht. Selbstverständlich musste Russland seinen Schwarzmeerstützpunkt schützen. Der Ausbau eines 2. Stützpunktes in Syrien wird als Nachweis von Großmacht-Bestreben interpretiert. Was für ein Unsinn. In dieser Runde ist keinerlei Wille zu einer ehrlichen Beurteilung vorhanden.

  • 382 Hans Zimmer 03.06.2018, 12:37 Uhr

    Adler: "Warum hat Russland in Syrien einen zweiten Stützpunkt aufgebaut? Man möchte der grosse Player sein!" Fake-News von der GEZ-Empfängerin. Anzahl der Stützpunkte der USA, Frau Adler? ATLANTIKBRÜCKE? Nein, danke!

  • 380 André 03.06.2018, 12:36 Uhr

    Wer den Maidan Putsch nicht als Anfangspunkt für die Ukrainekrise benennt der betreibt Propaganda. Wenn die USA einen Putsch in der Ukraine finanziert und das ist ein Fakt, der will als USA die Krim um die Russen die Durchfahrt zumSchwarzen Meer zu verhindern. Die Tatsache das die USA 60 Km von der Krim entfernt seit etwa 3 Jahren einen riesen Militärstützpunkt mit Hafen,Flughafen und Landstreitkräften baut ist für sie keiner Erwähnung wert. Wie viel Ahnung haben sie den wirklich von der Sache und wieviel ist reine Zensur und Propaganda von den transatlantischen Netzwerken die weder die Sicherheit D noch die Europas in den Augen haben. Es geht alleine um die Interessen der USA. Die Ukrainekrise will die USA weil damit die friedliche Kooperation zwischen D/EU und Russland verhindert wird und das stützt die Weltmachtstellung der USA.Es ist ein geopolitisches Spiel das unsere Kanzlerin und die MSM nicht spielen wollen,können oder dürfen.

  • 379 MariA 03.06.2018, 12:36 Uhr

    @Adler: "Warum hat man einen zweiten Stützpunkt in Syrien aufgebaut?" Die US-Stützpunkte weltweit sind kaum noch zu zählen !!

  • 378 Maik G. 03.06.2018, 12:35 Uhr

    Der große Unbekannte in der Gleichung ist an dieser Stelle sicher der russische Präsident Wladimir Putin, denn welche Reaktionen wird er auf zu erwartende militärische Provokationen durch die NATO und durch die Ukraine während der Rapid-Trident Manöver zeigen? Bislang versucht er ja, sich öffentlich besonnen zu geben. Aber wie sieht es in Putin drinnen aus? Was brodelt da in Wladimir Wladimirowitsch Putin und wartet nur darauf, auszubrechen? Keine Sorge: Der Krieg ist 1.000 Kilometer weg, die Wanderstrecke ist sicher! Dennoch ist das ganze Land von den letzten Jahren gezeichnet, und auf diesem Boden, im Westen des Landes, sind die komplizierten Zusammenhänge des Kampfes im Donbass leichter zu erklären.Urlaub mit Köpfchen: PolitischesWandern in ukrainischen Karpaten mit Viktor Timtschenko

  • 377 Robert pfeiffer 03.06.2018, 12:35 Uhr

    Putin hat einmal gesagt,für ihn war die größte Katastrophe im 20. Jahrhundert, der Untergang der Sowjetunion, seitdem ist Russland arg geschrumpft... Er will sein Reich vergrößern

  • 376 Harry Niebuhr 03.06.2018, 12:35 Uhr

    So lange sich nicht "Russland" (also die russische Bevölkerung), wohl aber Zar Wladimir der Lupenreine und seine Entourage in einer diktatorischen Form gebärden, gegen die selbst ein Erdogan ein Waisenknabe ist, kann er nur in die Kategorie "Feind" einsortiert werden. Wer Mordaufträge gegen eigene Staatsbürger im Exil vergibt oder missliebige Journalisten ermorden lässt, wer ganze Wahlen in demokratischen Staaten durch eine Troll-Armada beeinflussen lässt und aufrüstet wie zu den finstersten Zeiten des kalten Krieges, der darf sich nicht wundern, wenn er nicht gerade als Freund wahrgenommen wird. Notabene: Nach der katastrophalen "Leistung" unserer Nationalkicker gestern in der 2. Halbzeit gegen Österreich wäre es vielleicht das sportlich wie politisch richtige Zeichen, auf die Teilnahme an der fragwürdigsten WM seit jener in der argentinischen Diktatur von 1978 zu verzichten (und auch andere demokratische Länder zum Boykott aufzurufen).

  • 375 Bernd Heinrich 03.06.2018, 12:35 Uhr

    Staaten haben weder Feinde noch Freunde, sondern nur gemeinsame oder gegenseitige Interessen. Deutschland und Russland haben das gemeinsame Interesse friedlich zu leben und miteinander Handel zu treiben. Die USA hat seit 100 Jahren das Ziel dies zu verhindern. Nach Ende des Sozialismus in D und in Russland sollten D aus der NATO austreten und mit Russland zusammenarbeiten. Die EU kann sich ja anschließen.

  • 374 Siegfried Ebert 03.06.2018, 12:35 Uhr

    Rüstungsausgaben 2017: Russland 66,3 Milliarden US-Dollar , alle 29 Nato-Staaten zusammen 900 Milliarden Dollar, also mehr als 13-mal so viel wie Russland. Nach der Logik der Teilnehmer dieses Pressclubs ist das ein Grund, sich vor Russland zu fürchten. – Bitte erklären Sie mir dieses Logik.

  • 372 Günter 03.06.2018, 12:33 Uhr

    Liebe "Russlandkritiker" beim Presseclub ! Erklären Sie mir bitte den Unterschied beim Bruck des Völkerrechts : - Russland auf der Krim - Einsätze unserer "westlichen Freunde" : ."Regime-Chance" in Nordafrika und dem Nahen Osten - Krieg in Syrien ? - einseitiger Bruch gegenüber dem Iran - im Gegensatz dazu darf Israel alle UN-Maßnahmen ignorieren

  • 371 Hans Zimmer 03.06.2018, 12:33 Uhr

    Herres: "Putin betreibt Grossmachtpolitik. Streben nach alter Stärke!" Fake-News vom GEZ-Empfänger. Wer hat sich nach Osten ausgedehnt? Wer hat seit 1990 die meisten völkerrechtswidrigen Kriege mit Millionen von Toten geführt, Volker?

  • 370 Wolfgang Bartz, 55 03.06.2018, 12:32 Uhr

    Russland ist weder Feind noch Freund. Wer so argumentiert will spalten, um leichter registrieren zu können. Fest steht indes: Russland liegt in Europa und ist Deutschland geologisch sehr nahe. Militärische Konflikte in heutiger Zeit würden beide Lebensräume unbewohnbar machen. Das größte Risiko zur Entstehung eines solch finalen Konflikts, geht von den "Falken" in USA aus. Da gibt es noch viele, die die größte Chance zum Wachstum, im Raub nach Krieg sehen. Davon muss Europa sich dringend distanzieren, oder im Kampf untergehen. Eine Chance zum Kriegserfolg gibt es nicht. Nicht Religion und nicht Recht entscheidet über Leben und Tod. Nur die Liebe zum Frieden und die Fähigkeit zu teilen garantiert das Überleben unserer Kinder.

  • 369 Walter 03.06.2018, 12:31 Uhr

    Fünf Teilnehmer machen das Opfer zum Täter. Putin ist der neue Bin Laden.

  • 368 Renee Ledwoch 03.06.2018, 12:31 Uhr

    Meiner Meinung nach sollte Schluss sein mit der "Propagandashow". Immer wird uns vermittelt, dass der Westen die Guten sind und der Osten die Bösen. Leider ist es umgekehrt. Russland hat die Krimm nicht annektiert. Es war eine Sezession. Der Westen greift nach 9/11 unter dem angeblichen Kampf gegen den Terror Afganistan, Irak, Lybien, Syrien an. Alles ohne Mandat der UNO. Also völkerrechtswidrig. Die NATO hat sich nach der Deutschen Wiedervereinigung massiv gen Osten ausgebreitet. NATO-Manöver werden direkt vor der Grenze Russlands geführt. Dazu wird massiv Kriegsgerät über Bremerhaven gen Osten verlegt. Von Rammstein aus werden Drohnen gesteuert, die Menschen ohne juristische oder völkerrechtliche Legitimation töten. Der US-Präsident unterschreibt jedes Jahr eine Todesliste, auf der weltweit Menschen stehen, die von den Geheimdiensten und Militärs verfolgt und ohne Rechtsgrundlage getötet werden.Wer sind also die Bösen?

  • 366 Richard 03.06.2018, 12:30 Uhr

    Polen macht mir mehr Sorgen. Will US-Panzerarmeen in Polen für immer heimisch machen. US-Foltergefängnisse sind bereits in Polen heimisch. Da es in Polen keine IS-Terroristen gibt, werden Terroristen von den Amis nach Polen in diese Gefängnisse überführt. Öhm, .... vie viele Kilometer liegt Polen von den Staaten entfernt? Wie weit wollten die Polen nach Westen vorrücken - weiß das noch jemand? Seit über vierzig Jahren fahre ich nach Polen. Ohne Angst fahre ich dieses Jahr nicht mehr nach Polen. Die Herzen der Polen werden von den Amis restlos versaut. Die Amis versauen jedes gute Miteinander unter europäischen Völkern. Pfui Teufel.

  • 365 Hans-Joachim Wienert 03.06.2018, 12:30 Uhr

    Ich habe zum ersten Mal den Presseclub wegen der immer gleichen Fragestellung abgeschaltet. Mich nervt die Frage "Was ist der richtige Weg .... " Noch nie habe ich eine einvernehmliche Antwort erhalten. Stets steht jeder Teilnehmer für eine bestimmte Interessengruppe. Wenn alle vier Teilnehmer gleich zu Beginn das Versprechen abgeben würden, am Ende eine gemeinsame Meinung über den richtigen Weg zu haben, dann bleibe ich dabei und höre gespannt zu.

  • 364 Dr. P. Siefers 03.06.2018, 12:30 Uhr

    Was für ein SCHRECKLICHER Presseclub! Hier wird die totale Meinungsmache betrieben!

  • 362 Hans Zimmer 03.06.2018, 12:29 Uhr

    GEZ-Emfängerin Adler sollte vielleicht nochmal die Rede von Putin im Bundestag auf Deutsch! nachhören. Putin hat die Hand ausgestreckt - und die Atlantikbrücke hat sie ausgeschlagen!

  • 361 MariA 03.06.2018, 12:28 Uhr

    Ein US-Präsident erklärte vor kurzem, man müsse nun nach über 30 Jahren die Realität anerkennen und verlegte die US-Botschaft in ein völkerrechtswidrig von ISR besetztes Gebiet! Das ist offenbar vollkommen in Ordnung. Die Krim-Bewohner wollen zu über 90 % zu RUS gehören, die Palästinenser hat man vorsichtshalber nicht gefragt! Soviel zur unermessliche doppelzüngigen und heuchlerischen Politik und Medienmanipulatipn und -propaganda des Westens!

  • 360 Lukas 03.06.2018, 12:28 Uhr

    Wer Maas verteidigt wie Frau Adler dem ist nicht mehr zu helfen. Schade, es wird nur über Russland geredet. Die Verfolgung und Ermordung prorussischer Journalisten und Politiker in der Ukraine wird ausgeblendet. Frau Adler, die meisten Ukrainer können nicht ukrainisch. Der Hang der westukrainischen Nationalisten alles mit Gewalt zu ukrainisieren, hat doch die Probleme erst geschaffen. Die Krim wäre ein unsinkbarer Flugzeugträger der USA an der Südgrenze Russlands geworden, was die Dame von BILD ignoriert.

  • 355 André 03.06.2018, 12:26 Uhr

    Frau Adler sie sind wohl leicht desorientiert? Die USA finanzieren weltweit den Terrorismus um Einfluß auf die Rohstoffe der betreffenden Ländern zu bekommen sie kündigen einseitig Verträge und brechen damit das Völkerrecht, sie ermorden Präsidenten in südamerika,Afrika,Asien,Europa sie machen Fals Flak Aktionen und ermorden sogar ihren eigenen Präsidenten Kennedy nur weil der dem industriellen-militärischen-finanz-Komplex den Krieg und das rechtfertigt dan Mord und die Medien machen dabei mit weil sie lügen,verschleiern und wichtige Details nicht bringen.