Presseclub

„Wir schaffen das!” – Auch beim Klimaschutz?

Herzlich willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Sollte Ihr Beitrag aufgrund unserer Netiquette gesperrt worden sein, verstehen wir, dass Sie möglicherweise Fragen dazu haben. Lesen Sie bitte deshalb zunächst unsere Netiquette durch. Dort werden Sie sicher den Grund der Sperrung finden. Generell gilt: Aufgrund des hohen Aufkommens an Mails, Gästebuch-Posts und anderen Rückmeldungen an die Redaktion, ist es uns leider nicht möglich, alle Anliegen zu beantworten.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

781 Kommentare

  • 781 Helmut 22.09.2019, 14:59 Uhr

    Die Sendung hat mich nicht überzeugt. Zudem geht es um mehr als Klima! "Elektro" wird die Biospäre nicht retten! Die Rechten auch nicht.

  • 780 Jürgen Jandt 22.09.2019, 14:59 Uhr

    Interessant war auch die Selbsterkenntnis der Teilnehmerin, die anfangs „befriedigend“ urteilte, anschließend aber mehr Unzulänglichkeiten im Klimapaket fand und es daher „abstufte“. Nehmen wir ganz einfach eine bekannte Hamburger Tageszeitung, die angesichts der FfF-Demo titelt: „Hamburg, dass war groß!“ Auf derselben Seite wird z.B. über den Bau der weltweit größten Modellbahn in Nds. und über Leserreisen zu traumhaften Stränden berichtet. Spricht für sich. Aus meiner Sicht ist das Klimapaket die Fortsetzung der bisherigen Politik mit leicht veränderten Vorzeichen und ganz bestimmt kein großer Wurf. Ein Teilnehmer reibt sich an der AfD „die das Klima leugnet“? Um anzudeuten wie kompliziert „Klima“ ist, zitiere ich: „Die natürlichen Treibhausgase, insbesondere Wasserdampf, heben die durchschnittliche Temperatur an der Erdoberfläche um etwa 33 °C auf +15 °C an.“

  • 779 orlev 22.09.2019, 14:59 Uhr

    In den letzten 3 Jahren haben sich die Kohleprojekte halbiert, weil Versicherungen nicht mehr Kohlekraftwerke versichern und Kapitalanleger dies nicht mehr finanzieren, da diese im Klimawandel eine Gefahr für die Wirtschaft sehen und Kohle der Haupttreiber für den Klimawandel ist. Die Grünen sollten jetzt nicht im Bundesrat wegen dem Spritpreis blockieren. Sie würden damit die neuen Bundesländer preisgeben. Wir sind aus der Kohle ausgestiegen und die Kohle ist der Haupttreiber des Klimawandels.

  • 778 R. Asmus 22.09.2019, 14:59 Uhr

    Die Klimaerwärmung ist für die sog. Leistungselite viel zu lukrativ, um außer propagandistische Lippenbekenntnisse dagegen tatsächlich etwas zu tun, was womöglich Wirkung zeigen könnte. Und vom politischen Populismus wird die Klimaerwärmung sogar fast wie ein Gottesgeschenk angenommen, sodass der menschliche Beitrag zum Treibhauseffekt von gläubigen Klimaleugnern selbstverständlich strikt abgestritten wird, wobei Ähnlichkeiten mit der Gegenreformation aus der guten alten Zeit nicht unbedingt zufällig sind. Denn diese beiden Interessengruppen profitieren von einer verstärkten Migration besonders nachhaltig, und zwar wegen des verstärkten Drucks auf das Lohnniveau einerseits und auf den Rechtsstaat und das Menschenrecht andererseits. So fördert die Klimaerwärmung sowohl die Rendite der Elite als auch die populistische Stigmatisierung des Rechtsstaats und des Menschenrechts als staatsfeindliche Sicherheitsgefährdung.

  • 777 Albert Dreistein 22.09.2019, 14:59 Uhr

    Warum dieses "Klimaschutzpaket" der Bundesregierung nur eine Mogelpackung ist und was stattdessen für echten, nachhaltigen Schutz von Umwelt, Natur, Erdressourcen und Klima notwendig ist, das zeigen zum heutigen Presseclub-Thema u.a. die Gästebuch-Kommentare Nr. 40, 45, 72, 86, 150, 154, 157, 162b, 163, 164b, 167, 175 - 178, 181 - 188, 206, 256, 264, 313, 335, 355, 359, 667 auf und seihen der Politik als Kompaß mit an die Hand gegeben, um sich nicht länger in allerlei Irrungen, Wirrungen und Sackgassen zu verfangen. Denn die Zeit drängt und Natur und Klima haben keine weiteren Knautschzonen für menschliche Denkunfälle mehr. In diesem Sinne noch Allen einen schönen Rest-Sonntag. Euer Albert Dreistein.

  • 776 Marion 22.09.2019, 14:59 Uhr

    Gute Moderation, gutes Thema - Danke an die Macher der Sendung.

  • 775 Tom Schmidt 22.09.2019, 14:59 Uhr

    Auf dr BMU Homepage lesen wir: "Zur Förderung der Elektromobilität wird die Kaufprämie angehoben mit dem Ziel, dass in Deutschland in zehn Jahren sieben bis zehn Millionen Elektroautos fahren." ** Gehen wir mal nur von 7 Mio. aus. Nach der Reportage 'Kann das Elektroauto die Umwelt retten?' (Die Story im Ersten, werden bei Lithium Gewinnung in Chile für die Herstellung einer Autobatterie bis zu 80.000 Liter Wasser verdampft, also für 7 Mio. E-Autos 560.000.000.000 (560 Mrd.) Wasserdampf ist bekanntlich das klimawirksamste Gas überhaupt. Dieser Klimaschaden kommt dazu, das das E-Auto im Betrieb bei unserem Strommix vor 2030 gar nichts bringt. (vom 31.12.21 bis 31.12.22 gehen in 366 Tagen 8 Gigawatt CO2freier Strom vom Netz!)

  • 774 DirkN 22.09.2019, 14:58 Uhr

    Klimalhysteriker lassen sich von Medien und einigen uninformierten Schülern doch viel zu leicht in den hysterischen Wahn mit rein ziehen. Wirkliche Fakten zum Klimawandel gibt es schon lange nicht mehr.

  • 773 B.Tester 22.09.2019, 14:58 Uhr

    Die Methode hat Wahnsinn.Mehr als 800 Leerflüge, 200000 Hin- und Rückflüge zwischen Bonn und Berlin. Das ist doch hirnrissig hoch 3. Und wie viele Jahre geht das nun schon?

  • 772 Frank Zimmer 22.09.2019, 14:58 Uhr

    Info: das +1,5°C Ziel (Paris) beinhaltet schon das Risiko zu 36% (also ca. 1 zu 3) das wir es NICHT schaffen, das Ökosystem zu retten, da Kipppunkte ausgelöst werden, die dann unaufhaltsam in den Abgrund führen!__bei +2°C ist das Risiko 50%, also 1:1(russisch Roulett) selbst das werden wir so nicht schaffen, wenn sich alle in der Welt an D (dem jetzigen Klimapaket) orientieren würden! D und die EU wären aber DIE Kraft in der Welt, die die Katastrophe aufhalten könnten, die USA etc. fallen da als Akteur aus, denn wir müssen handeln: JETZT!_Kipppunkte die überschritten werden können das Klima auf über +6-9°C erhitzen, den Meeresspiegel auf +60m! Zur Zeit gelten +12m als realistisch! Ein HORROR-Szenario, misst man daran die Diskussion, und viele andere falsche Aussagen in der Runde, dann war das Note: 5, die Groko: 6 zudem ist das KlimaPaket auch noch asozial, denn Reiche(re) werden belohnt, über Steuerentlastungen, die Allgemeinheit soll zahlen! Daher: Schluss mit GroKO: NEUWAHLEN!!!

  • 770 B.Tester 22.09.2019, 14:58 Uhr

    Eine aktuelle Umfrage hat ergeben das weit über 80% der Bürger eine C02 Bepreisung ablehnen! Und dennoch wird sie kommen da merkel es so will. Die fliegt ja wieder bald nach NY um dort ihre Pläne vorzustellen. Dabei ist es wichtig das die Nachrichten dann auch das Menue beim Abendessen nicht unerwähnt lassen werden, denn das iss wichtig. Bei diesem Flug entstehen erneut 2560 kg Co2 das sind halt 2,56 Tonnen.Und hier sollen die kleinen Leute an allem sparen was nur möglich ist und Verzicht üben. Ich fass es nicht. Wer noch?