MONITOR vom 06.12.2018
Offener Rechtsbruch? Wie die Bundesregierung den Familiennachzug blockiert
Dialogbox
Kommentieren [82]Bericht: Lara Straatmann
Offener Rechtsbruch? Wie die Bundesregierung den Familiennachzug blockiert
Monitor. 06.12.2018. 06:44 Min.. UT. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste. Von Lara Straatmann.
Kommentare zum Thema, weiterführende Links und der Beitragstext als PDF
Achim Pollmeier: „Komplizierter wird es, wenn es ein eindeutiges Urteil gibt, es aber einfach nicht umgesetzt wird. So ist das in der deutschen Flüchtlingspolitik. Anerkannte minderjährige Flüchtlinge haben einen Anspruch auf Familiennachzug, eindeutig. Doch die Bundesregierung windet sich immer wieder, das auch umzusetzen. Mit allen Mitteln will man den Nachzug beschränken, und verstößt dabei sogar ganz offen gegen europäisches Recht. Lara Straatmann.“
Es geht ein Riss durch Familie Kayed: Ali und sein Vater in Berlin - die Mutter und fünf Geschwister in Syrien. Darunter auch der acht Monate alte Chahed. Sie leben in Hama, eine Stunde von der Front entfernt. Aber auch in Hama selbst kommt es immer wieder zu Kämpfen.
Ali Kayed: „Wir machen uns immer Sorgen, weil die dort alleine sind. In Syrien gibt’s immer noch Krieg. Wir haben Angst immer davor, dass etwas zu unserer Familie passiert oder irgendwas sie trifft.“
Ali kam als Minderjähriger nach Deutschland. Er macht gerade ein Praktikum in einer Autowerkstatt und besucht die Berufsschule, während seine Mutter und die Geschwister in Syrien festsitzen. Dabei hat er das Recht, seine Familie nachzuholen. Denn Ali ist anerkannter Flüchtling, mit höchstem Schutzstatus. Doch das Auswärtige Amt erlaubte nur seinen Eltern die Einreise, den Geschwistern nicht. Auch Baby Chahed, so die Logik, sollte alleine in Syrien bleiben.
Vater: „Es kann doch nicht rechtens sein, Mütter und Väter zu trennen, Eltern von ihren Kindern zu trennen?“
Der Vater musste die Familie zurücklassen. Die Mutter blieb trotz Visum in Syrien, um sich um die kleinen Kinder und das Baby zu kümmern. Eltern dürfen kommen, ihre Kinder aber nicht? Wie kann das sein? Grund ist eine Weisung des Außenministeriums an alle deutschen Botschaften. Demnach dürfen im Regelfall Eltern ihre Kinder nur mitnehmen, wenn die Familie hier Wohnung und Lebensunterhalt finanzieren kann. Doch das ist für die meisten Kriegsflüchtlinge schlicht unmöglich.
Filiz Polat, MdB (Bündnis 90/Die Grünen), Ausschuss für Inneres: „Die Forderung der Bundesregierung, dass Kinder und Jugendliche einen angemessenen Wohnraum vorhalten müssen, für die gesamte Familie, oder den Lebensunterhalt sichern, ist absurd. Das führt dazu, dass Familien getrennt bleiben oder dass Eltern sich entscheiden müssen, dass nur ein Elternteil nachziehen kann. Und das ist grausam für die Eltern.“
Das Auswärtige Amt erklärt auf Anfrage, es gebe für den Geschwisternachzug keine explizite Rechtsgrundlage. Im Klartext bedeutet die Weisung, Familientrennung wird praktisch zur Regel. Dominik Bartsch vom UN-Flüchtlingshilfswerk sagt, das widerspreche dem Völkerrechtlichen Prinzip auf Familieneinheit.
Dominik Bartsch, UNHCR: „Familien gehören zusammen. Von daher betrachten wir mit Sorge, dass hier eine Unterscheidung getroffen wird zwischen Kernfamilie und Geschwistern. Und dass oftmals Familien in eine ganz unmögliche Lage kommen, dass sich auch Eltern entscheiden müssen, welches Kind sie quasi bevorzugen.“
Nur Alis Vater konnte damals kommen. Bei Alis Geschwistern ignorierte die Bundesregierung völkerrechtliche Prinzipien. Auch wird eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes von der Bundesregierung nicht umgesetzt. Darin geht es um minderjährige Flüchtlinge, die 18 werden.
Zitat: „Ein unbegleiteter Minderjähriger, der während des Asylverfahrens volljährig wird, behält sein Recht auf Familienzusammenführung.“
Ein Grundsatzurteil. Auch für Deutschland bindend - eigentlich. Aber das Auswärtige Amt hält sich nicht daran. Wie im Fall von Sadiq. Er ist mit zwölf Jahren vor dem Bürgerkrieg in Somalia geflohen. Sein Vater ist tot. Nun möchte er seine Mutter nachholen.
Sadiq: „Im August 2012 war ich von meiner Mutter weggegangen. Ich war zwölf Jahre alt. Manchmal ich bin traurig, ich bin alleine. Manchmal ich schlafe, ich vermisse meine Mutter und meine Brüder, meine Schwester.“
Mit 16 kam Sadiq nach Deutschland. Kurz bevor er volljährig wurde, erhielt er Schutz nach der Genfer Flüchtlingskonvention - und hat eigentlich Anspruch auf Familiennachzug. Aber das Auswärtige Amt schickte seinem Anwalt eine Ablehnung. Mit der Begründung, das Urteil des Europäischen Gerichtshofes EuGH beziehe sich auf einen Fall in den Niederlanden. Dort sei die Rechtslage anders.
Jonathan Leuschner, Anwalt für Migrationsrecht: „Meine erste Reaktion war eine Mischung aus Wut und Kopfschütteln, weil ich die Haltung des Auswärtigen Amtes nicht verstehen kann. Ich verstehe nicht, wie man so grundsätzlich sagen kann, dass einem ein EuGH-Urteil egal ist und dass man es schlicht nicht berücksichtigt.“
Ignoriert Deutschland bewusst europäisches Recht, um Familiennachzug zu verhindern? Das Auswärtige Amt erklärt auf Anfrage, man sei nach dem Urteil noch in der Ressortabstimmung. Man würde also klären, welches Ministerium zuständig sei und habe deshalb das EuGH-Urteil noch nicht angewendet. Wie glaubwürdig ist das? MONITOR liegt eine Weisung des Auswärtigen Amtes an alle Visastellen vor, darin heißt es:
Zitat: „Das Urteil des EuGH entfaltet für Deutschland keine Bindungswirkung.“
Für den Europarechtler Jürgen Bast verstößt Deutschland hier klar gegen übergeordnetes Europäisches Recht.
Prof. Jürgen Bast, Europarechtler, Universität Gießen: „Dieses Urteil ist eindeutig verbindlich für die Bundesrepublik Deutschland. Wenn also jetzt den Betroffenen der Familiennachzug verweigert wird, wird europäisches Recht gebrochen. Die entsprechenden Ablehnungsbescheide sind rechtswidrig. Und da der Fall nach dem Urteil des EuGH jetzt glasklar ist, es also über die Auslegung des Rechts gar keinen Zweifel mehr geben kann, macht mir das große Sorge, weil hier doch sehenden Auges europäisches Recht verletzt wird.“
Familien, die auseinandergerissen werden, völkerrechtliche Prinzipien, die verletzt werden, europäisches Recht, das bewusst gebrochen wird. Das alles offenbar, damit möglichst wenige Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Den Preis zahlen Sadiq und seine Mutter, Ali und sein Vater, und der Rest ihrer Familie in Syrien.
Achim Pollmeier: „Heute haben die Mutter und die Geschwister von Ali - unserem ersten Fall - übrigens doch noch ein Visum bekommen. Das Außenministerium teilt uns aber mit, an der grundsätzlichen Rechtsauffassung ändere sich dadurch nichts.“
Stand: 06.12.2018, 22:30 Uhr
82 Kommentare
Kommentar 82: Gerd schreibt am 03.10.2019, 01:52 Uhr :
Gemeine Fratze Kapitalismus kennt keine Tabus. Dies erkannten im 19.Jhdt. Philosophen,zeitgleich die werktätige Bevölkerung praktisch.Nach kurzer demokratischer Zwischenphase für einige Volksdemokratien, ist ab 90er Jahre fast alles wieder konformgerecht ausgerichtet.Anhaltende Krisen und Kriege nur aber bringen bestimmten Kreisen ihre Konjunktur.Nahost als jüngstes Beispiel besonders gravierend. Die Belastung für deren Bewohner – Dauerthema sowieso für die Naiv-Pazifisten unserer Breiten- geschickt vor allem vom Spießbürgerkapitalismus in Willkommen-Einladungs-Populismus umgemünzt.Clever, zugegeben. Mit der auch immer noch bis heute gefährlich anhaltenden Einwanderungspolitik versuchen gewählte (leider) Eliten der inzwischen aufgekommenen Protestbewegung des eigenen, auch deutschen Volkes beizukommen. Dummerweise bringen die armen Fremden aber ihre eigenen Vorlieben samt ganzer Verwandtschaft mit und machen Forderungen auch ganz schnell mal handgreiflich deutlich.Deutschland 2019.
Kommentar 81: Andre schreibt am 28.12.2018, 12:51 Uhr :
Es kann prinzipiell keinen Rechtsanspruch von Staatsfremden zur Einreise in ein Land geben. Wenn es entsprechende UN Verträge gibt, dann sind sie zu evaluieren. Es war nie Sinn der Flüchtlingskonvention, dass Menschen durch x sichere Drittstaaten ins Land ihrer Wahl reisen und dann Ansprüche gegen den Staat zur Einreise weiterer Personen stellen. Diese Konvention sollten wir als Land zügig aufkündigen! Dazu sind wir als souveränes Land in der Lage und andernfalls nicht mehr Herr unserer Grenzen. Und als Bürger sehe ich überhaupt nicht ein den Deserteuren des syrischen Bürgerkriegs den Zuzug der gesamten Familie zu ermöglichen. Wer soll das bezahlen? Wer willkommen ist, bestimmen wir durch unsere Gesetze, nicht UN Rechte über uns. Im übrigen ist das Flüchtlingsrecht der UN gar nicht ein Teil des Acquis Communautaire. Der EUGH hat deshalb gar keine Jurisdiktion. Das sollte Prof. Bast doch kennen.
Kommentar 80: leevancleef schreibt am 10.12.2018, 11:26 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 79: Helmut Strenger schreibt am 09.12.2018, 13:34 Uhr :
>>“Anerkannte minderjährige Flüchtlinge haben einen Anspruch auf Familiennachzug, eindeutig.“ Die Bundesregierung muss dies umsetzen sonst begibt sie sich auf die Ebene der Hassgesellschaft. Man kann viel kritisieren an den Flüchtlingen, aber sie sind zunächst einmal Opfer von Menschenverachtenden Regimen und auch Opfer verfehlter Politik der Industriestaaten seit dem 1. Weltkrieg. Auch die Leugnung des menschengemachten Klimawandels im rechts rassistischen Sektor und die Weigerung die Ursachen zu beseitigen sind Fluchtursachen. Hass auf die Opfer hilft niemandem.
Antwort von A.Müller , geschrieben am 09.12.2018, 17:13 Uhr :
Viele "Flüchtlinge" wollen nicht Krieg und Verfolgung entkommen sondern Armut. Das ist nach noch geltender Definition derzeit kein Fluchtgrund, genausowenig wie der Klimawandel. Der Gutmenschen-Migrationspakt wird aber diesen "Fehler" korrigieren und die letzte Barrieren beseitigen helfen.
Kommentar 78: A.Müller schreibt am 08.12.2018, 16:29 Uhr :
Mit keinem Wort wird darauf eingegangen warum die betroffenen Jugendlichen alleine hier sind. Wurden Sie mir Kalkül von verantwortungslosen Eltern geschickt welche dann auch in das gelobte Land der Sozialwohltaten wollen? Nein, böse sind nur die Behörden welche nicht umgehend die gesamte Sippe nachholen. Üble Propaganda der grün-linken Medien, das hat mir Journalismus nichts zu tun!
Antwort von Arnooo , geschrieben am 18.12.2018, 21:40 Uhr :
Vielleicht wurden sie ja einfach mit Kalkül geschickt, um sie vor Leid, Verfolgung und Tod zu bewahren!?
Kommentar 77: A.Müller schreibt am 08.12.2018, 16:29 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 76: Klaus Ärger schreibt am 07.12.2018, 18:37 Uhr :
Grenzen dicht, Schutz der hiesigen Bevölkerung, Familienzusammenführung mit Billigflügen, Frontex verstärken, Waffenexporte reduzieren, Angebote für Empfängnisverhütung nach chinesischem Vorbild (Diaphragma). Kein Familiennachzug!
Kommentar 75: Martina Peltzer schreibt am 07.12.2018, 17:14 Uhr :
Viele der Kommentatoren hier haben offenbar schon vergessen, welche Risiken DDR-Flüchtlinge auf sich nahmen, ohne von Krieg und Hunger bedroht gewesen zu sein. Und zu viele verzweifelte Eltern gaben ihre Kinder während des zweiten Weltkriegs nach England, wo sie ohne ihre Familien aufwuchsen, die sie in den meisten Fällen auch nie wieder sahen. Wer sich hier auf dem heimischen Sofa einredet, es sei nicht der barbarische Krieg, der die Menschen fliehen lässt, sollte sich einfach mal mit denen unterhalten, die so verzweifelt sind, dass sie ihre minderjährigen Kinder in die Ungewissheit schicken oder mit einem Vater, wie im Beitrag geschildert, der zwangsläufig seinem Sohn folgt, um (hoffentlich) den Rest der Familie retten zu können. Und denen, die Angst um ihre Pfründe haben, sei die Frage gestellt, was sich in ihrem Leben wegen der "Flüchtlingswelle" denn tatsächlich so dramatisch verschlechtert hat! Wir reden von einem Verhältnis von 1,1 Schutzsuchenden auf 80 Bundesbürger!
Antwort von A.Müller , geschrieben am 09.12.2018, 17:15 Uhr :
Jeden Euro kann man nur einmal ausgeben. Das sollte auch Ihnen einleuchten. Wie viele der 1,1 Migranten haben Sie persönlich aufgenommen?
Antwort von Anonym , geschrieben am 12.12.2018, 16:12 Uhr :
"Wer sich hier auf dem heimischen Sofa einredet, es sei nicht der barbarische Krieg, der die Menschen fliehen lässt..." das dürfte dann aber dazu führen, dass Sie eben diese Kriege hier auch benennen als Ursache für die Flüchtlingsproblematik ; ( hinzu käme auch die verfehlte merkelsche Flüchtlingspolitik). und á propos Kriege ? wer führt denn all diese Kriege? und wer läuft devot hinter den "Kriegern" her? Kriege, in denen es um Ressourcen und Geschäfte geht. Man höre sich doch an, weshalb die deutsche Kriegsministerin aktuell vor einen Ausschuss zitiert wird. Waffengeschäfte, die auf unlauteren Wegen zum Ziel führten...Das aber ist nur ein winziger Einzelfall in der großen Zahl, mit der die Geschäfte mit Waffen am Blühen gehalten werden. Kriege sind die "Hoch -Zeiten" der Waffenproduzenten und viele Politiker u. der BT dienen dabei als Zulieferer. Dabei bedient sich die Regierung des GG-widrigen Fraktionszwanges. so einfach ist das also nicht , Martina
Kommentar 73: H.Fischer schreibt am 07.12.2018, 13:25 Uhr :
diese Fachkräfte sollen bleiben, wo sie sind. Für mich ist dieser Kommentar ein Zeichen, dass noch mehr in dieser Sache gegen diese Leute getan werden muß. Für mich heißt das : AfD
Kommentar 71: Michael Zeuner schreibt am 07.12.2018, 12:16 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 70: Max Mustermann schreibt am 07.12.2018, 10:58 Uhr :
Frage mich jedes mal wie ein Mann seine Frau mit kleinen Kindern in einer Kriegsregion zurücklassen kann. Sich dann aber wundert dass das böse Deutschland die Familie nicht nachkommen lässt.
Antwort von Klaus , geschrieben am 07.12.2018, 20:12 Uhr :
Sie haben vollkommen recht. Sie lassen Geschwister, Eltern, Kinder usw. im Stich und verschwinden nach Deutschland. Hier anerkannt, wird auf die Tränendrüsen gedrückt, um die Einreise der oben genannten Personen zu ermöglichen bzw. durchzusetzen. Anschl. begibt man sich in die deutsche Hängematte. Zusammenführung sollte dort stattfinden, wo sich die Mehrheit der Familie befindet.
Kommentar 69: Hans Landsberg schreibt am 07.12.2018, 10:40 Uhr :
Dieser Kommentar wurde mehrfach abgegeben und daher an dieser Stelle gesperrt. (die Redaktion)
Kommentar 68: Hans Landsberg schreibt am 07.12.2018, 10:39 Uhr :
Liebe Frau Straatmann, "Ressortabstimmung" bedeutet keinesfalls, dass die Ressorts sich über Zuständigkeiten nicht einig sind. Der Begriff meint lediglich, dass mehrere Ressorts in die Abstimmung mit einbezogen werden. Ich finde es für die Glaubhaftigkeit der Berichterstattung schwierig, politische Prozesse in Frage zu stellen, wenn man mit diesen offensichtlich nicht vertraut ist.
Kommentar 67: Walter schreibt am 07.12.2018, 10:04 Uhr :
Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)
Kommentar 66: Uschi Baum schreibt am 07.12.2018, 07:30 Uhr :
Jedes Kind hat ein UN Recht auf Familie. Dieses unsägliche Erlass von Herrn de Maziere - es ist im übrigen nur ein Erlass kein Gesetz - geht gegen die Schwächsten: Familie und Kinder. Man sollte sich im Straftäter kümmern, um deren Abschiebung aber nein, man wählt den einfachen Weg. Am 10.Dezember haben die einen Termin beim Petitionsausschuss im Landtag und kämpfen um das Kinderrecht auf Familie. Danke für Ihren Beitrag.
Antwort von Anonym , geschrieben am 07.12.2018, 17:53 Uhr :
Recht auf Familie? Dieses Recht haben sie doch freiwillig aufgegeben! Wenn der Rest der Familie in der Heimat leben kann, dann auch das Kind!
Kommentar 65: W.Schmidt schreibt am 07.12.2018, 06:53 Uhr :
Ich verstehe auch nicht wie Monitor und die ARD so eine Berichterstattung zulässt. Es sind Wirtschaft Flüchtlinge! Ich kann verstehen das man versucht ein besseres Leben zu führen aber nicht auf anderen Ländern Kosten. Und diese Leute die ihre Frauen und Kinder Brüder und Schwestern in einem Kriegsgebiet allein zurück lassen brauchen sich nicht später Beklagen das sie Angst haben um ihre Angehörigen. Die Hilfe für diese Menschen muss in ihrem eigenen Land stattfinden. Europa kann so oder so nicht alle aufnehmen
Kommentar 64: Petra Zondler schreibt am 07.12.2018, 06:32 Uhr :
Ich finde es nervtötend wie die Medien dieses Thema hervorheben. Warum schicken Eltern ihre minderjährigen Kinder alleine auf den Weg nach Deutschland ins Ungewisse?? Dass man gegen bestimmte Dinge ist hat nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun ich habe einige gute Freunde mitMigrstionshintergrund( Türken,Italiener,Spanier,Kroaten,). Und die sind ebenso der Meinung,dass das mit Merkels Flüchtlingspolitik den Rahmen sprengt. Und wo sind die angeblichen Fachkräfte? Wo sind die Ingenieure,Ärzte,Elektriker,Lehrer etc. Nirgendwo!! Aber jedn Tag darf man lesen hier ein Anschlag,dort ein Mord oder Vergewaltigung und dass es ein Flüchtling war.Und meistens stellen es die Medien so dar ,ein Stuttgarter,ein Tübinger,etc. Um alles zu beschönigen und dann wundert es dass es Unmut gibt??!!! Irgendwann ist es einfach mal genug. Frau Merkel sollte ihren Hut nehmen.
Kommentar 63: Michael.s schreibt am 07.12.2018, 06:17 Uhr :
Wie immer alles fake.kommentare die sich gegen diese fluht von Migranten aussprechen werden nicht veröffentlicht.. alles wie von ARD und ZDF gewohnt
Kommentar 62: Peter Reiner schreibt am 07.12.2018, 05:36 Uhr :
Wenn es um Flüchtlinge geht haben alle Deutschen Regierungen gegen geltendes Recht entschieden, also Rechtsbruch begangen. Warum? Weil schon auf Kommunaler ebene an den Stammtischen über Flüchtlinge gemeckert wird.Dabei diese paar Menschen mehr oder weniger macht uns nicht Arm, leider schüren gewisse Kräfte immer die Angst vor den Fremden die uns alles wegnehmen wollen. Das Leid das diese Menschen so oft erlitten haben wird völlig Ausgeblendet. Aber leider gibt es keine vernünftige Lobby für Flüchtlinge bei uns. schönen Tag noch
Antwort von h.barb , geschrieben am 07.12.2018, 17:37 Uhr :
Leider muß die Zivilgesellschaft das alles bezahlen und bei der fehlt das Geld für Bildung, Wohnung,umweltschutz,Pflege, Altersversorgung,Minilohn etc. Wenn Sie ein paar Flüchtlinge aufnehmen würden und versorgen, dann dürfen Sie so schreiben. Wie stellen Sie sich die Versorgung vor,wenn diese Menschen ins Rentenalter kommen und noch nie einen cent in die Sozialkassen eingezahlt haben? Bitte um Ihre Antwort
Kommentar 61: Dipl.-Ing. Wolfgang Beer, bewo43@t-online.de schreibt am 06.12.2018, 23:57 Uhr :
Das ist bitter und peinlich, aber es geht noch schlimmer: Ich habe als Deutscher Staatsbürger seit August 2018 eine Thailändische Ehefrau. Sie trägt meinen Familiennamen, kann in meinem Einfamilienhaus kostenlos wohnen u.ist schon hier gemeldet, ist bei meiner Krankenversicherung als Ehefrau krankenversichert u. hat sogar schon eine deutsche Steuernummer. Ihr Visum für den Familiennachzug (Daueraufenthalt u. Arbeitsberechtigung) wird von der Deutschen Botschaft von der Vorlage der A-Prüfung in Deutsch abhängig gemacht! Das ist in Thailand nur mit hohem Zeit-u. Kostenaufwand zu machen. m.f.G. Wolfgan Beer
Kommentar 60: Harry B schreibt am 06.12.2018, 23:22 Uhr :
Ich finde die Familie sollte alle nach Deutschland ziehen.
Antwort von brunner heidi , geschrieben am 08.12.2018, 17:16 Uhr :
das wäre doch irrsinn. milliarden werden jetzt schon für diese flüchtlinge ausgegeben, es werden rechtsanwälte bezahlt, wohnungen, kinderbeihilfe und und und, und bei den einheimischen wird gespart wo man nur kann. ihr gutmenschen , was für ein schwachsinn