Vorschautrailer
Lindenstraße . 18.02.2018. 00:45 Min.. Verfügbar bis 30.12.2099. Das Erste.
Folge 1662
Niemals geht man so ganz
Dialogbox
Zu den Kommentaren [179]
Enzo steckt in einer akuten Lebenskrise und sieht nur noch einen Ausweg: den Freitod. Im Internet hat er sich gründlich über schmerzlose Suizidmethoden informiert und ist sich seiner Sache nun sicher. Anhand einer Liste stellt er sich am Morgen einen Medikamentencocktail zusammen. Im Badezimmer verstaut er diesen sorgsam in einem Beutel. Angelina ruft ihm aus dem Flur einen Abschiedsgruß zu. Sie bemerkt die Verzweiflung ihres Bruders nicht.
Angelina und Nico sitzen bereits im Auto, als sie zufällig auf Nina treffen. Die Polizistin erkundigt sich nach ihrem Ex, da sie dringend mit ihm über die Scheidung sprechen muss. Kurzerhand macht sie sich auf den Weg zu Angelinas Wohnung. Parallel hat Enzo bereits etliche Tabletten eingenommen und einen Abschiedsbrief für Angelina auf dem Wohnzimmertisch deponiert. Zunächst reagiert er nicht auf das aufdringliche Klingeln von Nina. Erst als er die verbliebenen Tabletten im Bad versteckt hat, öffnet er ihr sichtlich geschwächt die Tür. Sein Plan, Nina einfach nur schnell abzuwimmeln, misslingt. Als Nina gerade gehen will, eilt Enzo zum Badezimmer um sich zu übergeben. Besorgt versucht Nina ihm zu helfen und findet die versteckten Tabletten neben der Kloschüssel. Bevor sie ihren Verdacht ganz aussprechen kann, greift Enzo nach ihrer Waffe und hält sich diese an den Kopf.
Enzo fordert Nina auf die Wohnung zu verlassen, doch sie weigert sich. Als Nina versucht Enzo gewaltsam die Waffe zu entreißen, löst sich ein Schuss. Nina wird am Bein getroffen und benötigt sofort einen Druckverband. Enzo hat zwar immer noch die Waffe, kümmert sich dennoch um die verwundete Nina. Er bringt sie ins Wohnzimmer, wo es Nina gelingt ihm Handschellen anzulegen. Es kommt zu einem emotionalen Wortgefecht, in dem Enzos ganzer Frust und seine Hoffnungslosigkeit deutlich wird. Nina appelliert an seine Vernunft und liest den verfassten Abschiedsbrief. Dabei wird auch Ninas Verzweiflung offenbar, denn auch ihr scheint die Kontrolle über ihr Leben entglitten zu sein.
Im Moment des gegenseitigen Verständnisses gibt Enzo Nina die Waffe zurück und sie löst seine Handschellen. Doch Enzo springt sofort auf und möchte mit den Medikamenten die Wohnung verlassen. Nina droht ihm sich selbst zu erschießen, doch Enzo lässt sich davon nicht beirren und eilt hinaus. Als er einen erneuten Schuss hört, kehrt er zurück und findet die weinende Nina auf dem Boden. Sie hatte zwar nur einen Warnschuss abgegeben, ihre Verzweiflung bricht nun aber vollends aus ihr heraus. Die Sorge um Nina lässt Enzo buchstäblich aufwachen und ins Leben zurückkehren. Er kontaktiert Angelina und bittet sie um Hilfe. Nina wird schließlich von einem Krankenwagen abgeholt.
Cliffhanger und Cliffauflösung:
Enzo hat sich nicht das Leben genommen und Nina wird mit einer Beinverletzung ins Krankenhaus eingeliefert.
Hintergrundinformation
"Niemals geht man so ganz" ist eine außergewöhnliche "Lindenstraße"-Folge in Form eines Kammerspiels. Statt der gewohnten 3-Stränge-Struktur gibt es lediglich den einen intensiv erzählten Strang um Enzo und Nina. Die Reduzierung auf einen einzigen Spielort sowie die stativlose Kameraführung verleihen der Folge eine dichte Atmosphäre.
Mit dieser besonderen Folge verabschiedet sich Chefautor Michael Meisheit nach 20 Jahren von der "Lindenstraße".
Folge 1662 "Niemals geht man so ganz"
Buch: Michael Meisheit
Regie: Ester Amrami
SchauspielerInnen: Toni Snétberger, Daniela Bette, Jannik Scharmweber, Jacqueline Svilarov
Kommentarfunktion inaktiv
179 Kommentare
Kommentar 179: Maren schreibt am 24.02.2018, 18:38 Uhr :
Eine ganz besonders gelungene Darstellung! Enorm glaubwürdiges Spiel beider Charaktere (super schauspielerische Leistung, Gratulation!), kitschlose Dramaturgie, nachvollziehbare Aktionen und Reaktionen der Protagonisten und eine logische, biografisch und psychologisch konsequente Handlungsmündung. Abgerundet sauber, ich bin ganz begeistert. Riesendank an das Lindenstraßenteam für die gute Unterhaltung.
Kommentar 177: Anonym schreibt am 23.02.2018, 17:43 Uhr :
"Das würde mich echt mal interessieren, wie geht das eigentlich, einem die Meinung aufzwingen? " Tja,des geht eben nicht. Und da denken sich die Mehrfach-Nick-Benutzer, wenn sie uns vorgaukeln, sie wären viiiiele, dann muss das ja alles so richtig sein, wie sie und nicht wir das sehen. Sie glauben einfach an das Umschlagen von Quantität in Qualität, weil sie es mal so gelernt haben. Echt.
Kommentar 176: Mary 08 schreibt am 23.02.2018, 16:45 Uhr :
"@Isabell@Generell"....volle Zustimmung! Denn wenn eine(r) unter mehreren Nicks mit sich selbst "diskutiert" und dabei den Anschein erwecken möchte, es gäbe viele, die seiner (ihrer) Meinung sind, dann finde ich das schon eigenartig.So unter dem Motto: "Wenn mich sonst keiner lobt, mache ich das eben selbst" ;-))).
Kommentar 175: Generell@Isabel schreibt am 23.02.2018, 16:23 Uhr :
"Ich hoffe, Du weißt was ich damit meine (???)!" Ja, ich weiß, was du meinst. Aber ich bin halt von der Voraussetzung ausgegangen, dass die meisten sich zur Folge äußern, wo, wie du ja auch sagst, der Name dann egal ist. Eigenlob usw. habe ich noch gar nicht festgestellt, liegt aber vielleicht daran, dass ich nie alles lese.
Kommentar 174: Lisa @Isabel schreibt am 23.02.2018, 15:25 Uhr :
"Nach der ausgelutschten Dauer-Jamal-Ali-Flüchtingsstory und der unendlichen Jacks-Baby-Geschichte wieder eine sehenswerte Folge!" So, ich hab deinen Kommentar gefunden, kann ihm aber nicht zustimmen. Es war zwar eine sehenswerte Folge, das stimmt. Aber dass die Flüchtlingsstory und die Jacks-Baby-Geschichte "ausgelutscht" seien, finde ich nicht. Das ist mir zu undifferenziert geurteilt, denn die Stories bestehen ja aus sehr vielen Folgen. Und das Auftauchen verschiedener User-Namen scheint auch nur dann zu stören, wenn diese User nichts "ausgelutscht" finden. Darin sehe ich dann meinerseits einen "auffälligen Duktus".
Kommentar 173: Isabel@Generell schreibt am 23.02.2018, 15:16 Uhr :
Liebe(r) @Generell, es ist tatsächlich nicht wurscht unter welchem Nicknamen kommentiert wird - wenn nämlich ein und dieselbe Person sich unter Mehrfach-Namen selbst lobhudelt, beweihräuchert oder wasauchimmer, dann ist das m.M.n. eine Manipulation dieser Kommentarseite.Punkt. Wenn jemand nur inhaltlich zur Folge schreibt, dann ist mir der Nick auch total egal. Ich hoffe, Du weißt was ich damit meine (???)! Ich wünschen allen ein schönes WE.
Kommentar 171: Carsten@Frau S. schreibt am 23.02.2018, 14:56 Uhr :
"Ach! DAS ist leicht durchschaubar " So? Also doch nur Vermutungen und kein wirkliches WISSEN, das dachte ich mir doch. "und Fakten und Beweise? Wir sind hier nicht im Gerichtssaal " Nein? Kommt einem aber manchmal so vor, wenn eine oder mehrere Personen permanent beschuldigt werden. Vielleicht sollten wir uns alle mal wieder auf den Inhalt beschränken und die Namen außen vor lassen. Die sind nämlich nicht wichtig.
Kommentar 170: Hans-Franz@elmasi schreibt am 23.02.2018, 11:53 Uhr :
" aber auch ohne ihnen permanent die eigene, weil unübertroffene Meinung aufzwingen zu müssen" - Das würde mich echt mal interessieren, wie geht das eigentlich, einem die Meinung aufzwingen? Hast Du ein paar Tipps?
Kommentar 169: Generell@elmasi schreibt am 23.02.2018, 11:36 Uhr :
"der kann gut und gerne seinen Nick ständig benutzen. " Ja, kann er. Muss er aber nicht. Wenn es jemandem Spaß macht oder er Gründe hat, seinen Nick zu wechseln, dann kann er auch das gut und gerne tun. Und an sich hat das auch keinen zu interessieren, wer unter welchen Namen schreiben möchte. Es kommt auf den Inhalt an, der Name ist doch wurscht.
Kommentar 168: Frau S. schreibt am 23.02.2018, 11:35 Uhr :
"Mich würde aber auch mal interessieren, woher du wissen willst, dass EIN user viele Namen hat. Und damit meine ich nicht vermuten, sondern WISSEN. Und du kannst dann sicher auch Fakten und Beweise liefern. Oder?" Ach! DAS ist leicht durchschaubar und Fakten und Beweise? Wir sind hier nicht im Gerichtssaal
Kommentar 167: Nico@Franz Wirklich schreibt am 23.02.2018, 11:33 Uhr :
"Nun die Frage an @Nico und @Frau S.: Wie würdet ihr euch in meiner Situation fühlen? "Was mich betrifft: ich bin immer bemüht, sachlich und gründlich zu begründen, was mir an der Lindenstraße gefällt oder zur Zeit eben nicht gefällt. Die meisten anderen Kommentare tun das auch. Ich zähle mich jedenfalls nicht zu denjenigen, die einfach nur meckern wollen. Was dein Beispiel betrifft: wenn Vereinsmitglieder sachlich kritisieren und Verbesserungsvorschläge machen, musst du das aushalten können und vielleicht sogar einen Vorschlag annehmen. Wenn die einfach nur mäkeln und nichts begründen können, dann lasse doch einfach reden. Schönes Wochenende euch allen.
Kommentar 166: Hilde schreibt am 23.02.2018, 11:05 Uhr :
Die Aufregung wegen der Nicknames ist echt schräg. Wenn man hier schon länger mitliest, merkt man schnell, dass es mehrere User sind, die gerne mal den Nick wechseln. Na und? Was ist dabei? Wie hier schon ein User richtig sagte, geht es um den Inhalt. Wenn der interessant und nicht beleidigend ist, kann der Kommentar doch von mir aus von Fix und Foxi geschrieben sein. Spielt keine Geige.
Kommentar 165: Isabel@Lisa schreibt am 23.02.2018, 10:47 Uhr :
Liebe @Lisa, hättest Du die ganzen Kommentare gelesen, würdest Du meinen Kommentar zur Lindenstraße (19.02.2018 09.43 Uhr) hoffentlich wenigstens überflogen haben>?! Ich verstehe Deine Einlassung nicht, ich würde bestimmte User vermissen - ich habe lediglich dieses sehr seltsame Auftauchen verschiedener User-Namen mit auffälligem Duktus zu kritisieren gewagt......
Kommentar 164: Toni@elmasi schreibt am 23.02.2018, 10:34 Uhr :
"Und wenn jemand sich an die Spielregeln hält, sachlich oder auch mal emotional schreibt, ohne Leute zu beleidigen, aber auch ohne ihnen permanent die eigene, weil unübertroffene Meinung aufzwingen zu müssen, der kann gut und gerne seinen Nick ständig benutzen. " Das geht aber nicht mehr, wenn man vorher großspurig verkündet hat, hier nie mehr schreiben zu wollen und darüber hinaus noch mehrmals von den Untoten zurückgekehrt ist, um dies auch ganz sicher nochmal zu bestätigen. Da ist der ursprüngliche Nickname dann verbrannt...
Kommentar 163: @ Lisa oder wer auch immer schreibt am 23.02.2018, 10:03 Uhr :
"Und was sagst Du zur Lindenstraßen-Folge? Oder ist der Verbleib der von Dir vermissten User wichtiger? beiden herausragend. " aufmerksam lesen und nicht wieder maßregeln!
Kommentar 162: Lisa @Isabel schreibt am 23.02.2018, 08:13 Uhr :
Und was sagst Du zur Lindenstraßen-Folge? Oder ist der Verbleib der von Dir vermissten User wichtiger?
Kommentar 161: elmasi@ Generell schreibt am 23.02.2018, 08:12 Uhr :
Jetzt möchte ich zu der Argumentation, es würden welche schon ihre "Gründe" haben, hier unter "anderen" oder "verschiedenen" Namen zu schreiben, auch mal was loswerden und ich hoffe, man darf es lesen. Jeder, ausnahmslos jeder ist hier "anonym"! Ob er sich nun so nennt, so bezeichnet wird, weil er ohne Namen schreibt oder sich Hans, Franz oder Anna nennt. Von daher finde ich es selten d*mlich, (sorry), so zu tun, als müsse man seine kostbare Identität durch konspirativen Namenwechsel schützen. Und wenn jemand sich an die Spielregeln hält, sachlich oder auch mal emotional schreibt, ohne Leute zu beleidigen, aber auch ohne ihnen permanent die eigene, weil unübertroffene Meinung aufzwingen zu müssen, der kann gut und gerne seinen Nick ständig benutzen.
Kommentar 160: Carsten@Isabel schreibt am 23.02.2018, 07:13 Uhr :
"ARM ist meiner Meinung nach hier der, welcher unter x-verschiedenen Usernamen die Kommentarfunktion tatsächlich manipuliert! " Das ist so unsinnig, das man fast schon wieder darüber lachen kann. Ein böser user manipuliert die Kommentare, aha. Ein Virus sozusagen :-))))). Mich würde aber auch mal interessieren, woher du wissen willst, dass EIN user viele Namen hat. Und damit meine ich nicht vermuten, sondern WISSEN. Und du kannst dann sicher auch Fakten und Beweise liefern. Oder?
Kommentar 159: @ Guido schreibt am 23.02.2018, 02:06 Uhr :
"Die beiden haben eine gute schauspielerische Leistung gezeigt." Das sehe ich jetzt aber genau so. Und die Teletubbies werden auch immer zu Unrecht angegriffen. Und gewisse "Musiker" :-))
Kommentar 158: Franz Wirklich @ Guido @Nico @Frau S. schreibt am 22.02.2018, 22:55 Uhr :
@ Guido Bin zu 100 % deiner Meinung. Ein Beispiel von mir: In einem Ortsverein sind wie zu dritt für die Homepage unseres Vereins zuständig. Wir geben uns Mühe und setzen unsere Ideen, so gut wir es können um. Dann kommt Kritik von einem eher passiven Vereinsmitglied, die Homepage gefällt ihm nicht. Auf die Frage, was gefällt dir nicht, was sollten wir ändern kommt die Antwort: das kann ich nicht sagen, mir gefällt sie halt nicht. Nun die Frage an @Nico und @Frau S.: Wie würdet ihr euch in meiner Situation fühlen? Meine Gedanken sind jedenfalls, dann mach´s doch besser und ich übe Kritik aus. Hinterher kann ich auch schlau daherreden und sagen welche Lottozahlen die richtigen waren. Und das möchte ich auch zum Ausdruck bringen dürfen mit Verlaub.
Kommentar 157: bocki schreibt am 22.02.2018, 20:31 Uhr :
Was ich nicht verstehe, dass es hier so viele Meckerer und Meckerinnen gibt, welche die Kritiker und Kritikerinnen des Sendeformats Lindenstraße tadeln! Über die beste Soap der Welt zu lästern, gerade das ist doch das Salz in der Suppe der Fernsehlandschaft!