Gewalt im Fußball – Reaktionen der Nutzer: "Der DFB und die Vereine sollten beteiligt werden"

Bild 1 vergrößern +

Wie lassen sich solche Szenen vermeiden?

"Gewalt im Fußball" - ein Thema, das die Gemüter erhitzt und für viele Debattensorgt. Mit Beginn der neuen Fußballsaison geht auch die Diskussion um die Stadiongewalt weiter. Wer soll die Polizeieinsätze bezahlen? Wie kann man Gewalt im Fußball eingrenzen? Wir tragen die Diskussion auf unserer Seite und in unseren sozialen Medien zusammen:

Beteiligung der Vereine

"Sollten die millionenschweren Vereine an den Polizeieinsatzkosten bei Spielen beteiligt werden? Oder bringen die Clubs dem Staat als Wirtschaftsfaktoren bereits genug Geld?" - war unsere Frage auf Facebook. Viele Nutzer sind der Meinung, dass Vereine unbedingt an den Kosten beteiligt werden sollen. Millionenumsätze werden häufig als Argument genannt: "Wenn millionen € für transfer und spieler da sind, können auch die einsatzkosten bezahlt werden!" (Guido Krämer, facebook) oder: "Die Vereine verdienen Millionen, die Spieler verdienen Millionen, für das drumherum (Tausende von Polizistenstunden, Sachbeschädigungen etc.) muss dann aber der Steuerzahler/Allgemeinheit aufkommen. Warum?" (No go, WDR.de)

Andere sähen eine Beteiligung der Vereine als eine Art Sanktion: "Obwohl selber Fußballfan ärgere ich mich auch seit Jahren über die hohen Kosten für unseren Staat im Rahmen der Schutzmassnahmen. Der DFB und die Vereine sollten daran beteiligt werden, dann würde sich am ehesten was ändern." (difix, WDR.de) Dabei machen weitere Kommentare darauf aufmerksam, dass gerade kleinere Vereine die Kosten von Polizeieinsätzen nicht selber tragen könnten: "Ich denke die großen Vereine sollten sicherlich an Kosten beteiligt werden, doch Gewalt findet […] auch in unteren Ligen statt, welche dafür nicht aufkommen können." (W.Diller, WDR.de)

Veranstalter und ihr Hausrecht

Bild 2 vergrößern +

Wer soll die Polizeieinsätze künftig bezahlen?

Ein Vorschlag ist, die Kosten auf die verschiedenen Stadionbereiche zu verteilen: "Innerhalb der Stadien sind meinem juristischen Verständnis zu Folge ganz klar die Vereine als Veranstalter gefordert und müssen die Kosten tragen. So wie es bei einem Konzert oder einer TV-Show auch der Fall wäre. Außerhalb der Stadien ist sicher die Polizei zuständig." (Bernd Niklas, Google +) Ein Rechtsanwalt macht darauf aufmerksam, dass häufig Hausverbote von der Polizei durchgesetzt würden, eine Verantwortung, die eigentlich die Vereine übernehmen müssten: "(Hausverbote) haben aber nun einmal zivilrechtlichen Charakter und unterfallen somit meines Erachtens den Aufgaben der Stadion-Security. Wenn hierzu zudem die Polizei herangezogen wird, stellt sich tatsächlich die Frage, warum dies kostenlos für den Verein sein soll." (Rechtsanwalt Düllberg aus Bochum, facebook)

Vergleich mit Polizeieinsätzen bei Dorffesten

NRW-Innenminister Ralf Jäger lehnt bislang die Kostenbeteiligung der Vereine von Polizeieinsätzen ab - da man sonst auch über Volksfeste und andere Großveranstaltungen nachdenken müsse. Das sehen einige Nutzer ähnlich: "dann müssten ab sofort alle veranstalter, egal von welchem konzert, volksfest oder was auch immer, wo polizei präsent ist, auch die kosten übernehmen" (Alex Ro, facebook), anderen genügt das Argument nicht: "'Bei Konzerten, Volksfesten oder was auch immer' ist der Polizeieinsatz wesentlich geringer und die Beamten nicht solchen Gefahren ausgesetzt." (Ralph Feyh, facebook). Von einigen Nutzern wird das manchmal zu harte Durchgreifen der Polizei angeprangert: "Was steigt sind einzig und allein die Verletztenzahlen auf Grund von unsachgemässem Pfefferspraygebrauch." (Anonym, WDR.de)

Reaktion auf Jäger

Insgesamt sind die Reaktionen auf das Konzept Jägers recht verhalten bis kritisch. Die Nutzer wünschen sich konkrete Pläne, so heißt es: "Ich seh noch kein Konzept. Vielleicht ist es noch nicht bekannt, oder nicht vollständig benannt, aber ein 'bundeseinheitliches' Vorgehen alleine kann's noch nicht sein." (Rhodan, WDR.de)

Bild 3 vergrößern +

Weniger Pyrotechnik durch gemischte Sitzplätze?

Es gibt einige Vorschläge zur Verbesserung der Stadionsicherheit. Eine Idee ist, alle Fans zusammen zu setzen: "Meine Forderung: Abschaffen der Trennung zwischen Heim- und Gästefans. Einführung von festen Platzkarten, wobei die Gästefans per Zufall zwischen die Heimfans gemischt werden. Und auch die Heimfans sollten zufällige Nachbarn auf den Plätzen haben." (As, WDR.de). Ein anderer Vorschlag ist, dass der Gastverein seine eigenen Ordner mitbringen solle: "die kennen meist die problemkinder. so wären auch die kosten bei demjenigen der sie verursacht." (1000zeichen…, WDR.de)

Ein Nutzer möchte rigoros Spiele abbrechen und die Heimmannschaft bestrafen: "Bei Einsatz von Pyrotechnik, Auschreitungen jeglicher Art, […] etc. bricht der Schiri das Spiel ab, das Spiel wird mit 5:0 verloren gegen die Heimmannschaft gewertet, egal, von welcher 'Seite' es zu den Störungen gekommen ist." (Fußball_fan, WDR.de)