"Düsseldorfer Zelle" vor Gericht: "Die wollten eine richtige Splitterbombe machen"

---

Bild 1 vergrößern +

Der Angeklagte Abdeladim El-K. gab sich demonstrativ selbstbewusst

Als die vier Angeklagten am Mittwoch (25.07.2012) den Gerichtssaal betraten, wurde schnell klar, wer der Chef ist. Der Marokkaner Abdeladim El-K. nahm als erster des vermeintlichen Terror-Quartetts auf der Anklagebank Platz. Der 31-Jährige scherzte mit dem Wachpersonal, lächelte selbstbewusst und räkelte sich auf seinem Sitz mit hinter dem Kopf verschränkten Armen, als säße er auf der Fernsehcouch.

Nur eine herzliche Umarmung

---

Bild 2 vergrößern +

Abdeladim El-K. (r) und Amid C. begrüßen sich mit einer Umarmung

Seine drei Kollegen, der Deutsch-Marokkaner Jamil S., der Deutsch-Iraner Amid C. und der Deutsche Halis S., gaben sich zurückhaltender, verzogen zumeist keine Miene. Die Angeklagten sitzen in vier verschiedenen Gefängnissen in NRW ein. Zur Begrüßung gab es zwischen ihnen dennoch nur eine persönliche Geste: El-K. und C. umarmten sich herzlich. Ansonsten blieb es bei Augenkontakt.

Die Bundesanwaltschaft sieht in El-K. den Rädelsführer einer "Düsseldorfer Zelle". Das Viererteam sei eine vom Terrornetzwerk Al-Qaida mit Bombenanschlägen in Deutschland beauftragte Gruppierung gewesen. Beim Prozessauftakt im hochgesicherten, bunkerartigen Verhandlungssaal des Oberlandesgerichts (OLG) am Rande Düsseldorfs zeichnete die Anklage das Bild einer verschworenen radikalislamischen Bande, die "zu Mord und Totschlag" sowie zur Verbreitung von "Angst und Schrecken" entschlossen gewesen sei. Die Angeklagten schwiegen zu den Vorwürfen. Geständnisse gibt es bislang nicht.

Hauptbeschuldigter mit erhobenem Daumen

---

Bild 3 vergrößern +

Jovial, aber bestimmt: Richterin Barbara Havliza

Zu Beginn der Verhandlung erklärte die Vorsitzende OLG-Richterin Barbara Havliza dem Hauptbeschuldigten in einem mütterlichen Tonfall, wie er die Kopfhörer zur arabischen Simultanübersetzung aufsetzen muss. "Ich verstehe deutsch", sagte El-K. gelassen. Gleichwohl steckte er die Ohrstöpsel des Kopfhörers ein. "Alles okay", signalisierte er mit erhobenem Daumen. Havliza führte die Verhandlung jovial, aber bestimmt. Als ein Anwalt zu viel Papiere verteilte, mahnte sie, er möge doch an den Regenwald denken.

Bundesanwalt Michael Bruns verlas zunächst die Anklageschrift. Er wirft den vier Männern im Alter von 21 bis 32 Jahren die Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung vor. Deshalb drohen ihnen bis zu zehn Jahre Haft. Die bis zu ihrer Festnahme im Frühjahr und Winter 2011 in Düsseldorf und Bochum lebenden Terrorverdächtigen hätten einen "aufsehenerregenden Terroranschlag in Deutschland" geplant, sagte Bruns. Ein konkretes Anschlagziel hätten die angeblichen Gotteskrieger allerdings noch nicht ausgewählt gehabt.

Lektionen in Terror-Software "Mujahideen Secrets"

El-K. habe sich Anfang 2010 in einem Al-Qaida-Ausbildungslager im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet aufgehalten, um den Umgang mit Sprengstoffen und Verschlüsselungs-Software zu erlernen, sagte Chef-Ankläger Bruns. Mit Programmen wie "Mujahideen Secrets" zur vertraulichen Online-Kommunikation sowie Waffen- und Bombenkenntnissen sei El-K. dann in die Bundesrepublik zurückgekehrt. Im Rhein-Ruhr-Gebiet habe er seine drei Komplizen für den Gotteskrieg rekrutiert. Finanziert haben soll sich die Gruppe mit Internet-Betrug. Online-Käufer hätten für Spielkonsolen und teure Technik bezahlt - die Terrorverdächtigen lieferten meist keine Ware, sollen aber fünfstellige Geldsummen kassiert haben.

Über Monate wurde die Gruppe 2010 und 2011 von deutschen Ermittlern überwacht. Der große Lauschangriff, die offenbar rund um die Uhr erfolgte Überwachung der Terrorverdächtigen wurde erst durch Hinweise eines dubiosen Informanten aus Pakistan sowie durch einen Tipp der US-Geheimdienste möglich.

Grillanzünder im Kochtopf

Mit "gemeinsamen Kampfsportübungen" bereitete sich die Gruppe nach Meinung der Bundesanwaltschaft auf Terroranschläge in Deutschland vor. Zugleich hätten El-K. und Co. Bombenexperimente in einer Düsseldorfer Wohnung gestartet. "Aus Grillanzündern wollten sie Sprengstoff gewinnen", sagte Bruns.

In einem Kochtopf wurden laut Anklage Chemikalien aufgekocht, in einer Dusche zum Abkühlen gelagert. Angesichts der gefährlichen Experimente in der Düsseldorfer Nasszelle entschlossen sich die Ermittler dann im April 2011 zum Zugriff. "Erst danach konnte objektiv festgestellt werden, dass die Stoffe nicht bombenfähig waren", sagte Bruns. Ohne Verhaftung aber hätte die Zelle weitere Vorbereitungen für einen Anschlag getroffen. "Die wollten eine richtige Splitterbombe machen." Ziel soll ein Anschlag zum Beispiel auf eine Bushaltestelle gewesen sein.

Bruns und seine Kollegen der Bundesanwaltschaft zitieren vor Gericht aus E-Mails, die sie dem Marokkaner El-K. zurechnen. Darin habe er an seine Al-Qaida-Auftraggeber berichtet: "Wir halten unser Versprechen. Sieg oder Märtyrertum. Nach Abschluss der Vorbereitungen werden wir mit dem Schlachten der Hunde, der Söhne der Gelben beginnen." Mit den Gelben seien die Europäer gemeint gewesen.

Lückenhafte Abhörprotokolle?

Die Verteidiger rügten, dass ihnen nicht die vollständigen Abhörprotokolle der Wohnraumüberwachung ihrer Mandaten vorlägen. In der Anklageschrift seien nur "lückenhafte", womöglich aus dem Zusammenhang gerissene Protokolle der belauschten Unterhaltungen zwischen den Verdächtigen in Wohnungen und Pkw enthalten, kritisierte Rechtsanwalt Johannes Pausch, der den Hauptbeschuldigten vertritt. Die Bundesanwaltschaft beantragte dagegen, den Einstellungsantrag zurückzuweisen. "Die Beweisstücke können jederzeit eingesehen werden", sagte Bundesanwalt Bruns.

Das Gericht wies mehrere Anträge unter anderem auf Einstellung des Verfahrens nach einer mehr als dreistündigen Sitzungsunterbrechung zurück. Am Donnerstag (26.07.2012) geht der Prozess weiter. Bis November sind 30 Verhandlungstage angesetzt. Viel dürfte am Ende davon abhängen, wie überzeugend die Abhörprotokolle auf das Gericht wirken.