Gästebuch zur Hauptuntersuchung: NRW gegen jährliche Auto-Prüfung
NRW-Verkehrsminister Michael Groschek (SPD) lehnt die von der EU-Kommission geplante jährliche Hauptuntersuchung für ältere Autos ab. Damit sei niemandem geholfen, kritisierte er am Freitag (13.07.2012). Was halten Sie von den Plänen? Diskutieren Sie mit in unserem Gästebuch.

-
Bild 1 vergrößern
+
EU will jährlichen TÜV für ältere Autos
EU-Verkehrskommissar Siim Kallas will Autos ab einem Alter von sieben Jahren künftig jährlich statt wie bisher alle zwei Jahre zur Hauptuntersuchung schicken. Technische Mängel seien Ursache für sechs Prozent aller Autounfälle und für 2.000 Tote pro Jahr, so Kallas. In die meisten Unfälle seien Autos verwickelt, die sechs Jahre oder älter seien.
Von einer solchen Neuregelung seien bundesweit schätzungsweise 20 Millionen Autos betroffen, rechnete NRW-Verkehrsminister Groschek am Freitag (13.07.2012) vor. Die Fahrzeughalter würden damit pro Jahr mit 60 bis 100 Euro zusätzlich zur Kasse gebeten. "Dabei hat sich die Prüfpraxis in Deutschland seit vielen Jahren bewährt. Eine wesentlich erhöhte Verkehrssicherheit in NRW schafft man mit dem EU-Plan jedenfalls nicht", bemängelte Groschek. Der Zentralverband des deutschen KFZ-Gewerbes begrüßte hingegen die Idee des EU-Verkehrskommissars. Schon bei sechs bis acht Jahre alten Autos sei die Schadenhäufigkeit pro Jahr und Auto drei Mal so hoch wie bei Autos, die zwei bis vier Jahre alt seien, teilte der Verband in Bonn mit.
Was halten Sie von den EU-Plänen? Sind sie eine sinnvolle Maßnahme für die Verkehrssicherheit? Oder halten Sie die Pläne für übertrieben?
Stand: 13.07.2012, 17.55 Uhr
Kommentare zum Thema (96)
letzter Kommentar: 18.07.2012, 13:01 Uhr
- heinz schrieb am 18.07.2012, 13:01 Uhr:
- wir solten uns nicht alles gefallen lassen, was die"EU" so vor hat !!!
- Horst schrieb am 17.07.2012, 11:28 Uhr:
- Find ich gut die Jährliche HU ist doch nur ne versteckte Subvention die der Autoindustrie zu gute kommt indem leute genötigt werden einen neuen PKW zu kaufen statt den alten weiterzufahren. Nur so kann das nötige Wachstum erreicht werden...
- arno schrieb am 16.07.2012, 00:28 Uhr:
- In die meisten Unfälle sind Auts verwickelt, die sechs Jahre oder älter sind, steht im Artikel. Ja klar, weil es so viele davon gibt! Es ist ja auch sowohl aus ökonomischer wie auch aus ökologischer Sicht ein Unding, eine solche Großanschaffung öfter als alle zehn Jahre zu tätigen, wenn das Auto gar keine Probleme macht und man nicht ungewöhnlich viel fährt. Mein 17jähriger war übrigens auch in einen Unfall verwickelt. Technische Mängel hatte er nicht, war kurz vorher ohne Vorbereitung durch eine Werkstatt ohne Mängel durch den TÜV. Aber der LKW, dessen Fahrer ihn übersehen hat, hatte einfach mehr Masse.
- Horst Fenske schrieb am 15.07.2012, 23:53 Uhr:
- Der Fortschritt und die Entwicklung der Technik verleiht den Fahrzeugen immer größere Sicherheit und da wollen Brüsseler Dilettanten genau das Gegenteil dessen, was aus besagtem Grund gar nicht nötig ist. Der 2-Jahresturnus ist deshalb völlig ausreichend, vielleicht sogar zu kurz. Deshalb, reine Abzocke...möchte wissen, wie 'effektiv' die Lobby der Überwachungsvereine dort ist. Schon wieder so'n Stück Europa, was die Bürger nicht brauchen.
- Dr. Hermes schrieb am 15.07.2012, 19:49 Uhr:
- Sicherheit ja - aber keine Abzocke !!! Eine HU mit einem "gepflegten" und techn. mängelfreien Auto legt der TÜV in knapp 30 Minuten hin, inkl. Rechnung und Zahlungsvorgang. Dafür rund 80,-- EUR abzukassieren ist eine Frechheit !!! Nein es ist staatl. unterstützte Abzocke !!! Die Prüfungen sollen sein, aber zu Preisen die nachvollziehbar sind. Außerdem wird hier doch nur eine falsche Sicherheit vermittelt. Kein Auto ist 24 Monate verkehrssicher, ohne jegliche weitere Pflege und Sorgfaltpflicht. Um Schrott- und unsichere Fahrzeuge auszusortieren bedarf es keiner teuren HU für rund 80,-- EUR. Das ganze Gebührenmodell sollte geändert werden. Am Anfang lange Fristen und je älter je kürzer die Fristen und max. 40 EUR der Check !!! Ich empfand meine HU letzten Samstag für einen 5 Jahre alten Wagen mit 80,-- viel zu teuer !!! Ich hoffe nur die TÜV Station Bergheim zahlt für das plärende Radio (mit Verkabelung zum Prüfstand) wenigstens GEZ-Gebühren aus eigener Tasche und nicht ich.
Alle Kommentare zu "Gästebuch zur Hauptuntersuchung:NRW gegen jährliche Auto-Prüfung" anzeigen
Seite teilen
Über Soziale Medien