Presseclub

Ihre Meinung zum Thema: Überfällig oder überflüssig? Linke Politik auf Kurssuche

___________________________________________________________
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir vom ARD-Presseclub freuen uns über Ihre Kommentare und die Diskussionen im Gästebuch. Aber wir wünschen uns eine offene, sachliche und konstruktive Debatte. Deshalb werden wir in Zukunft keine anonymen Kommentare oder solche mit Fantasie-Pseudonymen mehr freischalten. Nur wer seinen vollen Namen angibt, kann künftig im Gästebuch des ARD-Presseclubs mitdiskutieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
___________________________________________________________

Herzlich Willkommen im Presseclub-Gästebuch!
Wir möchten schon vor der Sendung wissen, welche Aspekte unseres Themas Sie besonders interessieren. Welche Frage würden Sie unseren Gästen stellen? Was bewegt Sie bei dem Thema? Schreiben Sie in unser Gästebuch! Es ist samstags von 15 Uhr bis sonntags 15 Uhr geöffnet. Wir freuen uns auf Ihre Anregungen.

Bitte bedenken Sie, dass Benutzernamen und Kommentartexte öffentlich sichtbar sind, von Suchmaschinen registriert und bei Suchanfragen berücksichtigt werden.

Gästebuch Presseclub

Bitte beachten Sie: Die Kommentartexte sind auf 1.000 Zeichen beschränkt

Kommentare zum Thema

603 Kommentare

  • 603 Friedemann Schaal 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Über Tote nur Gutes ! Damit hat Helmut Kohl 3 Monate vor der Wahl der CDU/CSU einen letzten, großen Dienst erwiesen und Merkels Wiederwahl wohl entgültig gesichert, denn nur wenige werden es wagen (um in der "seriösen" Politik nicht als pietätlos angesehen zu werden), seine mit ihm untrennbar verknüpfte Partei in nächster Zeit noch ernsthaft und hart zu kritisieren (auch bei KandidatenWechsel). Das einzig mögliche Ziel negativer Kritik bezüglich Regierungsarbeit... bleibt somit der Koalitionspartner und Hauptkonkurrent - die SPD. Deren Hoffnung sehe ich ua darin, daß die PrügelknabenRolle derart ausufert, daß dies von der Allgemeinheit akkumuliert entladent als ungerecht erkannt/empfunden wird (ähnlich wie beim medialen SchröderVerriss unmittelbar nach seiner Ablehnung deutscher Teilnahme am Irakkrieg) und zu einem schlagartigen StimmungsUmschwung führt.

  • 601 Walter 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Die Sendung war langeilig!

  • 600 Mareike 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Sehr gute Sendung, erneut gute Moderation. Danke an die Runde!

  • 599 Urs 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Bitte bei den Studiogästinnen angeben, wie oft die bereits dabei waren. Ebenso bei den Medien.

  • 598 Werner 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Gabs es etwas Neues in der Sendung zu hören?

  • 596 Niels Görlach 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Zitat PC“Offenbar will sein[Schulz] Gerechtigkeitswahlkampf hierzulande nicht so richtig zünden, obwohl die soziale Spaltung zunimmt. Stattdessen schwebt Kanzlerin Angela Merkel auf einer Woge der Zustimmung“__Letzters ist ja klar, da d.Medien nichts anderes zulassen, ja Fr.Mikich, Ihr Kollege Schönenborn hat es im PC selbst gesagt, dass es in D keine Frage der Ungerechtigkeit gäbe, daher die SPD das falsche Thema habe. Soeben im Dialog wurde vo, Moderator Hirz die Aussage von Nida-Rümelin über das totale internat.Versagen Merkels schon VOR(!) d.Flüchtlingskrise nicht aufgenommen, statt dessen d. Schwerpunkt auf d.Schließen von Grenzen gelegt! Ähnliches passiert bei A.Will, M.Illner etc.pp.. __Da ist die dringend NOTWENDIGE linke Wende Chancenlos, oder?..Zumal rechts-konservative Cicero-Leute dt.Talkshows überfluten!!! Ich fordere d.Wende im ÖRTV hin zu soz.Gerechtigkeit u.zur Obejektivität, Neutralität, weh vom Lobbyismus/Neoliberalismus!

  • 595 Martin Schodlok 18.06.2017, 14:59 Uhr

    Macron wird Besitzstände der Arbeiter angreifen. Wie soll das zusammengehen mit einer Gerechtigkeit wie sie Schulz propagiert? Schulz muss dringend konkreter werden, um neben Macron bestehen zu können als deutsch-französische Führungsrolle in der EU, oder zumindest in der Euro-Zone.

  • 594 Reffke 18.06.2017, 14:58 Uhr

    Wie ist das nur möglich!? Diskussion zur "Linken" (gemeint war wohl die "SPD", denn nur sie kam zur Sprache...): Wo hat die SPD denn versagt und eher feste mitgemacht??? Kein Wort zum Frieden..., "Regimechange" von Nah-Ost bis zur Ukraine, dem hysterischen Konfrontationskurs mit Putin/Rußland, NATO-Expansion und der vollkommen absurden 2%-Erhöhung der Militärausgaben... die kritik- und diskussionslos (!!!) durgwunken wurden! Totale Hysterie... nur weiter so!

  • 593 Andrea Buntschuh 18.06.2017, 14:58 Uhr

    Wenn bei dieser Bundestagswahl nicht viele Armutsrenter und prekäre Beschäftige strategisch wählen und die Linkspartei stärken bekommen wir eine neoliberale Regierung. Vielleicht können große Aktionen wie REICHTUM UMVERTEILEN noch für einen Umschwung sorgen.

  • 592 Dieter M. 18.06.2017, 14:58 Uhr

    Den Herrn Schwenicke von der cicero sollte man mal in Erinnerung rufen wieviel Verträgen sowohl bilateral als auch internatinal Merkel in ihrer Amtzeit gebrochen hat und in wieviele Staaten sie sich ungefragt eingemischt hat.Bei dem Songcontestwettbewerb hat Deutschland die letzten 3 Jahre immer den letzten Platz erreicht,das liegt daran das man Merkeldeutschland nicht mag. Da könnten die Beatles oder R.Stones singen solange Merkel hier regiert wird immer der letzte Platz rauskommen.Herr Schuster scheint mir ein ausgemachter Kriegstreiber zu sein wenn er die Verdoppelung der Rüstungsausgaben befürwortet.Gut das ich keine "Welt" kaufen werde. Solche Ansichten wie von diesem Herr sind mir zuwider

  • 591 Maria 18.06.2017, 14:58 Uhr

    @"Nele", heute, 14:43 Uhr, schreibt: "Kommentar von "Erich", heute, 14:30 Uhr. / Hier noch die Zahl Ihrer eigenen Argumente: 0." --- Da jetzt kurz vor 15:00 die Zeit der Selbst- und Merkel-Beweihräucherung angebrochen ist, nur eine Bitte: Könnten Sie evtl. auch die Zahl Ihrer eigenen "Argumente" nennen??! Ach bittttttte!!!!!

  • 589 Fred 18.06.2017, 14:57 Uhr

    LINKE Politik auf Kurssuche? Wie bitte?? Sahra Wagenknecht hat auch Herr Bartsch haben doch unlängst auf dem Parteitag - DIE LINKE- ihre Positionen klar dargelegt. Sahra wäre auch die bessere und gerechtere Kanzlerin.

  • 588 Pavel Deutscher 18.06.2017, 14:57 Uhr

    2021 werden die Linken vielleicht wieder eine Chance haben aber nur wenn Frau Merkel nicht wieder antritt! Sonst erst 2025 vielleicht?!

  • 586 Gerd M. 18.06.2017, 14:56 Uhr

    Kommentar von "Fabian Thurte", heute, 14:17 Uhr: "Die jungen ... tragen keinen Patriotismus mehr in sich und verteufeln alles "ewiggestrige" ..." ---------------- Die Reichen können nur reicher werden, wenn Nachschub an technischen Innovationen da ist. Deshalb werden ständig neuer Warenmüll und überflüssige Dienstleistungen erfunden. Dabei braucht man zur artgerechten Haltung von Menschen nur Essen, Kleidung und ausreichend Platz mit einem Dach überm Kopf. Wir lernen: Das Festhalten an Traditionen ist schon allein überlebenswichtig, um den Planeten nicht fortwährend zuzumüllen. Mit Nachrichten verhält es sich ähnlich wie mit Waren: Ein paar Wochen Schulz-Hype und schon wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Die SPD war erst Arbeiterpartei, mit Schröder wurde sie zur Partei der Bosse, Schulz wollte sie mit egomanem Personality-Firlefanz beglücken. Erst seit Schröder und der Agenda 2010 wissen wir wirklich, dass Geld die Welt regiert.

  • 585 Dieter M. 18.06.2017, 14:55 Uhr

    Man hat uns schon seelisch und moralisch im TV-Medien darauf vorbereitet dass der Steuerzahler den Atomkonzernen wegen eines Regierungsversagen demnächst bis zu 7 Millarden in den Rachen schmeißen sollen.Von dem Atomaustieg aus dem Ausstieg,aus dem Ausstieg der Merkel kommen die Kosten für den Rückbau und den Abriss der Atommeiler weitere 100 Millarden auf den Steuerzahler zu.All das bezahlt der Steuerzahler also du und ich!Die Atomfässer in der Asse hat auch mekel zu verantworten,rosten vor sich hin und sollen für 5-10 Milliarden wieder rausgehohlt werden.Ein Endlager für eine Million Jahre !!! ist nicht in Sicht.Der Wahnsinn hat Methode

  • 584 Tomas Geradi 18.06.2017, 14:55 Uhr

    @Maria", heute, 14:50 Uhr... sorry aber warum soll die menschheit für frauen aufkommen , die selbstbestimmt alleinerziehend 3 kinder von 5 männer...

  • 583 Schulz 18.06.2017, 14:53 Uhr

    Ekki Dezen", 14:16. Sie liegen falsch. Wenn Ihre Meinung vorher schon feststand und Sie sie nur bestätigt haben wollten, schauen Sie doch was anderes. Das Öffentlich-rechtliche hat eine große Auswahl an Angéboten. Für alle - dank des solidarischen, eher mickrigen Rundfunkbeitrags.

  • 582 Tomas Geradi 18.06.2017, 14:53 Uhr

    @wolfgang franz josef antonius bueltemeyer", heute, 14:38 Uhr... allerdings ist der hungerleider selbst schuld füttert er doch dieses system mit ständig neuen arbeitsklaven und glaubt noch an den weihnachtsmann der sagt : "sei fleissig, vermehre dich bilde dich fort , denn deine kinder sollen es später besser haben " da kann man nur sagen : PPPRRRUUUSSTT und selbst schuld!!!

  • 581 Elke 18.06.2017, 14:52 Uhr

    Merkel ist ein Etikettenschwindel. Sie macht seit 2005 SPD-Politik. Sie ist KEINE CDU-Kanzlerin. Und das weiß die SPD, daher geht Herr Schulz auch nicht zum Angriff über. Schon Albig, ehem. MP aus S-H sagte damals:" Frau Merkel macht das gut, die SPD braucht keinen eigenen Kanzler-Kandidaten." Auch der der Satz wurde Albig zum Verhängnis. Auch dafür hat der SPD-Wähler ihn abgestraft.

  • 578 Maria 18.06.2017, 14:50 Uhr

    Ich finde es unfassbar, dass man die künstliche Befruchtung als ein Hauptmittel propagiert, um die Bevölkerung aufzustocken, wie eine Journalistin es machte. Die Frauen wollen vor allem auf natürlichem Weg Kinder bekommen, und dann wenn sie dazu bereit sind. Dafür müsste man aber erst einmal die vielen befristeten Arbeitsverhältnisse abschaffen und nicht vom Staat, vor allem von der SPD erwarten, dass die Frau Tag und Nacht durcharbeitet, um Familie, mit Kleinkindern und Beruf unter einen Hut zu bringen. Mütter von Kleinkindern müssen zu Hause bleiben können und nicht schuften für Kindergeld weltweit.

  • 577 Meier 18.06.2017, 14:50 Uhr

    Wir gehören zu denen, denen die Sendung gefallen hat. Weder war an ihr irgendwas einseitiges (in welche Richtung auch), noch war sie wirtschaftsfreundlich. Sie war unterhaltsam und gut; die Runde war besetzt mit Journalisten, die sich gut in der Materie auskennen. Wer von den Zuschauern meint, sowieso alles besser zu wissen, hätte ja selbst Journalist werden können oder Politiker. Diese Respektlosigkeit gegen Experten und Medien ist wohl eher Ausdruck fehlender Werte und fehlenden Anstands. Wir haben eben ein Bildungsproblem, und das zeigt sich auch daran, wie man in der Öffentlichkeit miteinander umgeht.

  • 576 Joachim Findeis 18.06.2017, 14:49 Uhr

    Das Problem von Martin Schulz ist, dass er eines unserer dringensden Thema "mehr soziale Gerechtigkeit " aufgerißen hat und jetzt auf halben Weg stehen geblieben ist. Er gewinnt nur Glaubwürdigkeit (=Wählbarkeit ), wenn der die soziale Probleme konkret benennt, wie er Diese abschaffen und dann auch noch bezahlen will.1. die Probleme sind da. 2. man kann diese Probleme abschaffen bzw. beenden3. Geld ist auch da, bzw. es läßt sich leicht beschaffen z.B. Vermögenssteuer bringt jährlich rd. 15 Mrd.€ ins Staatssäckel

  • 575 peter hansen 18.06.2017, 14:49 Uhr

    Die SPD hat den kleinen Mann Lasten mit der Agenda durch Schröder aufgelastet und die Reichen entlastet ! Die Neuen Wahlproramme ! Innersicherheit welches die AFD schon sehr lange angesprochen hat und immer wieder als Populisten verurteilt wurde schreiben sich neuerdings in ihr Wahlprogrramm sind dese Parteien jetzt auch Populisten ?

  • 574 Tomas Geradi 18.06.2017, 14:48 Uhr

    @Pavel Deutscher", heute, 13:56 Uhr:.... es gab nie einen sozialismus oder einen kapitalismus in reiner form !!! wäre dem so wäre das expertiment menschheit schon lange ad acta.... und es würden wesentlich weniger menschen auf dieser erde rumwandeln !!!

  • 573 Peter Meyer 18.06.2017, 14:45 Uhr

    Ekki Dezen", 14:16: Sie bringen es auf den Punkt: Die dauernden Kotaus vor den schwarz-rot-gelb-grünen Einheits-Regierenden, insbesondere vor der Kanzlerin, in Presse, Rundfunk und TV sind einfach nur noch ätzend. Abweichende Meinungen finden nicht statt. Die heutige Sendung hat dies leider bestätigt.

  • 571 bernhard hügel 18.06.2017, 14:43 Uhr

    die SPD ist obsolett. es gibt fast keine arbeiter mehr in diesem land.CDU/CSU haben sich der sozialen themen der SPD bemächtigt. es gibt keine unterschiede mehr bei den beiden grossen. die linke ist und bleibt sozialistisch/kommunistisch. die grasfarbenen sind der gefährlichste mix aus ökoideologie,kommunistischem manifest, industriezerstören.nationalstaatsverteuflern.volksgleichmachernU S W .natürlich alles sozial abgefedert. die F D P will zurück an die macht, koste, was wolle,auch sozial. die A f D wird als koservative partei von der öffentlichkeit und medien z.Z. als ketzerpartei verbrannt, staatliche INQUISITION. wo steht die SPD? eine fusion mit der CDU/CSU wäre ehrlicher. denn gerechtigkeit gibts im einzelfall vor gericht, manchmal.meistens kriegt der bürger ein urteil,ob recht und gerecht steht wo ganz anders. also , die bürger haben keine wahl. ein placebo für die massen. de facto wird der zustand einer GROKO sich weiter manifestieren. demokratie??? wo bitte ist in den län ...

  • 570 Nele 18.06.2017, 14:43 Uhr

    Kommentar von "Erich", heute, 14:30 Uhr. / Hier noch die Zahl Ihrer eigenen Argumente: 0.

  • 569 Pia 18.06.2017, 14:41 Uhr

    Stil, Niveau und Argumentationstiefe in so einigen Kommentaren sind zum Fremdschämen: Man schämt sich gegenüber den Experten im Studio, die sich die Mühe machen, sonntagmorgens eine vernünftige Sendung zu einem Thema zu machen und dann hier zum Teil solch einen verschwörerischen Zeilenschrott zu lesen bekommen, wenn sie mal ins Gästebuch zuschauen, um zu sehen, was die Zuschauer so sagen. Man kann ja nur hoffen, dass die Teilnehmer der Runde gar nicht erst hier reinschauen. Zum Glück ist es wenigstens null repräsentativ, was ein paar Dutzend Hobbydiskutanten im Forum einer Sendung von sich geben.

  • 568 Raph 18.06.2017, 14:39 Uhr

    Der Anrufer hatte völlig recht. Die Medien berichten viel zu unkritisch über Merkel. Setzen ihr den Heiligenschein auf. Warum wird immer über die SPD debattiert?? Stattdessen mal über Merkel und CDU/CSU und deren Fehler und Versäumnissen.

  • 567 Steiner 18.06.2017, 14:39 Uhr

    Wie in der heutigen Sendung bereits formuliert, sollte man in der journalistischen Darstellung zwischen Analyse und Kommentar differenzieren und insbesondere bei Zahlenangaben korrekt bleiben. Die kumulierte Geburtenzahl (Kinder pro Frau) liegt in Deutschland 2015 bei 1.5 Kindern, unter dem europäischen Durchschnitt von 1,58 jedoch höher als 1,36 in 2011. Vorläufige, noch nicht validierte Zahlen sprechen von einer weiteren, geringen Zunahme auf 1,52 für 2011. Von den 1,96 Kindern pro Frau in Frankreich sind wir natürlich weit entfernt, zwischenzeitlich aber auch deutlich von den in der Sendung genannten 1,3 Kindern pro Frau (in Deutschland). Der Zusammenhang dieses Themas mit der gesellschaftlichen Gerechtigkeitsdebatte erschließt sich mir nicht. Aus epidemiologischen Studien (z.B. Finnland) ist bekannt, dass öffentliche Ausgaben für die IVF (in vitro Fertilisation) meist Frauen mit hohem sozioökonomischen Status zugute kommen und nicht den weniger gut gestellten Gesellschaftssch ...

  • 566 wolfgang franz josef antonius bueltemeyer 18.06.2017, 14:38 Uhr

    Würde Bill Gates sein Vermögen auf ein Bankkonto legen, welches angenommen mit 3% verzinst ist, so würde er 6,5 Millionen Euro jeden Tag verdienen. Das wären 270.548 Euro pro Stunde, 4.509 Euro in der Minute und 75 Euro in der Sekunde. Ja richtig gelesen: Bill Gates verdient 75 EUR pro Sekunde. Das ist natürlich eine rein hypothetische Annahme, denn der reichste Mann der Welt hat seine Gelder ein wenig besser investiert und nicht am Bankkonto herum liegen, dazu weiter unten mehr. Vom Studienabbrecher zum Milliardenunternehmen Microsoft............. Bill Gates ist auch für DIE LINKE ein Segen unserer ZEIT. Oder schreiben die LINKEN noch mit der Gänsefeder auf Pappkarton??? Es ist ein frommer Wunschtraum der linken Träumer, dass die Milliardäre dieser Welt Ihr Vermögen auf die Hungerleider verteilt. Krümel JA, aber niemals das ganze Brot. Vogel friss oder stirb.......

  • 565 B.Tester 18.06.2017, 14:34 Uhr

    Wozu werden wir fast täglich mit Fussballübertragungen der Ö/R zugemüllt? ganz einfach damit die Menschen,der Bürger,der Wähler das Denken verlernt und von Missständen der Regierungspolitik so kurz vor der Wahl eingeschläfert werden soll.Sind denn schon alle Skandale die unter Merkel abgelaufen sind schon vergessen,Skandale wie NSA,VW-Abgasskandal,das Ausspionieren der eigenen Bürger,Wahlfälschungen,Fälschungen von Arbeitslosenstatistiken, Klimaskandal wo Merkel fleissig mitwirkte durch unzählige Flugreisen.Usw. Wenn Fussballtore mehr Gewicht haben als die Zunahme der Tafeln in DE kann was mit der Gesellschaft nun wirklich nicht mehr stimmen.Einerseits die zigfachen Millionäre auf der einen Seite,anderseits Millionen von Menschen die zur Tafel gehen müssen.Finde den Fehler.

  • 563 Juliana Keppelen 18.06.2017, 14:32 Uhr

    Herr/Frau Schmidt 14:00 Uhr Stimme ihrem Kommentar "na also geht doch" vollkommen zu. Ja die heutige Sendung konnte man sich anhören sie war ohne die üblichen "Experten" mit Tunnelblick. Jetzt wünscht man sich, dass die Politik der CDU/CSU für unsere Zukunft auch so akribisch unter die Lupe genommen wird.

  • 561 Erich 18.06.2017, 14:30 Uhr

    @ Kommentar von "Nele", heute, 14:03 Uhr: ,,Kommentar von "Erich", heute, 13:56 Uhr. Wenn sie andere Kommentare als "Blödsinn" abtun, bestätigen Sie genau das Gesagte. Genau das war gemeint, besten Dank für die Bestätigung.'' - Nur den Rest Ihres Kommentars, also teilweise, nicht andere. Ja, das kann ich bestätigen.

  • 560 Nele 18.06.2017, 14:30 Uhr

    Kommentar von "André", heute, 13:58 Uhr. Sie widersprechen sich selbst. Wenn für Sie doch sowieso alls "Fake news" - das Wort in unserer Landessprache heißt übrigens Falschmeldungen - sind, dann bräuchten Sie ja nicht die Sendung ja nicht zu schauen und auch nicht hier zu schreiben in dem Forum, das Ihnen die ach so verhassten Öffentlich-rechtlichen Medien anbieten. Die öffentlich-rchtlichen Medien sind redaktionell unabhängig und stehen unter öffentlicher Verwaltung, transparent und streng reglementiert. Wenn Sie das rundheraus anzweifeln, können Sie auch anzweifeln, dass der Rhein in die Nordsee fließt. Nur weil Ihnen die Sendungen nicht gefallen, heißt das nicht, das sie deshalb manipuliert wären. Wie lange wollen Sie diesen Unfug denn noch verbreiten?

  • 559 birgit s. 18.06.2017, 14:25 Uhr

    "Nicht regierungsfähig" diese Aussage war mehrmals zu hören. Wer hat denn vor der Wahl bereits festgelegt, was als regierungsfähig erachtet wird? In einer Demokratie sollten Wähler darüber abstimmen. Die Linke hat klare Positionen, abweichend von der derzeitigen Regierung. Der Wähler hat zu bestimmen, ob diese Positionen umgesetzt werden sollen, oder nicht. In einer marktkonformen, medienhofierten Demokratie ist der Wählerwille natürlich nur als Teil eines Demokratiespiels zu sehen und nicht wirklich ernstzunehmen.

  • 556 Erich 18.06.2017, 14:21 Uhr

    @ Kommentar von "Pavel Deutscher", heute, 13:56 Uhr: @Kommentar von "Petra", 17.06.2017, 22:04 Uhr: Liebe Petra, ich darf vermuten sie waren in der ehemaligen DDR die " besser gestellten"! Hatten ein eigenes Haus. Ein eigenes Auto und immer genug zu essen! Im Unrechtsstaat die DDR gab es natürlich auch Nutznießer! Somit ist der damalige linke Sozialismus gescheitert. Das ist auch gut so!'' - - Bis auf Ihre nette Anrede ist der Rest Ihres Kommentars reiner Unfug. Jeder konnte es sich leisten überall zu sein, überall zu Essen, ein Boot oder einen Bungalow zu haben, usw. In der DDR war es wegen sicherer Miet- u. Pachtverträge u. Preise unwichtig, ob wer ein Haus oder eine Mietwohnung hatte. Sie haben wirklich keine Ahnung, was mich nicht wundert, denn in Ostdeutschland waren nicht die Pavels, sondern die Wolfgangs, Siegfrieds, Helmuts, usw., zuhause. Nichts für ungut.

  • 555 andré 18.06.2017, 14:20 Uhr

    Kommentar von "sebastian", heute, 14:02 Uhr: ___Es sind unsere Agrarkonzerne die dort in Afrika durch billige Waren die dortige Wirtschaft ruinieren der Westen und auch China nehmen sich dabei nichts.Beide arbeiten mit Korrupten Führern zusammen die Menschen vertreiben und ermorden um reich zu werden und diese Leute kommen dann zu uns.Sie sollten vielleicht mehr lesen und nicht nur die klebrige Nähe vom Mainstream geniessen.Portugal hat ohne Kürzungen von Sozialem innerhalb von 1 Jahr 2,8% Wachstum mit einer Mitte-Links Regierung erreicht.In Brasilien wurde Rousseff durch einen der Korruption verurteilten Temer ersetzt und der ruiniert jetzt gerade die Sozialversicherung dieser 200 Mio Menschen.Die USA waren bei Brasilien tatkräftig beteiligt wie so oft,aber was soll es,machen sie so weiter und glauben sie das was diese Nachrichten ihnen sagen.Ich informiere mich lieber selber aus glaubhaften Quellen und auch mit Quellen und Fakten Angabe.

  • 553 Zimmermann 18.06.2017, 14:19 Uhr

    Danke an die Runde. Heute war ein wenig frischer Wind dabei, weil mit Frau Bücker jemand Neues dabei war, das hat der Sendung gut getan. (Kleine Anmerkung nur an Frau Bücker - die Steuererleichterungen für Familien würden nicht so viel bringen, weil Familien i.d.R. wenig Steuern zahlen.) Jedenfalls war es in der Tat heute eine gute und gelungene Sendung. Sie war gewohnt sachlich, fundiert und gut moderiert. Vor allem ein wohltuender Kontrast zu manchem oberflächlichen, vor Unkenntnis triefendem Geblöke hier. Was ist nur aus dem Gästebuch geworden. Die etwas verwitternde politische Diskussionskultur macht wirklich nachdenklich.

  • 550 Fabian Thurte 18.06.2017, 14:17 Uhr

    Deutschland ist ein land das irgendwie zwischen flowerpower liegt und Sterbebett. Die jungen wollen nur mal kurz die Welt retten und fliegen die meiste Zeit in fremde Länder und wurden durch gender und Grünes Denken verdorben und tragen keinen Patriotismus mehr in sich und verteufeln alles "ewiggestrige" und die alten würden gerne noch etwas bewegen und können es aber nicht mehr. dabei retten die jungen keineswegs die Welt, sie schaden eher ihrer eigenen Welt, aber das scheinen viele von denen noch nicht gemerkt zu haben.

  • 549 Ekki Dezen 18.06.2017, 14:16 Uhr

    Klar, dass Frau Mikisch will, dass die Anrufer sich kurz fassen. Noch besser wär, sie würden gleich ganz die Klappe halten, damit die Gäste noch mehr Schulz- und Merkel-freundliche Phrasen dreschen und ungehindert Fake-News über Linkspartei und AfD verbreiten können. So machen TV-Sender Politik - und kassieren für den Schwindel auch noch Zwangs-GEZ-Gebühren!